,
Honza-Vichr
ve slově reakce je ekvivalentem toho "proti-" to "re-"
v případě volebních hlasůse tento zákon neuplatňuje, protože do něj
vstupuje lidský faktor
který způsbí, že méně duševně zdatní si nejsou schopni uvědomit
realitu a reálné souvislosti a přikloní se k populismu.
což rozhodně není fyzikální veličina natož fyzikální zákon.
volič nespokojený s 5k BY KLIDNĚ MOHL "JEN NEVOLIT", V TĚCH PRŮZKUMMECH (TO
JE DALŠÍ VĚC, NAKOLIK SE V NICH VYJÁDŘÍ UPŘÍMNĚ, DLE SKUTEČNOSTI"
nebo volit kohokoli jiného.
k Babišovi ho případně táhne úplně jiné a jen se opakují roky 2007-2013
- prostě dokud budou voliči mít moc v rámci demokracie volit nezodpovědné
hospodaření s penězi druhých ve svůj prospěch, udělají to, budou to
chtít a volit. oni vědí, že to je špatně. že takhle to být nemá.
ale tuhleten nám slibuje a už dával - co na tom, že všechny, hlavně ty,
kterým nic nedal, zadlužil jak prase
možná ani islandská nebo řecká zkušenost by s nimi nic neudělala.
to není žádná akce a reakce, to je prachobyčejnej útěk před odpovědností, těch voličů.
Tak jinak- i oprávněná kritika musí být chytrá.Nepřepálená a hlavně ne neustálá.To způsobuje opačný efekt,fungující obdobně jako třetí Newtonův zákon.(Každá akce vyvolává stejnou reakci opačného směru....)
No já s tebou nesouhlasím, no.
Kritika MÁ BÝT pouze (nebo primárně) konstruktivní. Tedy oprávněná a
přicházející s návrhem řešení.
Netuším, co v té souvislosti označuje slovo "ne/přepálená". Pokud by byla
kritika lživá, tak to samozřejmě souhlas. Pokud ale to bude kritika velmi
vážných nedostatků, sdělení, že se jedná o velmi vážné chyby není
přepálená kritika. Stejně tak "neustálá". Ano, denně 150x někoho
kritizovat za to samé (to známe od antagona i tady, že ano, denodenně stále
ty samé plky, co sem hrne už nejméně 16 měsíců, co ho nám já, to už
nudí), to je samozřejmě blbost a nesvědčí to o kvalitách kritika (to se
týká aktuálně primárně kritiků fialovo vlády, hlavně z řad méně
duševně zdtaných příznivců komunistů, desolátů, rajchlů, prostě lůzy
(a lůze je třeba říct, že je lůza:-)))))))))))). Je třčeba
kritizovanému po konstruktivní kritice dát rostr na řešení.
Tady jen drobnost - jak už jsme sami na sobě pochopili, moje řešení nikdy
nrebudou tvá a tvá nikdy nbebudou má vzhledem k odlišnosti světonázorů.
Pokud dnes vládne ta vláda, co vládne, je třeba respektovat, že se bude
snažit to řešit zpozice svých pohledů na svět. (Tadypak je pětikoalice
spíš"hrající pro" kritiky, protože kdyby vládla jen ods (třeba s ano),
řešení by nejspíš vypadalo jinak, než té dnešní vlády, hůř pro
pohled levičáka).
Každopádně se shodneme na tom, že to byla primárně Babišovo vláda,
která tohle ceké dnešní způsobila - od covidu až k Tatrám.
Dnešní vláda pouze hledá možnosti, jak to zase napravit, samozřejmě při
splnění nejméně 2 kriterií :
PS : žádný fyzikální zákon na to nenaroubuješ, leda psychofisikální, protože pemanentně zapomínáš na lidský faktor (možná ho vynechácáš schválně, abys svým teoriím dodala punc rádobyobjektivity?)
víme dobře, že při té samé kritice toho samého to někdo vezme hned
seriozně, vážně, jinýmu ta kritika bude u prdele a další bude
"přepáleně" nasranej už jen tím, že si vůbec dovoluješ ho kritizovat,
aniž by si poslechl nebo vnímal a řešil, co kritizuješ.
Takže opatrně s těmi rezultáty, jaká že nesmí a má být kritika,
notabene když je to zase jen a piouze podle tebe, ake nikdy bys nedoložila,
že to tak opravdu je.
Ale naroubuju-ono to funguje i v mezilidských vztazích.Nic se zkrátka
nesmí přehánět. 
Nenaroubuješ. Max u sebe v hlavě, fungovat to tak nebude.
Navíc nejsi scopna ani stanovit hranici, kdy a pro koho už je něco přehnané
a kdy ne.
A docela by mne zajímal předvolební průzkum, kde by lidé odpovídali na otázku nebo formou odpovědi ? volím ANO, protože kritika ANO jeho oponenty je už přestřelená. Alt. já vím že je oprávněná, ale mně s enelíbí, že je přestřelená, furt :-))))))))))))))))
to by asi bylo na novou "přestřelenou" politickou stranu :-))))
Neotravuj s osobníma poznámkama.Já ti nemusím pořád dokola něco vysvětlovat a dokazovat - stačí se podívat na předvolební průzkumy.
