Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5419024x
Příspěvků:
149051

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #107649

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.23 18:49:00 | #107649
Reakce na příspěvek #107641

Není to amorální. Příspěvkuyy na stavebnéí spoření se také měnily už několikrát. respektuju, že to nesmí být retroaktivní. ale m,ěnit "velikost daru státu" stát opravdu může kdy se mu zacchce jak se mu zachce.
že si většina těch spořílků spoří právě a jen kvůli tomu příspěvku, to nehraje roli.

důchodci ze svého nespoří, důchod není "z jejich", ale z odvodu nedůchodců, kteří pracují, vyjma státních, protože ti mají od těch pracujících i své platy.

Primární tezí je, že nikdo nemá mít zaručenou jistotu jakéhokoli důchodu, pokud je to na zvýšený úkor těch, co na to vydělávají. tedy v extrému - neěli bychom řešit výši důchodů, ta musí být vyměřena podle schopnosti země na důchody vydělat a vydělkávání na dlchody jiným, pokud má být spravedlivé, by mělo být realizováno jen tím samým odvodem (procentuálně), jaký odváděli ti první "odváděči na důchody"

nejlepší by tedy bylo, kdyby si každej dváděl opravdu jen a pouze na svůj důchod a nikoho jiného.

jenže ....


 #107641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.23 18:58:48 | #107653 (1)

Já ale píšu právě jenom o té retroaktivitě! Pak už je na každém,zda si za těchto podmínek nové spoření tohoto typu vůbec uzavře.To je pak o něčem jiném.


 #107649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.23 19:04:06 | #107656 (2)

To ale jsme se asi nepochopili. Retroaktivita by byla to první, jak jsi řešila, že by důchodcům vzali příspěvky i za roky od uzavřenní smluvý dodnes. nikoli ale, když jim je sníží od příštího měsíce, to retroaktivita není. tedy o retroaktivitě nerozhoduje datum uzavření spoření, ale pouze datum pro účinek nějaké změny platící do minulosti.


 #107653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.23 19:33:27 | #107673 (3)

Já za retroaktivitu pokládám i změnu podmínek již uzavřené,probí­hající smlouvy.


 #107656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.23 23:37:38 | #107725 (4)

Tak to možná ty, ale z heldiska práva je retroaktivita tehdy, když změníš právní vyklad něčeho v minulsoti : tedy pro názornost např. kdybys dnes zvýšila trestní sazbu třeba za pomluvu na 10 let natvrdo, zatímco včera za to byl jen přestupek, ten, kdo někoho pomluvil včera musí být odsouzen podle toho včerejšího paragrafu, ten dnešní platí až od dneška - retroaktivitou by bylo, kdybys chtěla tu včerejší pomluvu trestat podle té dnešní sazby, protože viník nevěděl, že místo napomenutí může dostat 10 let natvrdo.
ale ode dneška už to každý ví (neznalost zákona neomlouvá) a tedy jakoukoli pomluvu po té změní (její vstoupení v právní platnost) už může být trestán tou novou sazbou.

z tohoto důvodu mohou být od nějakého budoucího data zrušeny příspěvky k důch. přip. zrušený kompelt a nebude to retroaktivita.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Retroaktivita


 #107673