Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Komunisté nevysublimovali,s nedůslednou změnou režimu se jim jen příjemně změnilo pole působnosti.

Bavíme se o tom samém?

Řeč bya vedena v tom smyslu, že kdby nám komunisté STÁLE VLÁDLI, tak jsme na tom dnes "tak dobře" jako kuba, vietnam, rusko, venezuela až severní korea. to bylo se sudruhem komunistou gaabbrielem, myslím

A po tvé poznámce že i s komunistama (v totalitním vedení - pochopilas to? nikoli jen v parlamentu) bychom se posouvali ve vývoji dopředu jsem poznamenal jen to, že bychom ale zpomalili tak, že by se rozdíly mezi námi a zápděm zvětšovaly, jako se zvětšovaly za komunisrů 1948-89.

A tys nepochopil,že tohle srovnání je nesmyslné,protože jsme se ke jmenovaným zemím nepřibližovali ani před r.89,před nástupem Gorbačova.
(Ekonomiku Ruska ovšem nemůžeš srovnávat s Vietnamem,Kubou­,Venezuelou..)

???????
Tak znova a pomalu :

1. GABA nám tu tvrdí, že komunisti vedli naši zemi nejlépe, a že kdyby ji vedli dodnes, jsme mistři světa, zatímco ty porevoluční vlády ji za 30 let dovedli na dno Macochy skokem
2. já píši, že komunisti nás vedli a dovedli do sraček
3. já píši, že vlády po revoluci nás vytáhly v životní úroivni z 68 % ku průměru EU na 93 % ku průměru EU, čili že nács vedli mnohem lépe a k lepšímu (logicky a samozřejmě). a jen jsem dopasal, že kdyby nás dodnes vedli komunisti, že bychom se měli podobně jako rusákové, vitnam, kuba, nebo v "nejlepším" případě severní korea, kde to komunisti dodnes vedou a po komunisticku
4. a na tvoji repliku, že i my bychom se jistě vyvíjeli, jsme napsal jen to, ýe i naše vyvíjení by bylo výrazě pomalejší než to západu a tudíž i to komunistické vyvíjení by nás přesto vzdalovalo od půrměru EU. Já přeci nikde nenapsal, že se za kmunistů neudělalo nic (naopak zmiňuji skoro 100% elektrifikaci jako úspěch českých komunistů, nikde jinde na světě neopakovaný snad dodnes). píšu jen to, že na západě se v té dopbě udělalo téhož víc, lepšího a kvalitnějšího + plno toho, co komunista nezvládl. To nás oddalovalo od toho průměru EU :-))))

Že by bez radikální změny režimu bylo vyvíjení pomalejší a bezesporu probíhalo jinak,to jsem nijak nerozporovala!
A tu svoji pomalost si strč za klobouk..

Píšeš o pomalosti, jako kdybych za pomalou označoval tebe???? To si nevybavuji. Nebo myslíš to "Tak znovu a pomalu"????? No protože jsme měl dojem, že pořád nejsi zcela v obrazci.

Jde o to, že právě o uvednmeé primárně šlo : GABA a pád dlaších pitomců je prostě schopno tvrdit, že za komunistů jsme se kdovíjak úřasně nerozvíjeli, protože soudruzi dokončili 200 km hitlerovo dálnice za 40 let, vlastně ani ji myslím neudělali celou. A za kapitalismu že jdmee do prdele.
Přitom je to přesně naopak.
Až po komunistech doháníme evropu. a s komunistama bychom s ejí dál vzdalovali.
To je celé. Celé dětství ......

Vždy záleží na úhlu pohledu a já nejsem Gába.Pro mne byly důležité změny spíše rázu morálního,lid­skoprávního.Že máme konečně všechny kýžené svobody,demokracii.
Že jsme ale měli a mohli dokázat víc-jak v ekonomice,tak v nastavení hodnot- o tom jsem přesvědčená.

No, já se zase rád bavím o tom, o čem je téma a řeč :-)))))
I když bych jistě měl taky na drsci spoustu něčeho úplně jiného :-))))))

Přesvědčení je legitimní subjektivní záležitost :-))))) ale nemělo by hodnotit realitu. teda jen přesvědčení samo, bez důkazů ap. :-)))

Práce vypracovaná institutem pro demokracii a ekonomickou analýzu z r.2019 ,tedy ještě před covidem a dopady ruské politiky:
Česko ještě v rámci společného Československa startovalo v r.1989 z přední pozice mezi ostatními dědici socialismu. Česko z nich totiž bylo nejvyspělejší ekonomikou a s velmi lehkým břemenem dluhu. Tuto přední pozici sice držíme i nadále, ale řada někdejších opozdilců dohání EU rychleji. Například Polsko i Slovensko si v tomto ohledu vedou lépe než my. Český průměrný růst v posledních třiceti letech byl také negativně ovlivněn dvěma recesemi (1997–1998 a 2012–2013), které si Česká republika zřejmě přivodila v porovnání se sousedy jaksi „navíc“.Některé reformy u nás zůstaly nedotažené (penzijní reforma) či se ne zcela povedly. Šlo například o pozdní vytvoření nedostatečného a málo funkčního právního rámce. Podepsalo se to na efektivitě a férovosti privatizace, včetně souvisejících ztrát v bankovním sektoru, které jsme jako daňoví poplatníci museli pokrýt. Dodnes české podnikatelské prostředí tíží nepřehledný právní systém, stále bující byrokracie a neutuchající opravy zákonů. Česko si také sociálně, ale i ekonomicky uškodilo systémem, ve kterém možná až desetina dospělé populace čelí exekucím, které se navíc týkají i dluhů z dětství a zahrnují často velmi vysoké náklady exekučního řízení. A je pravděpodobné, že ještě dlouho do budoucna bude Česko ekonomicky doplácet na neuskutečněné reformy a dlouhodobé šetření v oblasti školství, vědy a výzkumu. To vše přispělo k tomu, že české hrubé mzdy jsou i přes dosažený růst po třiceti letech ekonomické obnovy v průměru stále jen
na 30–50 % Německa a Rakouska.
https://idea.cerge-ei.cz/zpravy/bilance-ceske-ekonomiky-od-roku-1989

Furt jsi mimo nebo o co ti jde?
O tomhle nebyla vůbec řeč. jen o tom, jak by to tu vedli komunisti, kdytby pokračovali po 1989

Co se tvé studie týče, jak v letech 97-98, tak 2012-13 mělo recesi víc zemí EU A DOKONCE VĚTŠÍ NEŽ ČR, STAČÍ SE PODÍVAT NA EUROSTAT. a naprostá většina zemí měla 2 vlny, nebo jednu, ale delší. Prostě bláboly, co jsme si přivodili, jsou zcela mimo. Navíc v 2013 "jsme si přivodili" nejzdravější veřejné finance od 1993. To je rozhodně podstatně lepší počin, než korekce socialistické rozežranosti levice a odborů.
Následně to zase vlády v 98-2006 a 2013-2021 totálně posraly.
ale o tom fakt řeč nebyla. jen o tom, že bez komunistů je nám NEHOPRÍÁZNĚ lépe. (ne kažýmu, samozřejmě, komunisti minimálně truchlí, i když se mají taky lépe)ú

a zbyek ani nevím, jestli na to reagovat - exekuce, proč je to sem taháno? pokud, kdo a proč lidem půjčoval, lidem, u kterých bylo jasný, že to nedají?
Proč jsme museli cokoli pokrývat? Jakékoli škody?
Jsem siu prakticky jist, že na žádné šetření v oblasti školství doplácet nebudeme. a nepíšu to jen proto, že vyhodnotit efektivitu vzdělávací soustavy je prakticky nemožné, ale i proto, že pokud někdo má ten potenciál, tak si vzdělání zajistí sám a nejlepší.
zaopláčeme si i nad exekucema dětí za popelnice .....

mně české mzdy nezajímají, mne zajímá jen parita kupní síly. opravdu nevím, který pitomec ještě nechápe, že může mít 500.000 Kč měsíčně, akoupí si za to méně než němec s 4000 eur v průměru (110.000 Kč odhadem.)

co tohle furt je?????????????

za svoje platy a mzdy si koupíme jen 1,3x méně než němec, ne 2x nebo dokonce 3x méně, jak vychází z přepočtu platů
pomatená levice a nebezpeční odboráři svévolně administrativně zvedli platy. okamžitě následovalo zvyšování mezd a inflace, která uvedla palty a mzdy zase do srpoávného poměru platůmezd a CEN. A žádnej levicovej lempl s tím nic bneudělá, trh si vždy najde původní rovnováhu. Takže až budeme mít platy . 110.000 měsíčně, jako mají němci, budeme mít 1,3x větší ceny

K ČEMU TOHLE JE, TY VOLE?
Jen abychom za 10 let, jako Poláci a Italové, škrtli 6 nul jak v platech, tak v cenách.
dohánět kupní sílu lze JEN A POUZE PŘES PRODUKTIVITU, nikoli zbožnbými přáními sobotky, špidla a střžeduly, proboha ......

Mimo jsi akorát ty,protože já od začátku "jen" tvrdím,že jsme tu jedinečnou příležitost nevyužili tak,jak jsme mohli.
A logické konstatování,že jsme na tom lépe,než před třiceti lety,je trochu málo.

Tak se s těmahle věcma příště nemontuj do disputace, že kdyby tady dodnes vládli komunisti, bylo by nám lépe, protože ti to řídili přímo skvěle.
Ty jsi vážně totálně mimo, když jsi doteď nepochopila, co ti celou dobu vysvětluju.

Pro tu původní disputaci s gaabbriekem to konstatovábní, že za posledních 30 let jsme na tom lépe než jsme bykli s komunistama v 1989, doplněné tím, že zatímco komunisti nás od EU vzdalovali, kdežto po 1989 se EU přibližujeme - NARPSTO POSTAČOVALO.

Byla to reakce na GAABBRIELA a jehoi lži, proboha.

Tak mi laskavě nic nevysvětluj,protože o to nestojím.Neumíš se vymáčknout stručně,děláš z toho zbytečnej guláš a ještě trousíš urážky.
Po třiceti letech by zkrátka k ekon.vývoji došlo tak, jako tak- i kdybychom se třeba vydali tzv.třetí cestou,kterou navrhovali ekonomové Šik,Vlasák,Pick, nebo Śvejnar.

Když budeš permanentně plácat zcela mimo původní téma, musím ti to vysvětlit. Ale jen 2x slušně, pak už přituhne.
Pokud enrozumíš tomu, co ti píšu, nebude to chyba mnou napsaného.
Pokud tě vracím do tématu od tvých odskoků zcela mimo, neze to považovat za urážku.

Jasně, i v severní koreji mají po 30 letech od 1990 jistě pár mobilních telefonů a možná i nějakého poskytovatele. však jsme psal, že bychom na tom byly s komunistama u moci po 30 letech třeba jako severní korea. podstata té disputace ale byla úplně jinde, ne jestli bychom i s komunistama nebyli ve vývoji o koousek dál. tak se nediv, že ti to vysvětuju, když jsi permanentně mimo kontejner a v tuhle chvíli už bych řekl, že to nemůže být jen skutečným nechápáním, co ti píšu.