A co ten Sevastopol- plány na stavbu školy pro děti příslušníků US-Army?
A co ten Sevastopol- plány na stavbu školy pro děti příslušníků US-Army?
1. Již mnohokrát jsem tě informoval, že ty uvedené plány NA OPRAVU TĚLOCVIČNY A SOCIÁLNÍHO ZAŘÍZENÍ V JEDNÉ ŠKOLE jsem viděl a četl přímo na webu US marine. Komu tohle může stačit k prohlášení, že je to předzvěst vstupu do NATO, proboha? Tam nebylo nic o dětech ruských vojáků. Takže i kdyby to mělo být pro USA, klidně to mohlo být pro děti amerických zaměstnanců na UA. To automatické spojení s NATO by asi nikdo neměl provádět, i když vím, že ty jsi naočkovaná tím Peterkou, nebo jak :-)))
Tak za 1. plány kreslili ukrajinci, na US marine byla POUZE NABÍDKA
PROVEDENÍ PRACÍ dle těch plánů.
A jak jsme psal, těch důvodů může být - ale co - NEJMÉNĚ DVA
:-))))))))))))))))))))))))
Čili já nepopírám, že i tebou uváděné mohl být důvod, ale tvrdit to s
tou jistotou a neochvějností, s jakou tak činíš ty, NELZE :-))))) notabene
když víme že do NATO musí souhlasit VŠICHNI členové a také víme, že
NIKDY nebyl jednotný souhlas. Ten není ani dnes a že dnes je, pod tlakem
událostí, největší
Takže NATO jako takové prostě zamítám :-))))
Pokud - mohlo by se jednat max o nějakou posádku US army, nikoli v rámci NATO
.-)))))
pOŘÁD JE TO ALE jen jedna VARIANTA Z VÍCERO :-)))
Jakože překvapení k narozkám?
Pochopitelně šlo o spolupráci,která ostatně probíhala na mnoha
úrovních.Podle plánů měl být vojenský objekt v Sevastopolu vybaven do
r.2018 a v r.2021 by sloužil jako základna pro lodě 6. flotily amerického
námořnictva. Washington přiděloval Kyjevu finanční prostředky na
vytvoření rotační vojenské základny v Mykolajevské oblasti,kde byla
několik let budována speciální voj. zařízení.Do práce byli zapojeni
pracovníci stavebního praporu am. námořní pěchoty.
Pro tebe pochopitelně nesmysl,konspirace ,lži.Anebo odtušíš,že na tohle
všechno měli Ukrajinci právo.Jde ovšem o to,zda to bylo rozumné a co to pro
zahr.politiku znamenalo.
Musíme začít důkazy.
Sepsala jsi hezkou pohádku, nezbývá, než ji doložit .-))))) Jistě
tušíš, že případné autorství myšlenky Peterky nebude stačit
:-))))))))))))))))
Každopádně teď ppisuješ něco jiného, než jsi tvrdila dřív. Teď řešíš tu i mnou před chvílí uvedneou variantu spolupráce USA a UA, nikoli NATO :-))))))))))))))
Je to divné, až teď zjišťuju, že sršíš vtipem .-)))))))
USA = NATO :-)))))
Dobrý :-))))
Máme zde i náhledy ze světa dětských pohádek. Ale je to diskuse a každý si v ní děláme svobodně svou "firmu".
Potuo, pokud se chceš bavit seriozně, musíš se bavit jen k tomu, co
druhý opravdu napsal. A nebo ty.
USA prostě NEJSOU NATO, smiř se s tím. Už vůbec ne ve vlivu přijímání
nových členů - už v 2008 v rusmunsko dalo dost člnů jasně najevo, že se
vstupem UA mají problém (F, SRN, ....) a to jim vydrželo až do 2014. "Ledy
se hnuly" až po napadení UA ruskou sviní. Ty nechápeš, co to znamená a
dosvědčuje? Bez uvedeného napadení by se UA členem NATO nestala. Členem EU
možná, a možná by se rozvinula spolupráce UA s USA, NIKOLI S nato.
Nemůžeme se bavit stylem, že tam má někdo vůdčí roli - ano, USA mají
vůdčí roli nejen v NATO, ale v celé planetární bezpečnosti, a je to
logické, protože jen USA jsou schopny vynutit právo v podstatě na jakémkoli
státu. To platí ale jen v těch mocenských běcech, a to jetě po
odsouhalsení nebo sestavení koalice, samy do ničeho dávno nejdou, co se
týče světa a nikoli jen USA. rOZHODNĚ SVÉVOLNĚ NEROZHODUJÍ O
ORGANIZAČNÍCH ZÁLEŽITOSTECH. a TY SI DOVEDEŠ PŘEDSTAVIT SITUACI, JAK
TŘEBA ŠLAPOU NA KRK, VYDÍRAJI, NEBO TAK NĚCO - Německo, Francii, ... aby
odsouhlasili vstup UA do NATO?¨
Zkus zůstat normální a pečlivě studuj, o čem je řeč.
Nesmysl. Babiš nerovná se ANO. Babiš je pouze 1 jediný člen ANO, i když
v jeho čele. ANO bez Babiše být může. A možná by fungovalo líp.
U NATO to je podobně, jen s tím rozdílem, že USA mají v NATO mnohem
větší podíl jak nějakej Babiš v ANO.
Hoši,co to máte s tím výrazivem(nesmysl,lžeš ap.),které je
hřebíčkem do rakve solidní diskuze!
Já ti tvůj názor neberu,ale nesouhlasím.Pokud by Babiš ANO na dobrý dobro
opustil ,tenhle jeho polit.projekt by postupně upadal.ANO totiž není ani ryba
ani rak,převažují členové kteří se hlásí k pravici,je tam i pár
levičáků,ale všichni šlapou podle Babiše.
Co znamená USA pro NATO,si snad nemusíme vykládat.