Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Samozřejmě to je sociální inženýrství.
No? Kolik let bezpečně funguje? A co vlastně považuješ za bezpečné fungování?

Jo aha, resp. fungoval :-))))) ano.
výborně, příčinou je ..... snižující zvyšující ..... no to je ale tedy dost velká díra ve funkčnosti, fungování, když s tím zamává snížení počtu pracujících a zvýšení počtu pobírajících, ne? :-)))))))))))
tomu ty vážně říkáš funkční systém, když NEPOČÍTÁ S NAPROSTO JANOU ZÁLEŽITOSTÍ, KTERÁ S NAPROSTOU JISTOTOU MUSÍM V TOM STÁVAJÍCÍM SVĚTĚ PŘIJÍT? .-)))))))))))))))

No tak já tomu "fungující" právě neříkám. Fungující budu říkat systému, který :

1. bude dlouhodobě nejlépe navždy udržitelný
2. nebude muset kvůli svému "fungování" nikdy nikoho okrádaty víc než do té doby
3. nebude největším rizikem pro státní peníze, jak nás už opakovaně varovala i komise EU, že náš důchodový systém tím už mnoho let je

jako ale jinak klasika - tvoje receptura - někde ukrást víc peněz, rizika řešíš jen toho důchodového systému ro důchodce, jednotlivce, ale je ti zcela u prdelky, že to likviduje stát a jeho finance, a kombinovala bys dávky .-)))

JEDINÉ, co má ve tvém hlavu a patu, ale myslím si, že jen proto, že už to museli uznat všichni, včetně Maláčový, je ta naprosto neoddiskutovatelná nutnost prodloužení ekonomické aktivity.

Náš průběžný důchodový systém je světový unikát - nikde jinde na světě stát negarantuje 100 % starobního důchodu, což je pro něj naprosto šíleným risikem pro jeho finance. už to máme potvrzené realitou.

děkujeme janičce a vládě, která jí to dovolila tak šíleně zkurvit

Nikdo nic lepšího nevymyslel.Sa­mozřejmě.

Ale vymyslel, já i kvído, i jiní :-)))) Ale v demokracii to nikdo neprotlačí proti levicové pakáži - přeci si nepodříznou větev :-)))))))))))))

Nemusíš se až tolik odkopávat.Nazývat někoho pakáží je jen ubohost.

To neřeš, prostě část levice je levicová pakáž, to se nedá nic dělat

Totéž lze říct o části pravice.

Pokud ji vyspecifikuješ alespoň jako já, tedy jako tu část, která se neštítí, ale dokonce dožaduje okrádání jiných ve svůj prospěch, nebo prospěch těch, kterým se rozhodla prospět, tak ano. do té doby, než to vyspecifikuješ, je to jen blábol.