Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Měl bys to pečlivě třídit, některé snímky jsem viděl už asi před pěti lety. Nerad, ale asi to smažu.

Amerika - náš vzor. K tomu směřujeme.

Taky si myslí, že je to tam dnes ještě horší?

1,9 mil. zhlédnutí, vloženo před 5 měsíci. Ani jeden z komentářů k videu není starší jak 5 měsíců a nejnovější před dvěma až třemi dny.
Samozřejmě je věcí správce, co ponechá a co smaže. Výmaz - žádný problém. Nejsem urážlivý a zcela chápu, že co se nehodí, to se musí smazat.

Já to viděl poprvé, ale v podsaatě ihned jsme si všiml, že některé sekvence jsou tam i 3x, 4x opakované, jen třeba seřazené inak.
no ale zajímalo by mne, po jaký droze to je, ten kokain se mi moc nezdá.
každopádně určité procento takových ztracených existencí má každá země a je to jen o tom, k jakým drgám mají přístup a co s tím dělá statání aparát.

Před pučem to v Československu nebylo. Nebyli bezdomovci, nebylo nezaměstnaných, stát nebyl zadlužený. Dnes nad státem visí sekera téměř tří bilionů korun. Zemědělství v rozvalu a to ještě než je po sklizni obilovin, tak u jsou vyvezeny do Německa. Na našich nádražích stojí vagony s jedovatou ukrajinskou pšenicí.

Byli bezdomovci, je je režim uklidil do vězení nebo vyvezl 50 km za město
Nebyli nezaměstnaní, byli nepracující. Byla umělá přezaměstnanost (jediný zaměstnavatel stát s povinností zajistit všem zaměstnání), dotyční v podstatě jen chodili do práce, pokud tam něco dělali, pak třeba nástěnky, svačiny, nebo si rozdělili mezi 4 práci, kterou by zvládl 1, aby dostali zaplaceno všichni stejně. Opět to tedy bylo je umělé ukrývání nezaměstnaných za mnohem vyšší peníze, než kolik by stáli jako přiznaní nezaměstnaní.
Stát měl v roce 1989 dluh 80 mld v přepočtených cenách a 4 biliony nejméně latentního dluhu

Zemědělství je v pohodě a nikde žádné vagony nestojí (možná na slovensku, v polsku a madarsku), ukrajinské obilí není jedovaté, nikoho by neotrávilo, je jen "zdraví nebezpečné" kvůli jednomu pesticidu, u kterého v usa prokázali, že může mít negativní dopad na lidské zdraví, pokud je s ním někdo v denním styku několik let. Asi jako když teď se WHO od srpna chystá označit za rizikový aspartam, který prý může způsobit rakovinu - v tom případě jsme silně ohrožený druh, protože CCL nebo CCZ piju denně. Je tam tedy dovětek, v těch studiích, že bych musel pít 24-48 plechovek coca coly denně, tedy cca 8-16 l denně. když vypiju 2, mám dost

V Africe to žerou normálně a žádnou hlášku, že tam kvůli tomu pesticidu lidi padají jak mouchy, jsme nezaznamenal. A to bych jako možná ani nijak zvlášť nekomentoval, kdyby se to dělo.

A kde jsi il před 89. rokem, že plácáš takové nesmysly?

V ČR a vše, co jsme napsal, jsem schopen ti doložit.
Jako první bys ale musel doložit ty ta tvoje tvrzení.
Já už bych pak nic dokládat nemusel.

Jen pár bodů. Ve válce rozbitém státě se úspěšně rozběhl průmysl. Zemědělství bylo na takové úrovni, že jsme byli potravinově nezávislí a daleko předčilo úroveň zemědělství v Rakousku, Německu ... . Když jsem přijeli Rakušané, tak nám jeho úroveň záviděli. Postavilo se obrovské množství bytů, rodinných domku v každém městě. Stavěly se silnice, postavily se jaderné elektrárny, přehrady kde se také vyráběla elektřina. Nebyli tu bezdomovci, práce schopní museli pracovat. To byl přímo teror :-). S tím bordelem, co je tu dnes se to ani nedá srovnávat. Při rozprodeji průmyslových podniků (privatizaci, přišel stát o zdroj příjmu. Který blbec mohl schválit prodej jedné třetiny ČEZu amíkům. A mohl bych v tom dlouze pokračovat. Výsledek 3 biliony státního dluhu, obrovská inflace, nejsme dnes potravinově nezávislí, jsou tu bezdomovci, nezaměstnaní a situace se stále zhoršuje. Zhoršuje se kupní síla obyvatel ale především důchodců.. Pokud si někdo nějakou korunu uspořil, tak se mu úspory snižují inflací až ve výši 18% ročně.

Jen pár bodů : ČR nebylo rozbité, nejméně ze všech zemí, do poslední chvíle pro německo vyrýbělo. rozbití dvou továren na konci války to potvrzuje.
Byli jsme potravinově nezávislí jen v těžce okleštěném potravinovém portfoliu - tedy hlady nikdo nechcípnul, ale o čerstvý rybě, hovězím, atd atp sis mohl leda snít hodně vlhký sny. dnes nejsme soběstační jen ve vepřovém a zelenině, zhuba z 30 %, protože s evypaltí to dovážet. přestane se to dovážet, jedno vegetační období a jsme soběstační.
Stavělo so 17x méně a 36x mén kvalitní, než v té době na západě. Nikdo nám nic nezáviděl, možná nějakej rakouskej jezedák.
Byli tu bezdomovci, ani práce schopní nemuseli pracovat, výplatu dostali.
To nebyl teror, to bylo zoufalství a celospolečenské koma.

Dneska fungujeme jako normální společnost. To j moc dobře. Vy autentičtí komunisté se vlastně držíte už jen v severní korei a všichni víme, jakých úspěchů tam dosahujete .-))))

Co se té inflace týče : za vlád sobotky a babiše si důchodci a státní praziti a sociálové přišli na o 40 % víc, než odpovídá jejich výkonům a zásluhám a potřebám. Inflace to znížila o 25 %. Pořád jste všichni NEPRODUKTIVNÍ v plusu a my zaměstnanci v soukromém lehce v mínusu. Pokud si někdo něco ušetřil tak v případ ěvás uvedneých NAPROSTO NEOPRÁVNĚNĚ, NEZASLOUŽENĚ A JE JEDINĚ SPRÁVNĚ, ŽE VÁM TO INFLACE SEŽERE.

Bezdomovci za městem by stále zůstali bez domova - ale kde tedy?

???
Já se omlouvám, jestli nebylo řečeno dostatečně zřetelně, že bezdomovci za komunistů existovali, jen nebyli lidem na očích.

Takže si různí GAABBRIELOVÉ dnes mohou pískat, že bezdomovci za nich nebyli. Protože je neviděli.
To je prostě jako s těma malejma dětma, co si dají ruku/ruce před/přes oči a myslí si, že ho nevidíš, protože nevidí tebe. To je myšlení kovaných komunistů. Nebo aspoň to, co se snaží druhým, nám normálním, vsugerovat

Śkoda,že dnes už se nikam schovat ani nedá.

To by ses divila.
Kde všude jsou i dnes zalezlí, bezdomovci

Nedivila.O to hůř,pokud stále zbývá takové množství na očích.

???
Dneska si zaljzají max na noc, jinak jsou všichni volně k vidění. Jka by si asi obstarali obživu, lovem malin? to by pracovali, ale to oni přeci nechtějí. natažená ruka, položená čepice, to je lepší způsob obžiy, když na to mají žaludek a stačí jim to

Dobrý postřeh, je to tak. V drogách se nevyznám takže nemám ani tušení, jaké svinstvo užívají a kdo je tím zásobuje. Ještě k tomu Detroitu - také je možné postřehnout, že auto s kameramanem projíždělo opakovaně stejným místem.
Jinak v indexu kriminality (Global Peace Index, GPI) byla ČR v celosvětovém měřítku na pátém místě (2011), nyní už jsme spadli na desáté místo (2019). USA jsou na tom velmi špatně, propad na stodvacáté osmé místo.

Lepší to v té Americe nebude ani po těch pěti letech. A to si ti naši současní potentáti berou za vzor.

Měl by sis tam někdy zajet, aspoň jako turista.

To zdaleka nestačí.Člověk tam musí aspoň řadu let žít a ještě být nadán objektivitou.Sám vidíš,jak našinci odlišně hodnotí zdejší životaběh.

Ani dlouhodobé žití tam nestačí. I v USA je plno komunistů s úplně jiným světonázorem na to, jak má společnost fungovat.
A to dělá ten rozdíl v pojetí světa a ČR mezi soudruhem GAABBRIELEM (on vlastně realitu ani nechce znát) a námi rozumnými.

Ta objektivita a schopnost ji přijmout, ta je důležitá, ale i ta je poplatná ideologii (světonázoru), jen minimum lidí umí tu "objektivní objektivitu", vyjádřenou např. tezí, že "utratit můžeme jen to, co si vyděláme"

Proto jsem zmínila nadání objektivitou.Schop­nost oddělit fakta od názorů,nenakazit se bolševickým myšlením.
Ekonomie je disciplína poněkud odlišná,ve které mohu brát vážně jen ekonomy nezávislé ,ideálně nepolitiky.

Proč ta cenzura?

Vzhledem k současným technologiím nejsou videa důkazním materiálem už z principu.

Tomu zmiňovanému videu ale věřím. Vyjma konstatovaného, že je uměle prodlužováno opakováním sekvencí a ježděním dokola po stejných ulicích, což je ale naprosto zjevné, ty záběry budou autentické, dá se jim věřit, drogy dovedou hodně, pokud se s nimi někdo osobně setkal, nemyslím nutně jako jejich uživatel, ale třeba jako já jen jako osoba nějakým způsobem takovým lidem pomáhající.
je pravda, že uvedené záběry vypadají jak z hororových filmů o zombie, nebo umbrella ap :-))) ale možná je to naopak, možná se tvůrci těch filmů inspirovali naopak v těch amerických ghettech a drgovoých doupětech :-)))

takže důkazem to není, ale já to video beru jako fakt. a důvody mám dva :

1. už zmíněné, že i když prodlužované, nevypadá jako zmanipulované
2. poslal ho Borst a ne GAABBRIEL, málokdo si uvědomí rozdílnost v důvěryhodnosti těchto dvou osob :-)))

Jde mi o technologii,res­p.věrohodnost videí obecně,ne o ideologické postoje zdejších přispěvatelů.

Však já jsme to popsal v bodě 1.
Pokud by autorem toho videa byla nějaká rklamní agentura, nebo někdo, vybavený studie, pak je to jasný, to nepoznáš. Ale třeba videjka neznámých trdel, které sem třeba dává Pussík ap., to poznáme i my, ne, že to je sestříhný, a v tu chvíli už je k manipulaci jek kůček právě té důvěry. velmi jde také o to, o čem video je. Takže vzhledme k tomu, že všichni víme, že (nejen) v USA fetky existují, dokonce se tam objevují i nové brutálnější druhy (např. tranq, což bych si tipnul, že o tom bylo to Borstovo video)

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-ameriku-zaplavuje-zombie-droga-tranq-zavisli-hniji-zaziva-40423910

tedy chtěl jsme říct, že v podstatě neexistuje důvod, proč nějak automaticky tomu Borstovo videu nevřeit.
narozdíl od pussíkových nebo GAABBRIELOVÝCH ekonomických dat, která jsou komplet smyšlená

Fascinuje mne jejich zvýšená "rovnovážnost", nezfetovaný by už leželi na držce nebo zádech .-))))