Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6472332x
Příspěvků:
160032

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #113402

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.08.23 11:31:50 | #113402
Reakce na příspěvek #113322

Ten kritický vývoj začal před veřejností v roce 2007- projev Putina v Mnichově, 2008 prohlášením NATO o budoucím rozšíření členství v NATO pro Gruzii a Ukrajinu. Rok 2014 byl jen očividnou eskalací sporu jak uvnitř UA, tak ve vztahu k RF.


 #113322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.08.23 11:36:41 | #113404 (1)

No tak mělo Rusko od 2007 jednat.
Rok 2014 byl, podle mne jednoznačně, reakcí na pád proruského prezidenta a celkem jasný následný osud sevastopolu. ostatně odbornícinepochy­bují, že rusák měl scénář okupace krymu právě z uvedeného důvodu připravený týdny, měsíce, nejspíš roky před únorem 2014


 #113402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.23 14:21:15 | #113439 (2)

Ale Putin v Mnichovském projevu 2007 protestoval proti praktikám Západu. Důrazně mluvil o červené čáře v roce 2008 a dále. Jak reagoval Západ? Odpovídal, nebo se tvářil, že jde o výmysly? Takže jednat se mělo a ze strany Ruska i chtělo. Chtělo se ještě v listopadu 2021. Takže správně usuzuješ, že se mělo jednat, ale jaksi ti utíká, kdo ta jednání ignoroval. Příměří mohlo přijít v dubnu 2022, opět vycouval Západ... Ukazuje to, že máme co dělat s přezíravostí a povýšenectvím Západních politiků. Tvoje teorie, že Rusko mělo vyjednávat, je tvoje přání přecházející fakta a možnou realitu.


 #113404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.23 14:33:51 | #113442 (3)

Nikoli. Viz i dnešní rusko : když chce o něčem jednat, podá jasný podnět v OSN, sovlá radu bezpečnosti ap.
¨Nějaký říkačky, že je pro něj něco červená čára, ani nevíme, co přesně řekl, to nelze brát jako pokus o jednání, ale maximálně o poroučení, a krom toho je tu pořád to hlavní : UA nikam nevstupovala.

Rusko jednat nechtělo, je mi líto. To jedno jediné jednání a ještě jen s USA bylo až po obrovském tlaku západu (s ukrjainou se vůbec nezdržoval) a jak jsme si už mnohokrát vysvětlili : rusák odmítl jednat o nápravě nezákonností, které provedl, odmítal ustoupit z krymu a donbasu, dožadoval se uznání krymu jako ruského a vytvoření nových zemí na donbase, jejichž samostatnost předtím uznal. už na podzim 2021 na donbase rozdával občanský průkazy ruska "na ulici".
USA mu nabízeli jednání o neúčasti UA v NATO, SAMOZŘEJMĚ ALE ZA PODMÍNKY ODCHODU Z NEZÁKONNĚ ZABRANÝCH ÚZEMÍ.

Takže nejednal, je zjevné, že musel vědět, že se svojí neústupností jakémukoli serioznímu jednání zabrání.

Rusko mělo na jednání 6 let (2008-2014) za zcela mírové situace, a 7 let za trošku pokažené situace (2014-2021). Jaká fakta a možnou realitu jsme tím předešel a kdy v té době rusko jednalo o UA v NATO??


 #113439