To mám dávno rozmyšlené a nejen já.
"teorii o "možnosti možnosti", to je tvoje teorie, já ji jen beru na vědomí
a vycházím z ní, abych tě lépe pochopil
co se toho rozmyšlení týče, už ti to bylo sděleno opakovaně : od
domněnky putlera, že se něco a co chystá a že to bude takové a makové
ohrožení, jaké si usmyslel (a ty jsi to pochopil a uznal, protože mu vidíš
do hlavinky a vůbec nepracuješ s možností možnosti :))) že je všechno
úplně jinak, než jak jsi to ty "pochopil" (např. sevastopol a následné
události nezamýšlené, vyvolané, využité)) k okamžiku, kdy se začnou
rozjíždět události k tomu ohrožení směřující až k vlastnímu stavu
reálného ohrožení by utekly roky. A za ty roky se minimálně mohl pokusit,
aspoň jednou, o věcech jednat DŘÍV, NEŽ SPUSTIL NEADEKVÁTNÍ AGRESI (a ne
až poté, co ukradne kus cizí země, vyvolá občanskou válku, rozvrátí
politiku, ekonomiku, vraždí lidi).
samozřejmě pořát u máme nesoulad v tom, jestli i vstup do EU je takovým
strategickým ohrožením, jestli jen vstup do NATO je tím ohrožením, a nebo
až výstavba základen NATO/USA na ukrajině. no a někde dole se klepe
otázka, jestli suverenní země má právo si o těch věcech (těch reálně
neohrožujících, kdy si jen psychopat myslí, že je to konec světa)
rozhodovat sama nebo se musí ptát rusáka.