Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5812193x
Příspěvků:
151221

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #114294

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.08.23 01:49:01 | #114294
Reakce na příspěvek #114287

Podle tebe se spojenci ve 2.SV bombardováním měst stali válečnými zločinci? Co pak jsou USA s jadernými pumami na Japonsko? Má smysl s tebou diskutovat? Co myslíš?


 #114287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 09:09:56 | #114300 (1)

Odzadu.
Jistěže má, notabene pokud se chceš poučit a získat informace, které jsi doteď neměl nebo jim nerozuměl :-)))). Ale je to na každém.
Ano, ve všech uvedených případech to platí - jediný "problém" je, že tehdy mezinárodní právo, které uvedené stanovilo, ještě neexistovalo. MP začalo vznikat od ženevských konvenci, tedy od roku 1949, konkrétně 12.4. - 12.8.1949 Hirošima, Nagasaki : 6.8. a 9.8.1949 (Ženevské úmluvy jsou čtyři úmluvy a tři dodatkové protokoly, které upravují podmínky a pravidla na ochranu osob boje se neúčastnících (civilisté, zdravotníci) nebo z bojů vyřazených (váleční zajatci, ranění, nemocní či ztroskotaní vojáci) během ozbrojených konfliktů podle mezinárodního práva.)
Čili na WWII MP ještě nelze aplikovat, i když zčásti na poražené německo bylo, byť ješt ne kodifikované, na vše další už ano. A válečným zločinem je zrovna tak umisťování vojáků, techniky do civilních prostor, to jistě víš. Protože pak tam protivník střílet třeba i "musí"
Tak to jsme si snad vyjasnili. Jinak já nepopírám, že neprovést ve válce válečný zločin podle stávajícího MP je podle mne zcela nemožné Takže jde spíš o to, aby se to nedělo vyloženě záměrně, což je u rusáka již prokázané. Byť to dělá z obligátního důvodu válek, tedy nasrat a vyčerpat a znechutit civilní obyvatelstvo, aby proti své vládě narukovalo samo a pomohlo je přinutit se vzdát.


 #114294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 11:34:04 | #114326 (2)

Jsem rád, že sis to nakonec sám vyjasnil. Jen doplním, že informace o válečných zločinech vždy formuluje válčící strana ve svůj prospěch. No a naše sdělovací prostředky fandí jedné straně, takže slyšíme vše, s čím přijde Zelenskyj. To je ten, kdo (oficiálně) přivedl Ukrajinu do války pro tvrdohlavé trvání na vstupu UA do NATO. Války konec nevidět, ale jsou to statisíce mrtvých, 2 krát tolik těžce zraněných a rozbité celé vesnice, města, čtvrti a podniky, zničené mosty a obrovská zadluženost. Odpovědnost za toto bych neunesl. Ono už fungování státu, ze kterého odejde do zahraničí přes 12 miliónů lidí ukazuje na kvalitu jeho představitelů...


 #114300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 11:44:07 | #114328 (3)

Já to ujasněné mám dávno a jsme rád, že jsme to mohl ujasnit tobě :-)))))))
Jen doplním, že informace o válečných zločinech formuluje ICC (mezinárodní soud v haagu), HRW, TI ap., kde jsi vzal, že váčící strana ve svůj prospěch, to netuším .-))))))))))) nebo lépe - formulace uvedneého válčící stranou nikoho nezajímá -))))))))))))) právě proto, co píšeš .-)))) takže i UA dostala nakládačku od TI .-)))))))))))))))

JÁ OSOBNĚ SLYŠÍMA ČTU OBĚ STRANY - sleduji taková media, terá jsou nezávislá a nemají problém, stejně jako já, s informacemi z druhé strany .-)))))

Po tobě tu odpovědnost nikdonechce, Kvído, tak se zklidni .-)))))))))))))))))
Kdybys byl prezident ukrajiny možná by jiní občané tvé země neusnesli tvoji protiprávní neodpovědnost, kdybys UA nebránil podle ústavy, a prostě by tě rozšlapali sami.
Na ty imbecilní emoční výkviky se klidně vykvajzni .-))))))
A nebo buď objektivní a začni řešit rusáka to on prohlásil, že zemi i v příapdě "možnosti možnosti" ohrožení musí chránit i za cenu lidských životů a je to rusko, kdo poslal bezdůvodně umírat a mrzačit statisíce svých občanů do jiné země, která ho nijak neohrožovala.

to ale neslyšíme, nečteme, asi jak jsi "mezi" .-)))))))))))))))))) mezi kozy :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

no, kvído, rusák roztřískal UA ekonomiku a zemi jako takovou už v 2014. proč se divíš že teolik lidí MUSELO odejít, ať už díky válce jako takové a nebo prostě hledat obživu, kterou rusák na UA znemožnil a nezmožňuje dodnes???
to je ta tvoje objektivita???? asi ano, viť? .-))))


 #114326