Podle tebe se spojenci ve 2.SV bombardováním měst stali válečnými zločinci? Co pak jsou USA s jadernými pumami na Japonsko? Má smysl s tebou diskutovat? Co myslíš?
Podle tebe se spojenci ve 2.SV bombardováním měst stali válečnými zločinci? Co pak jsou USA s jadernými pumami na Japonsko? Má smysl s tebou diskutovat? Co myslíš?
Odzadu.
Jistěže má, notabene pokud se chceš poučit a získat informace, které jsi
doteď neměl nebo jim nerozuměl :-)))). Ale je to na každém.
Ano, ve všech uvedených případech to platí - jediný "problém" je, že
tehdy mezinárodní právo, které uvedené stanovilo, ještě neexistovalo. MP
začalo vznikat od ženevských konvenci, tedy od roku 1949, konkrétně 12.4. -
12.8.1949 Hirošima, Nagasaki : 6.8. a 9.8.1949 (Ženevské úmluvy jsou čtyři
úmluvy a tři dodatkové protokoly, které upravují podmínky a pravidla na
ochranu osob boje se neúčastnících (civilisté, zdravotníci) nebo z bojů
vyřazených (váleční zajatci, ranění, nemocní či ztroskotaní vojáci)
během ozbrojených konfliktů podle mezinárodního práva.)
Čili na WWII MP ještě nelze aplikovat, i když zčásti na poražené
německo bylo, byť ješt ne kodifikované, na vše další už ano. A
válečným zločinem je zrovna tak umisťování vojáků, techniky do
civilních prostor, to jistě víš. Protože pak tam protivník střílet
třeba i "musí"
Tak to jsme si snad vyjasnili. Jinak já nepopírám, že neprovést ve válce
válečný zločin podle stávajícího MP je podle mne zcela nemožné Takže
jde spíš o to, aby se to nedělo vyloženě záměrně, což je u rusáka již
prokázané. Byť to dělá z obligátního důvodu válek, tedy nasrat a
vyčerpat a znechutit civilní obyvatelstvo, aby proti své vládě narukovalo
samo a pomohlo je přinutit se vzdát.
Jsem rád, že sis to nakonec sám vyjasnil. Jen doplním, že informace o válečných zločinech vždy formuluje válčící strana ve svůj prospěch. No a naše sdělovací prostředky fandí jedné straně, takže slyšíme vše, s čím přijde Zelenskyj. To je ten, kdo (oficiálně) přivedl Ukrajinu do války pro tvrdohlavé trvání na vstupu UA do NATO. Války konec nevidět, ale jsou to statisíce mrtvých, 2 krát tolik těžce zraněných a rozbité celé vesnice, města, čtvrti a podniky, zničené mosty a obrovská zadluženost. Odpovědnost za toto bych neunesl. Ono už fungování státu, ze kterého odejde do zahraničí přes 12 miliónů lidí ukazuje na kvalitu jeho představitelů...
Já to ujasněné mám dávno a jsme rád, že jsme to mohl ujasnit tobě
:-)))))))
Jen doplním, že informace o válečných zločinech formuluje ICC
(mezinárodní soud v haagu), HRW, TI ap., kde jsi vzal, že váčící strana
ve svůj prospěch, to netuším .-))))))))))) nebo lépe - formulace uvedneého
válčící stranou nikoho nezajímá -))))))))))))) právě proto, co píšeš
.-)))) takže i UA dostala nakládačku od TI .-)))))))))))))))
JÁ OSOBNĚ SLYŠÍMA ČTU OBĚ STRANY - sleduji taková media, terá jsou nezávislá a nemají problém, stejně jako já, s informacemi z druhé strany .-)))))
Po tobě tu odpovědnost nikdonechce, Kvído, tak se zklidni
.-)))))))))))))))))
Kdybys byl prezident ukrajiny možná by jiní občané tvé země neusnesli
tvoji protiprávní neodpovědnost, kdybys UA nebránil podle ústavy, a prostě
by tě rozšlapali sami.
Na ty imbecilní emoční výkviky se klidně vykvajzni .-))))))
A nebo buď objektivní a začni řešit rusáka to on prohlásil, že zemi i v
příapdě "možnosti možnosti" ohrožení musí chránit i za cenu lidských
životů a je to rusko, kdo poslal bezdůvodně umírat a mrzačit statisíce
svých občanů do jiné země, která ho nijak neohrožovala.
to ale neslyšíme, nečteme, asi jak jsi "mezi" .-)))))))))))))))))) mezi kozy :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
no, kvído, rusák roztřískal UA ekonomiku a zemi jako takovou už v 2014.
proč se divíš že teolik lidí MUSELO odejít, ať už díky válce jako
takové a nebo prostě hledat obživu, kterou rusák na UA znemožnil a
nezmožňuje dodnes???
to je ta tvoje objektivita???? asi ano, viť? .-))))