,
Honza-Vichr
A v Česku se probírá šaškárna kolem ministra Blažka. To se už lidé
spolu nemůžou bavit? Kam jsme se to za třicet let dostali. Republika
zadlužená továrny, banky rozprodány, prosperující zemědělství v
troskách. Před třiceti lety jsme patřili mezí deset nejvyspělejších
zemí a dnes jsme na chvostu tabulky. Politici se místo řešení palčivých
problémů prkotinami a z posezení dvou chlapů v hospodě se dělá věda.
Česká televize dvacet minut neprobírá nic jiného. 
Jenomže p.Nejedlý si vykoledoval pověst člověka spojeného s Putinovým
Ruskem=nebezpečnou osobu našemu režimu.No a ministr Blažek,tento schopný
zákulisní hráč,je ministrem spravedlnosti vlády,která samu sebe prezentuje
jako záruku demokracie,tedy pravý opak všeho,co reprezentuje Blažkův
dávný přítel Nejedlý.
Toto vše už ovšem bylo známo dávno před jmenováním Blažka ministrem a
pirátské i lidovecké rozhořčení se tedy jeví jako nevěrohodné.
Takoví lidé jako je Blažek s Nejedlým jsou nepostradatelní ve všech režimech.
Vy možná ano, ale většina "obyčejných lidí" nikoliv. Jednají diskrétně v tichu kanceláří a restaurací a "obyčejní lidé" si namlouvají, že je to v jejich prospěch. Že skromně a v tichu pracují pro jejich dobro. Na rozdíl od politiků, kteří se hádají a obelhávají "obyčejné lidi".
Ono to není až tak složité- většinový občan ve všech dem.zemích světa totiž volí podle toho,jak se mu žije.
A za posledních 30 let to jde v Československu a následně v Česku od
deseti k pěti. U se to začíná projevovat i na volebních preerencích. 
U politiků je to nevěrohodné. Ti chvlkaři jsou povětšinou velmi mladí lidé a myslí si, že v politice se může člověk chovat zcela rovně a čestně a nezahodit se s každým křivákem a vyjít z toho čistý. To ale nelze.
Na druhou stranu je ten tlak mladých dobře. Zabraňuje úplné hroší kůži a cynismu.
Tyto ideje až tak nesouvisí s věkem,protože mě nepopustily celý
život.Rozhodně na ně nikdy nesmíme rezignovat. 
Co se ale Milionu
chvilek týče,ty jsem si už idealizovat přestala.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/mikulas-minar-milion-chvilek-lide-pro-demokracie-david-ondracka_2104100745_sto
U mladých lidí je boj za ideály častější a upřímnější. Samozřejmě že zdaleka ne u všech. Někdy je samozřejmě takový boj naivní a podléhá aktuálním společenským trendům.
Vracím se tak do svého mládí. Třebas obrázky z pohřbu Palacha, vesměs
mladí lidé , mí vrstevníci. Starší lidé na to koukali s odstupem. Už
toho zažili.....
Takže podobné jako dnes.
Za mého mládí ( 70tá - 80tá léta ) byli i ti mladí, sebe nevyjímám, opatrní i s těmi ideály a upřímností. Holt normalizace.....Proto nemáme nyní moc osobností.
Těmi mladými byli Palachovi spolužáci.Starší lidé tam ovšem byli
taky-
https://www.respekt.cz/externi-hlasy/jak-jsem-fotil-pohreb-jana-palacha
Třebas můj dědeček, který ještě zažil rok 68.
Zažil taky atentát na Ferdinada, srpnovou mobilizaci a válku ve které
válčil. Porážku, rozpad monarchie, vznik nového státu a hodně slibů, jak
to už bude jen skvělé.
Pak velkou krizi, dvě mobilizace (ty už se jej netýkaly) okupaci státu a
novou válku. Pak příchod Rudé armády, další sliby, Vítězný Únor.
Proč by měl být ve svých 90 letech nadšený z Dubčeka ?
Nám , kterým bylo jako Palachovi, jsme se na to dívali jinak než děda. Neměli jsme zkušenosti, jaké máme dnes a jaké měl tehdy děda.
Palach bych můj vrstevník,z menzy jsem znala pár jeho spolužáků.Jeho
způsob,jak vyburcovat lidi z postupující letargie a smiřování s
přítomností sovětských vojsk,byl pro mne obrovským šokem.Původně
sestavovali seznam,ale já si celou dobu myslela,že to nemyslí vážně.Před
smrtí ještě stačil vzkázat,ať to nedělají.
Žádný starší člověk to tehdy neprožíval jako my,ještě neokoralí a
plní ideálů.
To co bylo tehdy je i dnes. V roce 1968 nebyli všichni z vývoje nadšeni, podobně jako nejsou dnes. A všichni tehdy měli pro své chování a názory důvody. Jako je mají dnes.
Kam se na Ameriku hrabe Rusko.
Čína zveřejnila seznam států, které byly po druhé světové válce bombardovány Spojenými státy americkými:
Na seznamu je více než 20 států. Čína vyzvala "nikdy nezapomenout, kdo představuje skutečnou hrozbu světu".
Došlo snad k pobouření západního společenství vůči USA? Byly tam hlasité odsuzující výkřiky? Byly někdy sankce vůči USA? Celá ta pokrytecká světová sebranka sedí tiše když USA děsí země jako bandita. Ani hlásek, ani náznak výčitek, ani záblesk rozhořčení. Zbabělá, nestydatá, pokrytecká stvoření! Tento seznam by měl být vysílán na všech možných kanálech 24 hodin denně, nepřetržitě.
Stačil odkaz.A pokud možno na něco kvalitnějšího- 
https://www.armyweb.cz/clanek/spojene-staty-jsou-od-sveho-vzniku-prakticky-neustale-ve-valce
No a teď si vem komu z těchto zemí skrytě pomáhali Rusové a jejich kamarádské země skrytě,tedy je to trochu zavádějící.
Aneb vždy záleží na úhlu pohledu.(Terorista vs.bojovník za svobodu.)
Prigožin nebyl pro Rusko nebezpečný, ale fakt je ten, že ta jeho "vzpoura" způsobila smrt několika profesionálních ruských pilotů, které wagnerovci při svém "pochodu na Moskvu" sestřelili, takže za to opravdu musel být potrestán. Jinak ale byli wagnerovci pro RF velkým přínosem, nejen ve své angažovanosti na Ukrajině, ale i v Sýrii a v Africe, momentálně v Nigeru - ale předpokládám, že tam už je povede někdo jiný.
Když ses tak pobavil,jistě mi budeš umět vysvětlit,co měly naše polistopadové vlády společného s Putinem.
A tys mě tu svoji poznámku měl vysvětlit.Na rozdíl od Gabriela si totiž nemyslím,že si polistopadové vlády vedly až tak špatně a už vůbec ne,že by měly něco společného s Putinem.
Výsledky polistopadových vlád mluví samy za sebe. Už jsem tu o tom psal
několikrát. Uvedu jen tří biliónový dluh státu, rozprodej továren, bank,
zemědělské půdy zahraničnímu kapitálu.
Už se opakuješ.Mě jenom nebyla jasná ta poznámka o-našich vládách za Putina- kterou nakladl Krudox.
Úlpně stejně jako Blackwater, nyní překuklení do "Academy"! 
Ale chucpe máš se
motat do geopolitiky, to jo,! 
Prigožin chtěl válčit, bylo to jeho podnikání. Zjevně zapomněl, že v RF rozměr a způsob války určuje Kreml, že vůbec nemusí být cílem Kremlu získávat další území - to představuje citelnou zátěž a starosti. Základním cílem Kremlu je UA mimo NATO. A tak se Prigožin stal nežádoucí neřízenou střelou... Dostal dva měsíce na pochopení...
Dobývání ukrajinského území bylo přeci programem Prigožina i Putina.A zda jim šlo pouze o odrazení vstupu Ukr.do NATO,pak jde o program značně kontraproduktivní.
Copak se neporouchalo za letu žádné jiné letadlo než to Prigožinovo?
Nikoli o odrazení, to se přece nepovedlo! Šlo a pořád jde o znemožnění vstupu do NATO. A k tomu není potřeba obsadit celé území. Stačí udržovat válečný stav, odčerpávat síly protivníka.
no rusko už během doby uvedlo tolik různých důvodů svého vpádu na
Ukrajinu, že už si je člověk ani všechny nepamatuje 
Udržování válečného stavu a výběrové obsazení ukr.území,by byl neudržitelný a nepřijatelný stav.Neumím si představit ,že by na to dem.svět nereagoval.
Problém není jen v tom jak na to bude reagovat zahraničí. Putinův problém je jak na to budou reagovat jeho poddaní. Jako reagoval ten Prigožin. Válka bude generovat takové osobnosti jako je Prigožin a ti budou otřásat postavením Putina.
Prigožin byl gauner,ale svůj válečný džob bral vážněji,než moskevská generalita.Nejspíš proto mu tolik Rusů projevovalo sympatie a jeho smrt by mohla Putinovou pozicí otřást.
Ten stav je právě navozen a síly Ukrajiny jej nejsou (momentálně) zvrátit. Jakými silami disponuje RF, (jaký tlak snese), to nevíme. A ten stav může být udržován dlouhá léta, "zamrzlé války" nejsou novinkou. Já to vidím jako vysoce pravděpodobné.
Ano, trest byl vykonán, a je pravděpodobné, že za tím opravdu byl prezident Putin, i když o tom zatím nemáme žádné důkazy. Ale to, že to ruská média zatím nijak nekomentovala, kromě toho, že potvrdila, že Prigožin byl v tom letadle, zatím napovídá tomu, že to nebyla pouhá nehoda.
To mi připomnělo román Ladislava Fukse "Případ kriminálního rady",
který teď poslouchám na Vltavě, tam taky otec potrestal svého syna (i když
tím zároveň potrestal i sám sebe), takže otázka "zločinu a trestu" je
dost všeobecně zpracována i v literatuře - koneckonců, i moje oblíbená
kniha z mládí a jedno z nejlepších děl Fjodora Michailoviče Dostojevského
má název "Zločin a trest".:-)))
https://vltava.rozhlas.cz/pribeh-kriminalniho-rady-vrazdy-deti-i-tezkosti-dospivani-v-detektivnim-hororu-9036339
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zlo%C4%8Din_a_trest
Putin si v zájmu své věrohodnosti a autority před národem nemohl nechat Prigožina jen tak pobíhat po světě. Spáchal toho snad dost !
Ale komanďir Prigožin nebyl. A s ním zakalil nějakej nácek, ti by ti mohli být sympatičtí. 🙂
Že tam zakalil Prigozin tak tomu uvěřím až uvidím buď jeho mrtvolu
nebo oficiální analýzu DNA jeho pozůstatků tak jako třeba tu Usámovu!
. Možná si už
dává s děfkama někde v Karibiku piňu coladu!
😁 😁 Nevím, jestli tlačil, ale na hajzlu to opravdu bylo. Ale už to byl jen stín krále rock'n' rollu.
Už to byla ruina......myslel si totižto,. že když mu to předepíše
doktor tak to není droga! Na to umře ročně 140 tisíc američanů a
dalších 195 tisíc na špatnou praxi či diagnozu doktorů tak proto chtějí
demograti zakázat vlastnit bouchačky!
Obdivovatel třetí říše. Kdo byla Prigožinova pravá ruka,
Dmitrij Utkin
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/wagnerovci-utkin-prigozin-letadlo-havarie-rusko-zoldneri.A230824_091009_zahranicni_rtn
nene, jak tato fakta ozřejmují, Putin jen konečně začal provádět tu
denacifikaci 
Marně se snažím vzpomernout, kdo po té Prigožinově "vzpouře" v TV řekl, že to Putin tak nenechá, ale že nemůže reagovat hned, aby si to lidé nedávali do souvislosti, Takže bude vystupovat jako jeho přítel a odstraní ho později, odhad byl tak za dva až tři měsíce. Neví někdo, kdo byl tím věštcem?
Já určitě ne, sice mně to napadlo, ale jako člověk málo obeznámený s pravidly podsvětí jsem to považoval za příliš konspirační. Ale už to vím, dnes se k tomu nepřímo přiznala Petra Procházková.
Vím. Více bych ale přivítal přesnou věštbu, kdy dostihne karma V.V. Putina.
Protože znevážil jeho majestát,zradil a bez adekvátní reakce by ztratil tvář.
1
1
