,
Honza-Vichr
Kdyby nám v 17.století vládli Romanovci a ne Habsburci, bylo by stavovské povstání takovým (pra)Majdanem a poprava 27.českých pánů by byla (pouhým) následkem této (ohavné) rebelie.
Sorry,ale v bitvě na Bílé hoře nebyl jediný Romanovec.Utkalo se vojsko Katolické ligy s vojskem stavovským.Tato bitva znamenala konec českého stavovského odboje proti císaři Ferdinandu II. a svými důsledky ovlivnila další značnou část naší historie.(Stavovské povstání ale odstartovala již pražská defenestrace.)
Stavovský odboj? Vždyť se ani neujednotili na tom (ti čeští stavové - tedy měšťané, proti komu vlastně), jenom s oblibou vyhazovali lidi z oken, místo toho, aby s nimi jednali. Vojsko na Bílé Hoře bylo složené ze špatně vycvičených žoldnéřů a Fridrich byl nešťastná (nebo strategická) chyba. A moravští stavové to dělali taky, myslím ty defenestrace? Nebo jenom zaplatili asi 2000 žoldnéřů Čechům?
Zajímavý a docela realistický názor na Bílou Horu měli komunisté.
Alespon jak si na to vzpomínám z učebnic dějepisu na základní a střední
škole. Tvrdili v něm, že stavové prohráli, protože svůj boj nespojili s
bojem širokých vrstev národa a tedy že ta potyčka na Bílé Hoře byla
strážkou jednoho panstva s tím druhým. Jako by to dnes byla nějaká
potyčka v pražské kavárně, přičemž většina "obyčejných lidí" se tou
dobou koukala na hokej.
Na stavovském povstání se podílely elity (jako třebas ten Komenský),
"obyčejní lidé" nemohli tuto událost vůbec sledovat protože nežili v
digitální době. Takže většina lidí tehdy asi vůbec nevěděla, že stavy
vystoupily proti Habsburkovi a že už mají jiného panovníka. Po prohrané
bitvě začala dlouhá válka, přičemž krajinou křižovaly různé tlupy
žoldnéřů a pro poddané bylo těžké odhadnout co jiného (kromě
výpalného) ti žoldnéři chtějí a ke komu vlastně patří.
Období rekatolizace je tak možné z moderních dějin přirovnat k výměně
členských legitimací KSC v roce 1970. Tehdy celá akce zahrnovala pouze
členy Strany a většinu společenských elit, přičemž "obyčejní lidé" o
celé akci ani nemuseli vědět. Třebas moji rodiče nebyli vůbec pozváni
před prověrkovou komisi.
Tyhle technikálie jsou už úplně o něčem jiném,oč jsem se v úvodním příspěvku a pomocí odkazu,marně snažila.
Honzo,mnohem horší je to s těmi moravskými.Ostatně stále mi dlužíš
odpověď,jaký že to děláme bordel ve světě a jaká katarze nám ještě
chybí. 
Co je s nimi horší? A kdo jsou to moravští nacionalisté? Ti co chtějí svoje moravská města a obce řídit sami jako to bylo za Rakouska a odmítají komunistický pražský centralismus?
Tuhle vizi si musí umět Moravané prosadit.Vždyť ti -pražští
centralisté- zhusta pocházejí právě z Moravy.
A pokud se já zastávám našinců,pak tím míním komplet
všechny-Slezany,Moravany,Čechy i všechny národnostní menšiny zde
žijící.V tom je ten rozdíl.
U koho si mají něco prosadit? Kdo je tu protivníkem, u něhož se má prosadit něco, co bylo až do roku 1949 naprostou samozřejmostí (i pro Plzeň), dokonce i za těch proklínaných Habsburků? Moravané v centru Prahy jsou možná ti, kteří to zkoušejí, ale víc Moravanů tam nalezlo kvůli penězům.
Například všech 360 suprmarketů v ČR má sídlo v Praze a odvádí daně tam, stejně tak importéři aut ale i výrobci pizzy nebo rozvozová firma Rohlík (Velká pecka s.r.o.) a spousta dalších, třeba na odpady, elektroniku atd. Proč asi? Pro Prahu je Morava strašně daleko, je to už skoro orient. Nač tam cpát nějaké peníze, ne? Už ani ten fotbal a hokej jim moc nejde a motorky zrušíme, další zbytečné peníze. Sice potřebují asi tak jen tolik, co stojí jeden hráč Slavie, ale proč, když je to tak daleko od Prahy, ne?
Skutečně nevíš,kde se prosazují veškeré zákonné změny? Jen k tomu
holt musíš nalézt většinu.Zrovna v tomhle volebním období jste k tomu
měli ideální podmínky.Vždyť jeden z nejschopnějších lobbistů,mistr
zákulisních i nezákulisních intrik Faltýnek,pochází právě z Moravy.
