Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ale že jsou Azerbajdžánci mohamedáni, islamisté zatím co Arméní křesťané, mají svou církev apoštolskou (nikoliv ruské pravoslaví), to ví málokdo.

já to vím, jsou tam chudáci obklíčení těma mohamedánama, tuším to bylo první křeťanské království...

Ale no tak!

Však apoštolská církev je křesťanská církev.

Já se ptala,co pokrok znamená pro vás a místo toho mi sem opět cpete Rusko..
Evidentně vám diskuze na Novinkách nedělají dobře a navíc získáváte zkreslený pohled.Tamní diskutující nemůžete pokládat za reprezentativní vzorek obyvatelstva.Pokud odpůrci islamistů a islámu fandili Ázerbájdžánu,(i vojensky podporovanému Tureckem)pak v tom mají velký hokej.

Diskutující na Novinkach.cz představují více názorových proudů naší společnosti, avšak asi nejsou representativním vzorkem společnosti. Nicméně příznivci "tradiční levice", tj předlistopadové KSC a polistopadové CSSD ( sminulostí v předlistopadové KSC) v ní mají asi větší zastoupení než jiné složky společnosti.
Celé to bohatství marx-leninismu si zúžili na to Poučení z krizového vývoje, kterému porozuměli spíš než principům dialektického materialismu. A v tom Poučení se jasně píše jak rozeznat pokrokové od reakčního.

Opět jsme mi ale neodpověděl.

Já nějak pokrok nedokážu definovat. Byla druhá průmyslová revoluce a s ní spojené moderní umění (moderna) pokrokem ? Jistě životní úroven a průměrná délka života vzrostla. Zároven s modernou nastoupily moderní totalitní státy a dvě světové války. Vše to tvořilo jeden celek. Byl ten celek výsledkem pokroku ?

Nechci definici,ale vaše vlastní vnímání pokroku.

K pokroku dochazi, kdyz si jednotlivci zacnou uvedomovat, ze jsou soucasti celku, vysledkem je chovani ke svym soukmenovcum jako k bratrum a to ne ze jedni jsou bratri a ostatni nepratele, mozna povede k pokroku pandemie..

Tohle by platilo za předpokladu,že by existoval i společný cíl + společný způsob jeho realizace .

Vsichni mame spolecny cil a to zivot beze strachu, bez bolesti, v pokoji a hojnosti.Jenze lidi maji vlastni plany, jak toho dosahnout a prave v tech planech se to lisi. Proto pokrok nemuze byt nikdy pro vsechny stejny , paklize vubec je.

Jednotlivec žije v jiném prostředí než jeho soused, lidská společenství žijí v rozdílném uspořádání. A všichni mají rozdílné představy o budoucnosti, právě kvůli rozdílnosti východisek. Cesta za vlastním štěstím pak znamená konflikt s druhým v případě, že se cesty kříží. Není to jen v politice, ale taky třebas v manželství.
Přes tyto rozdíly plyne čas vpřed. Společnost i jednotlivci v tomto lineárně plynoucím čase se nepohybují stejným směrem, ale ten pohyb spíš připomíná horskou dráhu. Představa o "udržitelném rozvoji" je iluzí, tak jako fata morgana pokroku.

No nevím,zda píšete o pokroku.Spíš o hodnotovém žebříčku,který má ovšem především kořeny v rodinné výchově z dětství.

Podle dialektického materialismu po otrokářské společnosti přišla feudální, pak kapitalistická a nakonec přijde socialistická (komunistická). V nahrazení méně spravedlivé společnosti tou spravedlivější měl být pokrok. Trvalý a v tom byl Marxův optimismus.
Jenže já takovou kategorizaci dějin nesdílím a z ní ani vyplývající definici pokroku.

Je příroda pokroková? 😊

Jako když lvice sežere zebru a nakrmí mládata, je to pokrok ?

Příroda akorát tím naším způsobem pokroku trpí.

To s tím Marxem a spol.mi snad děláte schválně.

Cíl se sice může lišit v detailech(pro někoho je prioritou rodinný život s několika dětmi,jiný se chce neustále vzdělávat,cestovat) podstatou je ale skutečně způsob realizace,dodržo­vání morálních principů.Pokrokem je pro mne nejenom technický rozvoj,ale především uznání lidských práv,vč.práv žen.Vždyť jsme ještě relativně nedávno nemohly volit,pánové tvorstva (mnohdy s inteligencí na štíru) nás posílali na své místo u plotny atd.