Bolivijská vláda přerušuje diplomatické styky s Izraelem, uvedlo tamní ministerstvo zahraničí.
Není tohle už na demisi? Ministryně obrany Černochová lhala, když v hysterickém záchvatu na X napsala, že Írán bude předsedat Radě OSN pro lidská práva.
Na výtvor ministryně bleskově zareagovalo Ministerstvo zahraničí ČR, které celou situaci dalo do pořádku. Podle něj totiž stále platí, že Radě OSN pro lidská práva předsedá Česko.
A Írán? Ten bude předsedat pouze podřadnému Sociálnímu fóru, což není orgán ani mechanismus OSN. Jde pouze o každoroční dvoudenní akci…
Už jen nákup amerických letadel pro Česko je naprosto zbytečným vyhozením peněz. Je to další ohrožení našeho státu. V případě války se staneme jedním z prvních cílů.
Tak kvůli tomu, že máme vojenská letadla, se jednímz prvních cílů
rozhodně nestaneme, má je každá země, kromě slovenska .-))))))
ale nutnost nákupu těch letadel nijak neřeším, nevím. taky jsem měl za,
že nám gripeny mají vydržet déle. na druhou stranu nevím, jestli ty
F-16tky nebo co není závazek už z kdo ví kdy. nějakou dobu a delší než
je tahle vláda se o nich mluví.
Každá země NATO má své specifické úkoly-ČR chemiky a letce,chránící hranice čl.zemí i v době míru.
Podívejte, lidé mají své zkušenosti. Třebas takové linie betonových
bunkrů v Orlických horách. Kolik to kdysi stálo peněz a bylo to k ničemu.
Po válce za takový nápad měli někoho zavřít, jenže dnes se tím
chlubíme.
A nedaleko od těch hor se nachází město Jaroměř. Kolik tam stála stavba
pevnosti v Josefově Císaře Pána ? A dopadlo to s ní podobně jako s těmi
pevnostmi. v Orlických horách.
Co by asi dnes řekl "dobrý voják ˇŠvejk" na nákup těch F16 ?
Betonové bunkry měly svůj smysl a dopředu jistě nikdo neplánoval zradu
Západu.(Jako s ní nepočítáme ani dnes). V současnosti je o ně zájem
aspoň mezi nadšenci.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bunkr-ropik-ministerstvo-obrany-prodej-opevneni-historie-ceskoslovensko.A190205_102341_domaci_ble
Betonové bunkry byly dobré pro první válku, nikoliv pro druhou. Byl to určitý anachronismus ve 30.letech. Na omluvu je ovšem třebas připomenout, že linie opevnění se stavěly nejen ve Francii, ale taky v Řecku a v SSSR.
Wehrmacht létal po Evropě jako kdysi Napoleonova jízda a nikde ho linie pevností nezastavily. Na Opavsku, kde byly pevnostní linie před válkou téměř hotovy se v zimě 1945 tyto pevnosti opětv vyzbrojily aby zastavily sovětskou armádu. Ta je však lehce překonala.
Sám velikej Volodymyr se zlobí a cítí se zrazen , konečně skvělá
zpráva, to se mi bude hezky spát teď .....muhehehehe
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-volodymyr-zelenskyj-casopis-time-prezident-se-citi-zrazen.A231030_203627_zahranicni_kha
Za klíčové pokládám konstatování jejich voj.důstojníka : "I kdyby
USA a jejich spojenci dodali všechny slibované zbraně, Ukrajinci už nemají
dost lidí, kteří by je obsluhovali."
Proto bylo tak důležité,aby už vzájemné rozhovory probíhaly.
Tvoje radost ze svízelné situace na Ukrajině je ovšem dost zvrácená.
To je jejich problém,měli jednat hned,a ne svého vyjednavače zastřelit.
Uvedený dvojitý agent byl jen jedním a vůbec ne hlavním vyjednavačem, tak co to tady mektáš? Jednání mohlo pokračovat dál. Rozesral to rusák masakrem v Buči.
Rozesrali to Ukrajinci výmyslem o Buči ,buď přesný. Oni (tedy USA) jednat nechtěli a tak se musel najít důvod...
Ten výmysl je dávno potvrzený objektivně :-))))
USA neměli a nemají proč s ruskem jednat, tobě hrabe?
.-))))))))))))))))))))
Ten výmysl si už žije vlastním životem a vlastně kromě tebe už vůbec nikoho nikde nezajímá.
To je fakt, že už si žije vlastním životem.
Příslušné žaloby jsou již připraveny na konkrétní kména.
Stejně jako za sestřelení MH17
atd. atp.
Vím, kam Putler už nikdy nemůže .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
???
On ale užnemůže ani ke kamarádům, jako je JAR nebo Indie, protože ti
uznávají IPCC as museli by ho zatknout .-)))) Takže ani na jednom místě kde
jednalo BRICS, nebyl .-)))))))))))))
může se tě na něco zeptat?
netušíš, proč se s tebou bavím?
Neboj on tam nemusí ,oni rádi přijedou za ním. Zatím byl v Číně ta je dostatečně velká,aby mu to stačilo, navíc všechny ty Evropské šašky už navštívil a obrázek si stačil udělat....
V Číně byl. Tam z něj mají prdel, ale dokud to půjde, budou ho
zneužívat :-)))))
Rusák je dneska nejslabší země BRICS - to to dopadlo.
I Kim si z Lavrova dělal prdel a užíval si jeho žebrání o náboje
:-))))))))))))))))))))))))
Už jsi s celým ruskem totálně směšnej.
Mě na tom překvapuje , že ti Ukrajinci ne a ne vyhrát...ten rus je tak slabý a blbý,že se to dá vysvětlit jedině tím že Ukrajinci jsou ještě blbější...
rusko má mnohem víc masa na porážku, tak proto, a taky západ se je bojí pořádně zásobit zbraněma, aby na ně rusák nehodil atomovku...
No prý zvýšili stavy hovězího i vepřového o 135% protože mají dost nakradeného ukrajinského obilí i kukuřice.
Právě i tenhle výmysl,který tady opakuješ ,žije vlastním životem mezi příznivci Ruska ,kteří tímhle vypouštěním kouřové clony,chtějí okecat zrůdnost ruského napadení Ukrajiny.
Veřejnost byla informována o mrtvých 2.4.2022. 31.3.2022 starosta Buče informuje, že vojska RF opustila Buče a o nějakém vraždění se nezmínil. Že by se to k němu nedostalo, když naproti té osudné ulici je ohromné sídliště?
Obsah smlouvy UA-RF dojednaný k 29.3.2022
Jednání delegací Ukrajiny a Ruska v Istanbulu dospěla k dílčím
výsledkům, podle kterých má být Ukrajina neutrální a bezjadernou zemí,
ale za její bezpečnost se zaručí vojenské mocnosti (a dostane silnější
záruky než kdyby se stala členskou zemí NATO). Rusko nemá námitky proti
vstupu Ukrajiny do Evropské unie. Otázka
Krymu a obou neuznaných odštěpeneckých republik má být řešena mírovou
cestou do 15 let.[380] Ukrajina bude trvat na tom, aby dohodu o bezpečnostních
zárukách podepsaly a ratifikovaly parlamenty, aby se neopakovala chyba
Budapešťského memoranda z roku 1994. Mezi nové garanční země mohou
patřit USA, Velká Británie, Čína, Rusko, Francie, Turecko, Německo,
Kanada, Itálie, Polsko a Izrael. Ukrajinská vláda podepíše dohodu o
bezpečnostních zárukách pouze v případě, že bude ratifikována v
celonárodním referendu.
Podle Srodera toto USA odmítly podpořit. VB ústy Johnsona varovala představitele UA, že pokud na takovou smlouvu přistoupí, nebude VB moci garantovat suverenitu UA. O Buče nepadlo slovo. V té době už válka stála životy tisíců lidí, mrtví v Buče těžko brát za důvod k pokračování vraždění.
Večejnost ano. Komisaři to zjistili už 1.4.. Starosta informoval o mnoho věcech. i o opuštění buši ruským dobytkem.
Proč by mělo padat něco o Buči, když to se potvrdilo až 1.4.?????
Já už fakt nevím, to je obžaloba tvých rodičů a vzdělávací soustavy, že nezvládáš, jak za sebou jdou datumy.
a nebo nevím, co jsi mi teď sděloval a proč.
PS : mrtví v Buči byli bráni jako bezprecedentní případ ruských zvěrstev (potvrzeno mnohokrát v budoucnu až dodnes), které navíc hodně trapně odmítali (tak věděli, co tam prováděli). zcela bezbraná vesnice zmasakrovaná ruskou sviní. najdi si svědectví místních
"Vesnice" s 35 tisíci obyvatel? To jsou u nás některá okresní města.
Mě se nechce jen tak uvěřit, že v takovém městě se mrtví válí na
ulicích a starosta a vedení města o tom neví. Spíše by mě zajímalo, kdy
se tam po odchodu Rusů dostavily očišťovací komanda od kolaborantů. Který
den byl zakázán novinářům vstup do města a podobné informace.
Krudoxi,ovládej se a pokud si nemůžeš pomoct, ty vulgární os.urážky si schovej jinam!
S tím rusákem to fakt už přehnal, ani já neznám odpornější nadávku :-)))))
Osobní napadání sem zkrátka nepatří a bylo by fajn.kdybys to dál nekomentoval.
čti pozorně, co tady píše např. ten egoistickej slávistickej cajzl, pak kritizuj mě...
Přijmi důstojně aspoň oprávněnou kritiku a nevymlouvej se na jiné. Ostatně slávista byl mazán i napomínán několikrát,přestože nebyl nahlášen,jako teď ty.
Sice nevím co máš na mysli,ale pokud mám nahlášené příspěvky,ignorovat to nemohu.Občas to sice nesmažu,ale nějak reagovat musím- nahlašovatel pak dostává uvedené zdůvodnění od správce webu.
Rusák je Rusákem, blb blbem a já jsem já.
Vsadím se, že netušíš, že Buče byla pro novináře kritický den
zavřená. Stejně tak že Ukrajinská tajná policie okamžitě po odchodu
Rusů vždy tvrdě postihuje lidi označené za kolaboranty s Rusy. Ty totiž o
všech souvislostech víš prd, nemáš argumenty, jen se vztekáš a řešíš
to urážkami a sprostými nadávkami. Jsi ubožák.
No, ty jsi i rusofilním blbem .-)))))
A co jako má dokladovat, že tam nesměli novináři? .-))))))
Směli tam příslušní vyšetřovatelé a inspektoři a jsou svědectví
místních.
Co na tom chceš rozporovat? .-))))
Svobodný přístup svobodných novinářů je kontrola, že nejde o švindlování. Komisaři v omezeném složení se nechají "řídit". Takže blbem, rusofóbním a naivním, jsi především ty.
Ba ne, ty. To je jako kdybys tvrdil, že na místo vraždy mají přijít nejdřív novináři, až pak policajti .-))))
Asi máš nějaké vleklé psychické potíže. Zoufalství? .-)))
To je zřejmě na mne, takže sklapni.....proč se musím pořád opakovat?....na
ježiš šmarjá, tak okresní městečko.
ksdo nemusel, ten nevystrkoval čumák - je když potřebovali dojet pro vodu
nebo jídlo. to vesničani potvrdili. starosta to možná věděl, ty zase
děláš z jednoho jeho vyjádření k úplně jinému (kdy že vysmahli
rusákové) muzikál :-)))))
proč si myslíš, že v tom svém byládření to byl povinnen pro tebe zmínit
a jak víš, že o tom nemluvil ve všech ostatních svých vyjádřeních?
.-)))))))))))))))))))))
to s tím očišťováním ci najdi sám, když tě to zajímá, mne to nezajímá, protože pořád platí : kdyby na UA nevlzel Rus, nic od 24.2.2014 se nestalo tak, jak se to stalo. vším, i zločiny ukrajinců, je vinen rusák, protože ty situace zpsobil.
A tím stéblem je co, když jen spolehlivě a jednoznačně vyvracím tvoje zoufalé bláboly? .-))))))))))))))))
Tento typ dezinformací, které na první pohled připomínají poměrně
věrohodný investigativní novinářský článek či práci ověřovatelů
dezinformací, se stává stále častějším způsobem manipulace v době
válečného konfliktu na Ukrajině.
https://hlidacipes.org/konspiracni-aeronet-skoli-new-york-times-v-overovani-faktu-vysledkem-je-dalsi-dezinformace/
Některé ruské fabulace se snaží invazi ospravedlnit a ostatní obvinit
ze zvěrstev, která provedly jeho síly.
Poté, co ruští vojáci loni na jaře mučili a popravovali civilisty v
ukrajinské Buče, záběry ohořelých těl a lidí zastřelených z
bezprostřední blízkosti šokovaly svět. Ruská státní televize svým
dívákům tvrdila, že mrtvoly na záběrech jsou herci a devastace města je
pouze fingovaná. Novináři nezávislých agentur ze zbytku světa následně
tvrzení ruské televize vyvrátili, když reportovali přímo z místa.
Normálně jeli v gigantické 60km dlouhé koloně...psaly kdysi novinky
A jako nějaká tajemná síla je tam posadila na silnici?
nějaká temná síla z kremlu?
Jj přesně ten co se tam začal vracet z Kanady kolébky banderovské komunity
Ten jeden? jak ho tam omylem ocenili? .-)))))
ale to bylo až teď někdy, ale rusák se na to vymlouvá od 02.2022 :-))))
tobě fouklo do hlavy, viť? :-)))
Jako že mne uklidní, že ti do halvy nefouklo ale jsi vylízanej už
dávno? .-)))
to asi vím i bez tvého pimáře.
Čověče,ty jsi schopný obhajovat Rusko vždy a za každou cenu.Nikterak ti
nevadí náckové v Rusku,nejspíš by ti ani nevadilo,kdyby nás opět
okupovali.
https://www.armadninoviny.cz/rusky-pravoslavny-extremismus-a-neonacismus.html
Takoví jsou všude na světě ani si nedovedeš představit kolik jich je na Ukrajině! Osobně mám větší strach z ukrajinského nacionalismu než ruského. Ten ukrajinský je nám totiž mnohem blíže.
Nacinalisté jsou všude - je ale nezbytné rozlišovat, kde jsou a kde nejsou vládnoucí garniturou.
sice nejspíš myslel tu vládu po majdanu nebo těsně před, ale ono to vyjde a stejno, je to stejné "argumentační zoufalství".
Jak to někoho může napadnou? Obhajoba zrůdného napadení suverénního státu.
Ne přímo. Ale jde o to, kdo tu vládnoucí garnituru řídí, komu se dnes a denně zodpovídá. (Politici vzadu a oligarchové). Např. Zelensky určitě není nacionalista, ale někoho očividně poslouchá, hraje si bezvadně svou roli... Pořád to souvisí s otázkou, kam "zmizeli" funkcionáři a zakladatelé strany Svoboda.
jj, očividně :-))))))))))))))))))))))))))))))))
asi to očividně vidíš tvým 5. okem :-)))))
No kam zmizeli?
A kdo to je konkrétně?
Seznam nás opět s tvými "fakty" :-)))
Paní Potůčková, jak komu ! Hodně voličů se domnívá, že Česko před Západem zachrání jen Rusko. Jak to kdysi psal Kollár : "přichyl tomu tam se dubisku, jež vzdoruje zhoubným až dosaváde časům" . Napsal to před 200 lety, kdy se ještě nenarodil Lenin !
Otázkou je, proč si někdo myslí, že před západem je třeba zachraňovat.
Přišli bránit sousedům v krocích, které se jim jeví jako ohrožující. Tak to chodí, když se nedá domluvit. Je to poučné - není radno nehledat dohody s USA, Francií, Ruskem, Čínou, VB atd.
se jim jeví :-))))))))))))))))))))))))))
když se nedá domluvit .-))))))))))))))))))))))
ach jo, to je fakt ajn-kesl-buntes :-)))))))))))))))))))))))))))
no s fr, gb a usa bys je mohl heldat klidně, když se těm nebude něco líbit, sami tě vyzvou k jednání :-)))
rusko tě nejprve okrade, rozfláká ekonomiku, rozpoutá občanskou válku a až pak tě vyzve přijmout kapitulaci a veškeré jeho podmínky :-))))) tedy jako že až pak "jednají" .-)))))))))))))))
To je ovšem brebentění člověka, který by si něco přál, věci se
vyvíjí jinak a on je z toho podrážděný.
Ekonomiku nám právě rozbily USA ve spolupráci s Bruselem. Rusko nás
neokrádá, to dělá Ukrajina, když si od nás (západu) za hubičku bere
zbraně, jejichž část obratem prodá Hamázu a kdoví, kam ještě.
To jsou fakt, zoufalečku, které nerad čteš, já vím :-))))
Věci se vyvíjejí jak se vyvíjejí, nejpodrážděnější se tu jevíš ty,
a nejzoufalejší .-)))
Ekonomiku nám USA neorzbuily, proboha jak to udělaly? :-)))))) to oni zvedli
cenu plynu 10x, loni v létě? .-))))))))))))
UA nás neokrádá, ta požádala o zbraně a my v rámci obhajování a
vynucování práva jsme jim pomoc poskytli.
Hamasu prodává zbraně rusko, ty, které ukořistilo na Ukrajině.
Jak ty jsi naivní .-)))))))))))))))))
Buča není výmysl, Buča je buď prasárna nějakých pomatenců, nebo zakázkové dílo ukrajinských propagandistů a tajné policie. Dost dobře si neumím představit, že by nesmyslné vraždění na ulici bylo něčím prospěšné ruské armádě. S ohledem na to, k čemu to vše posloužilo, to jest k získání materiální vojenské podpory Ukrajině ze Západu, to pak smysl zcela jasně dává. A není to ve válkách až tak vzácné... Chce to klid a čekat na objektivní rozbory, zatím máme jednostranné vysvětlení bez "vlezlých" otázek. O autorství nelze tvrdit nic najisto.
Psychopat v Kremlu, psychopati v Buči.
Buča už ničemu nesloužila, zbraně západ dodával od 2014
Jedenostranné vysvětlení máš tak leda ty, kdy "všechno na západ od ruska"
je podle tebe "jedna strana" .-))))))))))))))))
Ale jak jsme psal už jitrnici :
komisaři ICC, OSN, OBSE, zástupci HRW, TI, nezávislí pozorovatelé, tajné
služby (ne UA a ne RF), SVĚDCI Z BUČI, ti všichni se shodují a
předkládají důkazy.
Pokud nemáš důkazy, vyvracející důkazy uvedneých, vyser se na svoje
fantazie, a prostě V KLIDU ČEKEJ .-))))))))))))))))))))))) A přestaň se
chovat jak umínnej fracek, když není po jeho .-)))))
Kompetentní orgány a svědci prohlašují, že se o důkazy jedná, ty si
věř klidně na Marťany, ale necpi nám to jen coby zoufale zpochybňující
teorie, jen aby to prospělo UA a ne RF :-))))
PS : Je to těžké, když víš, že jsou důkazy proti rusku, a ty nemáš nic, viť? .-)))))
Já přece v klidu čekám. To ty máš hotovo, jasno. Přitom právě ty se divíš, že to Ukrajině ohromně v rozhodující chvíli pomohlo získat silnější pomoc ze Západu, že to posloužilo jako důvod odmítnutí příměří... To ty jsi snílek, ohánějící se rok jistotou, že UA tu válku vyhraje. Tobě je jedno, že ta "legrace" stála statisíce životů a další statisíce zmrzačených lidí. Ty se oháníš hrdostí a hrdinstvím sebevrahů, jinak lidí myslících si, že mohou mít, co si zamanou a nemusí brát ohledy na jiné.
Ty v klidu nečekáš :-))
Kdybys čekal v klidu, neobjevují se tu ty tvoje zoufalosti, lži a
fantasmagorie. Napsal bys je ejdnou a dál bys sám sebe nepotřeboval
přesvědčovat (protože nikoho jiného nemusíš, nemůžeš, jsme normální
.-)))))))))))))))))))))
Buča, pokud píšeš ot té, Ukrajině nic v té chvíli nepomohlo. Pomoc Ukrajině probíhala od 2015 a od 24.2.2022, nikoli až března, zesílila, protože rusák začal už naplno válku. Za to zesílení pomoci nemůže Buča, ale ruská agrese z 2022. Tobě nedocvakne ani to, že jakákoli pomoc se nejprve dohodne a za měsíc dva teprve pomaličku rozjíždí, mnohdy mnohem později, protože pomáhající země si to musí schválit a rozhodnout, co si může dovolit postrádat. Ale to bě se to slilo s Bučou :-))))))))) Topbě prostě nedocházejí ani základní LOGICKÉ marginálie, a vše si vysvětluješ jen tak, aby ses mohl utěšovat :-))))))
Vyzývám tě, abys mne doložil, kde jsme projevil jistotu, že Ukrajina
vyhraje. Pokud se ti to nepodaří doložit a neomluvíš se, budu tě nazývat
prolhaným dobytkem.
Já vím jen o tom, že jsme naopak zpochybňoval tvoje a DODE autosugesce, že
určitě vyhraje ruská svině a př. jsme říkal, že dřív nebo později se
UA vrátí do svých dodnes oficiálních státních hranic (dřív nebo
později získá ukradená území zpět - a často jsme dodával, že jim ho
možná i rusákové vrátí sami a rádi).
Takže čekám doložení nebo omluvu.
Mně to není jedna, že ta legrace kremelský svině a psychopata stála životy statisíce lidí. Kde jsi to zase vzal, ty prolhanče? My se lišíme jen v tom, co kdo považuje za "tu legraci". Přičemž je nesporné, že "tu legraci" rozjel zcela neoprýáávněně a bezdůvodně ten vraždící sráč a psychopat z kremlu, tobě to fakt stále není jasné? .-)))))))))))))))))))
Já se ničím neoháním, magore, já jen konstatuji to, co prohlásil sám kremelský psychopat - že pokud by došlo k napadení ruska, bude se ruzsko bránit do posledního muže. Ty už ses zpitoměl takovým způsobem, že už ani nevnímáš, co říká ten tvůj pitomec psychopat, a jedeš jen jednostranně jak zaklapkovanej koník :-))))))))))))
Ohledy na druhé je třeba brát. Proto existuje mezinárodní právo, které
ty nutné a zdůvodněné ohledy popisuje a řeší. Stanovje hranice mezi
svobodama jedněch a druhých.
No a psychopat z kremlu je porušil. Takže si asi myslí, že může, co si
zamane a nemusí brát ohledy na jiné? Ten tvůj psychopat a svině? A vlastně
i fnaicvi jako jsi ty? Takže si myslíte, že si můžete dělat, co si
zamanete bez ohledu na jiné?
A nezapomeň se zase zmínit o právu silnějšího ("je třeba brát ohledy na mocnosti")
Šašku :-))))))))))))))))))))))))
Mimochodem, ukrajinci jednat hned chtěli, už od března 2014. rusák a riuskej teroristy nějak nehctěli, chtěli jen ukrást území. což se jim prozatím i povedlo, i když na donbase částečně.
jinak jednat s nimi o tom, že jim ukradené zůstane, to nejde :-))))))))
nebuď blázen .-))))))
o krymu rusák odmítl jednat úplně, dodnes, u donbasu rusák zase sehrál
tyjátr s minskem, aby to stejně nemyslel vážně (odmítl se podepsat jako
garant té dohody) a separatisti a rusák ho stejně jako první (debalceve) a
nejvíc (neúčast v celoukrajinských komunálkách) porušili.
z toho je zcela patrné, že jakéjkoli dohody pro rusáka byli jen
získáváním času, kdy v těch jednáních stejně nemínil ustoupit ani o
milimetr.
ale hlavně na UA neměl co dělat, natož tam o čemkoli jednat
Vole a proto dnes celý západ přiznává že Minsk byla jen zástěrka k získání čadu na vyzbrojení Ukrajiny.už se fakt prober
Přiznala to jen Merkelová a Macron, myslím. Ale oni to nejen přiznali, to jen vy rusofilní hajzlštěky jste si z toho vzali jen pro vás dobré, oni jasně vysvětlili i to, že bylo naprosto zřetelně vidět, že minsk nechce dodržet ANI JEDNA STRANA (kvůli tomu a s tímhle zdůvodněním položila fuknci už někdy koncem 2015 tehdejší garantka minsku za OBSE). takže hošánku, nestačí si vyzobávat, musíš vnímat všechno, veškeré souvislosti.
Minks první porušili teroristi, zásadně taky teorristi, vše s pomocí ruska, které minsk jako garant nepodepsalo se zdůvodněním, že s eho to netýká, že s dohodou mezi kijevem a donbasem nemá nic společného (i když minsk konstruovalo samo a zcela vyděračskyú. ale že garantem bude OBSE, Německo, Francie - to jim nevadilo. Je zjevné, že to jako garant nepodepsalo proto, protože byteroristy (separatisty) muselo tlačit do dodržování Minsku .-))))))))))))))))))))))
Takže nevyzývám tě, aby ses probral, protože toho nejsi schopen, ale aspoň s epouč .-))))
Pokud se poučíš, tak to stačí .-)))))))))))))))
Znamená to, že skončíš s tou blbostí, že to jen UA dělala jen pro
získání času.
Jj ukrajinští teroristé ji porušili první. Proruští to byli partyzáni!
První ji porušili proruští teroristi u Debaceve :-)))))
sami to potvrdili, jen s idiotskou /jakou jinou, když s ejedná o pro-rusáka)
výmluvou, že to prý součástí Minsku nebylo
no, tak jsme se zasmáli ...................
Separatističtí teroristi nejsou partyzáni
Už jen proto, že partyzáni bojují zásadně za svou vlast.
Ne jako ty separatistický svině za připojení k rusku.
ale těch rozdílů je samozřejmě víc.
No to oni za svou svobodu bojovali...tedy to jsou a byli partyzáni.
ale prd, byla to cílená teroristická akce proruských donbaských oligarchů, žádnej boj za svobodu, to povídej dětičkám...
Partyzáni nebojují za SVOU svobodu, ale svobodu své země, troubo
jitrnicová.
Proruští separatisti jsou teroristické svině.
Tak to snad nestačí, jde o to, k čemu kdo ten čas potřeboval. Jeden jako blokování dalšího vývoje, druhý k vyzbrojení a zahájení války se svými původními občany na Krymu a na východě UA. No a pak je tu otázka - byly Minské dohody možnou cestou k vyřešení problému? Jestliže ne, tak někdo podváděl. Jestliže ano, bylo to mírové řešení o které se UA okázale nesnažila, naposledy 17. 2. 2022, (po jednání s Macronem). Představitelé UA vědomě volili cestu válkou.
Tak jak chceš.
Tak ten čas potřeboval rusáka separatista, protože v září 2014 byli
separatisti teroristi jen krůček od debaklu. tehdy tam vlezl rusák a zkoušel
rozjet Minsk I, ten zkrachoval skoro hned, a na jaře 2015 Minsk II. Následně
se na Donbase rusák opevnil. Podobně jako když loňskou zimu až ka jaru
využil z zaminování zabraného 10ti násokem počtu min než je v ruských
vojenských standadech, přesunutí vojsk ap. prostě je mi líto, i z tohohle
vyjde rus jako "vychcanější", ale to je v podstatě jen maličkost. prostě
minsk nechtěl dodržovat nikdo, ale ua o to méně, že jim to bylo vnuceno
vydíráním.
Shodneme se, že podváděli oba, ať to už nemusíme řešit.
A byl to maximálně POKUS o mírvé řešení, který skončil už někdy 2016,
takže argumentovat něčím z roku 2022, to je směšný :-)))))))))))))
Neshodneme. Tvoje vývody o Minských dohodách jsou jasně účelové a tím i trapné. Realizace Minských dohod byla součástí programu Zelenskyho v presidenstkých volbách. 10dnů před invazí jejich realizaci slíbil Zelensky Macronovi, aby to týden před invazí zrušil. Vláda UA od podpisu dohod neudělala jediný krok k tomu, aby byly realizovány - rozhodně ji v tom nikdo nebránil. 12 tisíc zabitých včetně dětí byl výsledek, který v dohodách nebyl cílem... A tá dáma z OBSE odešla proto, že nemínila dozorovat něco, oč není usilováno.
Ode mne nejdou ŽÁDNÉ VÝVODY o Minských dohodách
:-))))))))))))))))))))))))
Pouze obecně přijatá fakta :-)))))
O Minských dohodách je zbyetčné se dohadovat - akt vydírání z ruské
strany poté, co spáchaly na donbase válečný zločin. a zbytek ti poslala
Potua v rozhovoru s Merkelovou.
Nic s tím neuděláš .-))))
To jen ty máš Lvývody" že a co a jak někdo někomu slíbil .-)))))
Ale doklad o tom opět žádný .-)))))))))))
Minsk I a II skončili v 2015. Netuším, o čem se chceš bavit :-)))))))
Jako všechno od 24.2.2014 byly NESPRAVEDLIVÉ, VYDĚRAČSKÉ, NMEOPRÁVNĚNÉ,
NÁSILNĚ VYNUCOVANÉ. Na tovinu : na to se ti každý vysere.
S 12000 mrtvých dětí (to není ani v Aleji andělů, ty bláho :-)))) tam za 9 let 147 dětí (https://manipulatori.cz/donbas-cz-alej-andelu-nikola-curik-aneb-teroriste-v-ceske-republice/) :-)))) se jdi laskavě klouzat - bavíme se o svinské ruské agresi, všechny ty děti jsou oběti jen a pouze rusáka. každopádně tyhle emoce si utři kapesníčkem a vůbec to na mne nezkoušej.
Ta dáma odešla proto, že nechtělě/nemohla NE DOZOROVAT, ale GARANTOVAT (k čemuž se zavázala podpisem) něco, co, jak přímo řekla, NEMÍNILA DODRŽOVAT ANI JEDNA STRANA.
Stalo se 6.6.2015.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%A1_minsk%C3%A1_dohoda
Takže nějakej Minsk si v 2019, kdy byl zvolen zelenskij, a později, strč za klobouček, to už ho přeci nikdo nebral vážně (Minsk) - lépe řečeno nikdy ho ani jedna strana nebrala vážně. na tohle to nevykecáš.
Rusák neměl a nemá na Ukrajině co dělat, nikde. Ukrajina je oficiálně stále ve svých hranicích z 2013. všechno, co se na UA stalo díky rusákovský agresi a v přímé nebo nepřímé příčinnosti k ní je jednoznačně vina rusáka.
Četl jsi to celé, to víme oba :-)))))
A jsou to jenom fakta, narozdíl od těch tvých pohádek, kdy ani nevíš,
jaké bylo národnostní složení na Donbase a jsi schopen tvrdit, že když
někdo něco chce, může si to na slabším vynutit agresí a vražděním i za
porušení všeho, co s dotyčným a OSN podepsal.
A pak kdo je tu magor .-))))))))))))))))
To je zase úmyslně překroucené a viník je stavěn do role oběti.
Německá exkancléřka naopak čelila i z úst ukrajinského prezidenta
Zelenského kritice, že neudělala dost pro ochranu Ukrajiny. Že naopak během
své vlády posílila závislost Evropy na ruském plynu a dostatečně
nečelila Putinově rozpínavosti.Proto mj.obhajovala dohody z Minsku, které v
letech 2014 a 2015 zakonzervovaly tehdejší bojovou linii na Donbase a z
ukrajinského pohledu nutily Kyjev k teritoriálním ústupkům. Naivně
předpokládaly, že se Putin bude nějakými závazky řídit – ale naopak mu
daly čas na přípravu nynější války. A.Merkel ve skutečnosti řekla :
”Minské dohody neplnily všechny zájmy Ukrajiny, ale vznikly v situaci, kdy
přinesly nějaký klid...Teď je všichni špiní a říkají, jak jsme
špatně jednali, ale daly Ukrajině čas rozvinout se..”
Ale ta tvrzení se v lecčems rozcházejí s realitou. Vytýkání Zelenskyho
je zcestné a Merkelová to samozřejmě může hodit za hlavu. Povídačky o
závislosti na Rusku jsou z dílny USA, které potřebují zvýšit své
příjmy a proto potřebují odbyt pro svůj plyn. Evropa je s plynem vždy na
někom závislá, ale z Ruska je levnější - má nižší pořizovací a
přepravní náklady. Víme velmi dobře, že Rusko se do 2013 na žádnou
válku nepřipravovalo, že dokonce nemělo citelně zvýšené stavy armády
ani v únoru 2022. Minské dohody neznamenaly teritoriální ztráty Ukrajiny.
Měla být učiněna taková opatření, aby se vytvořila něco jako autonomní
správa východních oblastí s většinovou populací Ruské národnosti.
Dohody obsahovaly hranici mezi armádou UA a separatisty. Armáda RF měla v
letech 2010-2021 cca 900 tisíc vojáků, Ukrajinská armáda začínala v roce
2015 téměř od nuly a v roce 2021 měla cca 450 tisíc vojáků ve službě a
dalších 300 tisíc vycvičených záloh. Od roku 2015 do roku 2022 UA nic z
tMinských dohod neřešila, nijak nekonala, nechala téměř volně působit
AZOV.
Myslíte, že toto je překroucené? Já nic překrouceného nevnímám.
Čili podle tebe EU nebyla závislá na ruském plynu a ropě?
.-))))))))))))))))))))
Dneska jedou zase bomby? :-)))))))))))))))))
Závislost = nemožnost volby. EU nemusí být "vždy na někom závislá", pokud má dodavatele diverzifikované po celém světě -)))))
Do 2013 se Rusko na žádnou válku nepřipravovalo = pravda (s rezervou)
Do 2013 se UA nechystala vstoupit do NATO = pravda
:-)))))))))))))))))))))))
Minské dohody, pokud by byly teroristy dodrženy, by neznamenaly
teritoriální ztráty = pravda (ale pořád platí, že byly vyděračsky
vynucené ruskem a jím rozpoutanou občanskou válkou na Donbase. to se vůbec
nemělo stát = PRAVDA ÚRAVDA PRAVDA .-)))))) Žádné Minské dohody neměly
nikdy vznikat = pravda)
Na Donbase žilo před 2014 38 % rusáků a 57 % ukrjainců = pravda. takže
pokud "s většinovou populací, tak ale ukrajnců :-)))))) po roce ruské
agrese už tam nežil skoro žádný ukrajinec = pravda (viz nezákonná
referenda )
Minské dohody skončili neochotou je dodržovat teroristama v červnu 2015 =
pravda
rusko vůbec nijak nekonalo, aby donutilo separatisty je dodržovat, naopak,
pomáhalo je porušovat = pravda
Azov - těch 900 lidí, a z nich jen 10-15 %(90-135) jedinců nácků, je
opravdu směšná výmluva .-)))) navíc jen zpět dobyli doněck a mariupol
.-))))
Je to lehce překroucené a hlavně v mnohém nepravdivé :-))))))))))))
Povídačky o závislosti na Rusku jsou z dílny USA....
Jakoby se nám na Helloween vrátil strašit duch nebohého Jambora. :)
Podstatou všeho je,že Rusové nemají na Ukrajině pohledávat a musejí z ní odejít.
Podstatné je že na levé straně dněpru žili hlavně rusové ,které Ukrajinci nenáviděli až za hrob...A klid tam bude až jednu nebou druhou stranu vystěhují tak jako se to stalo v Sudetech... Vzhledem k tomu že Ukrajina získala území na úkor Polska ,maďarska a Rumunska. A to díky rusku.bude to ona kdo levou stranu Dněpru opustí dříve nebo později.
??? A seš si jistej, že víš, kudy teče Dněpr?
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))
T, že se pro celé území země nastavují stejná právní pravidla podle
většiny, jen s respektováním menšin, to není nenávist, ale standard.
Ano, budou muset rusákové odejít do ruska. mohli to udělat hned a žádná válka nebyla.
Mápolsko maďarsko rumunsko s UA podepsané smlouvy o státní hranici a dodžují je nebo ne?
ano, bude to rusák, kdo opustí zaporožskou i chersonskou oblast, kd ebylo
vždy víc ukrajinců než rusů, stejěn ajko to bylo na donbase (38 % rusů,
57 % ukrajinců). a půjdou dokonce i rusákové a lokality, kde jich bylo víc
- krymu.
taky se už těšíš?
nebo vykrkáš ještě pár úderných hesel zcela mimo realitu?
Rus neodejde...
A Ukrajinci menšiny prokazatelně utlačují, ostatně maďaři si na to
stěžují už hodně dlouho. Rusíny až skoro zlikvidovali.
Oni ty menšiny doma jsou. Odstěhovat se mohou jedině násilím, po prohrané válce jsou vyhnáni. Němci se v tom angažovali po celé střední a východní Evropě a pak se to obrátilo proti nim. Na UA začali "dusit" Rusové, Maďaři, Rusíni, Rumuni Ukrajince, nebo to bylo naopak?
Proč by se menšiny stěhovaly, když jsou tam staletí doma? Ty znáš takové případy stěhování, aniž by k tomu nebyly nuceny silou? Je otřesné, čím ty se oháníš, co si namlouváš a čemu chceš věřit.
Co to zase blábolíš zase sračky? To už jsi vážně úplně na dně?
Nikdo je nevyháněl. Mohli tam normálně bydlet a žít. Ale jako menšina na
území jiného státu. Přesně jak jsme psal "Odstěhovat se mohou a mohly
kdykoli samy.". Pokud chtěli žít "jinde", v jiném režimu, státu.
Byli to oni, kdo začal s násilím a vyháněním většiny a snahou tu zem
rozervat a ukrást.
Jsi v pořádku?
Nikdo nikoho tam nedusil, ale samozřejmě že z řad těch náckovských skupin v menšině jsme se dozvídali strašidelné věci a jak jim ua ubližuje.
potvrzovala to sestříhaná videa, v lepším případě s titulky, kdy ale nikdo netušil a nebyl schopen detekovat, kdo to je, kde to je, kdy to je, proč to je, proti komu to je, .... -prostě videa,jejichž důkazní a svědecká hodnota byla v nejlepším případě 0, většinou se jednalo o konspirační deozlátní sračky z informační hodnbotou - (minus)
v buči vraždili rusáčtí neandrtálci, bezpochyby, jen kokotům se hýbají mrtvoly...
Nahlášeno,údajně kvůli tomu,že se netýká diskuze.Sorry,ale to není důvod k nahlašování,natož mazání.
Nahlášené jako tolerance správce,za což se z dobrých důvodů nestydím.
z buči má ICC důkazy, žádná sestříhaná aposlepovaná videa neznámého autora, zůstaň v klidu :-)))))))))))))))))))
Proč bych je měl vidět já, proboha? .-))))))))))))))))))))))))
Ty jsi vážně lízlej chlastem, ale totálně :-))))))
Ty vole, ty sis ověřoval důkazy proti Kramnýmu, třeba? Nechal sis je od
soudu předložit, abys je mohl posoudit a vynést nový, svůj rozsudek?
nebo jsi jen debil, kterej se pokouší "sachovávvat" svoje fantasmagorie za
totální nesmysly?
ICC, OSN, OBSE, TI, HRW a nezávilí žurnalisté a tajné sluřby jiných než zúčastněných zemí ty důkazy shromádili, zkompletovali, uzavřeli.
Ty jim sice jakou hloupá jitrnice nemusíš věřit, ale dokud nebudeš mít
lepší, měl bys držet rypák.
Případně do dby, než ICC řekne, že ty důkazy nejsou dostatečné a
proč.
Je ukázka naprostýho zoufalství, když se tu někdo snaží ty důkazy,
které za důkaz označují VŠICHNI TI UVEDENÍ NEZÁVILÍ A OBJEKTIVNÍ,
zpochybňovat za každou cenu, i vlastní dehonestace.
Nevěřte těm důkazům, ale v klidu si to nechte pro sebe, a počkejte na rozhodnutí soudu. Pokud ty důkazy chcete zpochybňovat, museli byste to udělat seriozně, tedy předložit "protidůkaz" a nikoli jen vaši "pochybnost", no spíš neochotu těm důkazům věřit. Pak tady ztrácíme spoustu času dohadováním s eo důkazech, kdy o nich ale píu jen jýá a vy někteří je jen trapně infantilno-senilně zpochybňuejte, což ale dokáže každej dement. Kdybyste aspoň zpochybňovali nějakou objektivní skutečnsotí (třeba jako ta videa z donbasu s údajnýma náckama, kd eale nikdo neví kdo, kdy, kde, proč, proti komu ...... prostoře to tam uvedeno a doloženo není, v tom videu. Tak to ještě budiž. Ale jen vykřikovat "změnit datum na fotce je sranda" (opravdu to před vyšetřovacími orgány a specialisty sranda není, sranda to je max před námi diskutínky) a nebo se jak dement ptát : a tys je viděl? to je fakt duševní tragedie ....
Že ses nikdy nepochlubil svým mnohaletým pobytem na Krymu a ve východních oblastech UA. Jak jinak bys tak dobře znal vztahy mezi tamními lidmi, že víš spolehlivě jak přijímali fakt jejich ekonomického propadu za Ruskem, jak se sortovali a co s nimi dělaly jazykové tahanice?
Co to zase blábolíš? .-))))))))))))))))))))
Nic z uvedeného, i kdyby tam byli velcí nespokojenci, nemá sebemenší dopad na to, že žili na UA, byli občani UA apokud chtěli "ruskou prosperitu", mohli ji získat právě odtěhováním do ruska. nijak jinak, násilím fakt ne.
a moc nevím, o čem píšeš, životní úroven v rusku byla jen o 2 místa v žebříčku HDPppc lepší, ukrouši měli menší platy, ale i menší ceny
samozřejmě pokud se bavíme o době DO AGRESE 24.2.2014. POTÉ, CO JIM TU EKONOMIKU ROZESRALO RUSKO AGRESÍ PSYCHOPATA TO SAMOZŘEJMĚ UŽ BYLO JINAK, ALE TO BYLA PŘÍMÁ VINA RUSÁKA. RUSKÉ SVINĚ.
Všechny státy jsou umělé, je to hříčka pojmů. Lidský život a lidská existence je zcela reálná.
V roce 1991 uznalo samostatnost Ukrajiny i Rusko ,takže co to pořád meleš?
Když to uznali, tak to taky mohli oduznat. Ukrajinci se měli loajálně chovat ke Kremlu aby si zasloužii pochvalu od staršího bratra. Nelze se tedy divit, že místo pochvaly přišel výchovný výprask.
Myslím, že pohledávají závazek o nevstoupení UA do NATO. Tento odmítnutý závazek je důvodem války a to odmítnutí asi bude zaplaceno ztrátou levobřežné Ukrajiny a zbytečnou ztrátou statisíců lidských životů a ohromnými hmotnými škodami. Nelze prostě trvat na naprosté svobodě v rozhodování, když tím Při hře s velmocí se nevyplácí trvat na každém svém nápadu, když to má vliv na její bezpečnost.
Přeci nemůžeš myslet vážně, že si někdo může vynucovat nějaký
závazek válkou :-)))))))))))))))))))
A ztrátou asi 200000 (zatím) ruských kluků, 500000 zmrzačených, izolací a
ekonomickým propadem Ruska .-)))))))))))))
Ten vliv na bezpečnost, to je stále ta mantra "možnost možnosti"?
:-)))))
Právo, které podepsal i rusák, hovoří jasně, nedá se nic dělat :-)))
Jak vidno, může. Kolik padlo Rusů, to nevíme. Ale víme z odhadů, že letos byly ztráty UA:RF 9:1. Nevím, jaká je pravda, ale neotvíral bych si hubu o tom, kdo jaké má ztráty. A vynucuje si to za cenu ztráty svých lidí, propadu HDP a izolace? To všechno je třeba obětovat pro strategickou bezpečnost Ruska. Jak by tě to mohlo napadnout...
Z odhadů víme, že to je přesně naopak, 1:9 :-)))))
ty jsi fakt zooufalec .-)))))
Dneska kolem avdijivky sice tlačí, ale dostávají nakládačku nejméně 5:1,
ty odhade :-)))))))))))))))
Tak si tu hubu neotvírej, nutí tě někdo?
Vynucuje si to jeden jediný psychopat z Kremlu, protože má v hlavě
nasráno, Kvído. Tomu je jedno, za cenu jakých ztrát, on musí vyhrát. Tak
to měl, má a nejspíš bude mít každý ruský diiktátor.
Snad sis nemyslel, že mu záleží na lidech? .-))))))))))))
Tak už sám název článku vypovídá o psychice Zelenského nejlíp - "Zelenskyj se cítí zrazen spojenci, ale mesiášsky věří ve vítězství". Co mu taky zbývá jiného, když už kvůli jeho přesvědčení, že UA může vyhrát válku s Ruskem zahynulo tolik lidí. Takže teď už si vsugeroval to přesvědčení, že on je ten zrazený Mesiáš, který to přece myslel a myslí dobře, ale západ ho zradil, protože kvůli němu nevyhlásil zlému Rusku válku, a nerozpoutal tak 3. světovou. A nejenom západ - i jeho vlastní velitelé a poradci, kteří už dávno pochopili, že na vítězství nemají šanci a jenom zbytečně posílají lidi na porážku. Zelenskyj prostě trpí mesiášským komplexem, podobně jako bratři Mašínové, kteří taky slepě věřili, že bojují za správnou věc, a že okradení taxikáře, přepadení vozu s výplatou a zabití účetního, plus další vraždy těch, co jim stáli v cestě, je součástí toho boje. Ani oni nikdy neuznali, že udělali něco špatného.
Takže Zelenskyj už se taky ponořil do sebelítosti a obviňování ostatních, bez špetky sebereflexe. A i jeho spolupracovníci se mu bojí říct, že už to fakt nemá cenu, posílat vojáky na jatka. Bez ohledu na to, kdo ten konflikt rozpoutal nebo soustavně foukal do plamenů, aby nepřestal hořet.
Jenom v klidu, DODE, zkomplikoval to hamas, a pořádně, skoro jako kdyby to
s rusákem měl domluvený.
Ale neboj, dřív nebo později bude ukrajina zas taková, jakou ji znáš do
2013 .))))))))
rusák vrátí vše a ještě mnohem víc, jako po pádu socbloku .-)))
a co je hlavní : rusák prohrál už 24.2.2014. už mu nikdo nikdy nebude nic věřit .-)))
Naivo...jediný komu už ve světě nikdo nevěří jsou USA dokonce 42 řiťolizů se už scvrklo na závratných 13 .. akorát nevím jak hlasovaly Bahamy a Kiribati)))
Ty chlastáš zase už od rána? :-))))))))))))))
To, že proti té reoluci bylo jen 14 zemí, přičemž dokonce i snad jen 4 z
28 zemí EU, to považuješ za nedůvěryhodnost USA? .-)))))))))))))))))pROČ
JSI TAK HLOUPEJ? nENÍ NA TO NĚKDE NĚJAKÁ PEČOVATELSKÁ DOTACE?
.-))))))))))))))))
Mimochodem, ta rezoluce vyzývá k ukončení bojů opět obě strany. čili svým způsobem je přijatelná. to, že tam někdo chce mít přímo zmíněno, že viníkem je hamas, to je oprávněný požadavek, ale nebrání vyloženě přijetí té rezoluce, je to jen "něco navíc", e že by to tam nutně chybělo .-)))
To s eklidně doběhni zeptat, třeba to pro dotyčné není prkotina, pro
mne taky ne, ale to neznamená, že kvůli tomu nezůstávám součástí
civilizovaného, tedy protiputlerovksého, ruska.
jak jsi zase "zkratem" dovodil ty .-)))
To si napsal ty že je přijatelná tedy podle tebe to byla dobrá rezoluce
To, že je něco přijatelné, neznamená, že je to dobré, ale pouze přijatelné .-)))))))))))))))))))
Bože, ty jsi vůl .-)))))))))))))))
???
Já bych fakt uvítal, kdyby ses nechal léčit.
Poslední, co ti vysvětluju : pro někoho to je přijatelné, to neznamená, že je to dobré.pro někoho je to nepřijatelné
tys tvrdil, že když je to přijatelné, že to je dobré. to neplatí
a já psal jen to, že ani zdaleka všechny země EU to neodmítly, jak ses zase
pokusil ze sebe vykrkat něco o té jednotě ap.
mně už to vážně nebaví, když už jste tu ignoranti 2, už je toho moc a postrádá to kouzlo ....
Napsal si jasně že je přijatelná, pak zas je jen pro něekoho. Takže co ? Je dobrá nebo špatná ? Mezi tí totiž nic jiného neexistuje.
Tak znova, idiote
dobrá - průměrná - špatná
přijatelná - nepžijatelná
co je pro někoho přijateléné, nemusí pro něj být dobré (menší zlo)
to, že ne všechny země EU/západu hlasovaly stejně znamená jen to, že jen pro někoho ta rezoluce byla nepřijatelná, ale nijak to jednotu EU neoslabilo .-))))))))))))))
mazej si zítra do tý vaší cviokárny pro potvrzení, že můžeš na internetové diskuse!!!!!
To není o postrádání kouzla ,to je o tom že jsi ty jitrnice v koncích a už nevíš jak by ses z toho tvého nesmyslu vykroutil
PS : zatím jsou hlášky z ruska, že to tam jde na porážku, ti ruští vojáci :-))) včera nebo kdy celá kolona u avdijivky :-))))
zbytek nech na Ukrajincích, ju? :-))))
až to zabalí, tak všechny vy rusofilní anální štětky putlera pochopíe,
a doufám, že i veřejně uznáte, že USA (nikdo) UA k ničemu netlačili a
netlačí a je to jen na ukrouších .-)))))
z mé srany půjde sěrem k vám dostatek razantních dotazů na toto téma,
tedy pokud by na to došlo, že to ukrouši zabalí. protože lidí mají
pořád ještě dost :-)))) bez ohledu na nějakého pisálka. to i o rusákovi
se už měsíce píše, že už nemá lidi a těch as 7 mobilizací to navíc
potvrzuje .-)))
Dodes,řekla bych,že jsou to především představy o Zelenském,které nemusejí mít s realitou nic společného.A je s podivem,že to,co bys třeba v případě Ruska pokládala za hrdinství,Ukrajině to vytýkáš .Obrana napadené vlasti ti připadá odsouzeníhodná?
Napsal jsem to výše - co je mi do nich?....co je nám nám do
toho?....žádná naše válka to není i když leckdo tvrdí že ano - mýlí
se
Sice ses ptala Dodes, ale to nevadí.....vezměte kulomet a do toho, víc
arzenálu už tu nemáme ...teda kromě tlup ukroušů a ti na to serou.....na rozdíl od
ukročechů
Ještě bych něco dopsal, ale pomalu ale jistě začínám mít ukročechů,
pětihnusů a eurosoudruhů plný brejle....a v reálu vidím že nejsem
sám......to je bez smajla.....moc jsem se neusmíval, ale jistou toleranci jsem
k nim měl, už je téměř na NULE
Mluv za sebe a až tak neodkrývej svůj žalostný hodnotový žebříček...
Vždycky mluvím za sebe a schválně jsem se podíval do šrajtofle kolik mám hodnot - mohlo by to bejt lepší, ale jde to ....ty ale máš na mysli jinej "hodnotovej" (nesnáším tyhle vaše hodnoty, dokonce ani to slovo) žebříček, tak ten mám na nule - 0...možná i dost pod ní ....nijak se za to nestydím a klidně hraju s otevřeným listem
"...co je nám nám do toho?..."....přečti si to ještě jednou, příště to napíšu polopatě - nám Čechům myšleno v mém přípěvku výše....pětihnus má jistě jinej názor, ale nic netrvá věčně dokonce ani ta láska k jedný slečně
Mj jsi napsal -co je nám do toho,naše válka to není- takže množné č.
A na to už jsi mnohokrát dostal odpověď,že se mýlíš.Dokonce jsme ti to
dokládali i vyjádřeními samotných ruských politiků.
https://plus.rozhlas.cz/15-duvodu-proc-ukrajinci-museji-porazit-rusko-8918802
Vysvětlil jsem ti to v dodatku, víc to nemá smysl komentovat, je už to moc hluboko v lese
Ukrajina nemůže vyhrát nad Ruskem. Je to jen vzájemné vraždění Slovanů. Kdo na tom má asi zájem? Zelenský hledá podporu po celém světě ale on a jeho rodina nakupuje nemovitosti kde se dá. Za co asi. Je také otázkou, jestli v těch svých zahraničních nemovitostech alespoň ubytovává ukrajinské běžence.
No vida sefardy z Judey taky nikdo nikdy nevyhnal. spolu s aškenázškými židy se po světě roztahovali už staletí před dobytí Římem. Celá ta pohádka o domovině tak dostává úplně jiný rozměr.
Nevykládej nesmysly a uvědom si,co bylo přímou příčinou vzniku státu Izrael. Do té doby mohli židé "roztažení po světě" vadit jen hlupákům.
A že jich bylo viď a paradoxně nejvíce na Ukrajině 😎A už prosím o nesmyslech nepiš.. pokus o Židovský stát jde daleko za 2 světovou . To je pouze tvoje berlička
daleko před 2 světovou, jsi asi chtěl napsat.
a zase u toho byl rusák, viť? .-))))))))))))))))))))))))))))))))))
???
No tys napsal daleko za 2. světovou - za 2. světovou znamená 1945 k dnešku
.-)))))))))))))))
ty jsi blbej, viť? .-)))))))))))))))))))))))
jinak to máš na tom linku s mapičkama, jelito rudý .-))
Tak to se omlouvám
Jardik1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: Jen tak k zamyšlení
🤔
31.10.2023 13:00 | #123160
Reakce na příspěvek #123118
A že jich bylo viď a paradoxně nejvíce na Ukrajině 😎A už prosím o
nesmyslech nepiš.. pokus o Židovský stát jde daleko za 2
světovou . To je pouze tvoje berlička
Jj samozřejmě před .to jsem nějak přehlíd sorry. Důležité je že jsi to ty jelito pochopil správně!
Já vím dávno, že ty nemáš ani ponět, co tu vykrkáváš, halvně, že bleješ ..... a já to musím dohánět svým pronikavým intelektrm. což není fér.
Ne to fakt neé.něco zvláštního v sobě opravdu mají.přes všechny pogromy a neštěstí co se za ty staletí přes ně přehnaly jsou obdivuhodně odolní a chytří.
Tady vůbec nejde o mě.já se jen zamýšlím nad důsledky toho všeho, jen bych prostě nesváděl všechno na jednu stranu a nevykládal nesmysly o právu na svůj stát ,protože je vyhnali římané! No a co ? Mají snad svůj stát Kurdové? Má se snad Sýrie rozdělit Aby měl každý kmen svůj stát?
Nikdy jsem nic nesváděla na jednu stranu! Jen připomínám okolnosti
vzniku státu Izrael i šanci na spravedlivé uspořádání s Palestinci
,kterou oni tehdy odmítli,protože chtěli vše.
V r.1947 mezinárodní společenství rozhodlo, že spor o tamní území může
vyřešit vytvořením dvou států, židovského a arabského. Toto řešení
navrhla jedenáctičlenná komise, jejímž členem bylo i Československo.
Ostatně většina palestinského území zůstala dalších 20 let v arabských
rukou - zabraly je pro sebe Egypt a Jordánsko.
Stejně jako ne plasťáků.
Ale byla pravlastí židovského náboženství, jsou tam všechny symboly
uvedeného.
To je fuk , prostě migrovali a rozlézali se po světě dávno před příchodem římanů . takže tvoje kecy o právu jsou holým nesmyslem. Co se týče plasťáků jsou mi ukradení.
Po světě se rozlézá každý národ, vemeno z kapra.
Ale měli Judeu jako svůj stát, to náboženství.
Dokud je z něj římané nevyhnali.
Římané je všechny nikdy nevyhnali, ti odolní tam po staletí
zůstávali.zase nelži.
.
Já se s tebou, magore, fakt nebudu hádat, jestli tam někde nějakých 10
zůstalo schovaných.
Princip je, že jim "zrušili" jejich zemi, "stát"
No tak 11, ty vole, fakt jako, ty jsi dobře vyškrabanej.
Ty máš potrat z hlavy, ty vole. Jitrnice jelito rudý, vzpamatuj se.
Ty magore víš kolik států od té doby zrušili? Nech se fakt vyšetřit
Kdo zrušil kolik států?
Ty jsi vážně uznanej na palici? jestli ne, zažádej si, nemůžeš to
nevyhrát.
židi nikdy žádnej stát nezrušili, ani svůj ani jiný.
Ty jitrnice na kdo píše že něco někde zrušili židé. Prostě za tu dobu zaniklo nebo bylo různě zrušeno mnoho států království,knížectví a podobných útvarů,ty si fakt totální vylízanec
Já s enejdčív zeptal, debile, protože píšeš jak ohnilej kokot. kdo z toho měl poznat, co myslíš, ty vole?
ale abych nemusel psát 2x stejnýmu volovi o tomtéž, rovnou jsem doplnil
pro případ, žes myslel židy.
s tebou to jinak nejde.
A co je na tom špatného? Jsi normální? Každé zemi ,ve které se usadili,přinesli kulturní prospěch a přispěli k ekon.prosperitě! Jejich píle,vedoucí v řadě případů i k jejich bohatství,byla holt zároveň i těžko stravitelným kamenem úrazu pro všechny nýmandy.Úvahy o vlastní zemi by ale pravděpodobně nedošly naplnění,nebýt nacistické vyhlazovací politiky.
Já snad něco z toho popírám? Kromě úvahy o vlastní zemi která nebyla jejich?
No a jsme u toho..
Takže rusáci na Krymu a Donbasu mají nárok připojit se k ruku , protože
tam vždycky patřili..
No a teď babo raď.
Kdo říká,že mají právo? O státním uspořádání rozhoduje výhradně centrální vláda v Kyjevě,nikoliv místní referendum konané za specifických podmínek! Po právu Krym patří Ukrajině- viz.mezinárodní uznání z r.91
Každý má právo na nedotknutelnost svojí země v mezinár.uznaných hranicích!
Tamní zapeklitou situaci dobře popsala N.Dudinská, politoložka a filmařka,od r.1994 žijící v Jeruzalémě:
První mezinárodně uznané hranice získal Izrael díky mírové dohodě s
Egyptem v r.1979. V r.1994 se dohodl na hranicích s Jordánskem. Ale místo
mezinárodních hranic s Palestinci, Libanonem a Sýrií má Izrael zelenou,
modrou a fialovou linii.Modrou linii sice OSN uznala jako izraelsko-libanonskou
hranici v r.2000, ale část z ní zůstává zdrojem napjatého sporu, který
se zřejmě vyřeší až mírovou dohodou se Sýrií. Ale za mír s Damaškem
bude muset Izrael vrátit Golanské výšiny. Ty však Izrael vrátí, až když
uvěří, že jasná mírová hranice se Sýrií mu poskytne více bezpečí
než nelegální anexe důležitého strategického území.Zelená linie
tvořila do r. 1967 dočasnou hranici mezi Izraelem a Západním břehem, který
byl součástí Jordánska, a mezi Izraelem a Gazou, která byla součástí
Egypta. Po vítězství v šestidenní válce v r.1967 ji Izraelci vymazali ze
svého vědomí i z oficiálních map a na okupovaných palestinských územích
začali budovat židovské osady.
Celá izraelská společnost je v zajetí fanatických pobožných osadníků,
kteří diktují izraelskou politiku na okupovaných územích, a úplně tím
znemožňují mírový proces.
https://www.idnes.cz/zpravy/archiv/sedesat-let-pochyb-statu-izrael.A080506_191836_kavarna_bos
Ukrajinu ale po této stránce zpochybňovat nemůžeme.
No tak už konečně alespoň u toho Izraele máme naprosto jasno, proč rezoluce dopadla tak jak dopadla.
To tedy ne..my si asi pořad nerozumíme
Já hamás a Palestince nijak neomlouvám pořád mi jde jen o jedno . Celý ten
spletenec problémů prostě není jen vína jedné strany.
Oni se nikdy nedohodnou! A vystřílet 10 milionů lidí se také nepodaří
zlikvidovat ani jedné straně.
To je jako s ukrjainou - taky s emůžeš dušovat až do alelujá, že tam někde vidíš vinu ruska, co ale prostě platí bez diskuse, že není adekvátbní žádnému objektivnímu důvodu pozabíjet zničehož nic 1400 lidí a to i fakt nechutnými způsoby, kam se sere Buča, 250 jich unést, mučit, zabít při mučení nebo je mučit někde v nějaký kůlně nebo tunelu.
ERRATA : "(...) že tam někde vidíš vinu usa (...)" SAMOZŘEJMĚ. RUSÁK JE VINEN JEDNOZNAČNĚ A JAKO JEDINÝ.
https://cs.wiki34.com/wiki/Fronteras_de_Israel
Hranice se Sýrii a Palestinou zůstává kontroverzní......
Proč potřebuješ radu? Eusko má s Ukrajinou podepsanou smlouvu o
vzájemné hranici. A přes to nejede sibiřský expres.
pokud chce nějaký rusák z donbasu od ruska, uzlíček a tradá na
autobus.
Postavit se zlu. Pekarová i Černochová ukázaly, co to znamená
V posledních dnech jsme však mohli být svědky nebývalé odvahy dvou političek vládní koalice, které se zřejmému zlu postavily. Sklidily za to uznání i kritiku z mnoha stran. Některá slova či formu mohly volit mírnější či přesnější, méně emotivní a racionálnější. To však nic nemění na tom, že odvahu postavit se zlu měly, a měli bychom jim být za to vděční.
V tom případě Ondra ztratil pojem o významu slova - odvaha. Pavlačové
štěkny jsme tu už měli odedávna.
https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-nepriznive-povetrnostni-podminky-v-hlave-ministryne-obrany-28013#dop_ab_variant=1184000&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Kdyby měl každý politik tak jasno jako Černochová, byli bychom na tom mnohem lépe
Ostrá slova o vystoupení z OSN po skandálním hlasování o rezoluci, která vyzvala k humanitárnímu příměří mezi Izraelem a hnutím Hamás. Proti bylo čtrnáct zemí včetně České republiky, což je tedy z našeho hlediska jediná dobrá zpráva. Ministryně obrany Jana Černochová dala nebývale jasně najevo své rozhořčení – a zástupy svatoušků kolem nás se mohou zbláznit. A přitom je čas, aby se taky ozval někdo, kdo řekne, že to Černochová řekla dobře.
Mentalita mnoha Čechů, a politiků zejména, je taková, že přece nesmíme nikoho naštvat. Je lepší mlčet, případně hledat konsenzus a kompromis. Jak přesně se dosahuje konsenzu a kompromisu ve chvíli, kdy v Izraeli vraždí zdivočelí teroristé, to už neříkají. A je dobře, že máme alespoň jednu političku (kde jsou zástupy radujících se feministek?), která je schopná toto za všech okolností jasně a pevně odsoudit.
Vládu Petra Fialy můžeme klidně kritizovat od rána do večera. A bude k tomu důvod. Málo šetří, naprosto nedostatečně tuhle zemi brání před vlivem holdingu Agrofert, mnohdy je ten konsenzus a kompromis větší hodnotou než politické rozhodnutí a jasné kroky. Ale v ničem se to netýká zahraniční politiky, která je nejlepší za poslední roky. A navíc v téhle době.
Když tady osm let před televizními kamerami svojí vlastní řečí blábolil nevychovanec vydávající se za ministry a poté za premiéra, mnoho lidí mlčelo. Kdyby tentýž člověk byl premiérem teď, spolu s Vikrotem Orbánem by se klaněl před Vladimirem Putinem a jeho dvojministersky poskok by šílenou rychlostí deklamoval naučené fráze o plynu pro naše lidi.
Je válka. Dokonce na několika frontách. Ta situace je frustrující pro každého. Fakt, že jsou frustrováni i zástupci vlády, ukazuje, že jejich morální kompas je v pořádku. Kéž by se každý uměl k věcem vyjadřovat tak jasně jako Jana Černochová. Zejména někteří vystrašení pánové by si z ní měli vzít příklad. Svět by pak vypadal o dost jinak, lépe. Kolaborantských chcimírů a vystrašeních Chamberlainů už v historii bylo dost. A jestli se z toho alespoň někteří představitelé politické reprezentace dokázali poučit, je to dobrá zpráva. Všimněte si, jak ministryně obrany strašně rozčiluje dezoláty. I to je přece jasná ukázka toho, že to dělá dobře. Je suis Černochová.
Paní ministryně se ožrala jako carský důstojník a napsala naprostý nesmysl... Byl by z ní dobrý diktátor.proti ní je putin naprostý amatér
vsadím boty, že nepije, nesuď jiné podle sebe...
ostatně vám křiklounům se to nelíbí, vystoupit z OSN a nebýt loutka
američanů? třeba by došlo i na EU a NATO...
Krudoxi, pokud to napsala střízlivá ,tak je ještě hloupější než ty . Sorry.
já se o ni nijak zvlášť nezajímám, ale alkohol nemusí být příčinou všech úletů, taky existuje hysterie, emoční nevyváženost, přechod...
Její spolustraníci jí nazvali srdcařkou.Tedy obdobně jako Foldyna z opačného ideového břehu.
Ono rozhořčení chápu. OSN to podělalo na celý čáře! O tom
žádná.
Vystoupit ale z OSN??? Něco tak hloupýho nemohla říct zcela při
smyslech.
Proč podělala,? prostě většina nesouhlasí bylo to demokratické
hlasování (asi většina má víc informací než my)
Pouhých 14 států pro, to je zoufalství,čiré zoufalství.
A to Palestince vůbec nemusím. Ostatně hladování není závazné a i kdyby
bylo . Izraeli je to stejně jedno ,protože všechny rezoluce i ty závazné
vždy ignoroval.
Podělala, protože v 1. řadě a hlavně mělo OSN odsoudit teror Hamásu v Izraeli, vč. vražd malých dětí, jejich mučení, atd. OSN totálně selhalo a postavilo se na stranu Hamásu a všech těch palestinských šmejdů.
Je to jak za 2. světové odsoudit bránící se státy a mrtvé z řad německých vojáků prohlásit za oběti. Rozdíl v tom není.
Víš oni ví , že všichni (jak židé,tak Hamás) tak trošku lžou. Jak
se říká obětí každé války je pravda. Vzhledem k počtu hlasů prostě
propagandě Izraele moc diplomatů nevěří.
Nechci to zlehčovat a znovu opakuji ,Palestince nemusím ,ale pravda bude
trošku jinde
No pravda bude tam, že Palestinci měli přijmout svůj stát v 1947, kdž už ho nepřijali, neměli ani oni ani arabové na Izrael útočit, aby ten nemusel ta území okupovat a rozhodně neěmli 7. 10. 2023 vypálit na izrael 2500 raket za den jen proto, že někde v nějaký mešitě sebrali nějakýho teroristu. to je celé. co na tom chceš řešit dál?
Pokud se podíváš na mapu rozdělení,mohl na to přistoupit jenom blbec....a nebo vychcaná liška podšitá (což židé jsou) oni věděli že nebudou plnit nic z toho co naslibovali
To souhalsím. Dodnes se divím, že na to Židé přistoupili, vůbec to nechápu
Když číhneš na tu mapu z 1947, tak tam je Izrael jako dva územní celky, NEPROPOJENÉ, (i kdyžkousek od dotyku) v podstatě obklopený arabáčema. navíc 75 % toho červeného území izraelců byla poušť.
Fakt to taky nechápu, že na to přistoupili. A tím méně, že plasťáci nikoli
14 států proti. asi 44 se zdrželo.
ano, já osobně to vidím tak :
Černochová má sice pravdu, ale její reakce je jak u holčičky z mateřský
školky.
Izrael ignoroval jen ty rezoluce, které porušili plastelínci a nebo které byly jednostranné a vůbec se nezmiňovali o pravém viníkovi :-)))))
V OSN by měla být síla hlasu odpovídající výši členského příspěvku na osobu.
Černochová pravdu nemá, Izrael informuje naprosto všechny rezoluce, a poslední věc to je naprostá hovadina. Ovšem od tebe vůbec nepřekvapuje
Má
Jen mnou uvedené ignoruje
Poslední věc je jediná šance, jak udělat OSN akceschopnou. USA už několik let členské příspěvky do OSN neposílaly právě proto, že v podstatě USA OSN paltí a pak tam kdejaká teroristická jitrnice jako třeba rusko vetuje zásah proti bezpráví, i když třeba většina OSN s tím zásahem souhlasí - Srbsko (Rusko, Čína), Irák (Francie), a hlavně Ukrajina (Rusko)
To lze odstranit jen zrušením práva veta, ale tady jsem četl, že je
lepší jim veto nechat, protože jsou aspoň součástí celku, kdyby jim bylo
odebráno, někteří, hlavě ty svině typu ruska, by se pak postavili mimo osn
a stejně si dělali, co chtějí - viz Kvído, to je přesně jeho pohled - je
silnější než jiný, může si dělat co chce. Čili přesný opak než
kvůli čemu bylo OSN založeno
Případně by k tomu pomohlo, aby váha hlasu byla úměrná členským
příspěvkům (a nebo teda ekvivalent, že každá země platí stejnou
absolutní částku).
Nelze se prostě divit tomu, že USA jako bezkonkurenčně největší donátor OSN tam pak má koukat na to, jak psychopat z kremlu vetuje v RB OSN všecno, co by kremlu bylonepříjemné, i když i psychopat ví, že je viníkem. To je prostě na hovno
Jen dodám, že pokud se nepletu, tak nakonec USA ty své členské příspěvky doplatily
Ty vole už se prober USA zase vetují jiné oprávněné požadavky.rus ,čína prostě všichni tam platí. Ta organizace nějak vznikla na vzájemné dohodě.A pokud se to dnes USA nelíbí ,tak ať si založí svou organizací .Jednoho člena už mají jistého
o reformě OSN se mluví v celém OSN, jde jen o to, ž zatím se ještě nic nedohodlo, a přitom už by to dneska bylo žádoucí. a možná se naopak nějaká dohoda rýsuje a tak ještě psychopat chce vytřískat z dnešního stavu co půjde.
Nepřipadá mi, že by přišla s něčím, co je u ní až tak překvapivé. Podle mě téměř všechny její rozhodnutí a zájmy páchnou radikálností, přehnaným zjednodušením, nedomyšleností.
Ona a její stranická kolegyně Udženija tou razancí byly vyhlášené.Na
Praze 2 se vystřídaly v roli starostek.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/366116-fackovacka-na-radnici-znama-politicka-zbila-na-jednani-kolegu
Tys tady dlouho nebyl, fuckt myslíš že to budu číst? ...koukám třetí pucflek do party dorazil
Vydávat články tohoto webu za evangelium,je nerozum a příště úplně
postačí odkaz. Není třeba lidi urážet výrazivem stejně debilním,jako je
pravdoláskař ,havloid ap.
Večerní tweet paní Černochové ,vyzývající k vystoupení z OSN,je na
obdobné úrovni jako kdybychom si místo OSN dosadili EU- o ní se také mnozí
politici vyslovují negativně a přesto hned nevyzývají k našemu
vystoupení.Ostatně takto radikální záležitost se nejprve projednává
přinejmenším s vládními kolegy.
Že v Gaze dochází k porušování mez.práva,je fakt,na který nepoukazuje
jenom OSN,ale i organizace Lékaři bez hranic a další.Jako zbraň používá
Izrael i hlad a nedostatek pitné vody(lidé pijí slanou),v Gaze už probíhá
humanitární katastrofa.A přitom-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-bombardovani-gazy-je-neohrozuje-vudci-hamasu-ziji-v-luxusu-v-exilu-239074#dop_ab_variant=1184000&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Je ne suis Ćernochová.
Čekal bych od - aspoň průměrně inteligentních - lidí, že pochopí
PROČ se Černochová tak vyjádřila ...
Je snad jasné, že nikdo nechce z OSN vystupovat
Hádej šmudlo ...
Chtěla rozpoutat diskuzi o tom jak OSN funguje. Nebo spíš nefunguje
Nech si ty invektivy pro někoho jiného a nesnaž se omluvit neomluvitelné.Ministr si musí vidět do úst a podobnou diskuzi začít z opačného konce.U event.vystoupení diskuze končí.
Telegramový účet Generál SVR, který informuje o údajném dění ze zákulisí Kremlu, v pátek oznámil, že je ruský prezident Vladimir Putin po smrti. Zemřít měl ve čtvrtek 26. října večer po zástavě srdce.
Podle zdroje bylo Putinovo tělo uloženo bez jakékoliv úcty do mrazicího boxu v prezidentském sídle ve Valdaji. A tam má zůstávat i po pěti dnech od úmrtí. Prezidenta měl následně nahradit dvojník a událost se stala státním tajemstvím.
ti Ukrajinci si furt myslí že umřel Stalin. Ta neschopnost vymyslet něco originálního je zarážející.
Půjdeš mu položit květinu na hrob?
jestli jim teda nevyteče do kanálu.
takový přátelství to bylo a nakonec mu nedoneseš ani kytičku. To kdyby věděl, tak se jim z toho mrazáku vykouše a dojde ti dát přes držku, jitrnice
Polský novinář Szczepan Twardoch:
Ukrajinští vojáci nenávidí Zelenského.
Podle jeho slov ukrajinští vojáci z domácí „politické scény“ respektují pouze Valerije Zalužného, vrchního velitele VSU.
„Generál Zalužnyj je v podstatě jedinou postavou ukrajinské politiky,
která se těší respektu armády“ - řekl spisovatel Szczepan Twardokh,
který byl na Ukrajině několikrát od začátku války.
„O zbývajících politicích, opravdu o všech, jsem slyšel od vojáků
slova, která byla obecně považována za vulgární.“
V tomto případě mluvíme také o prezidentovi Volodymyru Zelenském.
„Nenávidí ho“, řekl.
„V řadách ukrajinské armády panuje vojenský fatalismus. V ukrajinské
armádě je mnoho vojáků, kteří nechtějí bojovat, protože je to z velké
části branná armáda. Moji přátelé důstojníci mi ukázali fotografie z
incidentů, když vojáci zabili své důstojníky v reakci na rozkaz zahájit
útok.
https://kultura.onet.pl/ksiazki/szczepan-twardoch-byl-w-ukrainie-oni-nienawidza-zelenskiego/13bvdxc
Takže zásahy USA do podnikání svých podniků v Číně zaúřadovaly a firmy z Číny odcházejí. Má to vliv na rovnováhu finanční soustavy Číny a ta to zatím řeší "příšerným" zásahem do jejich ekonomiky - dovolí zvýšit deficit státního rozpočtu k HDP ze 3 na 4 %. Jaké schodky máme my, USA a celý Západ?
Já to dal jen jako informaci o číně, možná s "provázkem" k BRICS.
Ale abys neřekl, my máme asi 48 % a to jsme 9. nejlepší z EU