Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

upřímně řečeno, ODS svoji kampaň před krajskýma volbama vedla jen jako krajskou. jen babiš vedl kampaň jako centrální, po celé zemi jednotnou, protože z toho chtěl udělat "volby o vládě". což se mu částečně povedlo.

čili ale jen ze strany ANO se jednalo o "antivláda". žádná jiná pol. strana nic na způsob antibabiš nevedla .-)))) pokud, bylo to v intencích běžných kampaní proti pol. stranám, které mají jiný názor. to ale vedlo i ANO a to jediné na celorepublikové úrovni .-)))))))

Kuba pochopitelně neměl na mysli pouhý krátký čas před krajskými volbami , ale celé vládní období. Já osobně bych do toho přidala i etapu , kdy byli v opozici.

I v tomto případě jsou kampaně ANO nejméně úplně stejně ANTI, od kampaně za odstavení dinosaurů a korupce v 2011, jako teď, kdy "vrátíme vám, co vám fialova vláda vzala".

z ANO se stal dinosaurus během půl roku a za jejich přítomnosti ve vládě a vládě se korupce v ČR podle indexu vjemu zvýšišla (zhoršila) o 4. pozice na světovém žebříčku. neřvavější příklad - foltýnkův deníček. takovou kauzo neměl snad nikdo jinej nikdy. Pitr a Mrázek sice byli také navázaní na některé vládnoucí strany, včetně ČSSD, ale ti byli jen navázaní přes známost. Foltánek byl poradcem premiera, nebo co to bylo, a vysoko postaveným členem ANO. Mafián na jedničku.

Otázkou pro mne zůstává tedy to, jak je možné, proč lidé věří někomu, kdo lže, krade, zadlužuje .....
a odpověď, která mne napadá, není vůbec příjemná.

Kdo lže? No všichni - ovšem Fiala je ve lhaní profesionál.

budliky budluky ťu ťu ňu ňu :-)))))

Protože se jim za Babiše lépe žilo , nikdo je neponižoval , Babiš není nekritický obdivovatel EU , ani nepraktikuje sebevražednou zahraniční politiku. Jeho voliči z něj mají zkrátka pocit, že jsou na prvním místě a že si poradí i s ekonomikou země, když to dokáže s tou vlastní.
Co se těch zločinů týče - soud jej očistil. (Nejsem jeho volič.)

Lépe se jim žilo? Komu přesně? A z ajakou cenu?
Nikdo je neponižoval? Jak je ponižuje tahle vláda?
Neznám nekritického obdivovatele ani v této vládě. Dokonce z této vlády se nikdo nechlubí telefonem na Macrona, von der Leyen, jako se chlubil Babiš.
Myslíš že nepraktikuje pomoc ukrjaině? To je podle tebe sevbevražedná politika proč? A co by praktikoval Babiš?

Jeho voliči jsou na prvním míztě? Za jakou cenu?
Že si poradí s ekonomikou země? Proč tdo toho průseru ekonomiku země přivedl?
S tou vlastní ekonomikoiu, jako agrofertu? Kdy se za jeho účasti ve vládách zvedly dotace agrofertu o 10 miliard nejméně? to bych asi dokázal i já, takhel na úkor svých voličů si poradit se svou upadající ekonomikou - kvůli které do politiky lezl, protože tím reagoval na to, když mu Klaus nepodepsáním příslušných zákonů znemožnil byznis s řepkou, na který s eroky připravoval. jinak v těch letech 2008-2012 agrfertu ekonomika propadávala.

Soud uzavřel kauzu té reklamy, na čapáku.
Proti rozsudku o osvobození v kauze čapák se ale podle mne státní zástupce odvolal.¨jestli je to dnes už pravomocné, to osvobození, to nevím

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zalobce-podal-odvolani-v-kauze-capi-hnizdo-40467669

Souhlasím v plném rozsahu. A taky nejsem jeho volič.

Výborně.
Tak bych poprosil o zodpovězení mých otázek v příspěvku, kterým reaguju na Potuu.

Plukovníku, moc si fandíš. Vyjádřila jsem svůj vlastní názor a nejsem v povinnosti ti na nic odpovídat. Říká ti něco pluralita názorů?-))))) Do tvé hry demagogického manipulátora se vtáhnout nenechám i když s některými tvými názory aspoň částečně souhlasím...

Odpovídají ti volební výsledky . A co je pro každého jednotlivce důležitější (vztah k EU, LGBT, migraci, řešení války na Ukrajině) , to mohu jen odhadovat a proto pouze zobecnit .

Proč sem dáváš odkaz, který už tady je? Skoro to vypadá, že sem nechodíš diskutovat , reagovat na názory ostatních , ale vést vlastní (odkazový) monolog.🫢

Je to evidentně jedno voličům v libereckém kraji , kteří za ta léta Půtu znají a nestaví se nad zákon. Ostatně Půta už dávno mohl být ministrem a přesto znovu kandiduje "jen" na hejtmana.

Však proto jsem to poslal.
Půta už jednou měl jít do prahy a počítalo se s ním na nějakém ministerském postu.
Byl ale znovu obviněn - lépe řečeno osvobozující verdikt soudu byl vyšším soudem zrušen.
A tak do prahy nešel.
Presumpce neviny ctěná ODS a nejspíš i Půtou

Být to o babišovi, tak se tam nacpe i s 50 trestními řízeními na krku.

A opět je zde otázka, jak je to možné? Co je s těmi voliči, kterým je to jedno a proč je jim to jedno?
Zjevně si vůbec neuvědomují, jak šíleně sprostou politiku vytvářejí. Když klidně volí trestaně stíhanýho člověka, aby "napravil právo" dinosaurů (což ale není o porušování práva) a vyhladil korupci (a se už ukázalo, že ji naopak zvýšil)

to prostě lze chápat jen s připuštěním si pár nepříjemných pravd o společnosti .-))))))))))))

A co mu brání nyní? Není to spíš tím, že současným vedením není v Praze žádán?

Že by stále to samé?
že ods chápe trestní stíhání jako věc, s ekterou s edo nejvyšší politiky neleze?

jinak by ses musela ptát ODS a Půty

Výborně :-))))
Takže bude možné jim rozkopat držku .-)))

Tak dpíš se zase ve švajcu nažerou ožerou,poplácají po zádech a budou se téšit na třetí summit

Jo ještě fotka bude ,která Rusku vyšle jasný signál

jen v klidu, ono si to rusko rozmyslí :-))))

ve švajcu? švýcarsko to už odmtlo, ne?
a rusák navrhoval čínu, indii nebo brazílii, pokud vím.

Snad Alzák pokud vím

Ano, víš jako všechno :-)))
Ne rusák navrhoval uvedené země .-)))
jsou všechny z BRICS :-)))

https://forbes.cz/tyden-na-ukrajine-rusko-navrhuje-zeme-pro-mirova-jednani-a-tvrdi-ze-cenzura-je-za-valky-nutna/

zvykni si a nějak to zakomponuj do svých účastí na diskusích (nejlépe tak, že bys sem nelezl) že nevíš vůbec nic, ale spolehlivě si vymýšlíš a lžeš :-))))

Článek č.1 smlouvy NATO říká:
„Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.“
Ptám se tedy, proč USA v listopadu 2021 odmítly jednat s Ruskem a dláždily tak cestu k řešení silovému? Proč se podílely na stažení UA ze smlouvy o příměří v březnu 2022? Proč neustále prodlužují tuto válku, byť nepřináší žádné pro Ukrajinu přínosné výsledky?
Obávám se, že první mírový summit byl mírový jen ve svém názvu. A ten druhý bude kopií?

"mírovými prostředky tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost"

obávám se, že se už nejednalo o summit tohoto typu, tedy jen o mezinárodní spor, ale už o regůlérní válku a válečný zločin rusáka :-)))))))))))))­)))))))))))))))
a to vše od 2014

jinak USA neodmítly v 2021 jednat, odítly pouze ruské požadavky, naprosto neoprávněné. požadavky, o kterých s eprostě nejedná :-))))) ne slušní lidé .-)))

Naprosto oprávněné požadavky.

Ale kdepak. NAprosto neoprávněné a to už jen z důvodu porušení mezinárodního práva ruskem. pod kuratelou uvedeného je asné, že žádný ten požadavek zločince není oprávněný. žádný :-)))))

A na žádném stažení se nepodílely, na tom se podílel rusák svýma kratochvílema v mariupolu, buči a ještě jednom městě :-))))))))))))))
ale někdo si pomele svou furt pryč, proč ne, že ano? .-)))))))))

Protože přináší nepřínosné výsledky ruskýmu psychopatovi .-))))

Nedistancoval .-))))

Distancoval😎

Totiž musel by ses obtěžovat dr. Kubu pozorně poslouchat. Nedistancoval se od ODS, naopak stručně řečeno říká, že s tím bordelem ve státní správě má ODS už konečně něco udělat.

Jenže jak, když to musí projít parlamentem a a to dokonce něco i ústavní většinou. Ale je dobré, když to někdo aspoň řekne, ostatně Kuba je předsedou Asocialce krajů, která v systému státní správy není víc než rybářský spolek, ale slyšet to je.

Teď jde jenom o to, aby to slyšeli voliči v příštích a dalších volbách, bude to fuška.

obávám se, že to voliči neuslyší. dokud jim bude "vrácení, co jim fiala vzal" slibovat člověk, který zadlužil zemi 1,2 bilionem za 3 roky s tím, že je zodpovědný (jeho vláda) samozřejmě i za pokračující zadlužování až dodnes, jen proto, že jim bude zase sypat, tak musíme počkat na to řecko :-)))))))))))))))))
když už takovým voličům nevadí ani varování z EU, aby jim "vadil" nějakej Kuba :-))))

z tohohle jsou podle mne jen dvě cesty
buď si voliči babiše konečně nabijí huby a pochopí, o čem je jeho vládnutí (a teď klidně připustím, že pokud povládne zodpovědně, seriozně, a bude stát řídit "jako firmu", proč ne, ale pokud ho bude řídit jako 2017-2021 tak konec)
a nebo, což by bylo nejlepší i pro budoucnost, bue uzákoněn vyrovnaný státní rozpočet a v případě schodků je zaplatí sama vláda osobně z peněženek svých členů

M. Kuba řekl doslovně Doufali jsme a měli jsme samozřejmě nějaká čísla, že by pro nás ten souboj mohl dopadnout dobře. Ale tohle je na vrcholu, možná až za vrcholem toho, co jsme si dokázali představit. a vypíchl toto= // Zároveň ale musím říct, že tohle není výsledek práce celorepublikové ODS, tohle je práce jednoho specifického týmu. To jsou sečtené roky naší práce. Poslední dva tři dny mi psali lidé, že mě budou volit, přičemž dodali, že ODS nevolí.// !

Jasná distanc od ODS.

Omyl. Kubovi naopak na ODS záleží a proto poukazuje na chyby , kterých se současné vedení zbytečně dopouští.

Kuba je v naprosto paradoxní situaci. To že mu dali lidi hlas v jakýchsi krajských volbách je ohromné vysvědčení pro něho samotného jako osobnosti, ale dál nic. Je to opravdu schopný člověk. Dokonce je ve stejné straně jako premiér a pokud vím, jsou i osobní přátelé, ale jinak nemůže vůbec nic, není totiž vládní úředník, nemúže nic ani vládě natož parlamentu navrhovat.

Ergo když něco chce, tak podle oboru musí mluvit s ministrem toho čeho, třebas dopravy. Nic pro něho nemůže udělat ani jeho přítel premiér, protože ten musí nechat ve vládě o všem hlasovat a Kubův návrh skrze ministra prostě neprojde.

Je to celé nesmysl, Kuba to ví a jako jeden z mála si troufne to říct, protože nemá o co přijít. A kupodivu si ho za to občané váží, ale jinak se bohužel nestane dál nic.

Konec tohoto nesmyslu nevidím, napadá mně Řecko a v tom je naděje, že Babiš svou populistickou politikou může tento stát do podobné situace dovést. Pak budoui rozhodovat věřitelé, ale zam ještě nejsme.

Ostaně už se politologové shodli, že Babiš přetáhl většinu voličů ČSSD a KSČM a to i s jejich přáními, kterým je připraven vyhovět. Zdroje jsou, řekl kdysi jeden jejich představitel, tak co.......

Ano, já trošku litoval, že ten ekonomický megaprůser, který tu babišovo vláda "připravila" na desetiletí dopředu, mohla předat nové (této) vládě, jako když se toho svého gigaprůseru zbavili soudruzi v 1989. protože buď by to zkurvili až na dosah řecka, nebo by byli ještě tvrdší než tahle vláda, v obou případech by jejich voliči s IQ nad 70 ale pochopili buď to, že to je naprosto nekompetentní spolek, a nebo to, že si z nich 2017-21 jen dělali prdel a mazali jim hodně medu kolem huby.
díky téhle vládě mohou dokonce "vracet, co jim fiala vzal", i když teba netuším, co to mělo být

Proč by to nemělo být nic? Ono to naopak vypadá , že Kuba bude žhavým kandidátem na předsedu ODS a v budoucnu bude hrát významnou roli nejenom v politice krajské.
A rozhodně ničemu nepomůže mudrování, že Babiš vyluxoval levici a tím se ANO automaticky stalo nástupcem klasické levice. AB je totiž "jen" pravičák - populista a jakmile mu to okolnosti dovolí , spojí se s ODS. Teprve to by bylo podle jeho skutečného gusta.

Kuba se vyjádři, že do centra ho to netáhne. Změnit názor může, ale poptávka po něm v centru byla už minule a možná předminule.

Co se babiše týče, já jsem už trochu rozpolcen. Rozhodně se na začátku jevil a i to o sobě říkal, že je pravičák (bude stát řídit jako firmu) a ukázal se jako neskutečný populista - což je spíš vlastnost levice, slibovat nesplnitelné, ale nepopírám, že i pravičák to může použít kvůli svému vítězství. Jako minfin ve vládě sobotky si vedl dobře - ne nadarmo získal tu samou cenu, co kalousek před ním 2. To ovšem těžil z nejzdravějších veřejných financí, předaných mu kalouskem, z hospodářského růstu ve světě a z dovýběru dotací, které měla původně vybrat vláda nečase, ale nemohla kvůli kauzám ROP severozápad, což bylo dílo ČSSD. I tak ale neudělal jedno, na co jsme pak dojeli - nevytvořil polštář pro případnou krizi. Takové německo vytvářelo 4 roky po sobě přebytkové rozpočty a tím snižovalo svůj dluh a tedy ho pak za covidu mohlo snáze zvyšovat.
Ovšem babišovo vláda pak rozjela snad nejlevičáčtější politiku, jako ČR zažila. zadlužil nás o 1,2 bilionu za 3 roky, z toho jen 0,24 bilionu šlo jednorázově na covid, zbyetek byly v podstatě všechno mandatory, tedy nároky, které jsou předávány další vládě. 400-500 mld schodek ročně - tedy peníze rozfrcané babišovo vládou "na nic", za nic a jen k prožrání a vysrání do WC, nebo vyvezení do ciziny. Sama vláda babiše ty peníze nedokázala za 3 roky vydělat (prostřednictvím ekonomiky) a musela si na ty svoje závazky půjčovat do poslední chvíle, roku 2022 (rozpočet na ten rok dělala ještě vláda babiše). Ty schodky zdědila tahle vláda. Zrušit ten schodek lze jen 3 způsoby :

1. seškrtat ho. to by znamenalo důchodcům a státním a dalším příjemcům těch dluhových peněz to babišem přidané zase sebrat
2. sebrat těm, co dělají skutečnou práci a vytvářejí skutečnou hodnotu, tedy cca 20 % lidí, na daních těch 400 mld.
3. to obojí by mohlo být v kombinaci, př. ještě v kombinaci s rostoucí ekonomikou, která ale neroste tím, že si místo 400 mld půjčím 600 mld, ta roste spolu se světovou ekonomikou

každý normální člověk chápe, že zadlužovat se úvěrama na dárky pod stromeček nebo dovolenou je zhovadilost. přesto jako kdyby to u zadlužování státu nechtěli chápat, protože ty dluhové peníze jdou na jejich dárečky a dovolené - u státu to najednou nevadí. zjevně hovno sounáležitost těch vyžírek s těma, kdo je musí živit.

opravdu mne zajímá, kam ANO skutečně patří : jestli na populistickou pravici nebo levici.
proto bych uvítal, na celonárodní úrovni, teď, když už je babiš alespoň opticky, i když stále nepravomocně, osvobozen z podvodu s čapákem, navíc stínovým předsedou vlády je Havlíček, jsem se dozvěděl, tím lépe, koalici ODS + ANO.
nuď se ANO konečně proflákne a nebo s ODS konečně vyvedou ČR z té šílenosti po vládě se Sobotkou a s ČSSD a KSČM.

Babiš není žádný levičák, nýbrž pravicový populista , který si od levice účelově vyzobal sociálno (dokonce jej ještě zvětšil - viz. slevy v dopravě) , ale ignoroval , že na něj budou brzy chybět finance, když zároveň snížil daně .Za zmatené a drahé reakce na covid jej kritizovat nechci , protože tehdy dělal chyby celý svět. Každopádně v dlouhém , dotovaném lockdownu nás nikdo nepřekonal.
( To otírání o socany už je trapné. V Babišově vládě už nebyl Sobotka ,natož Špidla , kterého urážíš permanentně. Možná ale nejde ani tak o socany.) 🫡

Proto tápu, protože to by žádný skutečný pravičák neudělal.
Ten populismus, to je v něčem jiném, jen slibech, o kterých v době slibování víš, že je nesplníš nebo nejsou splnitelné.
ta reálná politika ale byla nechutně levicová

netuším, kde jsi vzala, že jsme do babišovo vlády situoval sobotku, nebo dokonce špidlo? .-))))))))))))))

Babišova vláda vládla s ČSSD a KSČM, jsme napsal, pokud vím. nikoho jsem nejmenoval .-))

Ono to ale není jenom o státní správě ( průtokovém ohřívači ) , ale skutečně do značné míry o vládní politice. Kuba říká v podstatě totéž , zač jsem tady dostávala čočku. Když totiž kritizuje politiku "antibabiš" , neznamená to, že Babišovi fandí, nebo s ním jakýmkoliv způsobem sympatizuje. A totéž v podstatě platí obecně , např. o politice zahraniční.
https://www.novinky.cz/clanek/volby-hejtman-kuba-politika-antibabis-je-nesmysl-40489930#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Mno...Hlavně není antibabiš každý, kdo kritizuje Babiše. Už jste s tím "antibabiš" trapní. Opravdu je nutné, šoupnout všechny kritiky korupce a Babiše do šuplíku "Antibabiš". Opravdu neumíte pochopit, že kritizovat za něco Babiše z nikoho nedělá antibabiše?

Je to stejně hloupý, jako např. zanadávat si na zrzavého hostinského kvůli např. zvětralému pivu a onoho kritika označit za "Antizrzek". Ach lidi lidi

Opět ta zbytečně útočná reakce? Tys především vůbec nepochopil , o čem ta Kubova (i moje) poznámka byla , ačkoliv jsem se o vysvětlení snažila .Takže opakuji :
"Když totiž kritizuje politiku "antibabiš" , neznamená to, že Babišovi fandí, nebo s ním jakýmkoliv způsobem sympatizuje. "
Důležitá je totiž vlastní politika , profesionální práce a její praktické výsledky .Na škodu rozhodně není dobré chování , bez dehonestace vůči event. oponentům. Není moudré lidi ponižovat.

O krajské roli "průtokového ohřívače" se píše řadu let , poslední dobou obzvlášť intenzivně a přesto lidé dokážou ocenit osobní nasazení řady krajských zastupitelů. Faktem ale také je , že řada lidí i ve volbách krajských, senátních, či evropských (do EU) , známkuje strany vládní.

Kraje totiž spravují ministerské peníze, nic jiného nemají.

Takže je pravda, že tyto krajské volby jsou jen jakési primárky před těmi celostátním do parlamentu. Ovšem volit nepřišlo 70% lidí, co si tito lidé myslí a koho by volili nebo nevolili? Kdybych byl šéf jakékoliv strany, byl bych raději potichu.

Z té mizerné účasti bych vyvozovala pouze to , o čem tady stále píšeš - že jde o posty zbytečné , které o ničem nerozhodují. Což ale taky až tak pravda není .

Je taky otázka, jak by volila Praha.

Praha je zvláštní a samostatný svět, který je současně městem a současně krajem, takže krajským zastupitelstvem je to pražské městské.

Nevím proč to tak musí být, ale možná je důvodem to, že v Praze se statisticky tvoří čtvrtina HDP, přestože lidí je tam jen něco přes 10%, ale sídel firem hlavně těch velkých kolem 70%.

"jen něco přes 10 %".
tedy asi víc než v jiných krajích (14 krajů, 10 mio obyvatel, průměr 714.000 obyvatel, 7,1 %

Kdoví, jak se to počítá. Brno má podle staistiků 400 566 tisíc obyvatel, ale jenom studentů všech škol je tu 150 tisíc. A máme čtvrtě, které jsou už v katastru Brno - venkov, a do součtu obyvatel ve městě se nepočítají, přestože ulice a domy pokračují dál (Ostopovice, Moravany, Kníničky, Lelekovice atd.)

muj nazor :::: Fialu porazi ukrajina --- Slava hrdinum -- slava vitezum.

No, asi lze předpokládat, že se to počítá STEJNĚ, tedy podle trvalého pobytu.
Ale i kdyby, tak se budou počítat študáci v brně, ale i praze. a katastr je katastr, nejspíš pokud s enepočítají nějaké okraje brna, určitě se nepočítají ani některé okraje prahy

Event. rozhodování Pražanů naznačuje hladké znovuzvolení senátora Fischera.