Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5927317x
Příspěvků:
151974

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #140701

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 10:17:19 | #140707 (1)

Exekutoři budou mít vydatné žně
" ... v oblastech severozápadních Čech a severu Moravy a Slezska je exekucemi zasažena každá třetí rodina. A bez větších šancí na zlepšení."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-nejnovejsi-mapa-ukazuje-kde-lidi-v-cesku-nejvic-tizi-exekuce-244545
Něco je špatně


 #140701 

| Předmět: RE: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 10:24:08 | #140710 (2)

Oni mají už tak. Je to nejsnadnější způsob podnikání. Mega velký výdělky, v podstatě žádný pravidla - ty si určujou exekutoři samotní. Málokdy exekutor tzv. "narazí" a dostane přes prsty.
Exekuce pro 200,-. Nechají to hezky "uzrát", za 10 let zaklepe exekutor s platebním příkazem na 10 000,-
Odměna exekutora 3 000,- + jeho údajné náklady /1 dopis kamsi, 1 sms, 1 telefonát, 1 cesta autem 100 km/ další 3 000,-.


 #140707 

| Předmět: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 12:48:32 | #140715 (3)

O tématu byla natočena řada dokumentů,popsáno mnoho papíru i řečena spousta slov- a náprava téměř žádná.


 #140710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
02.02.24 12:23:30 | #140770 (4)

Prožili jsme dobu, kdy lidé nevěděli, kdo je exekutor. Nikdo nebyl bez práce, stavěly se byty, rodinné domky, továrny a elektrárny včetně těch na jaderné palivo. Nebyli tu bezdomovci a všichni žili na slušné úrovni. Třicet let je tu jen postupná likvidace státu. *6561*


1 1  
 #140715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
02.02.24 12:30:34 | #140771 (5)

Zato jsme zase věděli, kdo je estébák. Nikdo nebyl bez práce, ale přesto jsme měli daleko menší produktivitu než měli na Západě. Tam se rovněž stavěly byty, rodinné domky, továrny a elektrárny včetně těch na jaderné palivo. A s daleko daleko hezčí architekturou než ty naše bezduché paneláky (králíkárny). Bezdomovci tu také byli. Čtyřicet let tu byla jen postupná likvidace státu a národa.


 #140770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu…
02.02.24 14:14:42 | #140776 (6)

Ulice byly šedivé, fasády oprýskané. Barevně vynikala jen politická hesla a nástěnky. Na krajích lesa byly běžně černé skládky nejrůznějšího odpadu. Voda v řekách páchla vypouštěným odpadem z kanalizace a některých fabrik ( jsem vodák a kdo tehdy sjížděl třeba Vltavu za Krumlovem, mohl by o tom dlouze povídat).
Ve fabrikách se skoro neinvestovalo, dělalo se na strojích z první republiky a z Rakousko-Uherska. Produktivita byla malá a zejména spotřební zboží bylo často nedostatkové. Včetně třeba toho stavebního materiálu, jehož shánění bylo často velice komplikované.
Opravdu nevím, co se na tom Gabrielovi líbilo... *5671*


 #140771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění…
02.02.24 15:23:27 | #140777 (7)

Přesně tak, a takhle by se dalo pokračovat... Nic se pořádně neopravovovalo, neinovovalo, do ničeho se pořádně neinvestovalo, protože na to nebyli peníze. Kvalita socialistických výrobků byla daleko za kvalitou kapitalistických, přičemž některé věci jsme ani nedovedli vyrobit (existovali vůbec nějaké sovětské digitální hodinky?). Byli jsme zaostalí a některým lidem už to holt zůstalo. *30446*


 #140776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění…
03.02.24 15:30:12 | #140833 (7)

Protože už řadu let pilně brázdím naši přírodu , nikdy v ní nebylo tolik černých skládek a rozmanitého odpadu ,jako po r.89 ! To jenom na okraj. Ale taky jsem od r.70 žila v severočeském pohraničí ,které bylo devastováno spadem sajrajtu z neodsířených elektrárenských komínů, odkališť a povrchových dolů. Lidé tam umírali na raka jen to svištělo a nemocnost malých dětí byla omračující.Však proto tam docházelo k protestům proti režimu ještě před listopadem 89 A co ví málokdo - nemohli jsme se odstěhovat ,protože v podniky v celé republice měli zákaz náboru lidí ze severu Čech.(V našem případě to zlomila až strategická stavba plzeňské reaktorové haly v režii Sovětů,která měla výjimku).
Objektivně je však třeba dodat, že jsem se tehdy dokázali radovat , svoji práci jsme měli většinově rádi a nemuseli se bát o její ztrátu, byly jesle, školky a při souhře dobrých okolností šlo sehnat bydlení lépe,než nyní, zvlášť když člověk nebazíroval zrovna na Praze ..


 #140776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
02.02.24 15:38:35 | #140778 (5)

Exekutoři nebyli potřebí. Peníze půjčovala jeno Československá sátní spořitelna a pokud bylo zapotřebí, ta dluh srazila rovnou tvoje mzdová účtárna z platu nebo mzdy.


 #140770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu…
02.02.24 16:05:46 | #140780 (6)

Pokud si dobře vzpomínám tak byli zapotřebí ještě 2 ručitelé


 #140778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění…
03.02.24 15:32:45 | #140834 (7)

Přinejmenším.A na ty by pochopitelně přišla řada se splácením ,pokud by dlužník platit nemohl (nemoc,emigrace , úmrtí ) *33018*


 #140780 

| Předmět: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 16:05:14 | #140728 (3)

Nechci se zastávat exekutorů, taky si nich myslím své.
Za nejlepší způsob, jak jim ty jejich megavýdělky nedopřát, je snažit se vůbec nedostat do jejich pole působnosti, tedy nemít takové dluhy, aby se jimi exekutor vůbec zabýval.
Jenže není exekuce, jako exekuce.
Špatně jsou určitě ty "dluhy" alá nezaplacený nějaký poplatek, či pokuta v hodnotě pár stokorun. Tam by určitě bylo potřeba něco změnit, zejména chování úřednictva státu, potažmo měst a obcí vůči občanům. Není fér to po jedné obsílce, která bůh ví kde zapadla pošťákům, nebo i lidem samotným to nechat "hnít" deset let, to je prostě šlendrián. Naprostá většina těchto hříchů vůbec nepatří k řešení exekutorům, ale aktivnější by měl být patřičný úřad a teprve po třetím (třeba třetím) pokusu něco takového vymáhat exekučně.
Co se týče chronických dlužníků z povolání, kteří si berou opakovaně úvěry a půjčky na kdejakou kravinu všude, kde jim je dají a oni pak s pěti, deseti, nebo i padesáti exekucemi srdceryvně lkají nad tím, jak jsou na ně exekutoři zlí, tak s tím se nic moc dělat nedá. Právě takoví problémoví jsou koncentrováni na tom sociálně a morálně zdevastovaném severu, tedy v Sudetech. Neznám jednoduché řešeno tohoto marastu a morálního bahna a to jak dlužníků, tak sprostých vymahačů. Těžko najít návod, jak slušně donutit zaplatit dluhy někoho, kdo, se slušně chovat neumí.
V článku je zmínka o tom, kterak trpí děti za dementní chování takto pošahaných rodičů. Často se na zdejší diskusi probírají práva, či nepráva menšin z řad LGBT a zatím není příliš velká podpora například homosexuálům povolit něco jako plnohodnotnou svatbu, natož možnost adoptovat děti. To teď nechci rozebírat, ale vytahuji to proto, že se málokdo pozastavuje nad tím, kolik a jakých kreténů má právo se mnohokrát za život sezdávat, rozvádět, žít na hromadě, přitom plodit i adoptovat děti jen proto, že jsou příslušníky heterosexuální většiny. Jaký pak mají jejich děti život, to se moc neřeší. Neplacení alimentů, střídavá péče, děcáky, pasťáky, psycholgické poradny, návštěvy bab ze sociálky doma,...tři tatínci, čtyři maminky, dvacet babiček, v tovém prostředí se snad ani nedá bez úhony na rozumu dospět, přitom je to běžná praxe tzv. normálních heterosexuálních lidí, tak jak to prý příroda zařídila.
Vyvstvá zde otázka, které dítě by na tom bylo lépe, zda sirotek, adoptovaný, řádně vychovávaný a milovaný párem sezdaných leseb, které celý život řádně pracují a exekutor u nich doma nikdy nebyl. A nebo vlastní děcko třikrát rozvedeného lempla, který je třicet let střídavě na neschopence a na úřadu práce, o děcko se řádně nestará, má jen jeden pokoj na ubytovně a v něm všechno oblepené exekutorem? Já v tom teda mám jasno.
Omlouvám se za odbočení od tématu exekucí, ale prostě mě to napadlo.


 #140710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 17:20:21 | #140731 (4)

Ono někdy to přijde ani nevíš jak. Stačí zapomenout zaplatit pár stovek pokuty za parkování, lístek spolu s haldou papírů /v kaslíku dělám pořádek až když už tam nejde ani najít řidičák:)/ vyhodit a je zaděláno. Z pár stovek je za několik let skoro 10 litrů. Mezi tím ani 1 upomínka, nic. A "ideální" je, se mezi tím přestěhovat. Nikdo se nenamáhá zjistit novou adresu. proč taky, když je větší vejvar po mnoha letech díky úrokům a lepšímu okecávání nákladů, atd. Ale OK, stejně moje chyba. O to ale tady nejde.
Tady jde o to, že exekutoři mají v podstatě neomezenou moc a nikdo na ně nemůže. Oni jsou svatí, oni přece mají v ruce papír od soudu. Tím papírem je nepřímo řečeno: Exekutore, dělej co umíš a nic se neboj!
Jo a ještě něco: Ten jouda mi onehdá ani nehodlal sdělit, za co dlužím, nebo co jsem nezaplatil!!! Zjistil jsem si to neoficiální cestou...
Dokonce v Kolíně, kde jsem šel kolem budovy soudu, jsem se zastavil u šéfky exekutorů, vylíčil jsem jí o co šlo a ona šéfová soudních exekutorů mi řekla, že žádnej exekutor není povinen sdělovat, za co vymáhá peníze!!! Pokud prej má v ruce rozhodnutí soudu o platebním příkazu, nemusí nic sdělovat.
Teda je to už dýl, cca 16 let, co jsem se na to ptal v tom Kolíně. Taková divná osoba to byla, ta šéfová těch ... radši nebudu titulovat *27179*


 #140728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 17:52:35 | #140733 (5)

Co mi připadá zvláštní,že o dluzích svých partnerů nemá právo vědět ani zákonná polovička- tedy manžel,či manželka - ale veškeré pozdější důsledky už sdílet musí.


 #140731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu…
01.02.24 18:02:44 | #140735 (6)

Ne partner /ka/. 3patně jsi to pochopila.
Ta baba mi řekla, že exekutor není povinen sdělovat tomu, proti komu má platební příkaz soudu, důvod exekuce.
On mi přišel domů s platebním příkazem na necelých 10 000,-. Nikde tam nebylo napsáno, co komu dlužím. Jen že jistina /předmět exekuce, nebo jak/ je 200,-, plus úroky, odměna exekutora, atd.
Ani slovo o tom, co jsem komu nezaplatil. Nedostal jsem to z něho!
Měl jsem tenkrát hodně práce, denně odjezd asi v půl 6., návrat kolem 19, pustil jsem to z hlavy a vzpoměl jsem si na to asi za týden. Radši jsem to zaplatil, aby to nedopadlo zase tak, že z toho za dalších x let bude 50 x tolik.
No a až za nějakou dobu, když jsem šel kolem toho soudu v Kolíně a mj. vidím na ceduli - Exekutorský úřad, mi to nedalo a šel jsem se na to zeptat.


 #140733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění…
01.02.24 19:32:22 | #140738 (7)

To nebyla reakce konkrétně na tvůj příběh,ale trochu jiná oblast související s tématem exekucí.


 #140735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 18:41:15 | #140737 (5)

Státní správa zdá se už nechrání slušné lidi, ale naopak, ti musí být obezřetní a sami se chránit před systémovými nástrahami.


1  
 #140731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu…
01.02.24 19:33:28 | #140739 (6)

To by platilo jenom v případě,že bys o té nástraze věděl. *33018*


 #140737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu…
01.02.24 19:43:44 | #140741 (6)

Státní správa to snad někdy dělala? Nepamatuji si takové období.


 #140737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění…
01.02.24 21:26:31 | #140744 (7)

Mohu se mýlit, ale připadne mi, že povinností občanů vůči státu je nesrovnatelně víc, než v opačném směru. Ochrana občanů před různými šmejdy a nekalostmi by měla mít ve státní správě prioritu. Tady si nejsem jistý, ale rozhodně by nemělo docházet např. k tomuto: (osobní zkušenost) Pátek odpoledne, doporučený dopis na poště a šok. Jakási společnost z Prahy na vymáhání dluhů mi v něm vyhrožuje soudem a obtěžováním za něco, co dlužím jako nedoplatek. Teprve v pondělí se mi podařilo zjistit o co šlo. Jednalo se o nedoplatek 65 Kč. Automatický systém zahraniční firmy, která asi dva roky parazitovala na části pronajaté kapacity telekomunikací předal elektronicky chybou SW moje osobní údaje té společnosti na vymáhání pohledávek. Podařilo se mi okamžité zrušení smlouvy.


 #140741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu práce
01.02.24 20:12:39 | #140743 (5)

Může se to stát, nevylučuji nikoho, včetně sebe.
S pokutou za parkování, či jiný dopravní přestupek to u mě teda nehrozí, tu zaplatím na místě a pokud bych dostal nějaký lístek za stěrač, něbo něco takového, šel bych to zaplatit při nejbližší příležitosti. Takový lístek bych určitě nehodil do kastlíku jen tak a i kdyby, já tam bordel nemám. Ale to je jedno. Taková pokuta spadá do těch, o kterých určitě vím a neexistuje, že bych ji nezaplatil. Totéž platí pro pokuty za černou jízdu, či jakoukoliv jinou pořádkovou pokutu. Pokut jsem dostal zatím tak málo, že nehrozí, abych na nějakou zapomněl.
Mohu se však dopustit něčeho nevědomky, třeba nějaká drobnost v dani z nemovitosti, nebo cokoliv takového, o čem nevím, jelikož se nezajímám o změny zákonů, vyhlášek atd a pokud mě úřad nevyzve k nápravě, tak mohu v nevědomosti žít i několik let a tedy i dlužit. Právě s tou daní se mi to stalo, došlo ke změně nějakého předpisu a po pěti letech mě finanční úřad vyzval k doplnění daňového přiznání a doplacení dluhu. Přišlo to písemně, ale ne doporučeně, takže takové psaní se klidně mohlo ztratit a já bych nevěděl nic dodnes. Hned druhý den po obdržení dopisu jsem naklusal na finanční úřad a zděšeně se ptal, kolik a za co dlužím, neboť to jsem se z dopisu nedozvěděl. Paní se mnou prošla přiznání a vysvětlila mě, že cosi už nespadá někam, ale jinam a tedy se z toho platí vyšší daň. Vše si vypsala sama, já jsem to podepsal a hned ve stejné budově uhradil dluh na dani ve výši asi 150 Kč. *1* Tekže žádná pokuta, jen nedopltek, který se hned vyřešil. Ale nevím, jak by to bylo, kdyby se ten dopis ztratil. Možná už bych dlužil víc jak tři stovky a šel bručet. *1*
V každém případě, tyto prkotiny by se určtě měly řešit jinak, než za pomoci exekutora. Například pro nezaplacený flastr za parkování by si mohli policajti, státní nebo mstší, přije tsami, pochopitelně by bylo na místě pokutu navýšit o nějaký poplatek, za tu jídu policajtů, ale určitě ne to tutlat deset let a pak nechat napakovat se nějakého vymahače s razítkem. Takže souhlas, v tomto směru je to špatně a mělo by se to změnit, to už jsem ale psal.


 #140731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění trhu…
03.02.24 17:08:26 | #140837 (6)

Nezaplatíš. Např. ne tehdy, když dostaneš lístek za stěrač, což je samo o sobě od policajtů přímo výraz debility, lístek rozmočí déšť a ty ani nevíš, že bys měl něco zaplatit. Samozřejmě ani nevíš, že ses dopustil přestupku, pokud zastavíš na parkovišti, kde je místo pro invalidy a značka je za větvemi, znak na zemi je pod listím. A jsi tam taky! *27179* Ozvou se ti za 10 let jako mě. Obrana není, není možné v tom udělat NIC. Máš to v rozhodnutí soudu, že už není možné odvolání.
Žes nedostal žádnou výzvu, upomínku? Nezajímá.


 #140743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění…
03.02.24 17:17:50 | #140839 (7)

Ty neviditelný značky, to je taková česká specialita. Do nebe volající to je v Újezdu nad lesy, od světelné křižovatky směr Koloděje. Tam je jedním slovem MNOHO značek schovaných za větvemi. Především těch omezujících rychlost, jež evidentně mají jen jedinej smysl a tím je nachytání řidičů. Na asi 200 metrech je omezení na 40, 30 i na 20 km/hod. Tam člověk ani kolikrát neví, kolik vlastně má jet, protože jak některý ty značky fakt vidět není. Naposledy jsem tam jel někdy v říjnu. Možná už magistrát zjednal nápravu, ale to by byla velká náhoda, protože ten stav tam je minimálně 10 let.
A to se v TV pražští prolhaní úředníci v TV asi před 2 lety chvástali, jak po celý Praze zviditelnili všechny značky. Leda kulový! Tak on podobnej stav je na mnoha místech v Praze, ne jen v Újezdu.


 #140837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpružnění…
03.02.24 17:21:27 | #140840 (7)

Už je myslím nějaký ten rok uzákoněna povinnost doručit dlužníkovi předexekuční upomínku, v níž má být informován a upozorněn, že dluh bude postoupen k vymáhání exekutorovi, jestliže dlužník bude nadále nečinný.


 #140837