Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pokud doslova neuvedeš , že jde o citaci konkrétního autora, nebo nevložíš odkaz na zdroj , jakoby se stalo.Zkrátka se chlubíš cizím peřím.

Fakt? Ono to podle stylu není poznat, že já autor nejsem? Kolikrát tu někdo zkopíruje tiskovou zprávu a neuvede nic z toho, cos napsala, a ani nemusí, protože je ze stylu jasné, že to nepsal on.
Já jsem se tím textem někdy chlubil? A co skřítky, ty taky vidíš?

Tohle neokecáš.
Pokud z nějakého článku čerpám, napíšu že jde o citaci anebo přiložím odkaz.

Vždyť to snad vždycky uvodil "Třešnička TM", tedy Trade Mark, což minimálně naznačuje, že to nebude "jeho" ......
i z textu to mnohdy vyplývalo

Jelikož jsem doposud nikoho s přezdívkou Třešnička neznala, celou dobu jsem to vnímala jako vtipnou nadsázku-třešničku na dortu.

V pohodě. I když to bývalo s velkým T i uprostřed věty.

No ale pravdu má, to nejde okecat. Například jeden obdivovatel Ruska sem běžně píše "citáty", často ze slovenských serverů a málokdy uvedl zdroj. Naopak sám byl upozorněn jiným diskutujícím nejednou, že to není z jeho hlavy, ale že to je z ...
Nikdy jsi ho nenapomenula.

Qído nebyl jenom napomenut,ale virtuálně na něm byl vykonán trest smrti. To ti nestačilo?

Musí se pořád čerpat z nějakých článků?....stačí čerpat z vlastní hlavy ne?

Ideálně.

Ideálně raději čerpat od odborníků a to potom řešit. Fakt bych nechtěl být přítomen při čerpání jen z hlavy některých, jako je třeba gasabbo, antagon ap.
nejprve solidní informace, a z těch pak můžeme dedukovat, bude-li důvod.

Nepokládala jsem za nutné rozebírat fakt , že nutným předpokladem je , mít dostatečnou vlastní kapacitu .

Nevím, jakou kapacitu myslíš.
Pokud vědomostní, tak ta je samozřejmě získána z okolních solidních, seriozních zdrojů.
Pokud jen mozkovou, ta nestačí, když nemáš informace, nebo jen nesprávné ap. sebeinteligentnější člověk nemůže nic rozmýšlet, pokud nemá příslušné penzum informací k řešení, získané z okolního svatě. sám na základě osobních zkušeností by byl v možnostech dedukce a diskuse hrozně omezen.
diskutovat o něčem samozřejmě vyžaduje vždy nějaké prvotní informace a teprve následně můžeš tvořit názor, nebo tvrzení, který vzniká na základě informací.

stejně tak ti je na houby mít hlavu sice plnou, ale takových informací, jako má gaabba, antagon, .... s tím nic nevymyslíš.

A ježkovy zraky, takže přeci jenom jsi neodolal rozebírat to, co je zřejmé každému ..

Jak vidíš, není to zřejmé každému. Kdes vzala, že je?

Ideální je čerpat z více zdrojů...nejlepší je ale chodit po ulici a poslouchat názory reálnejch lidí...jedno jestli Čechů nebo Ukroušů, případně někoho jinýho....to je mnohem lepší obrázek o stavu společnosti mnohem lepší než dřepět za klávesnicí a pročítat názory nějakejch "expertů" na netu