Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To ne, teda jinak, to leda z těžké lenosti a ledabilosti dotyčného. musel bych se podívat, ale lidé, kteří si za komára, nebo prostě v době před 1989, přistavěli něco načerno, nebo to tak koupili, měli nejméně 20 let na to to prostince ohlásit s velmi jednoduchým situačním plánkem, max s nutností to nechat geodeticky zaměřit.

https://www.dumazahrada.cz/stavba/stavebni-zakon-chyby-dokumentace-pasport-sankce-pokuta/
Nic jsem nepřistavoval, pouze nová okna, dveře a podlahy + zamýšlená oprava balkonů. V technické zprávě stavební dokumentace to není zaznamenáno.

Aha, to je ale něco jiíiného. Jka máš ve svém článku, uvedneé platí už od 2006, primárně ti nakáží nechat si zpracovat pasport (zkreslení skutečného stavu), teprve pak ti hrozí pokuta.
v reálu pak jde samozřejmě o povinnost, která platí snad celou dobu, že na KAŽDOU ZMĚNU, KTERÁ ZASAHUJE DO FASÁDY NEBO NOSNÉHO ZDIVA musíš mít alespoň stavební ohlášení, dříve stavební povolení.
existuje totiž trend i u novostaveb, že si stavebník nechá udělat projekt a barák pak vypadá úplně jinak. vzhledme k tomu, že RD se už pár let nekolaudují (do 150 m2) může to být problém.

Nestačí jednoduchý situační plán, aktualizaci musí provézt autorizovaná osoba a cena začíná na 10. tisících.

jo, to co jsi poslal jo, tos měl totiž povinnost si nechat vypracovat zcela regulerní projektovou dokumentaci za trošku vyšší cenu. takže i jen ten pasport tě vyjde pořád levněji.

A proč by to dělali? Nikdo to po nich nechtěl. Nikdo nemohl ani tušit, že to bude pražský buzereční moloch někdy chtít. Nejde o lenost, ale o nepředvídatelnost.
Majitelé sto a více let starých nemovitostí většinou nemají ani náznak nějaké dokumentace. Nejde o stav před rokem 1989, ale o stav před rokem 1918. Proč by si měli lidé něco nechat zaměřovat, když to sto a více let nikdo nechtěl, nikomu to nevadilo a nikdo do toho nešťoural?
Když někde stojí 150 let chalupa a nemá nějaký plánek, natož stavební dokumentaci, což taková chalupa nikdy ani neměla, co se stane? Přijede dráb z Prahy a zastřelí majitele? Nebo co takový debilní předpis vlastně znamená?

Ale chtěl .-)))
To vyšlo v zákonech už v 90tkách, že byla "amnestie" na stavby postavené za soudruha na černo, stačilo to jen uvést do reálného stavu, ..... nepřišel dráb z prahy, ale ze stavebního úřadu, pod který chalupa spadá. a v podstatě tehdy šlo o stavby, které vůbec nebyly v katastrálních mapách. to, o čem teď psal borst, je už o něčem jiném, a platí to 1,5 měsíce.

Nechtěl. Posledních sto let nikdo nepožadoval stavební dokumentaci stavby, která stojí od císaře pána a je řádně zanesena do katastru nemovitostí. Vůbec nemám na mysli nějaké černoty postavené za soudruha, hovořím o tom, co je daleko starší, než nějaký soudruh. Takových chalup jsou tisíce, možná statisíce a žádnou stavební dokumentaci k nim téměř nikdo nemá.

Požadováno je to od 1991, kdy bylo v nějakém zákoně nebo vyhlášce zveřejněno, že stavební objekty, přístavby, nástavby, studny, septiky - z doby reálsocialismu je možné legalizovat jejich ohlášením, př. zanesením do katastru. od 2006 máš povinnost té pasportizace, viz link Borsta. a jak píšu, při jakékoli zásahu do fasády (i jen barevného řešení) a nebo nosného zdiva smůš úpravu provést jen na základě projektové dokumentace. Pokud jsi to udělal "načerno" mohou ti - když na to přijdou - tu pasportizaci nařídit, př. pokutu, když neuposlechneš.

Už se opakuji, ale já vůbec nehovořím o čemkoliv z doby reálsocialismu, ale o normálních chalupách, které na svém místě stojí sto a více let a nemají se socialismem vůbec nic společného. Nikde neexistuje ani záznam o barvě fasády, projektová dokumentace není a většinou ani nikdy nebyla. Dokážeš pochopit, že někdo bydlí v baráku z doby Františka Josefa?
Nic jsem já, ani tři generace mých předků nedělal nelegálně, tak nechápu, proč bych měl pořizovat nějakou dokumetaci, pasportizaci, či cokoliv podobného, pražským byrokratem vymyšleného. Kdo mě dokáže zásah do noného zdiva, když od něj neexistuje vůbec nic, žádný projekt nikdy neexistoval, možná nějaký načmáraný plánek, podle kterého ten barák postavili vesničané v devatenáctém století, ale ten víc jak sto let nikdo neviděl.
A i kdyby, co je nějakému úřednímu vyžírkovi po tom, jestli si barák olíčím na bílo, nebo na modro?

No a já ti celou dobu píšu, že i tyhle chalupy, které přešli do dnešní doby z reálsocialismu a je úplně jedno, jak staré jsou, po 1991 měli být legalizovány

No a já ti celou dobu píšu, že píšu o legálních chalupách.
Takže jestliže je chalupa zapsána v katastru již c.k. úředníkem jeho veličenstva v devatenáctém století, pak se na její malitele povinnost doložit stavební dokumentaci nevztahuje?

Nikdo ti ho možná nedokáže. Pak se ti taky nic nestane. Pokud ti ho někdo dokáže, vyzvou tě udělat pasport. když se na to vyflákneš, dostaneš pokutu.