Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

ČT sleduju dost a nevzpomínám si, že bych se s tím setkal :-))))
ale nic není nemožné

ovšem příměrovat spotřeby GWh ke spotřebě třeba bytu, domu, byť záleží na tom, o čem je řeč, to mi přijde normální - svoji spotřebu, kterou člověk platí, většinou v GWh nezná (samozřejmě může si ji zjistit z faktury, ale kdo by po nějaké zprávě v TV běžel pro fakturu). a pro srovnání s jinou spotřebou je to pro něj jistě srozumitelnější a představitelnější

Nesouhlasím.
Právě proto, že každý, tedy skoro každý, zná právě jen tu svoji spotřebu, tak může nabýt dojmu, že takovou, nebo podobnou, má i většina ostatních. Jenže nemá, někdo má oproti průměru spotřebu třetinovou, jiný desetinásobnou. Takže mě to normální nepřipadá. Proto máme jasně dané jednotky, tedy metry, litry, kubíky, či gigawatty. I ve středověku byl na radnici etalon lokte a látka se na trhu neměřila násobením průměrné délky přirození, ale jasně definovanou jednotkou.
Spotřeba každé domácnosti je jiná, stejně tak jsem se dočetl, že ani plocha fotbalového hřiště není jasně daná, takže ani ty dementní údaje o ploše pětset padesáti sedmi fotbalových hřišť nemá v seriozním médiu co pohledávat a když už, tak jen jako doplněk pro tupce, kteří si metr, nebo kilowatt nedokážou představit. Ovšem jako první má být uvedeno, že elektrárna dodává do sítě 1 megawatt a rybník má plochu 200 hektarů. Ty příměry pak dodplnit pro absolventy pomocných škol, dnes se jim říká speciální.
V ČT, stejně jako i v jiných médiích se to běžně používá, přesně jak uvádí taksemzde, fotbalová hřiště i ty bazény, na které jsem zapomněl. Já jsem třeba nikdy žádný olympijský bazén neviděl a nemám tušení, kolik vody v něm je.

Oni TV redaktoři nebývají znalci základů fyziky. Na vlastní oči jsem viděl v ČST (osmdesátá léta) pořad o supravodivosti kovů, kde redaktor zahájil slovy: "Nacházíme se v laboratoři, kde se běžně dosahuje teploty až minus 400stupňů Celsia. Vedle něho stojící inženýr z té laboratoře se jen culil a vykládal si smysluplně to své...
k tvému dílku připojuji svůj podpis a nádavkem si dovolím na další informační "skvost", který se stal módním: Zítra bude pocitová teplota xx stupňů Celsia...

Jo, pocitová teplota.
Taky naprostý souhlas. Naprosto stupidní a nic neříkající údaj, neboť pocitovou teplotu nelze změřit a pocity máme každý jiné. Možná to ale hlásí proto, že skutečnou teplotu nedokážou předpovědět, tak věští tu pocitovou, tu nelze prokázat...
Když jsme u "fyzikální" negramotnosti redaktorů, tak jsem zaslechl taky perlu. "Ochladilo se z dvaceti stupňů Cesia na deset, tedy o 50%."

osmdesátá léta byla pod vlivem ruských teroristů, soudruhu...

Upřímně radím, v pondělí mazej k lékaři a dej mu přečíst můj příspěvek a svoji odpověď. On už pak vše zařídí.

Termínu - pocitová teplota - ovšem vždy předchází přesné údaje o teplotě reálné! Je to vcelku logické upozornění na vliv stávajícího silného větru a je užíván i profesionály.
http://slovnik.cmes.cz/heslo/3912

Pro porovnání je to vhodnější "míra" než samotná jednotka MJ, GWh ap. Protožře tu si srandovně převedeš do řeči nákladů, a těm rozumí každej. navíc i to za tebe většinou udělají novináři - výrok "průměrná domácnost v bytě/RD má spotřebu 3 / 7 GWh a stojí je to XX / YY Kč. fotbalová hřiště neřeším, to jsme psal už ve své první reakci na tohle. ale já to ani na ČT sad nikdy neslyšel, ne od reportétů, moderátorů ap., pokud to nemělo nějakou souovislost s něčím řešeným

Novináři za mě nic neudělají, nejsem průměrná domácnost. I dvě domácnosti v naprosto stejných bytech mohou mít velmi rozdílnou spotřebu a platit neprosto odlišné částky za energie.
Ale ani to od nich nechci. Raději bych uvítal seriozní zpravodajství.
Když někde uvedou, že elektrárna vyrobila elektřinu pro 250 000 průměrných domácností a ani neuvedou, jaký ten jejich průměr zrovna dnes je, tak je pro mě jejich práva naprosto bezcenná, protože já ten průměr neznám. Znám však, co je kilowatt, nebo megawatt, atd. což jsou jediné jednoznačné jednotky.
Ještě mají pisálci jednu úchylku, velmi rádi udávají velikost záloh. Třeba: Průměrná domácnosti si na zálohách na elektřinu připlatí 250 korun měsíčně. To je už úplný žvást. Velikost zálohy mě třeba vůbec nezajímá, podstatná je faktura.
Průměrný novinář je prostě nepraktický kašpar, který píše jen pro průměrné domácnosti.
Tobě to zřejmě vyhovuje, takže píšou pro tebe. Že se průměr skládá z milionů neprůměrných, to si ze školy asi nepamatujete.

Nicméně půrměrná domácnost bude to mezi nimi .-))))))))))))))

Teď si tak uvědomuju, že asi nejvíc používá ty hlouposti Pouva z TV Nova. Ten je tím přímo posedlej.

Tam mne nejvíc dorazil ten jejich fyzikální pokus :
pokládám zde venku dnes, kdy je -30 st. C (nebo kolik) na zem plastovou láhev naplněnou vodou. za 3 hodiny se vrátíme, a zjistíme, co se stane.
za tři hodiny (ve zprávách sestřiženo)
Vracíme se k naší pet lahvi a zjišťujeme, že voda v ní zmrzla!!!!!

To tam fakt vysílají?
Asi se začnu dívat ...

Vysílali. Snad to byla jen sranda.

Tož to nevím, zpravodajství na bulvárních kanálech léta nesleduju. Jen ČT, ale už taky dost málo, protože v tzv. Událostech už skoro žádné zprávy nejsou, jen samé předtočené žvásty.

ČT má nového ředitele a zdá se, že do redakce zpravodajství už nějak (opatrně) sáhl...

Zatím jsem vyjma personálíí nepostřehl změnu.
Naopak se mi ty události zdají den ode dne horší a horší.
Stále méně zpráv, stále více canců o ničem.
Každý víkend to stejné, důchody, sněmovna, rakovina, D1 atd, sáhodlouhé rozbory toho, co se v ten den zcela jistě nikde neřešilo. Vysílají jen to, co si předtočili v týdnu. Skoro každé události začínají předtočeným magazínem, nekonečnými žgryndy politologů, či jiných pražských parazitů, dokážou to natahovat i na čtvrt hodiny, což je třetina pořadu.
Ovšem že byly zrovna někde hody, výstavy, slavnosti, koncerty, sraz veteránů, čarodějnic, skautů a stovky jiných akcí, to zmíní jen zcela okrajově a vyjímečně. Dávno to nejspou aktuální zprávy jak bývaly.

ČT má regionální pobočky. Ve zprávách ČT je dost pořadů o kultuře, v těch regionálních vysíláních je to dokonce si trufnu tvrdit většian. nevím, kdo a jak rozhoduje, co se dostane do celostátních zpráv, ale nemyslím si, že by se člověk nedozvěděl, pokud vědět chce.

jinak zprávy mají nějaký časový limit a musí se tam vejít leccos. přesto i ty hlavní mají svých pár minut pro kulturu. a pak samostatně pro sport.

I na ČT přepočítávají plochy na fotbalová hřiště. To není o bulváru. To dělají všude. Je to o jedincích. Oni si prostě jen myslí, že když všichni jsme viděli fotbalové hřiště, není pro nás problém si představit plochu mnoha hřišť. To je samozřejmě pitomost a nedokáže to nikdo. NIKDO. Kdežto každou plochu vyjádřenou inteligentně v plošných mírách, si umíme představit všichni, protože nejsme negramoti a chodili jsme do školy,k čemuž stačí 1. stupeň ZŠ

Kéž by tomu tak bylo. Není.
Pro nás z dědiny je představa o tom, jak je velké je pole, které má 10 hektarů, celkem jasná. Pro bytovkáře ze sídliště je to stejně nepředstavitelné, jako 30 fotbalových hřišť.