Ne ne, v 1991 nic neslibovala. To až v 1994 ZOBCHODOVALA jaderné zbraně
(odevzdání jich rusku) za Krym. žádnou neutralitu nikdy neslibovala.
nebo jsi schopen ten slib doložit?
Nesnažila se zahájit vůbec nic - zeptala se, jestli by někdy m,ohla do
NATO vstoupit, dostalo se jí odpovědi, že NATO nezavírá dveře před
nikým, evropské západní země však v té době rovnou odmítly, že by
Ukrajinu v té době přijaly.
Neutralitu do ústavy UA vepsal PRORUSKÝ PREZIDENT JANUKOVYČ, zjevně pod
tlakem rusáka, ale proti tomu nic.
Ani Majdan nerušil neutralitu a nějaké směřování do NATO v tom
nacházíš jen ty a tobě podobní cvoci :-))))))))))) Protože NATO by vůbec
nejednalo s nedemokraticky zvolenou vládou UA a demokraticky by tam nikdy
nepřevážýili náckové, v UA vládě, a i kdyby ano, ani s těmi by NATO
nejednalo. Pouze v případě demokratické vlády a po splnění všech
podmínek pro vstup do NATO. Nicméně o to Majdanu vůbec nešlo, jak si stále
sugeruješ jen proto, aby ses nemusel pustit svých fantasmagorií - naprosté
většině majdanistů šlo jen o to, aby UA směřovala k západu, jak slíbil
i Janukovyč.
Ztušení neutrality a žádost o vstup do NATO přišel naopak po 2014, tedy
po roce, o kterém ty píšeš, že tím zabránil UA vstoupit do NATO
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) To je srandovní
:-))))))))))))))))))))))) Právě díky anexi Krymu nakonec souhlasili s
případným vstupem UA do NATO i ty země, které to původně odmítaly
:-)))))))))))))))))
V roce 2022 rusák zasáhl proti možnosti, že si ukrajina vezme zpět
ruskem okupovaná území (reálná hrozba), a samozřejmě že to se nejlépe
řeší proruskou vládou, tedy změnou režimu. snažit se to držet silou je
příliš drahé - to už rusák poznává 2 roky .-)))))
Když si konečně přečteš link od potuy, zjistíš, proč rusák zasáhl
jen s 180000 vojáky, nicméně to, co všechno zprvu dobyl, nesvědčí o
nějaké obrovské přesile ukrajinské armády, navíc i když vyzbrojované
pomáhajícím západem, pořád 10x slabší (žádné rakety, žádné
moderní zbraně, v naprosté většině jen přebytky a uloženky po CCCP v
postkom zemích :-)))))))))))))))))))))))) skutečná pomoc moderními
zbraněmi začala naopak až právě po 2022 :-)))))
Snaha jednat ze strany ruska nebyla vůbec žádná. před 2014 kde nic tu
nic, v 2021 po velkém tlaku světa, hlavně západu, aby rusák s UA jednal -
ten to odmítal, nakonec si vynutil jen na jednání s usa a na něm vznesl
nepřijatelné podmínky a tím, dle mého záměrně, způsobil, že jednání
nebylo úspěšné :-)))))))))
Tato válka už nemůže skončit, a nikdy nemohla, jak karibská krize,
protože ruský prase už rozjebalo ukrajinu a ještě navrch si jí kus chce
nechat,.. kuby se karibská krize v podstatě vůbec nedotkla, jen si rrusák
odvezl již přivezené rakety.
další stupňování války a alespoň dohoda může být, pokud rusák odejde
z ukrajiny. z celého jejího území, z oficiálních hranic.
a teď otázka za 500 : může si to putler dovolit udělat dobrovolně, jen za
slib, že UA Nvestoupí do NATO?
navíc by samozřejmě rusák musel nahradit všechny způsobené škody.
Nic uvedeného není stejné jao v karibské krizi, dokonce ani ten prvotní
důvod, navážení raket na území toho třetího státu, se nekonalo a
nemělo konat :-)))))))))))))))))))))))
USA tu válku samozřejmě nevyprovokovaly čili žádný problém nemají
:-)))))))))))))))))
Ani UA ani Gruzie do NATO jít neměly a USA nemusí přiznat, že tam nepůjdou
:-))))))))))))))
S karibskou krizí to tedy zjevně nemá nic společného a to tvéje
"možná" klidně zcela vypusť :-)))))