Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5351099x
Příspěvků:
148478

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #15375

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
24.02.21 09:33:29 | #15375
Reakce na příspěvek #15374
tady ho máme, hlavního "privatizéra" *27179*


| Předmět: RE: RE: RE:
24.02.21 16:24:20 | #15380 (1)

Ba ne, hlavní,privatizátor byl ministr Dlouhý spolu s Češkou a Salzmanem. Dokázali privatizovat všechna konta a aktiva v zahraničí, PZO například Omnipol, Motokov a prachy v zahraničí nepozorovaně "odklonit" a uklidit. Kuponovka už byla jen ohlodaná kost.


 #15375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.02.21 17:40:29 | #15385 (2)

Dlouhý byl "jen" jedním z týmu Klausovy vítězné ekonomické transformace,tzv­.šokové.Byla založena především na okamžité liberalizaci trhu vč.zahraničního obchodu. Dále na masové, až totální privatizaci podniků, především bezplatnou kuponovou metodou.Nakonec na tlumení tím vyvolaných nerovnováh makroekonomickým stlačením poptávky.Tomuto hazardu ale byla dána přednost před alternativní metodou,zpracovanou pány Šikem,Vlasákem,Pic­kem a dalšími.
https://www.novinky.cz/kultura/salon/clanek/nejsem-vynalezcem-spis-zahradnikem-rika-milos-pick-33101


 #15380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 22:03:45 | #15429 (3)

Já zažil ty osmašedesátníky po roce 1990 v práci. Byli u moci nějakých 5 - 10 let a snažili se především užít si toho co jim bylo po roce 1970 upřeno. Jinou motivaci či program neměli. Snad jen nostalgické vzpomínky na své mládí ze 60.let. A přemítat o tom, jak by to bylo skvělé kdyby nebyli v roce 1970 vyhozeni z partaje.
Tak jak ti normalizační šéfové, tak i ti osmašedesátníci byli zvyklí na socialismus. Který chápali tak, že plnili rozkazy, které se na ně valily zhora. Ze by vymysleli něco sami a to se taky snažili prosadit, tak k tomu nedorostli. Hlavně si nikdy nepřipustili odpovědost. Třebas že fabrika s jejich přispěním zkrachovala.
Pick má pravdu v tom, že MMF určoval formu transformace ke kapitalismu. Však on to taky platil, volnou směnitelnost koruny bylo možné zavést na základě půjčky, kterou poskytl MMF. S tím, že kurz koruny bude tuším 20 Kčs za dolar. Klaus usiloval o příznivější kurz asi podobně i Pick. Jenže kapitalisté z MMF asi neměli tak optimistické mínění o historické převaze socialismu nad kapitalismem jako měli Klaus s Pickem. A tak ekonomická transformace přinesla "obyčejným lidem" rozčarování. Nestali se kapitalisty, kteří odstřihávají kuponky z akcií, ale museli pracovat. Rozčarovaní voliči pak četli články Picka a láteřili nad tím, jak byli podvedeni. A volili Zemana s tím, že se vrátí staré dobré časy. Jenže ani to jim Zeman nesplnil, naopak pokračoval v Klusových reformách. Ale pro své voliče měl pár bonmotů, takže se mohli alespon zasmát a ulehčit si svůj trudný úděl. Jaký měli kdysi poddaní za časů feudalismu, kdy je vrchnost nutila pracovat. Ale i tak v jejich srdcích plápolal plamínek naděje. Jmenoval se Babiš....


 #15385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.02.21 22:33:31 | #15430 (4)

V tom vašem ne zcela nereálném hodnocení jste zapomněl, stejně jako Klaus a reformátoři z roku 1990, na jednu maličkost: Okamžité přepnutí do tržní ekonomiky znamenal vstoupit na trh, který byl silně přesycen výrobky a výrobní kapacitou. To znamenalo zánik na šich podniků, v lepším případě jejich prodej. A tak jsme se stali někým, kdo na trhu začíná od nuly, od úplného začátku. A to se musí hodně pracova, ovšem za poloviční mzdy...


 #15429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 11:51:14 | #15445 (5)

Všechny věci v životě se dají dělat postupně. S partnerkou před svatbou musí ženich po někajakou dobu chodit a pak se teprve vzít. Pokud se nějaká etapa přeskočí, pak se to poté zákonitě projeví. Jako třebas v tom Rusku, když po VRSR z feudalismu rovnou skočili do socialismu.

Podobně po Listopadu 89. Zavést volnou směnitelnost koruny byl administrativní problém, jenže ta nesměnitelnost se rychle projevila. Fabriky totiž nebyly schopny vyrábět konkurence schopné zboží. Na to potřebovaly nějakou dobu a během transformace většina z nich zkrachovala.
Podobné to bylo v NDR. Tam byl úředně prohlášen kurz mezi západoněmeckou a východoněmeckou markou 1 : 1. Důchodci si sice pomohli, když začali dostávat důchod v tvrdých markách, ale jiní už ne. Většina východoněmeckých podniků zkrachovala, protože reálný kurz obou marek byl jiný než 1 : 1. U nás byl kurz v důsledku diktátu MMF reálnější a tak podniky nějakou dobu ještě vyráběly a konkurenceschopnost se řešila inflací. Casem se inflace i kurzové nástroje vyčerpaly a přišel Zeman. Konkurenceschopné zboží se začalo vyrábět v montovnách.


 #15430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 17:32:26 | #15474 (6)

Myslím si, že pletete různé pojmy. Jestliže Němci zrušili východomarku, pak na východě Německa muselo rychle dojít ke změnám mezd a cen na trhu. Výsledkem byl tlak na přesun pracovní síly na západ a nákup v bývalé NDR odstavených státních firem. Výsledkem bylo postupné vyrovnávání ekonomik s tím, že naprostá většina podniků NDR zůstala Německá, pouze změnila majitele ze státu na konkrétní německou firmu. A nebo šla směr šrot.
U nás nebyly firmy, které by si mohli koupit souseda, nebyly zde bohaté banky, které by to všechno financovaly bez důsledků v podobě velmi silné inflace. Takže došlo k hromadnému prodeji podniků do zahraničí, k sešrotovaní nemalého počtu podniků a k ohromné korupci při financování nově vznikajících firem. To bylo podporováno vládou a sdělovacími prostředky, takže jsme si do zahraničí prodali i vodu...


 #15445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 08:02:08 | #15439 (4)

Tuhle debatu by s vámi měl vést třeba p.Švejnar,jeden z autorů konkurenční transformační metody.Tito ekonomové nebyli žádnými nostalgickými osmašedesátníky,ale "zkažení" životem ve vyspělých demokraciích,sázeli především na zákonný fundament.(Těžko jste je u vás v práci mohl zažít).


 #15429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 11:26:06 | #15443 (5)

Tu debatu vedu s panem Vitáskem. Pouze upozorňuji na zásadní dopad plynoucí z rychlého vstupu na finanční trh.
Co do pracoviště, byli tam BÝVALÍ lidé z velvyslanectví, z vysokých škol, výzkumáků, tajemníci KSČ, tisku, VB, ředitelé podniků. A také řada 12x "vždy nevinně" potrestaných za kriminální přestupky. Tam debaty na téma ekonomika-politika byly velice hutné...


 #15439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 20:49:32 | #15484 (6)

Já jen,že by neměl toho Klause tak glorifikovat.Os­tatně,copak VK nebyl taky osmašedesátník? *33018*


 #15443