Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Za to že tu jsou ukrouši a za podporu UA může pětihnus

Ne za to může rusko svou válkou. To je vyhnalo ze svých domovů.
Kromě toho Ukrajinci nám tu přijdou vhod, protože nám chybí zhruba 300 tisíc lidí na pracovním trhu.

Jasně, Rusko může i za to že je venku vedro, chápu
Mně teda nepřijde vhod připadat si v Praze jako v Kyjevě a na každým kroku zakopávat a slyšet arogantní smradlavý ukrouše....pravda, pár jich pracuje, chlapi většinou ve stavebnictví a ženský jako uklízečky, ale ten větší zbytek postává/posedává v ulicích, kouří. chlastá a dělá bordel...

Rusko může za válku na Ukrajině (samo jí vede) a ta válka vyhnala Ukrajince ze svých domovů. Takže bys měl nadávat hlavně na rusko, když ti vadí Ukrajinci u nás, protože právě díky němu tu jsou.
Ukrajinců u nás pracuje podstatná část. Naší ekonomice to slouží, takže pro nás je to jenom k dobru, že tu jsou.

Válka vyhnala zlomek ukroušů, zbytek využil situace a vzal čápa, kdo by taky na UA zůstával že... , hlavně jak si pěkně jezdí na dlouhodobý dovolený zpět a docela často
Příčiny konfliktu nehodlám rozebírat, mnohokrát se to tu už omlelo.....ukrouše můžeme nepřijímat, nepodporovat a ty co sem už nalezli vylifrovat , že se to neděje může pětihnus a nikoliv rusák

No vidíš, a tím jsi znova potvrdil svoje rusofilství. Rusko je skutečný viník, ale ty vinu svádíš na všechny okolo a proti rusku neřekneš ani slovo. Takhle se nechová člověk, pro kterého jsou rusáci a Ukrajinci jedni a ti samí. Zjevně máš ke každé z těch dvou stran jiný vztah. A jaký konkrétně, to je jasné z tvých slov. Nazdar!

Nedávej nikomu lekce z morálky,tvoje znalosti geopolitiky jsou jen ty co ti řeknou v televizi. A agrese a bezpráví se tě dotýká jen jak se ti to hodí.

viz https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=156769#p156769

tvoje znalosti nejsou ani na úrovni sluníčka nebo mateřídoušky .-))))
nás se agrese a bezpráví dotýká tak, jak je definováno právem - co už jiného by mělo být bez-PRÁVÍ než něco, co není v souladu s právem, a to je vždy velmi lehce určitelné :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

to nedokáže jen

To je zajímavé jak ty dokážeš přesně určit kdo právo platí a kdy platit nemusí
Třeba když vraždí USA tak ti porušení práva nevadí

????
Jestli máš konkrétní důkazy o vraždění američany, je třeba, abys to sdělil v OSN, nechal hlasovat a ujasnilo se to, jestli američané někoho vraždili a nebo jestli jsi jen ty blbej.
já sázím na b,

kdybys aspoň napsal, o čem píšeš?
ale to ty ne, jen naprosto nicněříkající blábol.

uděláme to jinak, jestli tě to dokope k serioznějšímu diskutování :

USA nikdy nevraždili nikoho bez adekvátního důvodu.

no a jsdi na řadě, jestli máš co říct

PS : právo je jediné a platí pro všechny stejně

Na nikoho nic nesvádím, je mi úplně u prdele kdo je viník, prostě ukrouši pryč a nulová jákákoliv jejich podpora
Na ostatní odpovídat nebudu, na vše najdeš moje odpovědi v tomto stromu ....jsi vážně nemocnej fanatik a líto mi tě fakt není

Oni jsou opravdu magoři,fakt magoři. Se vsadím že v přídadě jakkékolv útočné války ze strany USA ještě mával vlaječkou Jůesej. Ale jak se to hodí hned morálista a člověčenství. To jsou fakt mega svině....Oni jsou opravdu zlo

Jasně,ty nevíš jak vypadá US vlaječka. Jseš jednostranej fanatik z přesvěšdčením že "atomovky skoro nic nedělej" nebo "jaderná válka je přiilatelná dan za zničení Ruska" Jseš zlo,plevel, Neměl jsi se nikdy narodit.

???
Ne, ty skrčku ruskej, rozlámanej. Já tvrdím jen to, že TY nemáš ani páru o účincích jaderných zbraní a že TVOJE strašneí koncem světa zasluhuje nakopat ti prdel a rypák martenzkou, ty prolhaná ruská kreaturo .-)))))))))))))­))))))))))))

Rusko je zlo, o tom nelze vést spor. A je třeba ho z ukrajiny vypráskat a dát mu i za vyučenou. Nicméně pokud se urkajinci rozhodnou jinak, já to budu respektovat, rozhdoěn jim nebudu radit, co mají dělat, jako to děláš ty, ruská filcko.
a dokud budou chtít rusáka solit, rád jim budu pomáhat.

Jseš ubožák,kterej posílá naivní,hloupé Ukrajince na smrt a mezitím si jdeš balit kufry,protože odlétáš za pár dní na dovolenou na Maledivy. Asi odtamtud budeš pomáhat,od mobila z pláže. Drž hubu,ty pokryteckej odpornej..fuj.....

Ty respektuješ hlavně svoje právo,svojí malost a svojí anonymní zbabělost

Honza nade mnou ale nic nedrží. Já prostě akorát nemám potřeby zvýrazňovat svoje mindráky tučným, předtím dokonce barevným písmem, protože žádný mindráky nemám. nic jiného ti nevytkl, pokud jsme si všiml, takže mne můžeš zkoušet rozebírat směle, ty "lidskej mechaniku", ruská filcko :-)))))))))))))­))))))))))))

´ty význam slova demagog nevíš, jako nevíš význam pojmu progresivní liberál, neomarxista, kakat, .......
šašku počmáranej, příčně pruhovanej, plechem pobitej .-))))

Nech si svoje vysvětlivky,nejsem na ně zvědavej. Drží nad tebou částečně ochrannou ruku,protože máš prorežimní názory,stejně jako on. Tečka. Zbytek jsou fráze,spíš rovnou kecy.

S těmi osobními útoky už to dávno překročilo únosnou mez. Ale psát někomu, že se ani neměl narodit , to už je vrchol.

On ti řekne kdo je viník(řekli mu to přece v televizi,že jo) řekne ti co si máš myslet,řekne ti jak máš myslet,řekne na jakou světlou stranu se máš postavit a vůbec řekne ti všechno co máš dělat. Tupoun co ví jen to co mu řekli v televizi úkoluje lidi jak mají myslet. To je neskutečný. Neskutečný

To slušnýmu člověku s mozkem nikdo říkat nemusí.
Takže ty jsi omluven.

Krásně jsi se popsal, bolšánku

Ale svádíš, přečti si znova, cos napsal. A napsal jsi to přesně: rusofilsky. Všechno je tam obsaženo.

Vím dobře co jsem psal, za přijímání a podporu ukroušů může pětihnus jsem psal ....dále nemá cenu s fanatikem tvýho formátu ztrácet čas, jen zopakuju že vše jsem v tomto stromu už popsal

Vždyť to píšu, všechno jsi popsal a tvoje rusofilství v tom bylo prokázáno.

Od začátku všechno svádíš na Ukrajinu a ne, není ti u zadku /správcová psala, že nemá ráda sprostotu, tak piš slušně!/ kdo je viník. Jsi roztleskávač Ruska a ani se za to nestydíš. Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na Ukrajině. Přesně za příspěvky, který sem cpeš ty a pár dalších tvých kolegů padlo už u soudů hafo podmínek. Ano, co tady předvádíte, jsou trestné činy a ne, že nejsou, jak se mylně domníváte. Jsou. A ty a tvoji kámoši ve zbrani jste odpadlidské společnosti, stejně jako Putin a jeho ozbrojení trestanci, cíleně zabíjející děti a starce. Po sté opakuju: Na velkých soc. sítích byste si tohle nedovolili, případně jen jednou, protože sami admini by na vás podali tr. oznámení a vám blokli IP, neboť nechtějí kvůli něčemu jako jste vy přijít o svoje weby a sami do krimliu za to, že vás a vaše rusofilství trpí na svých platformách. Zatím máte štěstí, že policie se zaměřuje především na FB a další známé soc. sítě a pidi diskuzní weby nemají čas. Zatím.

Za prvý budu si psát jak chci a ty mi nebudeš nic rozkazovat ***** *********!

"Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na Ukrajině" - jinde o politice vůbec nepíšu, na politiku chodím jen sem (jinak chodím i správcuju výhradně v sexu, fotbalu a pc hrách).... jak bych mohl omlouvat ruskej terorismus když ho mám na háku, rozumíš - je mi to jedno

Na velký soc. sítě nepřispívám, nemám je rád s výjimkou Discordu, ale velmi se mýlíš, za svoje názory se v žádným případě nestydím a zopakuju je kdekoliv samozřejmě klidně někomu reálně do očí.....jj, blokace IP a tr. oznámení je velice účinnej nástroj...loooool

Jediný štěstí máš ty že jsi bezksicht za klávesnicí a já línej po tobě pátrat ty lháři

Kdo je skutečný viník války na Ukrajině???
Dnes jsem shlédl (vyslechl) názor amerického republikánského senátora Grahama. Ten to zjednodušil:
Ukrajina má nerostné bohatství představující 12 biliónů USD. Ty nesmí dostat Rusko. Z jejich těžby a zpracování musí mít USA svůj díl.
Je zajímavé, že jim nestačila normální obchodní politika. Ukrajinci mohli těžit, zpracovávat dle libosti, prodávat komu chtěli za tržní ceny. A tak je potřebovali dostat pod kontrolu členstvím v NATO a EU. Jenže u Rusů narazili a roky války ukazují, že se stalo pro ně nečekané - jejich zbraně nejsou tak nepřekonatelné, jak si mysleli. Svět je neposlouchá jak bylo staletým zvykem.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války je Rusko, je stejně pravdivé, jako středověké tvrzení, že Země je placatá.

Tak senátor Graham vnesl do problémů jasno . :-))))
USA se pokusily ujařmit Ukrajinu členstvím v NATO a EU a parazitovat na jejím bohatství . I přispěchala Rudá Armáda , vedena starostí o nerostné bohatství svého souseda a napadla Ukrajinu vojensky . Tím chytře strategicky zabránila rejdům imperialistů neboť zastavila dokončení přijetí členství v těchto nepřátelských paktech .

Závěrem lze ale říct , k nelibosti autora výše uvedeného příspěvku , že nezištná pomoc RF Ukrajině v řádu statisícových obětí na životech vojáků i civilistů , není ospravedlnění této války a jednoznačným jejím viníkem je RF , která zaútočila bez varování .

Spojené státy mají svého nerostného bohatství dost až tak, že ho vyvážejí. Proč by měly mít zájem o podobné komodity v prostoru, kde se každou chvíli válčí? To nedává vůbec smysl, ale jako propagandististický narativ to poslouží docela dobře, spousta lidí to baští.

Takto to chápou lidé, kteří "nepotřebují" pravdu, potřebují (pro sebe) výmluvu.
Tak, jak se z USA stěhoval v devadesátkách průmysl za levnou pracovní sílou, tak je zájem USA těžit suroviny tam, kde to jde nejlevněji a pak s nimi obchodovat na světovém trhu s dobrými zisky. O toto USA usilují, třeba i za cenu válek. Krom toho, rozumný hospodář neplundruje svoji zemi, když potřebné lze získat jinde...
USA nedělají nic zbytečně!

Nikoli, takhle to chápou lidé, co disponují logikou a nevymýšlí blbosti jenom proto, aby ospravedlnili zločinnost jiného státu. Výmluvu potřebuješ ty a neustále si jí fabuluješ.

Nikoli. Tuto skutečnost nerespektují lidé věřící v jednoznačnou vinu RF. Ti se děsí každé informace, která to jasné a logické chápání nabourává. Co v mém příspěvku je fabulace? Popisuji pouze holou skutečnost, k jejíž pochopení konkrétně ty máš dost daleko.

Že to je vůbec nějaká skutečnost, to bys nejprve musel prokázat, a to samozřejmě nejsi schopen, jak už známe ze zkušenosti. Je to tudíž výmysl - vlastně tvoje slepá víra - a výmysly přirozeně není nutno respektovat.

Jestliže je důvodem války mezi UA a RF snížení bezpečnosti RF, pak je to omluvitelné stejně, jako blokáda Kuby realizovaná v roce 1962 ze strany USA.
Já nemohu, (nemám potřebnou kvalifikaci a podklady), jednoznačně dokázat, že o ohrožení bezpečnosti RF skutečně jde, nebo nikoli. Stejně tak to nemůžeš dokázat ani ty. A pokud se chováš tak, že zastáváš jednu z možností, je to jen tvoje víra. Tedy bezcenný a hloupý postoj.

Důvodem války na Ukrajině není snížení bezpečnosti ruska, nýbrž imperiální dobyvačnost ruska. Dokladů o tom už tu bylo z mé strany předneseno dost. Právě vlastně touhle válkou došlo ke snížení bezpečnosti ruska, když se podíváš na stav ruské armády.

Imperiální dobyvačnost RF je samozřejmě neprokazatelná. To je vykonstruovaný důvod lidí, kteří nerozumí tomu co se děje, potřebují najít VHODNÉ zdůvodnění.
Na stav ruské armády se podívat nemohu stejně tak, jako ty. A opakovat něčí propagandistické kydy považuji za směšné a ostudné. Rozhodující jsou výsledky. Žádné podstatné úspěchy armády UA (NATO) už více než rok nepozoruji. Pokud jsem je snad přehlédl, uveď pár příkladů...

K imperiální dobyvačnosti se přihlásili sami rusáci. Už tohle samo o sobě stačí a není nutno poukazovat na nesrovnalosti mezi tvou fabulací a tím, co vidíme.
Stav ruské armády dokládá její angažmá na Ukrajině. Zastavit jí dokáže i protivník, co má k boji jenom zlomek toho, co má ona sama, a který má ještě ke všemu jednu ruku svázanou za zády.

Řeč byla o viníkovi exodu Ukrajinců ze své vlasti.
Ten rozhovor jsi shlédl samozřejmě na proruských webech, že? Tam se to takovými zjevnými pitomostmi, cos napsal, jenom hemží.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války není Rusko, je stejně pravdivé, jako středověké tvrzení, že Země je placatá.

Zjevné pitomosti píšeš ty! Moje řeč byla o tom, co naznačuje moje úvodní otázka v mém příspěvku.
Rozhovor jsem shlédl ze záznamu vyrobeném v USA - senátoři USA neposkytují rozhovory proruským propagandistům, pokud vím. Ostatně mluvil velmi protirusky, podstatou jeho obsahu ale bylo zdůvodnění zájmu USA o UA - potřeba kontrolovat budoucí obchody se surovinami v celkové hodnotě cca 12 biliónů USD. Nečekám, že tyto souvislosti pochopíš...
Viníkem exodu Ukrajinců je v prvé řadě mizerný hospodářsko-politický systém zavedený na UA, odtud téměř nepřetržitě plynoucí mizerné ekonomické výsledky. Exodus Ukrajinců běží od konce devadesátek. Válka to jen výrazně zesílila, mnozí váhající přestali váhat...

Nevim co naznačuje tvoje otázka a je mi to jedno. Reagoval jsi bez toho, že bys znal kontext mého rozhovoru s Bevévem. Mimochodem řeč tam byla o viníkovi exodu Ukrajinců v posledních dvou a půl letech.
Jasně, proto se to video nachází výhradně na proruských webech. Nenech se vysmát (ale ty se stejně necháš).

Ono se to video nachází na webech, které informují veřejnost a nejsou zatíženy snahou propagovat jednu stranu konfliktu. Škoda, že to nejsi s to pochopit...

Opakovat něčí propagandistické kydy považuji za směšné a ostudné.

Nebýt války ,nemuseli by Ukrajinci utíkat. Takže nezaměňujme příčinu a následek. Jinou věcí může být , zda jsme odhadli svoje možnosti co se množství týče , protože event. potíže (např. ve zdravotnictví a školství ) mohou uškodit samotným Ukrajincům.

Nezlob se,ale ty taky víš jen to co ti řekli na ČT. Víceméně Potuo.

Nezlob se, ale tohle v rádiu neříkají. Potíže , které mají v některých krajích učitelé a lékaři , znám z vlastní zkušenosti.

Tak to se nehádám,samozřejmě. Ale co se týká mezinárodní politiky máš občas tendence věřit slepě hlavnímu proudu. Ale dokážeš být i kritická. Škoda že to kritické nahlížení nezahrnuje všechny aspekty. Třeba schopnost přiznat si že západ opravdu byl i ochotný podporovat rovracení Ruska zevnitř dávno před rokem 2022,či zabíjení Ruskojazyčného obyvatelstva na východě Ukrajiny

A měl bys nějaké důkazy toho rozvracení ruska západem od 1991 ? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
ať máš větší šance :-))))

nebo zas jen velkohubě plácáš jako správnej posranej tlučhuba? .-)))))))))))))))

Ty nevíš ani to. Ty víš vůbec nic.

Víš, hlupáčku, někteří lidé mají i mozky a těmi umějí přemýšlet. Ale chápu - to vám na schůzích KSČM neřekli. Vám jen dají notičky a podletěch slepě jedete.

Kdekoliv bude válka tak jsme snad povinni někoho přijímat a podporovat?

Pokud jsme lidi a ne nelidská hovada, tak takovou povinnost pociťujeme.

V případě útočných válek západu se ale to tvoje svědomí jaksi neprobudilo. Probudilo jen jak se to hodí do krámu. Pokrytče hnusnej.

Které to jsou, ty útočné války západu?
Stačí mi za posledních 20 let. Max 80

viz https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=156769#p156769

Všechno tučný písmo ti smažu. Už jsem tě jednou upozornil, že to nechceme.

Ne my. Ty to nechceš. A řeč byla minule o barevným. Ty jsi tak akurátní,aby jsi se taky nepotentočkoval

Když nás obsadili sovětští obrnění bratři, tak emigrovalo 360.000 lidí. Všichni byli přijati po celém světě od Austrálie po Kanadu. Nevím proč by se nemělo lidem, postiženým válkou pomáhat, nám bylo taky pomoženo.

Souhlas a víš co bych k tomu všemu řekl? Kdyby jsme byly válkou obsazeny taky by jsme byly vděčný jiným zemím že nás přijmou a moc bych byl rád kdyby se k nám chovali lépe jak Češi k Ukrajincům.

Oni si na nepřízeň čechů stěžují?

Nejde o stěhování oko vidí.

Moje řeč.

No vidíš ,stejné množství Ukrajinců nyní přijala jenom samotná ČR , přestože to byli i jejich otcové a dědové , kteří nás tu tehdy obsazovali a řada z nich se zde uhnízdila na dalších dvacet let.

Žasnu, jak můžeš obviňovat Ukrajince, že nás tehdy obsazovali. Jistěže v Rudé armádě Ukrajinci hojně byli, ale já jsem v Brně viděl v tancích Asiaty, kteří ani neuměli pořádně rusky, zkoušeli jsme s nimi mluvit, když se nás ptali na cestu, nevěděli ani kde jsou. Byla to prostě sovětská armáda, složená z celého SSSR, jak to můžeš klást za krk jen Ukrajincům?

Přesně tu v Krkonoších projížděli zase Poláci

Sovětský obyvatelstvo = rusáci....nevím co se tu někteří diví že je nerozlišuju....já se zase divím kde se bere u některých ta nenávist k rusákům a bezmezná láska k ukroušům když jsou stejní

To není obviňování, ale konstatování , ke kterému mě logicky dovedlo tvoje srovnání! 🤔

to je teď dost v módě u jistých lidí, co jim bylo za socialismu líp a co diskutují "bez cenzury"...
jen nechápu, že to od nich Potua "chytila"...

Takže já u sebe ubytuju Ukrajince a ty mě budeš vykládat, že jsem něco chytila? Ty se především nauč vnímat význam toho, co píšu a jak hloupé je srovnávání r.68 a současnosti. Taky si uvědom, že počet našich emigrantů se rozptýlil do mnoha zemí, zatímco my máme tentýž jenom u nás.

kdo říkal, že Ukrajinci jsou jen u nás?

Už zase nevnímáš smysl toho, co píšu! Zmiňuji výhradně ten počet , který srovnával Honza = 360 tisíc. Další tisíce Ukrajinců pochopitelně odešly do dalších zemí.

a? ty bys jejich počty nějak redukovala nebo o co ti vlastně jde?

Počet přijatých uprchlíků a migrantů se redukuje odjakživa. Především proto , že přecenění vlastních možností se obrátí proti samotným azylantům. O to jde a rozumní lidé to vědí.

jak bys to vysvětlovala svým Ukrajinkám, že je musíš zredukovat?

Opět debilní poznámka. Kdyby byly "zredukovány" , bydlel by tu někdo jiný a ony třeba v Rakousku.

předtím jsi psala, že se redukovat musí a že je to normální, asi taky debilní poznámka...

A všem lítali hned pečení holubi do huby, byli tam za polobohy a vyvěšovali na každým rohu československý vlajky? ....z naší rodiny nikdo v '68 neemigroval a mne osobně v pozdějším věku emigrovat ani náznakem nenapadlo
Že emigrovalo 360k lidí do celýho světa nám dává do maličkýho Česka nějakou povinnost přijímat půl mega ukroušů?

Ano, dává. Já v rodině exulanty mám a vím jak se jim bídně vedlo, bylo by bylo pro ně stokrát lepší tady podepsat a mít se za "normalizace" pěkně při pivu a bůčku. A vím taky ještě, jak po nich naši estébáci šli i venku. Kdybych sem napsal jména, žasl bys, jací mezi nima byli třeba i známí zpěváci, kterí bonzovali i to, co nebylo pravda a co si vymysleli, jen aby za to dostali prachy.nebo nějakou "protislužbu" . Volba životní cesty je věcí charakteru, někomu stačí ten bůček a pivo a žádné zásady nepotřebuje. Tomu se říká monobiologický útvar.

V rodině jsme měli emigranty z '48 což mě počátkem osmdesátek na průmce zachránilo před verbířema na vojenský školy - prostě mě přeskakovali v abecedě když si volali studenty do sborovny na pohovor

Proto trváš na pokračování bojů na Ukrajině. Ale válčit tam, kde to není nezbytné, je aktivita nelidských hovad. A válka ne Ukrajině být nemusela...

Válčit tam , kde to není nezbytné , je aktivita nelidských hovad . Pěkně jsi to řek . Možná bys mohl poučit i ty hovězí aktivisty v rusku .

Všichni tzv. rusofobové jsou proti válce na Ukrajině, to bys měl už dávno vědět. Všichni (my rusofobové) po celou dobu jejího trvání požadujeme po rusku, aby jí okamžitě ukončilo, a všichni ho za její zahájení odsuzujeme. To je ostatně rozdíl mezi náma a váma rusofilama.
Samozřejmě, že žádná válka být nemusela, kdyby rusko bylo normální stát s normálními vedoucími činiteli (a ne nelidskými hovady, jak jsi správně podotkl).

To je tvoje velice přiblblé vyhodnocení. Ta válka být nemusela, pokud by vlády UA a USA nezačaly usilovat o členství UA v NATO. To vedlo k záboru Krymu v zájmu znemožnění vstupu UA do NATO. A protože NATO začalo vyzbrojovat UA s cílem zlikvidovat separatisty n východě UA a získat zpět Krym, máme válku. Členství UA v NATO je nedohlednu, UA roztřískaná, statisíce mrtvých. Co tedy Ukrajinci získali? Byl požadavek členství v NATO opravdu tak důležitý, aby to vedlo k této válce? Mohli ji zastavit během března 2022 !!!!! Co si asi o tom všem myslí obyčejný občan UA mající všech pět pohromadě?

Sám Zelenskij, který se v předchozích dnech marně pokoušel dostat Putina k telefonu, v komentáři k návrhu Moskvy řekl, že je připraven na jednání, která by zaručila bezpečnost jeho země.

V pátek požádal izraelského premiéra Naftaliho Bennetta o zprostředkování jednání. „Naše vedení se domnívá, že Izrael je jediným demokratickým státem, který má vynikající vztahy s oběma zeměmi,“ řekl ukrajinský velvyslanec v Izraeli Jevhen Kornijčuk agentuře Reuters.

Život v Kyjevě je plný strachu a zmatku. Znějí sirény, lidé prchají do krytů | (0:59) | video: Reuters
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-inavze-valka-vyjednavani-zelenskyj-putin.A220225_232332_zahranicni_remy

25. února 2022 23:29, aktualizováno 26. února 0:07

Ukrajina a USA nemohou za rusa . Kdyby byla RF normální země , s demokracií aspoň v anamnéze , nevzala by si statisíce obětí na triko kvůli nějakému fiktivnímu ohrožení . .... Členství v NATO není žádné ohrožení , ale paranoidni přiblblost rusa v hodnocení situace . To v Kremlu nemají pět pohromadě , nemají ani dost do mariáše .

Válka být nemusela, pokud by rusko nemělo zálusk na Ukrajinu. Proto mu vadilo její členství v NATO. Ukrajina tu bojuje o svoje přežití jako státu a jako národa, takže názor Ukrajinců je jednoznačný. Otázka je tedy spíš, co tím získalo rusko, když se díky válce stalo pomalu se potápějící lodí. Z vojenského hlediska je tato jeho vojenská kampaň neúspěchem, poněvadž současné územní zisky byly neúměrně, až příliš zaplaceny.

Už jsme v praxi potvrdili , že naše pomoc je výběrová , nepomáháme každému potřebnému , ale lidem , kteří jsou nám kulturně bližší .Pochopitelně je v tom i kus ideologie a naší snahy se opět zavděčit mocnému dubisku , na jejímž základě jsme ochotní jednat i unáhleně.

Kolik z těch ukroušů je skutečně potřebnejch?...moc jich nebude.......­..jinak samozřejmě souhlasím že ukrouši jsou nám kulturně bližší než asfalti někde z pralesa

Ti, co bydlí v naší rodině, jsou potřební , protože pocházejí z Charkova. Ne ale zrovna ve smyslu ekonomickém , netřeli tam bídu s nouzí a tady od začátku pracují , jejich dcerka chodí do páté třídy.

Kdekoliv bude válka, musíš snad z povinnosti podporovat a zastávat se agresora?

Nemusím ....jediný co musím a musíme všichni jednoho dne umřít .....zase cílíš na to Rusko, znovu opakuju že ho nijak nepodporuju a nijak se ho nezastávám - JE MI ZCELA UKRADENÝ