,
Honza-Vichr
Do budoucna by mohla katastrofální důsledky povodní zmírnit, nebo i zcela eliminovat výstavba přehrad a ochranných hrází a také na velkých zemědělských plochách orné půdy nepěstovat plodiny, které nemají absolutně žádnou schopnost zadržovat spady vody (řepka, kukuřice, ...). Naopak velmi dobře absorbují vodu travní porosty jako např. jetel luční, to je ten červený s nádhernými květy. Bohužel travní plochy mizí, ustupují až neuvěřitelně zástavbě, nebo z nich je orná (pro řepku, kukuřici, ...)
Jedním z hlavních předpokladů pro dosažení uvedeného stavu je nezvyšování zalidnění, naopak jeho postupné a nenásilné snižování (max 80 až 110 obyvatel na km²) a samozřejmě nepřijímat migranty, důvod netřeba uvádět, každý rozumný člověk ví ... Západ Evropy už má k velkému maléru nakročeno. Přelidnění nepřináší nic dobrého.
j, to píšu od svých 16. lidí je moc, jako sraček.
0,5 miliardy by bylo tak akorát. na celé planetě. zcela v souladu s
georijskými kmeny, a to jsme při určování toho čísla o těch šutrech
nevěděl.
Čtrnáctinásobné snížení populace není reální, stačilo by trojnásobné na 2,6 miliardy. Válkami se toho nedocílí, poválečné stavy obyvatel se naopak prudce zvyšovaly. Velmi dobře si vede ve snižování zalidnění Čína, kde klesá počet obyvatel mnohem rychleji, než se předpokládalo. Od roku 2022 se její populace výrazně snižuje.
vždyť to nemusí být za rok.
ale každé snížení je cesta správnáým směrem.
Bratrskou pomoc nazýváš okupací??? Ale fuj, plukovníku. Styď se.-)))
Okupace má svoji definici :-)))
Např. že okupant na okupovaném území zavede svoje zákony a právo :-)))
A to se stalo.
i to snad ještě nezavádějí. může na to dojít, když to dovolíme. Každopádně Nigerie nikoho neokupuje :-)))
No, zatím jim měnit zákony nedovolujeme, ale máme nakročeno, to ano.
protro jsme zastáncem toho, aby všem imigrantům byla zamítnosta žádost o
občanství, státní příslušnost, s ekterým souvisí volební právo.
prostě navždy host
Pozdě, to mělo být už dávno. Divoký kapitalizmus západního typu nebere dostatečnou ohleduplnost k budoucností.
No úžasné, dobré rady od hellady.
Ale je dobré, že jak říkáš mně chápeš, protože já jsem narozdíl od tebe byl v té době na světě a s těma vojáky (tedy v Brně) se pokoušel mluvit, jejich tanky stály na nádraží a mířily na budovu pošty, o níž si mysleli že je to nějaký významný úřad. Hlavy měli ti vojáci venku, čekali na rozkaz k palbě, proto nás kluky naši čeští komunističtí milicionáři, kteří se tam angažovali a pomáhali jim s orientací zahnali pryč.
Představ si že já také,kuk.akorát jsem s němi nemluvil bo ruský jsem se začal učit myslím až o rok nebo dva později. Ale od rodičů a prarodičů vím bezpečně že to byli Ukrajinci. Navíc adiata jsem v té době poznal i já.
Cos neznal? Máš snad pocit , že zde někdo povodně bagatelizuje a vymýšlí si konspirační teorie? Autor článku zaznamenal pár politických účelovek ,které jednoduše zobecnil. Vděčný je mu samozřejmě vládou zřízený úřad strategické komunikace vedený Otakarem Foltýnem, který by jinak neměl práci a opodstatnění. 🫢
Bylo podle vas rozumne od Zelenskeho to, ze se spolehal na pomoc jinych?
myslim finacni a vojenskou?
vedel to uz predtim nez to zacalo - nebo az pozdeji, ze kdyz se postavi rusku
tak mu NATO a jine staty pomuzou??
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-chybi-nam-zbrane-nevyzbrojime-ani-ctyri-ze-14-brigad-oznamil-zelenskyj-40488664
A co bys pokládal za rozumnější? Vzdát se nepříteli bez boje , stát se jeho vazalem , přičemž politická reprezentace a s nimi spřízněná elita národa , by drastickým trestům neunikla.
politická reprezentace a s nimi spřízněná elita národa , by drastickým
trestům neunikla.
Neboj ta by zdrhla a nebo nakonec stejně zdrhneš.
Budis mu to prano - jenom aby neskoncil na sibenici postavene ukrajinskym lidem - nebo u zdi pred zbranema vojako AZOV kterym nepomoch jak mel.
Potua -- kdysi davno jsem byl velky odpurce - okupace CSR - letama to zacinam
videt jinak. Ty si myslis, ze se melo tehda CSR postavit proti jak se postavile
UA do posledniho cecha? -- Podle mne rozhodnuti Husaka a Sobody bylo spravne -
prezili jste bez problemu a v pohode - da se rict - Stesti jste meli mozno v tom
- pokud teda ja vim tak okupanti byli ukrajinci - vedsinou - velkou vedsinou -
slusni nechlastali nervali se neznasilnovali proste chovali se jako lide - ikdyz
prodavali nacerno co se dalo. Ted jejich potomci zijici v CR jsou uplne jini.
Tim jsem chtel rict budte radi, ze jste tam nemeli rusa. Muj nazor na UA a RF uz
jsem psal jinde -- Donbas Luhansk samostane staty ne pod RF Krym je jasny ten je
rusky bez debat.
To je moc hezke, co jsi napsal, akorat to odnesla moralka, lidi se naucili ohybat hrbety, pretvarovat se a vselijak chytracit, cimz zatizili budouci generace. Nehlede na to, ze vymenili hrdost za kus zvance. Poselstvi predku tak zaslapali a dnes je to i patrne..
Loretta --- takze jestli chapu nebo nechapu?? - meli jste se postavit proti nebo ne ? Napis mne prosim jednoduseji - ani meli jsme se postavit proti -- nebo nemeli?
Myslim si, ze k tomu nebyly podminky, nebyl ani ten spravny vudce, vojensky odpor nebyl mozny, ale v dusledku se to nakonec vymstilo.
Loretta ty si opravdu myslis, ze by bylo lepsi a rozumnejsi se u vas v roce
1968 postavit a zacit bojovat?
--- muj zazor je - udelai jste to daleko rozumeji nez to dela ted UA po 30
letech jste natom daleko lip nez budou oni -- Ja nemam nic proti ulrajinskemu
lidu ale podle mne Zelensky se nechal zblbnout anglanama a amerikou
chudaci lidi. Ja jsem zastaval a zastava - Donbas a Luhansk samostatnost ne pod
vladnou RF - pouze kamosi a spolupracovnici ale samostane - zbytek UA clenem EU
ale ne clenem NATO ---- muj nazor
Když jsi zmínil Donbas. Mají tam Alej andělů. Památník 200 dětem, postřílených ukrajinskými nacisty.
Toto je lež.
Ta Alej andělů existuje, ale NENÍ to památník dětem, POSTŘÍLENÝM
UKRAJINCI.
Nikde tam není uvedeno, kdo je zabil a celé je to jen propaganda
https://manipulatori.cz/alej-andelu-aneb-hra-separatistu-na-city/
PS : než začneš psát slovo "manipulatori", zkus poheldat tedy lepší zdroje, hovořící jinak než uvedení
Ano. Podle prorežimních Manipulátorů se ty děti z Donbasu zabily sami nebo je mají na svědomí ruští separatisté... Naši hodní úkáčka v tom jsou samozřejmě nevinně.
nešaškuj :-))))
kdyby sis ionfo víc opvěřiovala, nestaneš se předmětem posměchu
:-))))
ty děti jsou oběti války na domnbase. tu rospoutali sepúaratisti a
rusák.
čí přesně kulka zabila které dítě, NIKDO NEBÍ, ano?
je těžké to vzít na vědomí?
Pokud se stanu terčem posměchu režimních fanatiků, tak jsem na to hrdá.
Tvoje věc :-)))))
ale jde spíš o to, že ten posměch bude kvůli tvé neinformovanosti
:-.))))
na to bys hrdá být neměla :-)))
Pokud sbíráš informace z Manipulátorů tak jsi opravdu objektivně informován.-)))
nejednalo. ale v tělíčkácvh jsou stejně ajko ukrjinské i ruské a separatistické kulky a kdyby to separatista a rusák nerozpoutal, tu občanskou válku, ten památník neexistoval
A asi by bylo lepší přiblížení že kousek od Doněcku, to je město, narozdíl od Donbasu, což je celé to území na východě.
Nemůžeš tím ovšem argumentovat vzhledem k současné Ukrajině .Jde o naprosto rozdílnou situaci.
Buď v klidu, KIWI, až rusák dostane nakopáno do prdele, celý vyspělý svět ukrajině pomůže a během pár let ji vytáhne na úroveň nejslabších členů EU, tedy asi 10x vyšší než bude rusko, jestli nebude zdecimovaný totálně.
však to byl taky jeden z důvodů, proč rusák chce ukrajinu zničit a nechce jí dovoliyt ani eu
:-)))))
Věř tomu, že rusákovi šlo možná mnohem víc o to (než NATO ap.), aby UA
nespolupracovala se západem, protože v době celkovégho odklonu od fosilií
by ukrajina dokázala v pohodě nahradit rusko zcela komplet. dokonce i ve
stávajících odběrech, natož umenšených o green deal .-)))
Loretta jak se to vymstilo?? v roce 1989 - 1990 jste nemeli zadne zahranicni dluhy - celou dobu jste normalne obchodobali - sportovali a reprezentovali vasi vlast meli jste vynikajici skolstvi zdravotnictvi - co se vymstilo - to, ze uz to nemate??
Nevykladej pohadky KIwi, to uz se zde mnohokrat diskutovalo...kdyz to bylo tak ohromne, proc jsi zdrhl na zapad a co nejdal od SSSR?
Loretta ja nezdrhnul -- $105 -- ja nemel a nemam ceske obcanstvi ja nejsem
cech -- nejradeji mam kdyz nekdo napise to jsme tady uz nekolikrat rozebrali
nebo to uz tady pisem po nekolikate -- to jako mam cist vsechno??
Uzasne - treba Potua spravce mne napsala kde jsi se tady vzal odkud - v pohode
prisel jsem tam poprve - spravna otazka -- za chvilku mne napise to uz tady
pisemu nekolik let --=-- Jak to mam vedet -- a ty to same
Jo, jo, jenze se to diskutovalo uz i u visitora a vicekrat, kdo ma chut to porad dokola opakovat?
KIWI je taková kroky v kalhotách. něco si umane a nic ani jasné důkazy ho nepřesvědčí, protože nechce.
ISITOR SE ALE ASPOŇ DRŽÍ NĚJAKÝ OSNOVY. KROKY JE TO U PRDELE, TA SEMELE A AKTIVNĚŠ VYMYSLÍ DALŠÍ PÍČOVINY, JEN ABY JÍ TO "SEDĚLO"
o, o tom, že na každém politickém foru byla řešena okupace 1968, se
snad ani nemusíš přesvědčovat :-)))))
stačí, když přestaneš druhým vnucovat ty svoje sračky, nebo máš pocit,
že na dalších a dalších forech jsou debilové?
jo, o jednom bych věděl, tam by ti ruce utrhly :-)))))))))))
Jakápak okupace??? Vždyť tady byli na pozvání. Nebo zase něco špatně?,-))))
Na pozvání 5 lidí? :-)))))))))))))
Nařízené v Moskvě? .-))))))))))))))))))))))
Na druhou stranu, i kdyby byli pozvaní referendem, nic to nemění na tom,
že to byla okupace.
Jako kdysi Hawaiané požádali USA, aby je "okoupily"
Nerecykluj tady hloupé diskuze , které už máme dávno za sebou! Uvěznění za Železnou oponou jsme byli technologicky sto let za opicemi , neschopní konkurovat světu , obchodovat jsme mohli akorát v rámci RVHP. Kdo si zachoval čest , nemohl ani pomýšlet na dovolenkové vycestování jinam, než po našem východním bloku. (Mnohé členy rodin, vč. té naší, nepustili ani do Jugoslávie).Za divoký přechod hranic hrozilo zastřelení , neexistovala svoboda slova, ani shromažďování , téměř vše se shánělo , fronty byly denním koloritem.Za svobodu, kterou nám daroval Gorbačov jsem vděčná, jen lituji, že nepřišla dřív , dokud nebyla ta morální devastace tak hluboká. Proto ty konce , které jsme si představovali poněkud jinak. Ale to už je jiná kapitola.
on ani ten východní blok nebyl úplně volný
KIWI si vzal do hlavy, že nás okupovali ukrajinci a to mu nevymluvíš. takže to dál protáhne do oprávněnost ruska ukrajinu za naši okupaci ztrestat :-)))))
blbej je na to víc než dostatečně :-)))
Morálka to odnést nemusela , až tak dalece jsme se ohnout nemuseli, to už
je naše dílo a nemůžeme to svádět na Rusáky.
Faktem je, že vojensky jsme se v r.68 bránit nemohli , důvody už jsem
popsala.
Nepokoušej se to vidět jinak. Zdá se že narozdíl ode mně jsi u toho nebyl, já jsem s těma vojákama mlivil a nebyli to u nás ani Rusové, ale jakýsi asiati. Neměl bys rozdávat hraběcí rady, když nevíš, co za Husáka následovalo a nežil jsi v tom. Ale nemám ti to za zlé, moje sestra byla tehdy emigaci taky a proto znám poměry a způspby chování lidí a uvažování exulantů z té doby, v tomto případě z Kanady.
Vichr - promin -- asi takle Honzo ja prisel do cech v 69 jako jinoch v 84
jsem musel opustit CSR
dostal jsem se tam diky otci -- ale to nneni podstatne - - naucil jsem se cesky
a poznal jsem cely prostor Ralsko u Mimone - projel jsem treba v stare skodovce
s Plouznice do Hradcan cele letiste - poznal jsem Milovoce Mladou Bozi dar cele
letiste az do Zbozicka kde jsem mel zxa kamosku jednu panicku a u koupaliste v
hospode poznaval ukrajinske okupanti - Treba Klicko dnesni starosta Kyjeva
vyrost v Mimoni na letne kde chodil do skoly J Gagarina a jeho otec na pivo k
Vrtuli -- Nevi oco ti jde? Rusove jako armada do CSR neprisla - jestli o necem
vis tak dej vedet - byl bych ti opravdu vdecny - zatim nic nemam - Liberec na
Saldaku - 21 trpen rika se ze polaci ale byli to nemci a strilel Kurt --
Vaclavak Muzeum strileli ukrajinci - ja nic proti nemam pouze chci zjisti presne
a pravdive udaje a ne ---- jedna pani povidala
Tak to mly Kiwi pekne kecas, museum roztrileli ne Ukrajinci, nybrz nejacii sikmooci Rudoarmejci jako Uzbekove atd...neumeli ani slovo rusky, plno mladych ceskych kluku se snazilo s nimi domluvit, naprosto zbytecne, vubec nerozumeli. To bylo hned na zacatku, kdy bylo taky ostrelovano muzeum...
Loretta - nevim ale mam jine informace a to od odborniku --- ja nic proti ukrajincum - to co se stalo se stalo ale napisme pravdu - Do Prahy nevkrocila zadna jina armada 21 srpan 68 mez ukrajinska -- tak to bylo rozdeleno - natom neni nic spatneho -- proste to dostali za ukol a tim to konci je to historie a zato je nemuzem odsuzovat -, ale musime si to po prave napsat.
Nevim, co to bylo za odborniky , ale ja mam ocite svedky, ze meli vsichni
sikme oci...ze by vybrali Rusaci extra Ukrajince se sikmyma ocima? 
Můžeš nám odhalit ty tvoje odborníky? :-)))))))))))))))))))
Nemůžeš.
No jo, to jsme čekal .-)))))))))))))
Jsi jen velkohubý plácal a dřístal, navíc hodně hloupej .-)))
Jardiku ja nic proti ukrajincu ani byli skoro vsude po opusteni Warsavske armady -- proti okupaci se v SSSR demonstrovalo pouze v Moskve kde se i zatikalo - v Leningrade a ve Stalingrade -- pouze na ruskem uzemi nikde jinde.
celym problemem UA vs RF je podle mne rozpolezeni vas slovanu -- ekonomicke oslabeni EU - zvyseni emigrace islamu - celkova stabilita v EU a nespokojenost lidi - hlavne, ze se USA jaks taks udrzela nad vodou ekonomicky. Ja mam hodne rad CR a cesky lid ikdyz nejsem slovan - skoda, ze dopadate tak jak dopadate a je i mezi vama rozkol -- to je podle mne hlavni co chce USA
Dobrou noc -- radeji zkoncim at nejsem jak krak a nemam celou stranku pro
sebe == Hezkou zabavu 
v klidu se vyprdíkuj, KIWI
VIDÍM, ŽE SI SVŮJ ŽIVOT BEZE MNE UŽ NEUMÍŠ PŘEDSTAVIT :-)))
to jako žer rusko zachraňuje ukrajinu a eu? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
přemejšlíšč ty aspoň okrajově o tom, co píšeš?
:-))))))))))))))))))))))))
odpovídat nemusíš :-))))))))))))))))
podle tebe. děkujeme, už to nikdy neopakuj, vzali jsm eto na vědomí, že podle tebe .--)))))
Já tím chci pouze říct že zatím co Brno obsadili podle Vichra asiaté tak já upozorňuji na to že v Ostravu a Havířov obsadili Ukrajinci.
Tady v Krkonoších byly Poláci vy jste také ale u hranic s Polskem tak většinou přijížděli z Varšavské smlouvy země nejblíže Československu né. Ostrava je daleko od Ukrajinských hranic to je z hlediska logiky divné nemyslíš?
Zbytečný a dlouhý spor.
Obsazení ČSSR 21. srpna 1968 provedla Rudá armáda
vysazením 360 000 tisíc vojáků a 4 300 tanků, a bylo úplně jedno, jaké
jsou národnosti. Byli mezi nimi i Čečenci, Gruzínci, Uzbekové, a spousta
dalších.
Ovšem velení celá akce, i když to měla být společná akce tzv. Varšavské smlouvy, tedy včetně Poláků, Maďarů, Němců a Bulharů (bez Rumunů), tak tomu velel maršál Andrej Antonovič Grečko, rodák od Rostova na Donu. tedy Rus jak poleno.
Nedělej ze sebe takového pitomce.. Národnost rusky mluvících nerozeznáš ani dnes, natož v tehdejším věku! 🤡
Tys mě ovšem neodpověděl a ihned jsi sklouznul do debilního srovnávání . 🤔Československo v r.68 bylo součástí Varšavské smlouvy ,sovětským satelitem nalézajícím se za Železnou oponou , kteréžto uspořádání Západ plně respektoval! Naší rozlohu je v tom případě zbytečné připomínat. Československé demokratizační tendence vyhodnotili naši spojenci ( stále hovoříme o Varšavské smlouvě) jako nebezpečné signály , ohrožující tehdejší režim a rozhodla o vojenském zásahu i následné okupaci. Tehdejší Československo bylo v odlišné situaci ,než rozlehlá Ukrajina , za kterou stojí celý Západ.
A pokud pokládáš za štěstí, že národnostní menšinou tehdy nebyli Rusové , pak jde o vcelku hloupý argument , protože řada zdejších komoušů byla tzv. papežštější, než papež! Viz. "zvací dopis" , který sehrál poměrně důležitou roli v ospravedlnění vojenské "pomoci" a následné sovětské přítomnosti , kvůli zastavení údajně probíhající kontrarevoluce.
https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni-evropa-ukrajina-nabizi-zaplavenemu-cesku-pomoc-40488572
ne jenom povodnova pomoc ale i jina prirodni katastrofa - zemetreseni - vybuch
sopky - uragan tornado -
tsunami a jine -- maji sve dobrovolniky. Znami mne rek duvod je i to, ze si tam
pomocnik prijde na sve - najdou se penize v hotovosti -- sperky a jinne cenne
veci tak se ukrajincum nedivim, ze se hlasi. Pri takovych zivelnych katastrofach
se kodne krade - treba Tornado v USA Dallas tam se kradlo az hruza.
Pokud je člověk bezpáteřní tak ano jde do míst rabovat,byly tu už mnohé povodně a nemorálních lidí se tu našlo hodně, hlavně těch co vybírali peníze na povodně a pak si je nechali.
Mnichal stim souhlasim -- takovych podvodniku bude asi po svete vic. Jsou i jini - tady treba se postavila nova decka nemocnice a pozadalo se o fincni pomoc na jeji vybaveni -- koukal jsem kolik se vybralo - Ja osobne jsem dal 5 tisic dollaru ( ikdyz z druhe strany mne bylo receno, ze jsem se nepredal ) takze oni jsou lide ruzni.
Potua -- Ja svet vidim pozitivne -- pouze poukazuji a negativni stranku sveta.
V tom případě je s podivem, že píšeš pouze o negativech, kterých je ve skutečnosti naprostá menšina.
Potua -- i spatna mensina se musi pripomenou, ze existuje -- nemuzeme videt svet pouze konskym pohledem to kam nam propaganda media politici otoci hlavu.
Konečně od čtvrtka si mohu dát oddych,voda klesá tu a zítra jdu
sousedům pomoct. 
si kokot kterýn neví, že záplavy jsou naprosto nic proti tomu, až se sem nastěhuje Putin
Mnichal ja neverim, ze by rus chtel zabrat jine uzemi nez to kde zijou rusi na jeho strane -- kdyby vas zabral tak by si nedelal do vlasniho hnizda a on to moc dobre vi a zna - pronej mate cenu jako samostani stat bohaty a obchodujici snima -- starat se o vas ztoho uz rusove vyrostli.
No od roku 1948 až do roku 1989 spíše Československo a východní
Německo pomáhalo zemím východního bloku.
Mnichal tal pomahali jste i zemim v africe nebo Kubancum i Wietnamcum.
Afrika není východní blok v té době tam byly kolonie Francie,Anglie, Holandska a jiných zemí.Ano mnoho Vietnamců tu žilo za doby totality a mnoho vlaků odváželi do Vietnamu dost zboží a Kubu tam si rodina pamatuje že také naše ekonomika je živila.
Ty náš malej naivní blázínku. Přeci nejde nutně o násilný zábor,
ale o to, co ctěl docílit na UA - instalaci proruské vlády.
To mu stačí a je to to nejlepší pro něj.
Ale jeho sen je opět Sovětský svaz a země Východního bloku NATO tento psychopat se nebojí.Kdyz už tedy mě nutis odpovídat na to co jsem nereagoval nepsal tak ti to napíšu dle mentality Putina a jeho lidu.
Putinovy sny neznám, ale se členy NATO už nedělá nic. Zato mu hodně záleží na "neutralitě" Ukrajiny.
neutralita 
to je přece závislost na rusku, celá ta "neutralita", sféra vlivu
ruska...
K likvidaci Československa stačilo, že se k moci prodrali lidé pod vlivem
USA. Dnes je i samostatné Česko zadlužené s rozprodanými (rozkradenými)
průmyslovými podniky a nebo podniky zlikvidovanými. Zemědělství už není
schopno zajistit potravinovou nezávislost. Zlikvidovaly se mlékárny, jatka,
podniky zpracovávající ovoce a zeleninu. Dnes se ve velkém rozprodává
orná půda Rakušanům, Němcům, Holanďanům. 
Pro SPRA-TECA :-))))))))))))))))))))))
příspěvek, na který zde reaguji .-)))
I ukrajinská orná půda patří západním majitelům. Ukrajina se zařadila mezi země bez budoucnosti stejně jako ostatní evropské státy.
Bububu ty kokote. Co by tady dělal? Vždyť tu už nic není. Všechno se dováží . A Muslimů má dost svých.
Tímto vulgárním, sprostým a hloupým příspěvkem jsi zcela mimo
realitu. Nelíbí se mi ani trochu osobní napadání, ale je to zároveň i
tvoje vizitka
Borst stou jeho vizitkou souhlasim 
Kazdy se tady
reprezentuje sam za sebe -- jen ho nech at se ukazuje dal --
Ted jsi se fakt ukázal. Jako pravý nefalšovaný čecháčkovský ubožák. Děláte ze sebe "majáky morálky". A přitom jste jenom charakterové odpadní jímky
Ty jsi fakt pako,co vyžerte ? Ty nejsi Moravák,ty jsi pako. A nejsou ty povodně i na Moravě ?
to víš, že jsou, Ostrava je Moravě, tam kde kňučí jardík...
prostě nejsem čecháček, na rozdíl od tebe, tak mě neoslovuj "čecháčku",
blbečku...
U vás tý vody je taky hodně né.Jako moc to nesleduji není čas tu na
cípu Krkonoš dost fouká vítr napadený sníh a do toho rozteklo se Labe
kousek od mého baráku.Pomahame si jak to jde i jsem dostal výjimku zůstat tu
od armády.Mel jsem vyrazit jinam na pomoc před povodněmi.
Myslím že to od něj byla k Jardikovi jen ironie, věřím že určitě také bude pomáhat,po povodních je nejhůře, před povodní může člověk si zajistit co nejlíp bydlení a jen doufat že to nebude zlé.
vás jsou hrozby snad jen ve špindlu. nikde jinde. ale kolem labský boudy bylo jezero, možná ještě je :-)))
Bydlím nad Pecí pod Sněžkou zhruba 10 km od Labské boudy sníh i povětrnostní podmínky tu už ustávají pomalu,vody je hodně třeba upsky vodopád taky moc vody.
Ty píšeš voloviny i o povodních, nejen o válce na Ukrajině, o politice...
"Německo přijme čtvrt milionu migrantů z Keni"
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nemecko-prijme-ctvrt-milionu-migrantu-z-keni-40488188
Už nyní má Německo hustotu zalidnění 226 obyvatel na km čtvereční, což
je téměř dvojnásobek oproti nám.
Nerozumím tomu, nedává to žádný smysl, snad že by měl někdo zájem
úplně zlikvidovat původní obyvatelstvo, ale ani v tom netuším proč?? ...
Že by pomsta za WW2 ?? .. málo pravděpodobné až vyloučené.
Uvítal bych názory ostatních, co může být důvodem k dalšímu
přijímání migrantů. Nemám z toho dobrý pocit 
gaabriel - to je cista prace USA -- musim uznat dokazali polozit EU na kolena co si predsevzali a co jsem psal pred mnoha lety, ze to chteji -- Krak je svedkem nadaval mne zato
Krak tě za debila označí i teď. Za svou situaci si EU může jen sama.
kraku ani bych nerek -- dodejte dejte - nebudte zavisli na rusku - americke zakladny po cele EU a kde nejsou tak se snazi aby byli a delaji bubaka s rusa -- to vse je pricinou kde EU je -- proto USA pozadalo UK aby vystopila --
americké základny nejsou po celé eu, proč zase lžeš?
navíc před 2014 nebyly americké základny vůbec v žídné zemi EU z
bývalého východního bloku. po agresi ruska jsou 1 v polsku a 1 v rumunsku,
ale to jsou primárně obranné protivzdušné radary, i když samozřejm s
obsluhou. ale není to klasická základna s trvalou přítomností us
vojáků.
usa požádalo gb, aby vystooupila z eu? farage je us agent?
nebo ty jsi debil?
kraku kde nejsou ?? Teda promin mimo ruska --- maji stredni severeni jizni zapadni EU pod palcem
Americké vojenské základy v Evropě: https://1url.cz/l1G9M
Nejvíce amerických základen je v Německu, největší ze všech je Ramstein
má přes 25 tisíc vojáků.
Můžeme se na to dívat jako na odstrašení nepřítele , nebo naopak na
cíl, ohrožující danou zemi. K zamyšlení je i fakt , že členství v NATO
není automatickou zárukou , že k obraně napadeného přispěchají všichni
ostatní. Kolektivní obrana je ve skutečnosti na uvážení každého
čl.státu. Znění článku 5 :
"Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich
v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto
odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich
uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51
Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto
napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami
takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně
použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost
severoatlantické oblasti.
Nebýt Ruska, generálové a zbrojaři by si museli nalézt jiného
potencionálního nepřítele, aby si zachovali svoje posty a válečný byznys
proto tak váhají s dodávkami zbraní na Ukrajinu, že? to má fakt logiku
Asi tak stejnou logiku, jako strašit lidi tím, že Rusko napadne západní státy Evropy. Má obrovská území s nerostným bohatstvím, úrodnou půdou, v lesích nevyčerpatelné zásoby dřeva , ... , nepotřebuje víc ...
souhlas, rusáci straší něčím, na co absolutně nemají:
Berlín, Paříž nebo Praha budou naše, prohlásil v pondělí jeden z hostů diskusního pořadu na ruské státní televizi. Ve studiu rovněž zaznělo, že Rusko bylo v minulosti přítomno v celé Evropě, zejména ve Francii a Německu, a v budoucnu se to bude opakovat.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-invaze-propaganda-olga-skabajevova-okupace-ruske-imperium.A230809_102706_zahranicni_dtt
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-invaze-propaganda-olga-skabajevova-okupace-ruske-imperium.A230809_102706_zahranicni_dtt
I v Rusku jsou kvalitou stejní kvalitní lidé, jaké reprezentuješ u nás ty.
Ale u moci jsou v rusku jen lidé, kteří nekvalitou odpovídají tobě.
Nesledujes zprávy sám Putin řekl že chce obnovu sovětského svazu kdy v ní byly země Východního bloku.
Pro zajímavost, v původním znění Charty NATO ta větička "jakou bude považovat za nutnou" nebyla. Byla doplněna později, když v USA pochopili, že by došlo ke světové válce pro kdejakou "prkotinu"...
To není zpochybnění, to je konstatování, že vojenská pomoc není zaručena. A je to tak dobře.
Jsem rád, že jsme tě před 2 roky mohl poučit o něčem, co jsi nevěděl
a měl kalhoty u kolen z toho, že kdyby rusko napadlo UA jako člena NATO,
všichni z NATO by mu museli přijít na pomoc.
Tak už nejsi podělanej strachy?
Ono je vás víc, ale všichni z tvé strany barikády, co článek 5 snad v životě nečetli a jen dali na kváky různých kirschů, mišánku a petříků, varlat ap.
Tenhle tvůj příspěvek je nejenom klasicky urážlivý a nabubřelý , ale
postrádá i logiku.
Důvod mít "kalhoty u kolen" může nastat právě až po zjištění, že
deklarovaná kolektivní pomoc je též jednou ze lží. 
Kvido byl podělanej z toho, že si myslel, že podle čl. 5 smlouvy NATO by napadené ukrajině - členu NATO - MUSELY přijít ostatní zem ěNATO na pomoc a rusáka by roztřískali na sračky
jemu se právě ulevilo
Krak je neuvěřitelně domýšlivý pitomec, který si myslí, že ty jeho bláboly jsou objevné novinky. Já o této části smlouvy vím od osmdesátých let. A také vím, že to nic nemění na nebezpečí vzniku třetí světové války v případě, že se kterýkoli stát NATO dostane do válečného stavu s RF. Proto také dosud NATO nepřijalo UA.
hovno s mákem, kvídouši :-)))
ještě před rokem jsi tady šaškoval s povinností NATO pomoci napadenému
členovi a dokonce jsi tím argumentoval, proč že se UA nesmí stát členem -
že kdyby pak někdy vznikl konflikt UA vs ERF, NATO by se muselo zapojit
:-)))
ne nadarmo jsme KONKRÉTNĚ TOBĚ posílal znění toho článku a i v
originále :-)))))
asi paměť, dědo, co? :-))))))
no dyk ty tu ten blábol zase píšeš :-))))))
WWIII, jestli někdo, rozpoutá svině rusák.
NATO vzniklo po druhé světové válce na popud tomu ,aby svět už nic takového nezastihlo a vše bylo v plenkách i smlouvy a později chápu změny stanov NATO, poněvadž by NATO muselo být ve všech zbytečných válkách.
Jistila to nejenom smlouva NATO , ale zejména daný status quo Železné opony.
Byl v tom především strach z šíření bolševismu a strach ze síly armády SSSR, její síla proti relativně slabým státům západní Evropy.
NATO vzniklo v podstatě proto, že Stalin si vyrobil atomovou bombu a zařčal s ní vyhrožovat celému světu, přestože byl původně spojencem proti ose Berlín-Řím-Tokyi a i on pomáhal ukončit 2. světovou válku v Japonsku, sice ne moc a nějaké území si ponechal, ale byl na straně spojenců.
Netuším, jak že Stalin vyhrožoval celému světu jadernou pumou. Spíše
bych logicky odvodil, že jadernou pumou začal celý svět strašit ten, kdo ji
zkonstruoval a na civilní obyvatelstvo použil jako první a zatím jediný.
USA strašily Stalina a celý svět, ne Stalin je!!!!
Získáním jaderné zbraně Stalinem se síly vyrovnaly, roky pak Západ
převyšoval SSSR v sofistikovanější technice, především v letectví,
elektronice. Jaderné zbraně se staly deštníkem pro příslušné státy k
USA či SSSR, dodnes fungují v režimu vzájemného odstrašení. I v
současné válce, viz limitování dostřelu Ukrajinců do RF. Obě strany se
snaží vyvarovat vzájemného střetu, protože hrozí spor přerůst do
použití jaderných zbraní.
derná bomba v rukách stalina diktátora je 1000x větší nebezpečí než v rukou usa.
limitování dostřelu UA - a kdo a jak limituje ruskou svini?
ty vůbec nevíš, o čem píšeš, viť?
Jaké síly se vyrovnaly?
Přece Sovětský svaz byl do té doby spojencem států, které nazýváš Západem a všichni bojovali proti společnému nepříteli - ose Berlín Řím Tokyo, nebo ne? Nikoliv proti sobě navzájem. Proč najednou stál Stalin mimo toto spojenectví? Podle mne patříš zpátky do školy.
Stalin stál najednou mimo toto společenství proto, poněvadž byl představitelem bolševického státu, protože spojenectví proti Německému a Japonskému nacismu skončilo jeho porážkou. A na řadu přišla opět averse ideologická, byla spuštěna železná opona.!!! A to bylo v roce 1946, pro tebe asi bude vhodné doplnit, že to bylo** 3 roky** před odpálením jaderné pumy Stalina. Takže neohlupuj, ještě k tomu takhle trapně.
Nedivím se, že jsi schopen označit názor, že lidé mají spolu jednat a ne se zabíjet, za hyenismus. Je to naprosto zcestné, mimo zásadu zachovat lidský život, ale jeden plukovník z tebe má určitě radost...
Putin o Ukrajině jedná od roku 2007! Zásadní jednání vyvolal na podzim 2021, Američené jednání opustili, aniž by se začali zabývat obsahem a hledali řešení. Pak jednal týden po zahájení války s UA a znovu v březnu 2022. Vždy odstoupila od jednání protistrana Putina, té se chtělo vraždit a prosadit si své zájmy válkou = vražděním. Jsi opravdu na duševní úrovni malého dítěte.
Že ti není samotnému zle z těch svých falešných zásad o zachování
lidského života , určených obětem napadení . Statisíce mrtvých , které
po dvou letech k ničemu nevedou , jsou výsledkem agrese a ne obrany .
Kdyby v tobě bylo trochu lidskosti , budeš prosit agresora ať přestane .
occident : promin mne by docela zajimal tvuj nazor -- co si myslis kolik by byl;o obeti kdyby nenastala obrana?
Kolik by bylo , kdyby bylo , nevím. Jediné co vím , kdo je obětí vlastní blbosti už teď . Další připomínky jen na Krakistanu .
occident - dekuji za odpoved - kdyz nevis tak proc tvrdis, ze zato muze
agrese a ne obrana?
Kde je krakistan?
ty jsi jak malej debílek, nebýt agrese, není třeba obrany, to ti nedochází?
Jaka nastala obrana v srpnu 68 v CSR -- jako velkej by si to mel vedet.
JAKA??
Nebo humanitarnim bombardovanim a vrazdenim civilisti NATEM v Beograde - jaka
byla obrana proti agresi??
V Srbsku byla obrana proti agresi to bombardování NATOem.
To jsi vážně nevěděl?
KIWI, nevím jak ti mohlo uniknout, že boje v Srbsku začal Miloševič tím, že poslal svou armádu do Kosova. U toho ještě nikdo z NATO nebyl.
Kosovo má jinou víru a jiný jazyk než Srbsko a od doby války "Na kosovském poli", kterou Srbové v roce 1389 prohráli už Srbům nikdy nepatřilo, bylo součástí Osmanské říše. Jenže Miloševičovi se prostě zachtělo to území mít.
Debílek uvažuje jako ty, nedokáže totiž uvažovat o krok dál... Myslící člověk se ptá, proč došlo k agresi a hledá poctivou odpověď berouce v potaz všechny okolnosti. Ptá se, proč napadený zvolil válku, nikoli vyjednávání za cenu nějakých ústupků.
teď se s dovolením zeptám já na tvůj názor, KIWI :
co si myslíš? Kolik by bylo obětí, kdyby nenastala agrese, útok ?
není. protože je to ve skutečnosti vrah jako ten kremelskej psychopat
Prosit agresora, ať přestane, je velmi dětinská představa. Rozumné je jednat, hledat taková řešení, která jsou přijatelná pro obě strany, důvod agrese odstraqnit. Jen živý člověk může dosáhnout svých cílů, samozřejmě ne vždy hned!!!!! To je o té lidskosti - to druhé je lidská hloupost.
Nejen pro Kvída:
Stalin stál mimo západní společenství vždycky, stejně tak Lenin. Ale bylo mu moc milé, když ho začali Američané podporovat v boji proti nacistům Rooseweltovou tzv. "štědrou hadicí", dostali tisíce letadel, tanků, automobilů a vojenského materiálu včetně surovin, např. hliníku na letadla, který Stalin neměl.
Roosewelt byl narozdíl od Churchila natolik naivní, že předpokládal přátelské soužití s bolševiky i po válce, ale byl to nemocný muž a mýlil se. Stalin po vylodění v Normandii se už staral jen o to, aby obsadil co největší kus Evropy, ale také Tichomoří a japonské ostrovy.
Po válce dokonce vytáhl Kurčatova z vězení a nechal ho sestrojit atomovou bombu podle informací, které sověti získali v USA špionáží. Nakonec mu Kurčatov sestrojil i termonukleární vodíkovou bombu "Car bomba", která způsobila 30. října 1961 nad sovětskou jadernou střelnicí Nová země největší jaderný výbuch na planetě až tak, že údajně dokonce způsobila i nepatrnou změnu orientace planety ve vesmíru.
Toho se všichni zalekli a pokusy už se konaly jen jako podzemní a menší. Měl Stalin opravdu touhu dobýt celou planetu tímto způsobem, totiž že ji zničí včetně sebe samého nebo se tak jenom ustálil princip odstrašení?
Odstrašení je totiž pouze emoce a jde udělat mnoha způsoby, ale rozhodně to není válka, kterou rozpoutal Putin na Ukrajině. Touto válkou sotva někoho odstraší, ale jaderné zbraně nemůže použít ve vlastním zájmu.
Ty opravdu trpíš představou, že tu historii znáš jen ty...
No, nebudu ověřovat, jestli tuhle informaci nemáš zase jen ze zdroje typu pokec24, který jako jediný v tomhle vesmíru tvrdil, že zacharovová drží bidena za koule, každopádně ta věta tam byla před agresí ruské svině , tedy před 27.2.2014
Z jakého je to roku?
Je na tom ale krásně vidět, že nebyla jediná základna v bývalých
sovětských satelitech a koloniích.
I bez slibu NATO dodržovalo to, že nerozšiřovalo svou vojenskou
infrastrukturu na východ.
vojenské "zákaldny" - radary kosmického deštníku se v polsku a rumunsku
objevily až v 2016, po agresi rusáka proti UA 27.2.2014
Do 27.2.2014, kdy rusko spáchala nehutnou válečnou agresi proti Ukrajině,
anexi Krymu (a nezákonné, tedy neplatné referendum) bylo 2x přečasováváno
- původně se na Krymu mělo konat nějaké referendum k něčemu úplně
jinému v květnu 2014. krymská vláda ho nejdřív urychlila na duben a pak na
půlku března (15.?) , i tak se konalo až 17 dní PO ANEXI KRYMU RUSKOU
SVINÍ.
Jen idioti to mohou považovat za normální.
V referendu byly "zcela nemanipulativně" položeny rovnou 2 otázky :
(nebo tak nějak zněly)
No ty vole, co to je? .-))))))))))))))))))))))))) To je jako normální? .-)))))))))))))))))))))))))))
Do 27.2.2014 nebyly americké základny ani v jedné postkomunistické zemi
východní evropy. Až v 2016, pokud, v reakci na ruské svinstvo s krymem, s ev
polsku a rumunsku objevili 2 radary protivzdušné obrany vesmírného
deštníku. rusák s tím byl srozuměn a i když brblal, oficiálně
neprotestoval
Každopádně tohle se začalo dít až po bezprecedentním porušní
mezinárodního práva rusákem.
a srandovní je, že i ty údajné nacismy na donbase se i podle rusofilních
dřeváků začaly dít až PO té agresi rusáka. takže KDO BY SE TOMU DIVIL,
I KDYBY TO BYLA PRAVDA?
Kromě tebe a kvída, samozřejmě, vy to máte v hlavinkách uspoiřádaný dost jinak než normální člověk.
Do 27.2.2014 nebyly americké základny ani v jedné postkomunistické zemi
východní evropy. Až v 2016, pokud, v reakci na ruské svinstvo s krymem, s ev
polsku a rumunsku objevili 2 radary protivzdušné obrany vesmírného
deštníku. rusák s tím byl srozuměn a i když brblal, oficiálně
neprotestoval
Každopádně tohle se začalo dít až po bezprecedentním porušní
mezinárodního práva rusákem.
a srandovní je, že i ty údajné nacismy na donbase se i podle rusofilních
dřeváků začaly dít až PO té agresi rusáka. takže KDO BY SE TOMU DIVIL,
I KDYBY TO BYLA PRAVDA?
Kromě tebe a kvída, samozřejmě, vy to máte v hlavinkách uspoiřádaný dost jinak než normální člověk.PS : jinak jsme myslím tady ne tak dávno dával vlastní "šetření" nad Mapy cz, kde jsem popisoval a zhruba odměřoval hranice ruska, kde za nimi stojí americké základny. zkusím pro tebe najít.
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE: RE:…29.08.24 12:09:07 | #162320
Reakce na příspěvek #162298
1. Koukám na mapu : celá severní hranice ruska obklíčená Arktidou, kde dokonce naopak rusko "okupuje" největší území. na východě kousíček aljašky (X), pak až k japonsku (X) (asi tak 5x delší kus západní hranice než s aljaškou) nic. východní ruská hranice : čína mongolsko kazachstán gruzie azerbajdžán, za černým mořem Turecko (X). no a západní hranice, která je asi tak 1/15 celkových hranic ruska : 1/2 ukrajina, bělorusko, Lotyšsko (X) estonsko (X), finsko a kousíček norska (X)
Za zeměmi NATO a Japonskem, které v NATO není, ale má americké základny (na druhou stranu některé země NATO ty základny nemají, i když jsou v NATO (lotyšsko, estonsko) , jsem udělal (X) . Jako NATO nepočítám finsko a švédsko (které navíc ani nemá společnou hranici s ruskem), protože ti do NATO vstoupili až po roce 2022, tedy 8 let po "realizaci ruského dojmu"
suma sumárum :
Celková délka ruských hranic je 60 933 km. Z toho 38 808 km tvoří je
mořská hranice.
na západě s NATO 430 km z 3000 km
na severu s NATO 0 km z 10100 km
na západě s NATO 810 km z 3800 km
na jihu s NATO 800 km z 18000 km
(nejsou započteny hranice ruských ostrůvků v severním ledovém oceánu a
zbytek je měřen v Mapy.cz přímkově, po "kvantech" min cca 600-800 km a
víc, takže rozdíl mezi celkovou délkou hranic ruska a naměřenou délkou
(skoro jednou tolik, 27000 km) je dán vynecháním některých ruských hranic
aneobjížděním ruských hranic po metru, v každém případě lze
konstatovat, že nezapočítané hranice ostrůvků se přičítají k hranici,
která nesousedí s NATO a u těch ostatních se to rozdělí zhruba v poměru
km s ANTO a km ne s NATO, tedy cca 1:13)
takže z 61000 km hranice má rusko cca max 4000 km s NATO, a zbytek, tedy cca 57000 km, nemá s NATO
myslím si, že obava ruska z obklíčení NATOem je zcela na místě. rozhodně pokud budou brát v potay vojenské základny usa v austrálii a na novém zélandu a v africe a jižní americe a indii, kdejakou NATO ponorku a loď v severním ledovém oceánu atd atd.
Já si někdy připadám hrozně bezmocnej ...............................
samozřejmě tím neupírám rusku emoce typu OBAVA Z NATO (netroufnu si tvrdit "obava z obklíčení NATOem, vážně ne, mám své hranice), ale OBAVY se řeší rozhodně zcela jinak, než jak to dalo rusko. zjevně zas až takovou obavu nemělo a šlo a jde mu oněco úplně jiného, nesouvisejícího s jeho vlastním ohrožením
ři příležitosti hledání toho příspěvku jsme zjistil, že už jsme
sem (na toto forum) napsa 1634 stránek příspěvků, při časovém řazení
je 20 příspěvků na stránku, takže od 5.1.2022, 22:33, jsem sem napsal
32680 příspěvků ze 162186, to je 20,149 %, přičemž forum je skoro 2x
starší (31.3.2020)
také to je 32680/984=33,2 příspěvku za den
tak to není tak hrozný :-))))
Toto je nahlášené jako nepovolené tapetování .Pravděpodobně je míněno kopírování totožných příspěvků , umístěných i na jiná disk.fóra. Mazat to tentokrát nebudu , ale Kraka požádám , aby si příště vybral pouze jedno místo, kam své dílo umístí .
Potua - prosim hlavne kraka odsud nevyhazuj -- dostal by se do Guinnessove
knihy rekordu - jak nejvice krat vyhodeny diskutnik.
Za tapetování se nevyhazuje ,obvykle "jen" maže. Blokování přichází až s opakovanými osobními útoky na zdejší diskutující .
Potuas - dik ja se v tom moc nevyznam -- mne ani nevadi osobni utoky na mne
-- tady se kazdy reprezentuje sam za sebe -- Treba ty jsi pozadala kraka aby
napsal kdo je tady komunista --- samo, ze napsal mne ale mne to nevadi
on moc dobre vi a zna, ze jsem nebyl ani pionir ani svazak a uz vubec ne
komunista - me oznaceni za komunistu ja beru jako urazku komunistu. Myslin, ze
jste meli i jiskricku ?? Nevim ja tam prisel jako jinoch.
Někdo se ptal, kdo že je tady konkrétně komunista.
Napsal jsme jako odpověď dva nicky, u kterých o tom nepochybuju.
ne ve smyslu, že mají členskou legitku v KSČM nebo u NZ komunistů
Ale mají to v hlavě, tu ideologii. víc než nějakej komunista s legitkou
to byla odpověď na otázku, nic osobního
2 věci :
Komunisty a levičáky západního střihu neznám, ale v bývalých sovětských satelitech echt liberální politiku nesdílí. To spíš pasuje na elektorát TOPky a Pirátů.
Piráti jsou liberální strana Topka to jsou černo prdelnici nějak mi to nejde do sebe aby tyto strany byly elektorát.
Pleteš si Lidovce a TOPku i význam slova elektorát = voliči, resp.občané hlasující ve volbách.🤫
No mám mezi nimi známý tak spíše vím jak věřím.Jdu chvilka odpočinku zkoncila jdu se podívat jak je na tom můj dům a pomoct sousedům tu u nás nad Peci.
Copak tuzemští levičáci a komunisté propagují LGBT komunitu , vítají nově příchozí migranty, tleskají přehnanému Green dealu a nově oprašované multikulti? 🤔
Ja nechapu to LGBT -- nevim jsem jiny v tomhle -- jak se muzu muz vzrusit na muzi??? To mne rozum nebere -- To same nechapu jak muze mit muz pomer s mladou divkou pod 16let? Ja mel vzdy dadeji starsi a ne mladice. Nebo jak se muze vzrusit v znasilneni kldyz ona nechce ?? Nevim proste nevim a jsem ztoho uplne vyvalenej kdyz takoveho neco ctu. Ikdyz mne manzelka rekla, ze vim prd co to je prozit noc z poradnym muzskym. Diky nechci.
LGBT nejsou "jen" klasičtí homosexuálové , toužící po běžném partnerské životě , ale v posledních letech i bizár , vč. zpochybňování sex. identity už i v případě dospívajících , zbrklé nevratné operace , či dokonce úvahy o třetím pohlaví.
Potua -- diky - zmenime tema ja je opravdu nemusim at si delaji co chteji ale at to nereklamuji. Podle mne hnus.
Mne treba nevadi nudisti -- zajdeme na plaz mezi ne - bez problemu.
Souhlas, mám to podobně a ty jejich parády považuju za naprostý nesmysl. Je to spíš politický tlak, asi jako boj proti náboženství nebo jiné davové akce. Já to, přisuzuju ideologii New Left.
řeč byla (gaabba) o ztrátě pudu sebezáchovy.
bylo to v reakci na ty keňany
já to vztáhl i na ekonomiku, ale i tak samože primárně levicoví liberálové jsou pseudohumanisti, kteří mají kladnější vztah k uvedenému, cos vypsala, možná až na ty migranty
Nemyslím si, že by evropští politici takto cíleně a vědomě ničili Evropu . Jde spíš o nablblé sociální inženýrství .
Možná jedno s druhým. Ale není to normální. V mimoevropských státech sebevražednou migrační politiku nemají.
Jak kde. Američtí liberálové se od konzervativců v tomto punktu liší. Proto Kamala tolik spoléhá na příchozí z Mexika ap.
Jestli ono to není tím, že do těch zemí nikdo nemigruje.
I USA už mají problém s migrací dávno a řežou se o to čím dál
víc.
I to je možné, když už není žádné jiné rozumné vysvětlení. Lidnatost určitě důvodem, Německo je přelidněno se svojí hustotou 226 ob./km²
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/552890-nemci-proti-nizke-porodnosti-bojuji-prispevky-ve-spanelsku-delsi-materskou
Nejhorším způsobem boje s nízkou porodností by ovšem byla sázka na
islámské migranty.
Ani to mi nepřipadne jako relevantní důvod, západ Evropy je přelidněný
viz.
Nizozemsko 405 ob./km², Belgie 367 ob./km², Spojené království 263
ob./km², ...
V naších geografických podmínkách, které jsou velmi podobné s uvedenými
státy a jejich zalidněním by velmi prospělo, kdyby hodnoty zalidnění
nepřesahovali cca 80 až 110 ob./km². V opačném případě (více jak 150
ob./km²) se nebude každému dostávat nezbytného životního prostoru. Také
by byl velmi dobré, kdyby ty nyní přelidněné západní státy byly
potravinově zcela soběstačné, Tím by se omezil nesmyslný tranzit třeba
až z Ukrajiny a výrazně snížila zátěž ŽP.
Jde o to, zda jde o obyvatele dané země , nebo nově příchozí - v mnoha
ohledech neintegrovatelné .
https://cs.history-hub.com/evropske-zeme-podle-hustoty-obyvatelstva
To ale v případě imigrantů z Keni nehrozí, Keňa je co se týče náboženství křesťanská země - 85% obyvatel vyznává křesťanství, jen něco přes 10% tvoří muslimové, zbytek jsou tuším buddhisté, takže žádný radikální "islámismus" z této strany opravdu nehrozí - viz můj příspěvek níže.
V jejich případě bude zpochybňován přínos ekonomický .Navíc by přicházeli v době obecně zjitřeného společenského nastavení vůči migrantům.
Německo je "přelidněno", ale chybí jim kvalifikované síly, jinými slovy Němci prostě za nižší plat na práci nesáhnou, proto si ty kvalifikované síly musí přivést z jiných (chudších) zemí...:-)
Nevím kdo v Německu uklízí odpadky, ale v článku se píše o kvalifikovaných řidičích autobusů, ne o tom, že potřebují někoho na vyvážení odpadků. I když na řízení těch KUKA vozidel na odpadky taky člověk potřebuje řidičák. Ale to může dělat kdokoliv, ať už je to Němec který třeba vyšel z kriminálu a potřebuje nějakou (jakoukoliv) práci, nebo migrant, který ještě dostatečně nezvládá němčinu (a ta není zrovna nejlehčí), a tak nemůže ještě dělat řidiče autobusu, protože by se nedomluvil s problematickými pasažéry, takže si nejdřív musí dodělat kurs němčiny.:-)
To bylo jen k tomu, ze jsi napsala, ze Nemci nechteji delat podradne prace..a to ve skutecnosti neni pravda.. neznam pracovitejsi lidi, nez jsou Nemci , berou jakoukoliv praci, kdyz nesezenou kvalifikovanou ...v tom je mozna skutecne rozdil mezi ruznymi narodnostmi.Mozna bys zirala na jejich pracovni moralku..moje zkusenost s Anglicany neni zrovna nejlepsi..
Jestli ono to nebude tím , že v případě nezaměstnanosti mají vždy přednost Němci a cizinec přichází na řadu až v případě , že konkrétní místo nelze německým občanem obsadit.
Nízká porodnost dohání všechny vyspělé země , mandatorní výdaje jsou těžko ufinancovatelné a ještě ke všemu se zvyšují požadavky na výši mezd. Politika multikulti s tím měla vypomoct ,ale naprosto ji zprofanovala živelná uprchlická krize . Představa , že se tito lidé ekonomicky vyplatí, nejenom vzala za své ,ale naopak vyplula na povrch řada závažných potíží.Současná německá vláda vrší další chybu a jen nahrává radikalismu .
Tak v tom článku je to všechno docela dobře vysvětleno, akorát titulek je poněkud zavádějící - ale to tak obvykle bývá, že titulky se často neslučují s obsahem článku, takže někdo si přečte jen titulek a podle toho si udělá hned závěr, aniž by to dál zkoumal nebo se zamýšlel nad tím PROĆ - tím nechci obhajovat rozhodnutí německé vlády, jenom se to pokusím vysvětlit.
Takže titulek zní "Německo přijme čtvrt milionu migrantů z Keni", což budí dojem, že Německo je ochotné přijmout čtvrt milionů NOVÝCH migrantů z Keni, bez jakékoliv kvalifikace a bez ohledu na ty, co v zemi už jsou, ať už legálně nebo nelegálně, ale to je právě ten omyl. Ve skutečnosti chce Německo REGULOVAT počet těch nelegálních imigrantů z Keni, tím, že jim dá ještě jednu šanci se re-kvalifikovat a zlegalizovat svůj pobyt, než budou deportováni, protože deportace ilegálů je dost složitý a nákladný proces, takže umožnit jim, aby se v zemi usadili legálně a zapojili se do pracovního trhu, by bylo daleko jednodušší řešení (i když to je taky náročný proces, a ne vždy se to podaří). Ta migrační dohoda počítá s jednodušší deportací těch Keňanů, kterým byla zamítnuta žádost o azyl. A mělo by to odradit ty, co se chystají dostat se do Německa ilegálně. V článku je to vysvětleno naprosto logicky a dává to smysl - aspoň mně.
Pro ty, co se obávají migrace z Afriky a její důsledky, včetně "islamizace Evropy", tak ti by si měli uvědomit, že například Keňa je jedna z mála demokratických zemí, kde je vzdělanost vyšší než v ČR. Do Keni v minulosti odešlo přes 100 tisíc Evropanů, kteří zcela změnili charakter a ráz tamního etnika. Hlavní město Nairobi je moderní město asi s 3 mil. obyvatel, s podstatně vyšší životní úrovní, než v Praze. Nebýt na okraji města přilepený chudinský slum, něco jako sídliště Chodov, akorát z plechových přístřešků, jde o město, jaké nacházíte v USA či v Německu. Díky nadmořské výšce ještě asi o 150 metrů vyšší než naše Sněžka, zde chybí typické africké choroby a stahují se sem bohatí obyvatelé planety. Krom chudinských částí země jde o nesmírně pracovitý národ, vedle kterého je typický český simulant v montovnách, mentální chudák (čest výjimkám). Navíc co se týče náboženství, tak zrovna v Keni převládá křesťanství (85% obyvatel vyznává křesťanství, jen něco přes 10% tvoří muslimové, zbytek jsou tuším buddhisté), takže žádný radikální "islámismus" z této strany opravdu nehrozí, ten doutná v úplně jiných zemích Severní Afriky a Blízkého Východu. Takže asi tak.
Pokud existují obavy pak výhradně z toho , že vyspělé evropské země už jsou naplněné po okraj a tomu odpovídá i společenské naladění. Paradoxně může dojít k situaci ,že příchozí křesťany z Keni nepřijmou především migranti z islámských zemí. Důvodem bude nejenom víra , ale i omezení objemu sociálních výhod.
No vidíš, že to jde. Já článek nečetl, ale vysvětluješ ho vcelku
rozumně. Pokud si teda vyloženě nevymýšlíš :-)))
Kéž bys to takhle zvládala v tématu rusko.
Já mám pro migranty celkem pochopení, však i já jsem utekla do Anglie za lepším životem.:-)))))))))))))))
Ale chápu, že není imigrant jako imigrant, tak se na to člověk musí dívat nezaujatě a bez předsudků.
Co se týká tématu Ruska a Ukrajiny, obávám se, že tam se neshodneme. V tomto směru máš přece jenom klapky na očích a vůbec nechápeš souvislosti, ale já ti to nemám za zlé - budoucnost mi dá za pravdu.:-))))))
Především se nesmí tato problematika zdiskreditovat nezvládnutým azylovým řízením. Pokud si země ukousne větší krajíc , na který nestačí, pak společenská nepřízeň dopadne na všechny. Ty máš výhodu , že jsi se dokázala integrovat , pracuješ a nevyčníváš.
Máš pravdu. Já vnímám a chápu právo, šest, slušnost, spravedlnost. ty ne, ty máš klapky na všem.
1
1
1
1
