Nakonec je možné, že ti, co sem psali o místním pachateli, měli pravdu. :)
Nakonec je možné, že ti, co sem psali o místním pachateli, měli pravdu. :)
O zapojení místních pomocníků okrajově hovořil již Jaroslav
Spurný,nebo syn jednoho ze zabitých zaměstnanců.
Ale to co čtu teď,je ještě horší,než jsem předpokládala.
Předpokládal bych, že ti kteří se okolo toho vrbětického skladu
pohybovali ví, kdo to odpálil. Problém by neměl být v tom je dopadnout,
problém asi bude dokázat kdo všechno za tím stál v pozadí.
Podobně jako se ví kdo spáchal atentát v Sarajevu, v Dallasu, na Jana Pavla
II, na Heydricha....
Ano, dokazování bude problém,a nejenom kvůli logickému popření ze strany Moskvy,ale i postoje Hradu.
Já bych si přál, aby se dokazovalo na základě prokazatelných faktů, nikoli podle jakýchkoli postojů. Postoje totiž může mít i vyšetřovatel a kdokoli v aparátech.
To si jistě přejí všichni. Už jenom záběry z kamer a fotky ale nejsou pouhé postoje.
A ty jsi nějaké dokumenty viděla? Zeman jasně řekl, že důkazy nejsou. A to má od čučkařů, kteří by mu rádi dali něco, co útok ze strany Ruska potvrzuje.
Tak já bych tipovala, že ten kdo to odpálil už mluvit nemůže, protože
to byl jeden z těch dvou, kteří při výbuchu zahynuli, a že to mělo
"bouchnout" až v tom Bulharsku. Takže jediný, kdo ještě mluvit může je
šéf té firmy, ale ten asi nic nového už taky neprozradí, a za pár
měsíců celá ta aféra vyšumí do ztracena. Takže o tom, kdo všechno za
tím stál v pozadí, se bude dál spekulovat.
Mně osobně přijde naprosto logické, že pokud ty zbraně měly být
prodávány nebo pašovány někam do Sýrie nebo na Ukrajinu, aby sloužily
jako zbraně proti ruským separatistům, tak bylo v ruském zájmu tomu za
každou cenu zabránit. Spíš mně vadí to pokrytectví západu, kdy na jedné
straně izraelské tajné služby můžou klidně vyhodit do povětří
íránská jaderná zařízení a zabíjet íránské jaderné fyziky, aniž by
ho (Izrael) za to někdo nějak pranýřoval nebo mu hrozil vyhoštěním jejich
diplomatů, zatímco Rusko jednající podle stejné logiky je hnedka na
pranýři.
Na celé záležitosti není ani tak šokující, že tady dělají nepěkné věci ruští tajní agenti. Nejsou jediní a ti druzí nejsou o mnoho lepšî. NejhoršI je, že se u toho naprosto znemožnil prezident Zeman, kterému soudný člověk už neuvěří ani slovo. Jednal pouze v ruském zájmu.
Skoro to vypadá,že se Zemanovi příznivci ani tak nezlobí na nějaké ruské agenty,ale na fakt,že to tady vůbec někdo vyšetřuje a narušuje naše vztahy s Ruskem.
Významná část našich občanů se identifikuje s Ruskem. Jako na té
Ukrajině. Jen nejsou teritoriálně soustředěni jako na východě země tam,
ale rozptýleni po celém státě. Požádují směřování státu nikoliv k
Bruselu, ale k Moskvě. Jejich jménem se snaží vystupovat Zeman.
Politický systém, který u nás existuje považují za import ze Západu a
cítí se v něm nesvobodní. Svobodnými by se cítili poté, až by se Ceská
republika přiklonila k Rusku a byl by tady zaveden podobný politický systém
jako je tam.
Mohou mluvit ti,kteří ruským agentům pomáhali a jsou předmětem
vyšetřování.
https://domaci.ihned.cz/c1-66913510-rusti-agenti-museli-mit-v-cesku-pomocniky-na-ministerstvech-i-ve-vrbeticich-policie-je-musi-hledat-mini-bezpecnostni-experti
Ti dva,kteří při výbuchu zahynuli,byli z jakékoliv nebezpečné manipulace vyloučení,mj.i proto,že zhruba dva měsíce poté došlo k výbuchu druhému.
V této kauze neřešíme pokrytectví Západu,protože ten ničivý
ohňostroj tu způsobili ruští rozvědčíci.
Neblahou roli Hradu už snad ani netřeba rozvádět.Už v r.2014 psal
J.Spurný-
https://www.respekt.cz/komentar/milos-zeman-vede-dialog-civilizaci-v-rezii-moskvy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kvuli-vrbeticim-se-zkouma-i-zemanova-cesta-do-stredni-asie-152470
Pochybuji, že by sem Rusové poslali sebevražedného atentátníka. Na
takové způsoby u nás nejsou lidé navyklí a zrekrutovat někoho takového by
byl problém. Zdálky to odpálit na povel z Ruska, tak to by nebyl problém.
Našlo by se asi dost těch, kteří by to byli ochotni provést. Dokonce i bez
nároku na odměnu.
Problém je, že ruští trolové melou to co slyší z Moskvy. Kdyby řekli ano
Rusko ten sklad vyhodilo, protože nechtělo připustit aby bomby v něm
skladované padaly na hlavy jejich spoluobčanů či těch, které
podporují.
STOP RUSÁKŮM A ZEMANOVI. TATO ZEMĚ JE NAŠE
https://cnn.iprima.cz/mesto-bez-policistu-a-s-rekordni-mirou-zlocinu-portland-se-propada-do-propasti-24175?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Demonstrovat se musí vždy, všude a proti všemu. To už je takový novodobý
trend. U nás to začalo oproti jiným státům později a tak máme co
dohánět.
Našinci jsou naopak nezvykle umírnění,vč.tuzemských odborů.Demonstrace jsou u nás stále ojedinělým jevem,probíhají v poklidu a máloco,či málokoho zaktivizují.
Putin by něco takového netrpěl. Za komunistů byla urážka hlavy státu trestným činem. Havel byl ten, který tento paragraf zrušil. Možná proto, že tušil kdo přijde po něm.
Jsme skutečně jiná nátura a taky je nás málo,takže jsme snadněji ovladatelní.Náš způsob demokracie si Rusko nemůže dovolit,to by nedopadlo dobře.Jen k nám nemohou jezdit dělat ohňostroje.
Je u nás ale dost lidí, kteří by chtěli aby si to Zeman s těmi milionchvilkaři vyřídil jako ten Putin. Demokracie má tady ve středu Evropy jiné šance a větší podporu než na Východě.
V r.2016 byl předložen poslanecký návrh požadující obnovu tr.činu urážky hlavy státu,ale naštěstí nezískal dostatečnou podporu.Ve vyspělých zemích by taková věc neměla být hodnocená jako tr.čin.(Přestože urážky na již zesnulého V.Havla neberou konce.)
Předkladatelé zákona: KSCM, Usvit přímé demokracie, ANO
Pořád jedna parta lidí.
Nediv se tomu. Musel by zavřít minimálně tři čvrtiny občanů. A kdo by tu pak skutečně pracoval?
Nesmíš soudit podle sebe.Ve skutečnosti je V.Havel pro většinu lidí
dodnes naším nejlepším prezidentem.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman-havel-klaus-prezident.A201116_114350_domaci_indr
Od roku 1989 každým rokem čím dál méně. Prodáváme do zahraničí továrny, banky, pojišťovny ale také ornou půdu. V příhraničí jsou obce, kde i polovinu zemědělské půdy vlastní občané cizích států- Rakušáci, Němci a dokonce i Holanďané kteří vědí, jakým pokladem je zemědělská půda.
Ornou půdu budeme moci prodávat teprve od května 2021, do té doby to zákon nedovoluje. Možná bude ještě nějaké přechodné období delší.
Pleteš se. podívej se do katastru příhraničních okresů. Vstup do katastru je veřejný.
Neprodáváme,ale svou hloupostí si ji ničíme zcela sami! Stačí se podívat na rozsáhlá logistická centra!
Je zajímavé , že po Listopadu 89 nebyl vznesen požadavek na pozemkovou
reformu. Aby byla milionům bezzemků přidělena zemědělská půda, jako po
první či druhé válce.
Proč to voliči nepožadovali, na rozdíl od kuponové privatizace. Ono totiž
přidělit někomu půdu znamenalo přidělit někomu práci. A o tu nebyl
zájem.
Cetl jsme na toto dnešní téma příspěvky na sociálních sítích. K Prvnímu Máji ! Bylo tam několik takových jako proč slavit Svátek Práce když už řada občanů ani neví co to je práce !
Přesně tak.Vždyť většina restituentů zemědělských usedlostí vše obratem prodala.Čest obdivuhodným výjimkám,které začaly na rodových polnostech hospodařit.
Rakušané nám způsob zemědělské výroby záviděli. Ale nedivím se, že to nevíš. Ty jsi žádné hospodářství v Rakousku jistě nenavštívila.
Způsob zemědělské výroby. Možná také nevíš, že jsme byli potravinově nezávislí. Ale to už je historie. Kde je bývalá výroba zeleniny, ne místech, kde byla živočišná výroba dnes stojí fotovoltaika. Pšenici přímo z pole vyvážíme za hranice.
Rakušáci měli za časů železné opony z poměrů u nás strach. A ze strachu pocházel respekt.
Jestli to tak půjde dál, tak je za pár desetiletí název Česko vygumován z mapy a na tomto území se bude mluvit německy a nebo anglicky.
Frances McDormandova získala Oscara pro nejlepší herečku za film země nomadu. Film jsem neviděla, ale ona je úžasná, takže si to jistě zaslouží
Teď jsi mě dostala. Tuto herečku vůbec neznám. Neviděl jsem ani jeden film, ve kterém hrála. Holt jsem asi kulturní barbar.
Vsadím se,že ji znáš.Žádná oslnivá kráska,ale "ženská od vedle"
,které věříš naprosto všechno, co ztvární(ani nejde říct hraje.)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Frances_McDormand
Prohrála bys. Našel jsem si ji dnes na netu, včetně celé její filmografie a fakt nic. Jsem barbar, neviděl jsem ani jeden z těch filmů.
Já s ní viděla mj. skvělou sérii Fargo a film Tři bilboardy kousek za Ebbingem.
.. Fargo - skvělé všechny série
Ale nevzpomínám, v které by hrála ... Hrála určitě ve filmu Fargo
Bezkonkurenčně nejlepší byla první řada a zabiják Lorne Malvo. :)
Poslední řada stála už za prd. Frances McDormand hrála pouze ve filmu
Fargo.
Hrala v dost filmech
https://de.wikipedia.org/wiki/Frances_McDormand
Již od první série hrála tu zarputilou venkovskou policistku.
https://www.kinobox.cz/foto/clanek/13704-nejlepsi-filmy-oscarove-policistky-z-farga-frances-mcdormand/188372-fargo
V seriálu nehraje. Já seriál neviděla, ale není v obsazení... ve filmu jo a film je skvělé:))
https://g.cz/galerie/12-zajimavosti-o-serialech-jejichz-pokracovani-se-nemuzeme-dockat-4-dil-fargo-galerie/
Já ji viděla právě v seriálu na HBO.
Odkaz i moje vlastní nedávná zkušenost je jiná.Ale co už,to není podstatné.
Sorry,časem mi holt splynul film a seriál. Někteří herci jsou totožní
jako ve filmu,ale právě tuhle policistku hraje v seriálu A.Tolman.
https://www.csfd.cz/tvurce/112047-allison-tolman/oceneni/
Jojo, to se mi taky stává. Ale na serial se podívám, když tu čtu tak pozitivní ohlasy. Díky za tip
Tak jsi z lontu no :( ... :))) já Teda vůbec neznám celou její filmografie, viděla jsem s ní asi tři filmy. (Taky nemluvila Boha v mojí oblíbené pohádce, ale chápu, že infantilitou jsem stizrba jen já:)) Ale mám ji ráda. Je skvělá herečka a zahraje téměř vše. Není divu, že tvure filmu tři billboardy kousek za ebinggem napsal tu roli přímo pro ni. Ten film je skvělej a můžu ti ho doporučit. Taky Fargo je vyborny.
Tvůrce je nejenom výborný,ale i dobře vypadá.(Tak tohle už je nejenom
OT,ale i nekorektní.Raději už končím.)
https://www.csfd.cz/tvurce/24425-martin-mcdonagh/
Je skvělý. On píše hlavně pro divadlo. Pokud mohu doporučit, třeba představení Osirely západ je bezvadný. Jinak se omlouvám, nevěděla jsem, že tu jde o aktuální zprávy výhradně z politiky.
Benešová - Zemanův agent ve vládě : Babiš by neměl nic vracet, přece jenom něco pro nás udělal
To se ani nedá dočíst.Ale jak říkám,přesně tahle rétorika na dost lidí funguje.
ANO Komplexní dojem je tragický . Je příznačným zloduchem Zemanovy desetiletky
Taky neuvěřitelný: místo toho, aby ten prolhaný zmetek byl rád že je
rád, bude dál škodit
vůbec si nemyslim že je zmetek už vůbec né že škodi a diky němu se teda ději věci a odhaluje se co si ta skurvena pražska mfie dovoluje
Lubomíre,sice to rozhořčení chápu(vždyť tahle pražská soc.dem dotlačila stranu do této vládní sebevražedné mise),ale dej pozor na to expresivní výrazivo! Ď.
Asi je v té Praze zmatků víc. " V pražské Sapě zmizel podnikatel". Nedávno spadl jeden v Americe s helikoptérou, pak zmizení.
Mnoho let škodil jen na území našeho JM kraje. Nyní bude škodit celostátně. Otřesná figura.
Co mu čučí v vočí nevím, nikdy jsem se do nich nedíval. Ale vím, co po něm zbylo v našem kraji. Jen problémy a zaostávání za zbytkem republiky. Nevíc ty jeho kujme pikle a lži. Socani na tom musí být hodně špatně, když povolávají ze zálohy takové kreatury.
Měli se vydat jinou cestou,než Hamáčkovou,protože tenhle hoch je zcela ve vleku M.Zemana.Kam vede,je zřejmé.
Současná česká politika i české hospodářství je stejné jako naše lesy. Jedna velká kalamita.
Ale lesy spravované státním podnikem byly pod kontrolou. Když se někde objevil napadený strom, tak tam hajný okamžitě poslal chlapy aby ho vykáceli. Jakmile se lesy vrátily soukromníkům do správy, tak ani nevěděli kde je mají natož aby se o ně starali. Stejně se divím, že tyto důsledky se projevily s takovým zpožděním.
Hamáček zvolil strategii,ve které vsadil na starou zemanovskou partu z časů,kdy ČSSD bodovala - a opět špatně.Tenhle manévr soc.dem. dorazí.Rozhodně víc zbylých příznivců ztratí,než snad ty staré znovu získají.
Doufám, že Hamáček nebude křísit ty dědky a babky z "vlády sebevrahů". Pokud ovšem ještě žijí, už tehdy byli hodně staří. :)
Výstižné jsou tři poslední věty:
Asi si řeknete, že sociální demokracie už stejně nemá žádnou cenu a že pro Zemana je dnes cennější Okamurova SPD. To jistě platí, ale prezident neuvažuje racionálně, už mu jde jen o pomstu a ponížení. A to se mu povedlo.
V další vládě nahradí Soc. dem. Okamura. SPD má docela vzestupnou tendenci.
SPD nemůže nahradit autentickou ČSSD!! Vždyť jde o naprosto odlišné
postoje ve všech oblastech-od politiky sociální,přes zahraniční a
ekonomickou až po liberální postoje v oblasti menšin,lidských práv ap.
Faktem je,že současnou ČSSD volit nemohu.Angažmá M.Haška byl poslední
hřebíček.Posílím STAN.
A nebudeš sama která to v této situaci ČSSD nehodí. Ale Pirátům to taky nehodíš. :-)
Zajímalo by mne, zda si tím Haškem Hamáček pomůže. Zda se preference CSSD zvednou, anebo poklesnou.
Okamura mu sotva nějaké voliče pustí, snad jen ten Babiš.
Třeba Hamáček ještě vezme zpět Paroubka, Foldynu, Davida, Kavana, Ratha, Melčáka, Velebu a Pohanku a budou nepřemožitelní.
Jenže jejich voliči jsou dávno v ANO či SPD. A ti kteří favorizovali Petříčka skončí u Pirátů. Pokud se bude politická situace polarizovat, pak CSSD zcela vypadne ze hry. Možná taky KSCM. A značně oslabí i ANO. Volby se stanou plebiscitem mezi Piráty a SPD.
Hamáček na mě působí dojmem, že vůbec neví, co chce. Jeho chování nemůže dávat logiku ani jemu samotnému. Jeden den chce být progresívním Evropanem, druhý den povolá Zemanovu zapomenutou gardu ze zaslouženého odpočinku. Hašek a spol. mu za to, že je vytáhl, při nejbližší příležitosti nastaví nohu.
Jakmile Zemanovi kývnul na další spolupráci s Babišem,přestal hrát svoji hru.To i Sobotka byl odvážnější.Hamáček býval známý svou schopností kuloárního vyjednávání,dokázal jednat s každým,ale vždy v pozici jednoho z týmových hráčů.Předseda ale gumový být nesmí.
Problém je v CSSD a především v tom, že chce za každou cenu setrvat ve
vládě. Jako kdysi Lidovci. Pokud nechce CSSD zcela zaniknout musí se obnovit
v oposici. Jako to udělala ODS. A ta taky nemá vyhráno.
Fiala není tradičním představitelem ODS. Tradičním je stále ten Kuba.
Proto je ten Fiala v obtížné situaci. Voliči jsou totiž uhranuti mafiány.
Malý český člověk čeká ochranu od někoho silného. Toho kdo se vyzná.
Třebas od Faltýnka, Haška, Nejedlého, Mynáře atd... Fiala to není.
Je možné že časem takové chování voličů pomine. Teprve pak přijdou na
řadu civilizovanější politici jako je ten Netolický , Fiala atd....Na to si
ovšem počkáme.
Souhlasím.ODS měla ale jednu velkou výhodu-V.Klaus je po svém odchodu nechal na pokoji.
Moc ne, jak mohl, tak Topolánkovi, Nečasovi i Fialovi přisolil. Také těžko nese, kde jeho dítě - ODS skončilo a že na ní zcela ztratil vliv. Ale nemá povahu sicilského mafiána, jako Miloš Zeman a zná určitou míru.
Kam se to hrabe na svatou válku M.Zemana s jeho touhou po pomstě zrádné ČSSD!
Naprostý souhlas. To opravdu těžko rozdýchat, byť jsem vždycky ty ptákoviny, které ČSSD opakovaně dělala, vždycky přešel a opakovaně ji volil. Jak tak na to koukám, ono mi snad nezbyde, než nakonec volit Okamuru a jeho MUDr. Davida. Z koalic mám hrůzu...
Nicméně obě strany oslovují značnou část populace. A ještě k tomu ANO. Takoví vykuci jako je Hašek s Faltýnkem mají u tradičních voličů sympatie. Ještě přejmenovat ANO z protikorupční strany na korupční a možná by pak i předběhla ty Piráty.
Myslím si , že ten boj proti korupci berou voliči jako boj proti větrným mlýnům. A na "protikorupční hnutí" již jsou alergičtí. Podobně jako na neziskovky.
To sice chápu. Ale když poslouchám Piráty či Fialu, je to zaobalené do
hezkých slov, ale jde o příšernosti. Lituji, že šli do koalice
starostové.
Pokud jde o SPD, pak mluvím především o MUDr. Davidovi. Ten opravdu
soustavně přináší informace o dění v orgánech EU, nevadí mi, že je v
opozici. KSČM mě nezajímá.
Upřímně řečeno,právě Davidovi se divím,že v Okamurově partě může existovat.
Jsou to dnes jediné strany, které ještě je možné volit. Možná ještě i ANO.
Na druhé straně musím Zemanovi uznat jisté kvality. V jednom projevu pochválit postup vlády při vyhoštění ruských diplomatů a přitom potěšit své proruské příznivce by pro každého jiného byl neřešitelný úkol. Logiku to žádnou nemá, ale nějakým způsobem se mu to povedlo.
Souhlasím.Zdaleka není bezmocný,stále mu to myslí a v politických intrikách je nepřekonatelný.
Zcela určitě se radí s právníky -kam až může zajít bez ztráty květinky.
Nemá co ztratit, ani získat. Výš nemůže a cokoliv níž mu bude málo.
Je téměř beztrestný, vyjma vraždy, či znásilnění může v podstatě
cokoliv. Ale už jsem to říkal, není důležité tohoto člověka potrestat,
myslím zavřít po odchodu z Hradu, to nám nijak nepomůže. Legitimní je
samozřejmě správně pojmenovat jeho činy, ale nejdůležitější je
přežít jeho mandát s co nejmenšími ztrátami.
A samozřejmě je velká otázka, kdo, nebo co přijde na Hrad po něm. Děsím
se toho, že budeme na prognostika vzpomínat v dobrém.
Na MZ nikdo nemá. Ale pozor,MZ zdaleka neřekne poslední slovo po odchodu z Hradu! Pokud zdravotní stav dovolí,bude hrát mnohem významnější roli,než V.Klaus st.
Mně se po něm vůbec stýskat nebude, to jsem si jistý. :) Po něm nezůstane žádný institut, ani knihovna, on na rozdíl od Klause a Havla nebyl žádný vizionář, ani nikdy nic významného nenapsal, byl geniální stratég v bitvě o moc, zná myšlení průměrného českého člověka a je velkým, politickým intrikánem a pletichářem, v tom nemá konkurenci. Ale do budoucna tu po něm nezbude téměř nic, jeho politický a morální odkaz bude téměř nulový.
Snad jedině očištění a následná privatizace bank,což měla udělat již dávno předtím vláda V.Klause
Zemanovým problémem bude, kdo mu bude na výměnku naslouchat. Okamura za
ním chodit nebude a Hašek, pokud se CSSD nedostane do sněmovny, bude bůhví
kde.
Zemanova "tradiční levice" nemá vůdce. Zeman je starý, Okamura nemá
žádné charisma a takoví politici jako Hašek, Faltýnek, Skromach, David
potřebují někoho kdo by jim razil cestu. Jako smečka psů, kteří přišli
o pána.
Řekla bych,že si právě připravil ČSSD a bude se realizovat jejím prostřednictvím.
Zeman na presidentském výměnku si nebude chtít nechat ujít přiležitost
aby zasahoval do politické situace. A aby se mohl pomstít svým nepřátelům.
Jenže pokud přetransformuje CSSD na SPOZ a ta nebude ve sněmovně, pak se na
ni nemůže spoléhat.
Příležitost by byla, pokud by se CSSD dostala do příští vlády a i když
by tam bylo jen pár poslanců ochotných naslouchat Zemanovi, mohlo by to
stačit na to aby při krítických hlasováních ve sněmovně dokázal svým
nepřátelům zabrnkat na nervy.
Bude mít Monte Christo z Vysočiny ještě potřebu se mstít? Své nepřátele už vytrestal, zbývá snad jen Koudelka Teď je spíš trestem a utrpením pro nás poslouchat jeho projevy.
Potěšil i Putina. Jednoznačně řekl, že nejsou důkazy na to, že jsou ve Vrběticích namočeni Rusové.
Proč potom pochválil postup vlády při vyhoštění ruských diplomatů, když k tomu nebyl důvod?
To neřekl. Jiná věc je ovšem, jak si jeho výroky interpretují některá ruská média, viz ukázky v blogu níže:
A dále TASS uvádí:
„Důkazy o přítomnosti ́ruských agentů ́ v muničním skladu ve Vrběticích v hlášení kontrarozvědky nebyly,“ řekl (prezident).
Při pozdější aktualizaci agentury TASS v anglickém jazyce Rusové oznámili:
... aktualizovaná zpráva agentury TASS vydaná ve 12:02 hodin.
Tedy: Česká kontrarozvědka nenalezla žádný důkaz o přítomnosti Rusů ve Vrběticích – prezident.
Takto tedy ruská státní zpravodajská agentura interpretuje slova českého prezidenta týkající se Vrbětic.
Řečeno sportovně: lépe přihrát na smeč soupeři, než jak to udělal Miloš Zeman, snad už ani nešlo.
Zdroj: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769753
Jinými slovy, ta přítomnost ruských špiónů v ČR v době prvního výbuchu ve Vrběticích dokázaná je, jinak by se Zeman proti vyhoštění ruských diplomatů ohradil hned bez váhání, ovšem fakt, že BIS neposkytla přímé důkazy o jejich přítomnosti v muničním skladu zrovna v den výbuchů mu poskytla záchranné lano, takže toho hned využil ve své zprávě, k velké spokojenosti ruských médií i ruských politiků.
Především připustil existenci chybné manipulace,tedy dalšího vyšetřovacího směru,který byl již dávno vyloučen.Tím v podstatě zpochybnil všechno.
Už si ani nemusí brát servítky,protože ví,že i tímhle lze zabodovat.
Asi tím skutečně zaboduje. V Česku je stále většina rozumných lidí.
Já nejsem žádný zvláštní propagátor sňatků gayů a leseb,protože
se domnívám,že by stačila úprava současného zákona o registrovaném
partnerství,upravující např.majetkové vztahy.
Ale výrok,že by raději coby dítě zvolil sebevraždu,než se nechal
adoptovat homosexuály,je zhovadilost nejhrubšího zrna.
Sňatek lidí stejného pohlaví je podle mě naprostá zhovadilost, ale proti registrovanému partnerství nic nemám.
Adopce bývají velmi přísné, jeden můj známý se o to s manželkou pokusil, ale bylo to tak komplikované, že to vzdali. Naprosto bezproblémový pár s jedním vlastním dítětem. Takže myslím, že Okamura nemusí nikam skákat, nikdo ho nikam nepřidělí.
Sice jsem liberální až dost,ale překvapivě bych taky hlasovala proti.
Co se těch Okamurových vejšplechtů týče,kdysi sám vzpomínal,jak
úděsný pro něj byl pobyt v dětském domově.Jak tam byl šikanován,jak se
v noci pomočoval ap.
Zajímavý je postoj komunistů k této otázce.
Před nějakými 20 lety, kdy tyto otázky začaly rezonovat byli komunisté pro
požadavky homosexuálů. Spolu s pokrokovou levicí proti zkostnatělosti a
zaostalosti pravice. Dnes už dělají , že se jich to netýká. Došli k
názoru že požadavky LGTB komunity jsou výplodem dekadentního Západu vůči
kterému se musí vymezit.
Kulturní střet se tak promítl do politiky KSCM.
Zajímavé je, že miláčkem homosexuálů byl Jiří Paroubek. Hodně se zasadil za jejich práva. Kdo by to do toho kluka řekl. 😊
Jen připomínám,že šlo o registrované partnerství a s podmínkou,že už nebudou usilovat o klasické sňatky. Paroubek i hodně lobboval za stavbu Kaplického knihovny.
Tehdy bylo registrované partnerství velkým průlomem. A dnes je to málo, co by mělo být dalším požadavkem, si neumím, ani snad nechci představit. Na každém najdeme dobré stránky a tedy i na Paroubkovi. Za postoj ke knihovně a k registrovanému partnerstvî mu patří uznání. Při pohledu na dnešní eskapády ČSSD byl Paroubek zlatým klukem. 😊
Souhlasím.Moje antipatie nejspíš pramenila i z jeho image předlistopadového papaláše.
Stále patříme k zemím s velkým počtem dětí v domovech. To rozhodně
není dobré. Ať si klidně můra skočí kam chce, ale já jsem toho názoru,
že lepší dvě lesby, či gayové, kteří dítě mají rádi a s láskou o
ně pečují, než ústavní vychovatelka, která má na starost kopu cizích
děcek a po šichtě jde domů. Nakonec, sám pan můra má skvělé zážitky z
ústavní péče. Problematiku homosexuálů moc nesleduji, ale jestli něco
ano, tak jsem si všiml zejména problémů adopce ne cizích dětí, to je
zatím (bohužel) nemyslitelné, ale adopce vlastního dítěte jednoho z
partnerů tím druhým. Když se pak vlastnímu rodiči něco stane, tak ten
druhý nemá žádná práva vůči dítěti, které třeba reálně vychovává
několik let. Děcko je pak vytrženo z prostředí, na které je zvyklé a
odtaženo k nějaké přízni, v horším případě do pasťáku. Dítě za nic
nemůže, ani za homosexualitu svého rodiče, tak je třeba se na to dívat.
Sňatek lidí stejného pohlaví není podle mě zhovadilost, ale nemožnost,
reálně to prostě není možné a to z čistě přírodních důvodů. Co
však možné je, je umožnit těmto lidem být rovni před zákonem se
sezdanými páry. Je-li pro někoho problém jen ten název sňatek, lze to
řešit jinak, třeba zde několikrát zmiňovanou úpravou zákona o
registrovaném partnerství. Stačí tam dopsat větu, že je rovnocené
manželství, ale proč se drbat levou rukou za pravým uchem, to nechápu. Mě
by svatba dvou bab, nebo borců nevadila. Majetkové záležitosti lze vyřešit
jinak, než sňatkem, tam problém není. Ale u těch vztahů k dětem je to
velký problém a jen hlupák před tím zavírá oči.
Pořád nerozumím, proč to tolika lidem vadí. I po případném schálení
sňatků osob stejného pohlaví bude stále možné si vzít i osobu pohlaví
opačného. Nebude povinné uzavírat jen jednopohlavní sňatky. Neznamená to
konec tradiční rodiny a většinovou společnost to nijak nemůže omezit, ani
ohrozit.
A to asi nebude poslední hovadina kterou naši zákonodárci přijali. Přesto že lidovce nemusím, tak za svůj postoj v této věci zaslouží pochvalu.
Svět podle některých lidovců si nedokážu představit. Tolik
pokrytectví jako v jejich teatrálním chování je málokde. Jejich představy
o dokonalém ráji na Zemi jsou nenaplnitelné. Nejde jen o homosexuály, to je
jen okrajová záležitost, pořád si odmítají připustit, že, dle jejich
vlastního přesvědčení, i homosexuála stvořil Bůh a mohou se vztekat jak
chtějí, prostě je to tak. Bůh stvořil člověka k obrazu svému, takže
Bůh jistě věděl co činí a sám tedy musí být ze čtyř procet
homosexuál. Jinak by vše co lidovci uctívají nemohlo platit.
Rozvody, nevěra, plánované rodičovství, antikoncepce atd, tím vším
pohrdají, přesto se někteří z nich cestou z kostela staví pro kondom a
jdou se vyválet s milenkou, mnohdy ženou bližního svého, načež po
návratu domů se ožerou a zmlátí manželku včetně dětí, protože přece
dbají hodnot tradiční rodiny. Vždyť příští neděli zase půjdou ke
svaté zpovědi, tak co.
Bůh nás chraň před lidovci.
Problém je v tom kam se ubírá evropská civilizace. Ta je bez
křestanství nepředstavitelná. Asi většina z nás zažila 60.léta,
Beatles, hipíky, válku ve Vietnamu, anti-baby pill a sexuální revoluci.
Do základní školy jsem nastoupil v roce 1957. Skoro všichni, až na syna
policisty, jsme chodili do náboženství. Jako kluci jsme měli místo za
oltářem, děvčata stála za námi před lavicemi. Na konci 60.let se v
prostoru před oltářem zřídil oltář čelem k lidu. Mládež se během pár
let z kostela vytratila.
V základní škole se učilo na směny i v sobotu, nestačila počtu dětí. V
70.letech byla provedena její přístavba kapacita se tak skoro dvojnásobně
zvýšila, ale dnešní počet dětí je o dost nižší než byl v našich
letech.
Tehdy v 60. - 70. letech se zdálo, že náboženství svou politickou roli dohrálo za třicetileté války. Nejen u nás , ale i na Západě. Dnes v souvislosti s renesancí islámu se to už s jistotou říci nedá. Celkově to působí, že jsme proti islámu bezbranní.
Fajn, ale proč za to mají trpět děti homosexuálů. Byli zde vždycky a vždycky i budou. Nevidím důvod proč tato menšina má být neustále dehonestována, odstrkována a zesměšňována a mít jiná práva než ostatní. Nikdo z nich takový není z vlastní volby. Chodil jsem do náboženství a vážím si hodnot křesťanství. Ale Bůh podle mě určitě nebyl lidovec. Kam se ubírá evropská civilizace nevím, ale jak žijí děcka z pasťáků vím.
Je renesance křesťanství reálná? V Čechách křesťanství hraje již
dlouhou dobu podružnou roli na úrovni jakéhosi folklóru, kromě části
Moravy. Za fašismu nebylo pronásledované, ale bylo na okraji ( Slováci
dokonce vymysleli novou formu křesťana - fašisty a slovenského nacionalisty
), za komunistů bylo křesťanství označeno za nástroj ohlupování mas, za
nástupu kapitalismu se lidé zajímali hlavně o rozvoj a majetek, nyní jsou
mladí kapitalismem přesyceni a vymysleli filozofii podobnou hippies- jakousi
zelenou, bezbřehou svobodu.
Na rozdíl od hippies už ale nemají tak dobrou muziku a nutí tuto filozofii
všem, hippies šlo sympaticky pouze o svobodu osobní. Nový papež se těmto
trendům snaží katolickou církev přizpůsobit a zmodernizovat, otázkou je,
zda není pozdě a zda je to vůbec dobře.
Na základní otázky života jako kam směřujeme, co přijde po smrti,
proč je na světě zlo...nedá odpověd ani filosofie, ani esoterika,ani věda
, ale náboženství.
Pokud na tyto otázky (u nás) nebude odpovídat katolická církev, pak to
učiní islám.
Tak černobíle bych to neviděl. Potřebu pokládat si otázky o smyslu
života má pouze část populace a hledat nějaký duchovní přesah ještě
menší část. Navíc v Česku bylo náboženství dlouhou dobu nahrazeno
vírou v komunismus, i předtím tu bylo mnoho protestantů nejrůznějších
forem, takže ke katolické víře se hlásí poměrně malé procento obyvatel.
I všichni naši polistopadoví státníci byli k náboženské otázce
poměrně velmi vlažní.
Sám papež František je k islámu velmi tolerantní, možná až moc,
bližší je mi názor dalajlámy, že evropská civilizace si musí udržet
svoje vlastní kořeny. Naše civilizace je postavená na svobodě, nelze nikomu
žádné náboženství nutit, ať je to islám, nebo katolická církev. Dát
možnost vlastní volby, což v současné době díkybohu máme.
nesmysl, pánbíčkáři nejsou a nikdy nebyli vzorem morálnosti a slušnosti (historie sama to dokazuje ) aby byli kapacitou která dává odpovědi
obecné lidské kvality jako empatie, dobrota ,láska .... jsou vlastní i lidem bez víry , to jen bohomilci mají mylný dojem že těmto vlastnostem jaksi lépe skrze svou víru rozumí či dokonce na ně mají větší nárok . věřící jsou nanejvýš stejní jako ostatní
Katolická církev na tyto otázky odpovídá už dva tisíce let a svého času se uměla rázně vypořádat s těmi, kdo se jen pokusili na ně najít jinou odpověď. Pokud jde o základní otázky života, není žádnou autoritou, ani tou morální.
Zemanova fanklubu M.Benešová,svým nezaměnitelným pavlačovým stylem
okomentovala kauzu Vrbětice i blízkou budoucnost nejvyššího st.zástupce
Pavla Z.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/benesova-verzi-ve-vrbeticich-je-dokonce-jeste-vic-40358630#seq_no=2&source=hp&dop_id=40358630&dop_ab_variant=553410&dop_req_id=IbTC0qM883v-202104290554&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Dámy z pavlačí štěkají,ale nic smysluplného z nich nevypadne,což
je,bohužel,i tento případ.
Jedno je jisté- verze neodborné manipulace je dávno passé a probíhá
vyšetřování verze druhé- úmyslného tr.činu.V ní figurují nejenom
ruští agenti,ale i zdejší lidé.Takže nové poznatky ale v rámci druhé
verze.
Ty sklady munice byly tak chabě střeženy, že to mohl zapálit kdokoli. Majetek ve skladu nebyl státní a vojáci to nehlídali. Byl to jeden velký šlendrián. Že to vyhodili Rusové je jen špatně stanovená verze která měla posloužit jako důvod proč nemůžeme zadat stavbu dalšího jaderného bloku Rusku. Ať nás to stojí třeba dvakrát tolik, musí to dostat amíci. Jsme přece jejich kolonie.
Teď jsi na to káp! A ti dva přijeli do Ostravy na estrádu ke Dni horníků.
Ti dva s vysokou pravděpodobností přijeli odvést pozornost od někoho jiného. BIS to spolkla? Kdo ví...
Odvést pozornost tímhle třaskavým způsobem,s tak neblahými
následky?
BIS na vyšetřování není sama a ještě mu ani není konec.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejen-rusti-agenti-policie-podezira-z-ucasti-na-vybuchu-i-majitele-skladu-152447
Ano. Odvést pozornost od skutečných pachatelů. Zdá se, že o nich BIS neměla dosud ani zdání...
Skuteční iniciátoři sedí v Moskvě.Vojenští rozvědčíci jsou "jen" vykonavatelé,kteří by se bez místních pomocníků neobešli.
Pokud chceme vznášet obvinění, nezbývá než předložit neoddiskutovatelný důkaz. A samozřejmě si najít a potrestat jejich zdejší podporovatele. Teď jsme v situaci, že nás nikdo nebere vážně, jsme v roli kohosi užitečného idiota.
Tahle absence vlastenectví na mně dýchá ze všech podobných
reakcí,které v podstatě hájí Rusko.O přítomnosti ruských voj.agentů
totiž není pochyb a veškeré další informace dodané našimi
vyšetřovateli byly natolik přesvědčivé,že donutily dokonce i tuto vládu
k jednání.
Měli bychom to brát stejně vážně,jako naši spojenci.Skandální ovšem
je,jakým způsobem celou událost torpéduje prezident ČR!
To je furt dokola.Důkazy jsou natolik přesvědčivé,že na jejich základě tato vláda jednala.Ostatně dostatečně přesvědčivé jsou i informace z veřejných zdrojů.
Byl jsem v Brně v době, kdy tam vykolejil vlak. Ale věřte, nic s tím nemám společného.
Copak jsi byl vyslán coby agent vojenské rozvědky na cizí území a s falešnými doklady?
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/clanek/jde-to-i-zadarmo-stale-vice-firem-pouziva-otevrene-operacni-systemy-40358550#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=bMUBNSpH40S-202104281417&dop_id=40358550&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Linux používám od roku 2009. Je to "držák", nikdy se mi nestalo, že by
nějaká aplikace způsobila chybu. Virtuální plochy jsou vrozenou vlastností
většiny Linux distribucí (obvykle čtyři, ale lze nastavit i více). Těch
výhod je mnoho, např. je mnohem rychlejší na stejném HW než např. Windows
10. Není třeba instalovat antivirový program, proti virům je odolný.
Nevýhody:
Není vhodný pro hráče náročných počítačových her.
Několik málo aplikací pro Linux nemá alternativu (nejsou multiplatformní),
např. kamerový systém NUUO iViewer, ale k tomu stačí mobil s OS
Android.
Jedna z nevýhod je i, že na trhu existuje mnoho HW, pro které nejsou programovány pro Linux žádné ovladače, a nebo jsou jen nějaké polovičaté s ne plnou funkčností. Takže pokud někdo chce začít s Linuxem, aby na to vybíral i HW.
Je to tak, u některých notebooků mohou nastat problémy s WiFi, nebo audio výstupem.
Já jsem jednou zkoušel nějakou Linux nadstavbu, a nějak mi tam vůbec nefachala síťovka, ale to bylo nejspíš tím že jsem Linuxlama, na druhou stranu moje minulá zvukovka (E-MU) třeba oficiální ovladače pro Linux ani neměla, po nějaké době sice něco vzniklo od komunity, ale plná funkčnost údajně nebyla. Měl jsem ještě od té značky midi klaviaturu, tam se nejspíš jednalo o podobný problém, ale jist si zcela nejsem. Také jsem se setkal už s nějakými klávesnicemi, kde ovládací programy jsou primárně vyvíjeny pro Windows.
Než nás paní správcová vykáže (jsme mimo obvyklá témata) tak jenom stručně. Ano, některý periferní HW nemá v Linuxu podporu, takže mám pro tyto zcela výjimečné případy ještě na stejném HDD Windows 10 + dual-boot.
Brala jsem to jako aktualitu,ale do politických témat to fakt nepatří.
Putin bouchl do stolu. Pardon , do skladu