Ano, to vypadá dost věrohodně, dokonce bych v tom viděl dobrý úmysl. Ti novináři dobře věděli a vědí, že jen majitelé těch akcií jsou schopní jim řict, kdo je podepsaný na rubopisu. To nutně potřebovali vědět, aby znali momentální vlastníky a mohli posoudit, zda to malá firma byla nebo ne.
Nakonec to snad ani nezjistili, když všude píšou o anonymních akciích. Ale v dokladech akciovky je o tom zmínka, že akcie na jméno mají, ale jména z rubopisu tam pochopitelně nejsou, uvádí se tam vždycky maximálně jen to jméno z titulní strany.
Možná taky, že B. předpokládal, že za synkem až na Krym nepolezou, ale mýlil se.