Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5773280x
Příspěvků:
151055

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #2932

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: Netradiční připomínka…
26.06.20 23:52:55 | #2932
Reakce na příspěvek #2927

Jo, těžko se to mladým lidem vysvětluje. Pokud je nyní budeme krmit pouze bolševickými vraždami a soudními podvody z první poloviny padesátých let, byť jsou z naprosté většiny zcela pravdivé, pak nebudou schopní pochopit dohromady nic a dějiny si patrně zopakují s malými obměnami také.
Zaujal mě výrok Václava Žáka: V roce 1965 byla na Matfyzu přednáška pod názvem "Matematický důkaz o nerealizovatelnosti komunismu". Proběhla v klidu s hojnou účastí a bohatou diskusí - a nic se nedělo. Pokud by kdokoli přišel s takovou přednáškou v roce 1953, patrně by nepřežil. V roce 1971 by skončil na dvacet let u lopaty a v roce 1988 by možná přišel o prémie. To vše byla doba socialismu. Pořád byli u moci komunisté. Já osobně, abych se v tom vyznal, tak dělím komunisty do dvou skupin - jedna jsou bolševici, pologramotní, fanatičtí a hluboce věřící. Druhá jsou komunisté myslící, respektující právo a základy demokracie. Ti první měli moc tehdy, když nás přímo řídila Moskva!!!


 #2927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Netradiční připomínka…
27.06.20 00:50:19 | #2935 (1)

a ti druzí neexistují, že? *49*


 #2932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Netradiční připomínka…
27.06.20 05:56:28 | #2938 (1)

Nebyly to dvě skupiny, ale mnohem více. Z té druhé jsem osobně nikoho nepoznal, moc mě jich nenapadá. Gorbačov, Hegenbart, Dolejš, režisér Svoboda? Zapomněl jste na pragmatiky a vyčůránky, kteří tam šli pro pocit moci a kvůli kariéře. Vzpomínám si, jak se v 80tých letech jeden vedoucí pracovník do němoty opil, že vlezl do strany. Neměl jsem ho rád, ale je vidět, že tak zkažený nebyl a morální problém z toho měl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Netradiční…
27.06.20 10:58:02 | #2954 (2)

KSC měla více jak milion lidí. Sešla se tam všehochuť. Koncem 80.let, kdy se prohlubovala krize ve společnosti, měla celková společenská situace dopad na vnitřní situaci ve straně. Členství ve straně bylo nadosmrti, ze strany nešlo jen tak odejít. Spousta důchodců to řešila pasivitou, jednoduše na schůze nechodili. Pokud neměli angažované děti, které by to za ně mohly odnést.
Vzpomínám si na veřejnou schůzi KSC v místě mého bydliště někdy zkraje roku 89. V době kdy "pravicové síly" postupně přecházely do ofenzívy a vedoucí funkcionáři strany se snažili proti ní vzburcovat členskou základnu KSC. Jenže ty důchodce to z větší části nezajímalo, apokalyptické vize funkcionářů je neoslovily. Spíš než než tu pravici tak chtěli "popohnat k zodpovědnosti" ty kteří na ty schůze nechodili a přitom měli. Vážnost situace si vůbec neuvědomovali.


 #2938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Netradiční připomínka…
27.06.20 07:14:35 | #2939 (1)

V te dobe byl myslim rektorem prof.Zachoval, ktery byl hned po 48. nasazen do vyroby, pozdeji byl zrejme rehabilitovan,aby prevzal tuto funkci, nejakeho blba tam nemohli ani komunisti potrebovat, cely jeho tym s nim uzce spolupracoval, byl znam jako spravedlivy clovek, podporujici talentovane studenty, ovsem kadrove oddeleni melo posledni slov i tam.


 #2932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Netradiční připomínka…
27.06.20 08:13:51 | #2941 (1)

Qído,nejspíš byla i třetí a možná nejpočetnější skupina- pragmatici bez svědomí-kterým to sice taky myslelo,ale dokud to takhle fungovalo,nehodlali se vzdát svých jistot.Věděli,že beze změny v SSSR,se nic nepohne ani u nás.Jim nešlo o chiméru komunismu,ale reálný zasmrádlý socialismus.Moskva nás přestávala řídit až s příchodem Gorbačova-ten už hodil flintu do žita.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Netradiční…
27.06.20 08:47:51 | #2947 (2)

Nejvic se jich zrodilo po 68..neodesli a chteli se mit dobre...


 #2941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Netradiční…
27.06.20 08:55:20 | #2948 (3)

Lidé se ohnuli většinově.Bohužel zjistili,že tahle podmínka postačí k relativně slušnému životu.Že šlo o daň krutou,zjišťujeme i teď.Ještě dnes mě okřikují když mluvím o důležitosti tehdy odpíraných svobod.Smutné kino. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Netradiční…
27.06.20 11:18:58 | #2958 (4)

Režim tady trval 40 let a přitom plynule navázal na válečný režim. Dost dlouhá doba aby se ten režim odladil a nastavil na tradiční životní styl většiny. Byla to nutná podmínka pro jeho dlouhodobou, celkem stabilní existenci režimu, což se dnes nerado slyší.


 #2948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 12:19:53 | #2968 (5)

Nezapomínejte na generaci manželů Horákových,mezi níž patřili i moji rodiče.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 15:53:05 | #2976 (6)

K jejich generaci patřili i Václav Kopecký a Zdeněk Nejedlý.


 #2968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 18:50:01 | #2987 (7)

Nejspíš mi rozumět nechcete.Ostatně Masaryk u vás moc neboduje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 09:38:47 | #3008 (8)

Kdo ví na co ta Horáková před popravou myslela. Třebas na toho Masaryka. Byla to správná cesta, anebo lepší cestu volili ti komunisté ? Bylo rozbití Rakousko-Uherska pozitivním činem, anebo zdrojem trvalých problémů pro český národ a taky příčinou toho, že se ona v posledních deseti letech pohybuje po kriminálech a momentálně jí čeká šibenice ?


 #2987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 14:20:44 | #3042 (9)

U soudu to řekla jasně- jejími vzory byl Masaryk s Benešem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 20:52:51 | #3134 (10)

To řekla. Jenže to neznamená že si byla jistá, že se vydala správnou cestou. Z jiných jejich vyjádření před soudem plyne, že si tím jistá nebyla. je samozřejmě otázkou o čem byla přesvědčena a k čemu byla přinucena.

Já jsem tento týden viděl v televizi rozhovor s její dcerou. Matka jí v dopise na rozloučenou napsala, že jí nebude svou činnost, která bylo předmětem soudního procesu, vysvětlovat či obhajovat, že si sama, po letech o tom udělá sama obrázek.
Byl to od ní moudrý počin. Tím procesem a tou popravou totiž vešla do historie. A jak čas poběží tehdy nikdo nevěděl, ani ona. Nemohla tušit, že právě začala studená válka. Termín do té doby neznámý. A že ta válka skončí až za 40 let. Ze ona je jednou z jejich prvních obětí. A že se konce té války dočká její dcera. A že se po ní budou jmenovat ulice.
Mohla si tehdy taky myslet, že globálně zvítězí komunismus. Ze má režim v SSSR socialistický charakter, tak o tom byla tehdy přesvědčena spousta jejích kolegů. Ze v komunistickém hnutí a v celé levici dojde ke schizmatu , to tehdy věštil málokdo. Celých 70 let budoucnosti byla tehdy nepopsaná kniha.


 #3042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 08:18:27 | #3173 (11)

Každý člověk se vyvíjí- nemůže mluvit za druhé,jací by asi byli,co by si mysleli.D.Anýž,kte­rý o ní napsal knihu a stýkal se v USA s její dcerou Janou,si troufl akorát jediný předpoklad-Milada by byla ze současného vývoje zklamaná.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Netradiční…
27.06.20 18:10:58 | #2981 (2)

Nikoli. Většina členů KSČ se vezla s vědomím, že změnu nelze prosadit, proto také nemá smysl si ničit vlastní existenci. Že je to nemorální, to věděli, leč hromadná nemorálnost se zpravidla omlouvá... No a dnes jsou ti schopní opět na vysokých postech, stejně jako v SRN po 2.SV.


 #2941