To bys teprve koukal,co je skutečný Bolševistán!
To bys teprve koukal,co je skutečný Bolševistán!
Merkelová se obrátila ne Putina s žádostí o pomoc při řešení problému utečenců na hranici Běloruska a Polska. Proč to ale sama nevyřeší? Stačilo by vypravit dva delší vlaky z Běloruska do Německa a tím by mohla splnit sen všech co, na hranicích trpí. Vítala je, vytvořila v nich iluzi země zaslíbené a tak teď může dál pracovat na zušlechtění německé krve.
Nemecko uz udelalo dost, ted je rada na jinych..kteri dosud jen profitovali, jeji jednani je spravne, Putin je ten, kdo taha za nitky, on potrebuje dukaz, ze ho bere EU vazne, neni to zas takovy velikan, aby se mu nelibilo, ze Nemecko prichazi s prosikem..
Přesně tak.Vždyť Bělorusko dopravuje utečence letecky a pak je násilím žene na hranice s Polskem a Litvou.To by bez Putinova požehnání nešlo.Vnější hranice EU je opět děravá a bez řádné ochrany,protože NATO od toho dává stabilně ruce pryč.
Ti migranti jsou reálnou obětí mocenské hry. Oni asi vědí o vztazích Běloruska k Polsku a Německu tolik co my o vztazích Konga k Zambii a Angole. A ted se hladoví v zimě potulují v noci po černém lese kolem plotů za kterými se prý nachází Evropa.
Prožíváme výsledky utopických představ o globalizaci světa, Představ
o universálních vlastnostech lidí, o spravedlnosti a nekonečných výhodách
tržních vztahů, o schopnosti řídit všechny stejnými pravidly a z centra,
o regulaci vývoje přírody. Nezdary řešíme studenou válkou, naschvály,
sankcemi a všemi možnými formami vyhrožování.
Poučen ze zpráv ČT mi nejde na rozum, proč na polsko-běloruské hranici
není tlačenice prchajících Bělorusů a proč tam jsou muslimové
dopravovaní z Turecka, tedy členského státu NATO. Pamatuji budování
železné opony na našich hranicích, nyní je v Maďarsku a budují ji v
Polsku. Už jen chybí vysoké napětí v drátech...
Qído,multikulturní politika vzala za své,úderem uprchlické
krize,vyvolané válečnými eskapádami na Blízkém východě a v Africe.Není
na místě to směšovat.
Použití uprchlíků jako efektivního nástroje k oslabení EU,funguje v
podstatě již od r.2015 Nyní se tohoto způsobu chopil Lukašenko s
posvěcením Putina.Není náhodou,že A.Merkel žádá Putina,aby zakročil.Ten
si dává jako podmínku odvolání sankcí proti Bělorusku a podobnou
finanční pomoc k zastavení migrace, jako to EU učinila v případě
Turecka.
A nejsou náhodou Američané těmi, kdo dělá problémy v Africe a na Blízkém východě?
Samozřejmě,že vše má svoji příčinu.V rusko-americkém angažmá v Afghánistánu,jedenáctým zářím 2001 s následnou chybnou reakcí USA a jeho spojenců.
Zatím , jak čtu tvoje "příspěvky" , tak jsi tu za kašpara ty...vítězi :))
V reálu ovšem Turci našli novou cestu, jak se zbavovat migrantů. Z
Lukašenka si Západ vytvořil (snad i opodstatněně) další oběť určenou k
odstranění. A co jiného se použije? No přece SANKCE!!!. a následuje údiv,
že přicházejí i protiopatření znamenající velké nepříjemnosti.
Opakuji: Kdyby to v Bělorusku bylo pro národ tak nesnesitelné, utíkali by do
Pobaltí, Polska či na Ukrajinu. Možná utíkají do Ruska... Ale o tom
žádné informace nejsou. Odtud soudím - ať si Bělorusové udělají
pořádek doma sami.
Bělorusko je na mapě jinde než Turecko, Do Turecka míří migranti ze
Sýrie, Iráku, Iránu, Afganistánu. V Turecku prý pobývaljí 3 miliony
migrantů.
Bělorusko s asijskými a africkými státy nesousedí a migranti se do
Běloruska nedostávají pěšky, ale letecky. S přispěním státu.
Od Turecka je to pohostinnost, nebo vydírání? Já nevím. Zadarmo to není.
Bůh suď.
EU v bezpečnosti spoléhá na NATO ,ale to nepokládá uprchlickou krizi za
bezpečnostní,ale humanitární problém,do kterého se nehodlá
vměšovat.Zkrátka zmatení pojmů,protože ve skutečnosti jde o jinou, mnohem
vynalézavější,formu útoku.