Historik Cerman se skutečně nemusí obávat,že by našinci nekriticky
fandili černochům a americkým Demokratům.Do americké vnitřní politiky
nemám co mluvit,ale jenom malou poznámku-jak se do lesa volá,tak se z něho
ozývá.Současný am.prezident rozhodně není vzor
moudrého,konsenzuálního politika.
Každopádně zamést před vlastním prahem si musíme především my
sami.
Kolik turistů dnes denně navštěvuje tu katedrálu a kolik věřících,
kteří tam jdou na bohoslužbu ? Jaký byl tento poměr před 100 lety ?
Co vlastně hořelo: turistický objekt anebo stánek Boha ?
Zapalen byl stanek Boha na trech ruznych mistech, daleko od sebe vzdalenych, prokazatelne se jednalo o umyslny cin. Nejspis se jedna o vystrahu krestanum..
V souvislosti se sobotním požárem katedrály v Nantes policie zadržela 39letého rwandského uprchlíka. V katedrále dělal dobrovolnické práce. Nyní bude prokazovat své alibi.
A co ti tři, co u nás zapálili ten dřevěný kostelík? Ti také žádnou
náboženskou motivaci neměli. Prostě se mezi námi vyskytují různí
psychopati, nebo jenom blbci.
Ani nevěřím objektivitě vyšetřování, spíš půjde o to, na koho to
hodit.
To byla hodně nešťastná a v našich končinách i výjimečná
záležitost.Iniciátorem této vadnalské akce byl tělesně postižený
chlapec s narušenou psychikou a jeho dva kamarádi se nechali ukecat.Byli
poměrně přísně potrestáni.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zharstvi-guty-trinecko-soud_1806281128_miz
To se musíte ptát Francouzů.Co se mě týče,evangelíci se spokojí s kaplemi a Boha dokonce najdou i v přírodě.
Největší protestantský kostel v Rakousku-Uhersku stál v Aši. Vyhořel v 60.letech a prakticky nic z něj nezbylo. Myslím si, že málokomu u nás chybí.
Ano,v r.1960. Měl mj.i unikátní varhany- jezdila jsem do nedalekého
Radošova na babiččin "letní byt".Mimochodem,zažila jsem ještě i
památný radošovský dřevěný most,který v r.1986 shořel také.
http://www.obeckyselka.cz/most-radosov
(Při stěhování se mi ztratily fotky původního mostu.)
Když ten kostel hořel, tak málokomu s přihlížejících komunistů přišlo na mysl, že na světě existují i muslimové.
Pokud vím,tehdejší režim měl s arabskými zeměmi docela dobré vztahy a mnozí Arabové sem jezdili na studia(byla jim poskytována stipendia) i ozdravné pobyty.V podstatě šlo o významné přispění k tamnímu sekularismu.
Sekularismus v arabském světě je slovem, které postrádá smysl. V
arabském světě tehdy frčel socialismus. Byl ovšem jen zástěrkou pro
protest proti Západu. Dnes si arabští nacionalisté našli jiný, mnohem
razantnější nástroj než byl marxismus: Islám !
A z islámu má Západ vítr, tak jako kdysi na začátku 50.let z
komunismu.
Sekularismus je zhruba řečeno oddělení náboženství od státu,aniž by ovšem byla víra potlačována,ale fungovala jako solidní vzájemný vztah.Víra přeci musí zůstat jako intimní záležitost a náboženská autorita má být uplatňována pouze ve vztahu k věřícím,nikoliv ke státu.Křesťanský svět už má tuto otázku pár století vyřešenou,islám s tím má čas od času problém-záleží na vykladačích náboženských textů a momentálním politickém klima.Svobodu vyznání poskytovalo např.Turecko,Sýrie,Indonésie..Mustafa Kemal (Atatürk) postupně Turecko modernizoval,potlačoval náboženský konzervativismus,hodlal z Turecka učinit moderní zemi dle západního střihu-ovšem s důrazem na nacionalismus a autoritativní (až diktátorské) vládnutí.Tam rozhodně socialismus nefrčel.
chudáci Arméni...
ty nejhorší země jsou Saudská Arábie (podporovaná USA) a Irán, a tam
samozřejmě nikdy socialismus nefrčel...
I když na socialismu nemusí být nic špatného-jako vždy záleží na realizaci.Nesmí zkrátka zdivočet.
Francouzi jsou náruživí kuřáci, dost nepořádní a hlavně namyšlení. Mají tam hodně potomků otroků z bývalých kolonií a ti jsou hodně agresivní a nebezpeční. Byl jsem tam několik měsíců a trochu jsem je poznal.
Smyslem Svobodného fóra a deníku FORUM 24 je přispívat ke kontrole politické i ekonomické moci a bránit svobodné prostředí v České republice.
Abychom pro Vás mohli nadále pracovat, potřebujeme nutně Vaši pomoc.
Jsme vděčni za každý, i malý finanční příspěvek. Váš finanční dar
můžete zaslat na tento sbírkový účet: 4095439339/0800
Prosíme, informujte nás o Vašich finančních darech na mailu freeczechmedia@gmail.com
asi je babiš nepodporuje, nejsou mezi 30-ti procenty jím vlastněných médií v čr...
https://www.mediaguru.cz/clanky/2019/03/aktualizovana-mapa-vlastniku-ceskych-medii/
není jediný kdo vlastní nějaká média a ani není první a poslední kdo si je koupil
média by měla být nezávislá, je na pováženou, když je vlastní nějaký oligarcha, ale když je vlastní politik, tak to už je zcela špatně...
Jistě, lepší je, když je nevlastní, ale platí a média pak píšou pro něj. Proč tedy noviny Mafry píšou proti majiteli Babišovi?
nemyslím si, že by média, která vlastní a platí, psala proti
němu...
sám někde řekl, že si je koupil proto, aby o něm "začali psát
pravdu"...
Babiš by se měl jak v žitě, kdyby nechal Ondráčkovi ministerské křeslo a Wagenknechta nevyhodil. Ten se do něho tak opřel a že má k sobě poskoky, kterým vadí, že nebyli puštění k penězotokům, na které byli zvyklí. Máma má maso, maso je v míse, ó my se máme, mísa je v moskvě (se říkávalo).
Babiš není masochista a obklopuje se lidmi,kteří mu neškodí.Unijní soud jasně zdůraznil,že pouze členské státy rozhodují o tom, kdo je bude na jednáních Rady zastupovat."Práskač" Wagenknecht do toho mluvit nemůže.
Mně štve Babiš něčím úplně jiným a zdá se, že to mnohým uniká. Dokud nebyl na špici, kde se rozdělují peníze, mluvil o zbytečných krajích, nadbytku ministerstev a úředníků. ale jak se zařadil na špičku toho nesmyslného gottwaldovského systému, najednou otočil. A vyhovuje mu to.
Včera slíbil Hřibovi 60 miliard na stavbu okruhu kolem Prahy. tedy ze státního rozpočtu tedy z našich daní. Ne že bych to pražákům nepřál, ale Plzeň čeká na svůj obchvat přes 30 let a jiná města se ho nedočkají ani za padesát.
Lidé si neumí přestavit, co je to miliarda, 60 miliard je příšerná suma na stavbu 20 km okruhu. Je to trojnásobek rozpočtované ceny opravy celé dálnice D1 a dvojnásobek toho, co stál šestikilometrový podmořský dvoupatrový tunel 180 m pod bosporskou úžinou v Istanbulu.
Babiš platí státními penězi za svou pozici ve státě mnohem víc, než to dělali jiní, čert vzal Agrofert a Čapí hnizdo, tady jde o státní a ne soukromé investice. A nikdo se neozve, jakýsi Babiš a jakýsi Hříbek se dohodnou, jak budou naše peníze z navýšeného schodku utrácet. A splácet se to bude léta, dálnice do Polska a Rakouska nebude.
Taky by je měl vzít čert, město Vídeň zakopalo pod zem celé nádraží Südbanhof i s metrem ani ne za čtvrtinu, a to z peněz města a asi za tři roky.
asi v tom hrají velkou roli různí lobisté...myslím si já...co se týče Prahy, tam musí být takový chaos ve všem, že to asi ani nejstarší pamětníci nepamatují...info mam z netu, anžto, jak jsem již zde psala, nebyla jsem naštěstí v tomto městě od jara 89
Záp.obchvat Plzně se mi staví doslova za barákem,z čehož jsem
nešťastná,protože jde o mnohem rozsáhlejší stavbu,než byl původní
předpoklad a zmizel tak obrovský kus nádherné přírody-kam jsme denně
chodili se psem.
Co se těch krajů týče,Babiš nikdy nesliboval jejich redukci,zato hřímal o
potlačení korupce,zpružnění jednání na úřadech,digitalizaci,nejspíš
i snížení počtu úřednictva.Protože jsem mu to ale nevěřila,nemohu být
zklamaná.
Obchvat Prahy poslouží všem-zdaleka nejenom Pražanům.
Že stále není dálnice do Rakouska,má zcela jiné důvody-buď váznou
výkupy pozemků,nebo se neustále odvolávají různé místní spolky-
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/dalnice-z-brna-do-vidne-rakusane-maji-hotovo-cesi-zase-resi-dalsi-problem-40330749
Ty máš Sašenko vzácný dar uhnout od tématu, já se přece vůbec nezmínil o Brně a cestě do Vídně. Ale když už: Pan Patrik (Děti země) se rozhodl, že se do Vídně bude jezdit přes Břeclav a jaxi se zapomněl s Rakušany domluvit a oni zatím postavili dálnici do Mikulova. To nemá řešení, teď to vypadá že ještě budeme muset vždycky přeplavat ty komunistický jezera. Pan Patrik má podaných asi 90 žalob, těžko říct, kdo to platí.
Mně jde o něco jiného, co jsem napsal skutečně Babiš hlásal než vstoupil do politiky. A těch 60 miliard jak se zdá vůbec nikoho nevzrušuje, protože je to v Praze, stejně jako ten tunel pod Letnou za miliard 43. To si nemůže dovolit žádné město v Evropě a navíc ty peníze si vydělaly firmy, které mají sídlo většinou v Německu. A to se ještě někomu chce něco kecat o sudeťácích.
Je mi z toho nanic, ale zdá se, že tento národ snese jěště mnohem víc. Jsme prostě zásluhou neokapitalistických neokomunistů zlatá slepice, která snáší diamantová vejce o 150 karátech. Hlavní kurník je v Praze.
Tys tu dálnici do Rakouska zmínil a proto jsem bez jakéhokoliv uhýbání
také reagovala.
Stavby v hlavním městě mě skutečně nevzrušují,protože nemám jakoukoliv
šanci k ovlivnění-třeba prostřednictvím komunálních voleb.
Do pražského politického kurníku se slétají slepice a kohouti z celé
republiky,vč.Moravy.
Někdy před 40 lety jsem byl s delegací turistů z tábora kapitalismu na
okružní jízdě Prahou. Na věži Staroměstské radnice a na Vítkově. Na
turistech bylo vidět překvapení z toho jak je Praha, hlavní město,
zpustlá. Z ochozu Staroměstské radnice bylo vidět do zdevastovaných domů s
rozbitými okny a děravými střechami, dvory plnými harampádí.
Turisté neviděli příčinu v socialismu, jehož ekonomický systém byl pro
ně těžko uchopitelný. Nedostatek zboží v obchodní síti , se kterým se
taky setkali, dávali do souvislosti s leností obyvatel CSSR. To bylo pro ně
jednoduché vysvětlení.
Je skutečností, že 30 let kapitalismu Prahu docela změnilo. Pohled z věže
Staroměstské radnice je dnes docela jiný než před 40 lety. Když si
člověk představí kolik to stálo práce tu docela rozlehlou část Prahy
opravit.
Jenže ne všude ten kapitalismus se svým ekonomickým přinucením zabral.
Třebas právě ve stavbě těch dálnic. Tam ta situace docela pokulhává. Je
srovnatelná s tempem výstavby dálnic za socialismu. To za Protektorátu se
dálnice stavěly rychleji než za socialismu a dnešního kapitalismu. Třebas
na Boskovicku, ve Chřibech u Luhačovic a na jižní Moravě. Kolik se toho
během tří let postavilo. Přitom kdysi se stavělo s mnohem menším
množstvím techniky. Bylo ale mimoekonomické přinucení, na rozdíl od
dnešní doby.
Presto si myslim, ze je to i v lidech, Kratce po 89. roce jsem projizdela Moravou a Slovenskem, byl to pro me neco jako poznavaci zajezd, Slovensko vypadalo upravene, ciste , silnice dobre. Moravske vesniciky byly rovnez upravene, pred opravenymi domky zahradky s kvetinami ..ne tak na ceskem venove, pred otlucenymi , polorozborenymi domky stalo vylestene auto, mozna strsi occas, ale nove porizene ze zapadu dovezene. O Praze nemluvim, to byla hotova Potemkinova vesnice. Pohranici vypadalo skoro jako po valce. Zrejme meli Cesi jine priority.
Pokud se týče rozdílu mezi českými a moravskými vesnicemi, tak to bylo
před takovými 40 lety docela propastné třebas na trase Žďár nad Sázavou
- Jihlava. Újezd byl poslední vesnicí na Moravě a Poděšín tou první v
Cechách. Na Moravě to bylo jakž takž upravené, v Cechách popadané ploty,
spousta plevele okolo zabahněného rybníku. A domy na kterých byla fasáda od
války, okna a dveře rovněž. Na okraji vsi ovšem stály novostavby.
Místní znalci to dávali do souvislosti s kolektivizací. Ta probíhala v
Cechách mnohem radikálněji než na Moravě a obyvatelé v okolí návsí byli
většinou kulaci a jako takoví byli z obce vystěhováni. Jejich majetky
většinou z poloviny propadly státu, v hospodářských budovách na čas
"hospodařilo" JZD, takže výsledkem byl vybydlený střed obce, zčásti ve
vlastnictví státu.
Po převratu se domy dostaly zpět do vlastnictví potomků původních
majitelů a vnitřek obce se začal pomalu zvelebovat.
Dnes na trase Jihlava - Zdár už není zřetelná hranice mezi Moravou a
Čechami.
Pokud se týče Slovenska, tak tam měly vesnice jinou tradiční architekturu
než na Moravě. Většina domků byla otočena štítem do ulice a do domu se
vstupovalo postranním vchodem. Staré domky však mizely a byly nahrazovány
docela nevkusnými novostavbami, které v původní zástavbě a v původním
profilu stavebního pozemku působily děsivě. Přervání kontinuity mezi
minulostí a přítomností bylo na Slovensku větší než na Moravě.
To by vysvetlovalo situaci.. presto si ale myslim, ze je to tak trochu i v narodni povaze, nekdo mi vypravel, ze zachody v Praze byly hrozne uz za prvni republiky..stejne jako je v povaze Nemcu poradek, az uzkostlivy, zejmena na vesnicich. vsechno je uhledne sporadano, vsude cisto, nikde zadny odpadek. Az mozna ted tam ruzne kultury prinesou tak trochu opak..ale Nemci je asi prevychovaji..vic, nez kdokoliv jiny
Jaké byly veřejné záchody v NSR nemohu posuzovat, před Listopadem jsem
tam nebyl. Byl jsem v NDR, ale třebas na nádraží v Lipsku (okolo roku 1980),
byly podobné těm záchodům v Praze - Holešovicích.
Nedávno se mi v antikvariátu dostala do ruky kniha od Pujmanové : Hra s
ohněm. Kdysi dávno před více než 50 lety jsem ji četl. Asi dost
nepozorně. Je to jakási sága dvou sourozenců, z nichž jeden jménem Gamza
se stane komunistou. Druhý je kapitalistou a jeho žena "propadla pozlátku
Západu" a jeho dekadentnímu umění a kultuře. A od toho okouzlení Západem
byl jen kousek ke zradě za války.
Dnes se u nás najde hodně lidí, kterým se stýská po tom neuklizeném
záchodě , bez toaletního papíru. Kdo ví co nás čeká, může se i stát,
že se ten záchod stane symbolem vlastenectví. Až vstanou noví bojovníci,
třebas nová Pujmanová.
Jeden narod , ale jina mentalita, neni to jen ve slozeni, ale taky v systemu..kapitalisticky system chranil soukromy majetek, kdezto socialisticky , co se tyce soukromeho majetlu, podporoval horsi v cloveku.
Pokud vím,touží po shledání s příbuznými,po uklidnění vzájemných vztahů,po smíru.
Zalezi to od systemu, ve kterem ziji, dokud je Jizni Korejci lituji, pak se citi jako jeden narod, ale az na ne budou muset doplacet z dani, pak se zacnou objevovat rozdily.
Korejci se za 2.sv.války stali nechtěnými spojenci Japonska,důsledkem čehož jim po konci války vítězné mocnosti neposkytli právo na samostatný stát. Místo nezávislého státu tak Korea spadla do další okupace, tentokrát ze strany USA a SSSR.Vzájemné velmocenské soupeření bylo jedním z klíčových faktorů, které dovedly Koreu během následujících pěti let k rozdělení a občanské válce. Vcelku známý scénář.
Pane Vitásku,nevím zda soudíte podle sebe,ale jedno je jisté- i veřejné WC potřebují stálou péči i údržbu.Na funkční toaletě vonící čistotou,se lidé chovají úplně jinak,než na těch předlistopadových hrůzách.To už jste si mohl ověřit i u nás.
Mé nejhorší zážitky z veřejných toalet jsou z bývalé SSSR. U nás byly alespoň mísy.
jj a otevřená vůči ostatním čekajícím. Takže se tam všichni na sebe koukali :-) a to v lodičkách a šatech jelikož to byla toaleta ve státním divadle :-))
Statistika,nebo dojem? Pokud lidé jezdí na Balkán,tak jedině proto,že Jadran je
nejenom krásný,ale je i nejblíž a mohou tam jet autem po vlastní
ose.Dobrodruhy lákají stále ještě panenské hory.Většinu to však táhne
do zemí západních,nám dříve
zapovězených.(Itálie,Egypt,Amerika,Španělsko,Řecko,Skandinávie i
exotika …) Pomalu se ale znovu vracíme i do Maďarska,Slovenska,či právě
toho zmíněného(vylepšeného) Bulharska.
https://www.cestovni-nemoci.cz/novinky/kam-za-teplem-nejoblibenejsi-destinace-ceskych-cestovatelu-10858
Dojem. Pro spoustu Cechů je Balkán srdeční záležitost. Podobně jako Podkarpatská Rus. A nejen pro turisty. Kolik národně orientovaných Cechů nesouhlasí s uznáním Kosova ?
těch normálních se nikdo nezeptal...rozhodovaly to tehdy naše špičky.....Havel, hajný z Orlíku a všichni se přitom objímali s Madlenkou Korbelovou
Srbský kníže Lazár prohrál bitvu na Kosově Poli 15. června 1389. od té doby patřilo k Osmanské říši a to až do konce první světové války. Moc bych nerýpal do toho, jak tehdy vzniklo Království Srbů, Chorvatů a Slovinců. Kdepak byl nějaký Havel?
jistě, že asi Havel nebyl v roce 1389, mluvím teď o uznání Kosova státem a umělém odtržení od Srbska
Pane Vitásku,hovoříme o politice,nebo o cestování? Dál na Balkán,než
do Chorvatska,jsem se nikdy nedostala,protože mě to tam netáhne.Přesto si
nemyslím,že uznání Kosova bylo správné.Ostatně nemyslel si to ani
vzácný přítel-J.Dienstbier st.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/dienstbier-praha-by-nemela-uznat-kosovo-40187722
za mě nejšílenější zážitek ze záchodů u D1......kdysi.....to byla panečku vizitka, ale té firmy co to měla udržovat
Z Vítkova se,bohužel,hledělo na zadní trakty pavlačových žižkovských
domů,nuzných příbytků tehdejší chudiny,která oplývala akorát počtem
dětí.Z pavlačí se vcházelo rovnou do kuchyní,jednopokojových bytů-WC i
voda byla na společné chodbě,tvořící pavlač.Tam se skutečně pořádek
udržoval těžko.
(Nad Karlovkou směrem k Riegrovým sadům už žila žižkovská střední
třída.)
Ve středu města jsem nežila,tamní poměry jsem tak důvěrně neznala.
Vztah k pořádku ani tak nespočívá v lenosti,ale návycích nabytých
výchovou,příkladem rodičů.
Souvislost s výstavbou dálnic ovšem nevidím žádnou.Pomalost tkví v
neschopnosti výkupu pozemků a martýriem opakovaných žalob ze strany
rozmanitých občanských "zelených" iniciativ.
Když chvíli pozoruji pracovní aktivitu stavebníků na opravě ulice v
Brně , anebo ve zpravodajství Novy z rekonstrukce dálnice, tak si vzpomenu na
předlistopadový vtip : Stojí tam dělník, anebo socha ? Socha ! Jenže ta
socha se právě pohnula !
Ti kteří kdysi pracovali za socialismu ( na stavbě) jsou dnes v důchodu.
Pracují jejich děti, potomci, dědici. Společenské zřízení se změnilo,
pracovní a kulturní návyky nikoliv, anebo jen málo. Není to přirozené
?
Od toho mají přímé nadřízené,vč.stavebního dozoru.Jak by bylo jinak možné,že ve světě obstojíme.A to nejenom po r.89,ale zásluhou migrantů i před..
Mají nejen mistry a stabyvedoucí, ale i mezinárodní vedení. Třebas ta Skanska. Ale nakonec to tam běží jako v obyčejné české firmě. Jako v Agrofertu. Babiš se s tím musí smířit, jako my všichni. Je to jednoduše dannost, kterou žádá revoluce nepohne.
Jestli to nebude tím,že ti makáči jsou z ciziny.
Ale pokud chcete téma brát vážněji -
I to je možné. Taky to, že ti pracovitější Ceši jsou jako gastarbeiteři zaměstnáni v Německu.
Předchozí odkaz mi v podstatě dává za pravdu,že zakopaný pes netkví v nějaké lenosti zaměstnanců,ale v jejich řízení i finanční motivaci.
No a z Brna do Vídně se stále jen těžce rodí (výkupy
pozemků,odvolávání obč.iniciativ.)
Třeba by tě mohl zajímat rozhovor s Hřibem,který by ti objasnil,proč
Babiš kývnul na pomoc státu při stavbě pražského obchvatu.Ostatně
obdobně se přistupuje k realizaci Velkého městského okruhu v Brně.
https://video.aktualne.cz/dvtv/urednicke-ghetto-v-letnanech-babis-rychle-meni-nazory-chceme/r~65262324c82311eab0f60cc47ab5f122/
jenže tzv. velký okruh v Brně je 1200 m ulice Žabovřeské, která je jedinou spojnicí z dálnice na Hradec Králové. Slovo "velký" mně připadá komické. Druhy okruh z východní strany (totiž aby to vůbec byl nějaký okruh kolem dokola) už plánovali komunisti, ale místo toho, aby postavili estakádu přes maloměřické nákladní nádraží, vybourali část Židenic. A to ještě nění nai v plánu.
Já jen,že st.rozpočet nefinancuje jenom Prahu.Každopádně kdybys s tím
nezačal,ani bych to nezmiňovala.
http://www.mestsky-okruh-brno.cz/financovani/
60 miliard jenom na 20 km silnice v Praze ze státního rozpočtu je dost velká pecka.
Pecka je to všude.Ve hře je topografie,hustota obyvatel,technická náročnost ap.
Ani ty asi nemáš představu, co je to 60 miliard. Tak připomenu, že Turci postavili ZA POLOVINU podmořský tunel pod úžinou Bospor, je 180 metrů hluboko a má dvě patra, na každé straně asi 15 km příjezd a samotná délka tunelu je asi 6 km. Holt známé turecké hospodářství že.......
přece víš, kolik firem se musí "finančně" podílet na projektu a proto je to tak drahé
Babiš je šikovný a k miliardám pr nás si pomůže zase jinde.... https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/babis-cesko-si-na-summitu-eu-vyjednalo-ze-vsech-zemi-nejvyss/r~2357e9f0c97c11ea80e60cc47ab5f122/
jj, ale stejně bude zase ten špatný...buď že vyjednal málo, nebo že tam moc komunikoval s kolegy V4...známe to
Česká republika by mohla z unijního fondu obnovy díky změně kritérií získat skoro o 2,8 miliardy eur (75 miliard Kč) více, než podle původního návrhu Evropské komise (EK). Po skončení druhého dne summitu Evropské unie věnovaného fondu obnovy ekonomik po koronavirové krizi a budoucímu sedmiletému rozpočtu to řekl premiér Andrej Babiš.....
Potuo, od takové sečtělé diskutnice bych tedy nečekal tak dětinské přirovnání.....
Co je na tom dětinského? Jakože je Polsko větší a má tudíž
výhodnější vyjednávací podmínky i nárok na vyšší podíl?To je
jasné,ale měl by být procentuálně přiměřený.
Každopádně stále není nic uzavřeno a ta moje poznámka byla jen
upozorněním na vzájemné souvislosti.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesko-bude-kvuli-babisovi-platit-eu-vic-mysli-si-europoslanec-vondra-111246
Neni to přece o velikosti státu z pohledu velikosti vyjednávání, ale velikosti ekonomiky....zkrátka jich je 4x víc.
Velikost ekonomiky-a co to Slovensko,začínající na lepší vyjednávají pozici?
A co bych jako měl vysvětlit? Já bych spíš očekával, že někdo vysvětlíí, proč tunel Blanka stál 43 miliard a okruh bude stát 60, když ti Turci postavili mnohem větší a podmořský tunel za polovinu. Mně to teda do hlavy nejde. Ale občas žasnu, jak to vůbec lidem nevadí a dokonce ani těm, co umějí počítat.
Proč si myslíš,že to lidem nevadí? Co by ale měli např.ohledně
prodražené stavby konkrétně udělat?
Ty si o tom taky nejspíš pouze čteš a zůstane jen u toho úžasu...
https://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/tunel-blanka-otazky-a-odpovedi/r~965b0accd17a11e49e4e002590604f2e/v~sl:b152bc7499d82bb247ba522497d535bc/
Konkrétní příklad-ve kterém mě též nenapadá,co bych měla dělat..
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/v-janove-postavili-za-dva-roky-most-pres-pul-mesta-praha-sotva-stiha-lavku-pres-reku-40331099#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=395600&dop_req_id=SsAGfn4ENYh-202007211252&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=
Podobné to bylo za socialismu. Nějakých 10 let po zahájení stavby D1 se
na propojení Prahy a Bratislavy skoro přestalo pracovat . Zato dost rychle se
stavěla dálnice z Prahy na Mladou Boleslav (do Krkonoš) a z Bratislavy na
Trenčín ( do Tater).
Podobné po převratu. Z Vyškova (kde socialistická dálnice končila) se
mělo stavět do Ostravy. Stavělo se ale do Zlína, D1 dosud dokončená
není.
ta rychlostní silnice D10 z Phy na Liberec se nákladně opravovala okolo roku 2000 a dnes je to místy docela tankodrom
ČR má smůlu,že díky svojí poloze tvoří tranzitní uzel-dopravní i
ekologickou zátěž.Ta hrozná logistická centra=sklady a montovny!
Dálnice mezi Libercem a Prahou se má rozšiřovat,má probíhat přestavba
nebezpečných úseků-
https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/operava-radelsky-mlyn-jablonec-nad-nisou-krizovatka-liberecky-kraj.A200207_092915_liberec-zpravy_jape
Njn,nic pěkného pro místní.Ještě větší nesnáze ale budeme prožívat tady.
Být tranzitním uzlem je štěstí od přírody. Vždy byly v Evropě obchodním stezky, solné a jiné obchodní cesty, a to hlavně severojižním směrem, přes Moravu a Moravskou bránu k baltu a přes Šumavu a Čechy k severním mořím a zpět. proudilo tudy zboží odedávna, ale tytto stezky nevedly do Prahy jako dnes. Plánování silnic a železnic dnes vůbec nerespektuje přirozený pohyb zboží a surovin.
To mohlo být štěstím na úsvitu věků,nikoliv v éře,kdy začíná být
jediným východiskem Zelená politika.
Rozhodně nejsou štěstím logistická centra,která tolik hyzdí naši
krajinu.(Ne už našich západních,či jižních sousedů).Ani tuzemská
produkce s nízkou přidanou hodnotou.
Babiš se chová úplně stejnak jako jeho předchůdci. Třebas Topolánek.
Ten taky sliboval, že uskuteční nutné reformy, jako před volbami sliboval
Babiš. Až přišel na to, že voliči žádné reformy nechtějí tak je
odvolal (spolu s Julínkem) a vládnul dál.
Problém není v Babišovi , tak jako nebyl v Topolánkovi, Zemanovi, Klausovi.
Problém je ve voličích. Reformy má v plánu akorát TOP09 a Kalousek. Ten
končí, dobře ví proč.
Setreni neni popularni asi nikde. Jdine snad Svycari a mozna i Rakusaci na to slysi.Jsou vic uvedomeli Nemci jsou v zasade taky uvedomeli, ale citi jeste v kostech valku, proto si chteji jeste neco uzit. Ted uz ale nadavaji, ponevadz musi pracovat do 67 let a dotovat staty, kde zamestnanci pracuji sotv do 60.
no a to je dobrý příklad, babiš sice přidal důchodcům, ale za pár let budeme muset makat třeba do sedmdesáti...
Tuzemské důchody jsou i tak velmi střídmé.Teprve nedávno se začaly
odvíjet od poloviny růstu reálných mezd, (ne jenom od třetiny) +
zohlednění růstu cen = inflaci.Systém důchodového pojištění byl v
minulých třech letech dokonce v přebytku. Důvodem byl růst výdělků a
vysoká zaměstnanost.Víc lidí tak platilo vyšší odvody na penze.
Takže záleží především na kondici naší ekonomiky.
Oblíbený pojem "státní dluh" je tak široký, asi jako když se řekne včera a minulý rok. Sestává z několika dílů, pro obecenstvo k posuzování činnosti vlády by se měl sledovat díl, nazvaný dluh veřejných financí. Ten zbytek má na starosti ČNB a na tom může i dobře vydělávat, záleží na tom kdo a kde má jaké dluhopisy a jiné cenné papíry.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/penzijni-system-byl-loni-treti-rok-v-prebytku-40313777
Tzv.důchodový účet byl v plusu pouze pětkrát za celou historii ČR a v tom
případě lze použít pouze na konkrétní, zákonem dané výdaje na
základě rozhodnutí vlády. Ve chvíli,kdy se naopak na důchody v rámci
sociálního pojištění vybere méně,než se musí vyplatit,nastoupí stát =
část schodku se umaže z výdělků ČEZ a dalších státních podniků,
které plynou na zvláštní účet privatizace. Z něj se pak důchody
sanují.
Jen ještě pár poznámek-prodlužování věku odchodu do důchodu může
narazit na strnulost trhu práce a lidé před odchodem do důchodu nebudou
schopni nalézt práci a z toho důvodu se žádné náklady neušetří.
Varovná je klesající porodnost,protože žádný důch.systém není schopen
fungovat bez udržení minimální reprodukce populace.
Ohledně nutné penz.reformy bychom se měli inspirovat ve Švédsku a
Holandsku.
zkus si tipnout kolik zemí letos bude mít přebytkový rozpočet a snížený dluh
schodky mají a budou mít rekordní .....všichni
Nikdo rozumný nenechá padnout ekonomiku svého státu kvůli tištěnému papíru... Letos to tak udělali všichni.
ano, proto nechápu ty hysterické výkřiky o zadlužování a jak to budou děti dětí splácet atd.
jistě....nejvíc řvou o zadlužování ti, co měli natažené pařáty na pomoc od státu
Pandemie poškodila všechny země,přičemž ty už předtím značně zadlužené,mnohem citelněji.
Nevim na co si stezujete, duchody jsou sice male, ale neplatite zadne dane, zdravotnictvi mate zadarmo, dopravu skoro taky. Vsude vselijake slevy pro duchodce a porad je to malo.Kdejaka baba si kupuje svycarske hrnce, ktere tady nikdo ani nezna, co hrnec to minimalne 4000Kc , domacnosti velmi dobre vybavene a porad si stezujete.
Absolutně nechápu,proč ses tak rozparádila,když jsem si slovem
nepostěžovala! Přestože to jako vdova nemám lehké,jsem osudem obdarována
dobrou kondicí i pozitivní myslí.
Musím tě ale vyvést z omylu-daně platí každý člověk-přinejmenším
při každém nákupu.V produktivním věku platíme nemalé zdravotní a
sociální pojištění = daně.
Pokud vím,slevy pro důchodce a studenty existují akorát v dopravě.Pak zcela
správně existují daňové slevy pro rodiny s dětmi,porodné atd.Doufejme
ale,že naše společnost nikdy neklesne tak hluboko,aby se nechala
mezigeneračně rozeštvat podobně neuctivými plky jako jsou ty báby
hromadící nepotřebné hrnce ap
Aby bylo jasno, dan z kazdeho nakupu se plati jak v Nemecku , tak ve Svycarsku, V produktivnim veku i v neproduktivnim veku se plati zdravotni pojisteni a to povinne, ktere stoupa s vekem, krome toho plati kazdy 10% z kazdeho lekarskeho ukonu, vcetne leku. K tomu se pripocirava tak zvana franchise, kterou si stanovi pojistenec a prekrocili ji , musi zaplatit dalsi. To jest caste navstevy u lekare, znamenaji vice platit. Socialni pojisteni je rovnez povinne a plati ho tedy kazdy zamestnanec. Jedine , co v neproduktivnim veku neplati, je pojisteni na nezamestnanost. Ulevy na rodinu veskere zadne, v zasade plati, cim vic deti, tim mensi prispevky..Proto se tu Cechum , kteri prichazeji za praci, moc nelibi, radi by pojisteni platili doma, ale nejde to.Verim, ze jsou i nemajetni duchodci, ale vetsinou, jen co slysim, jezdi vsichni na vlastni chaty a kupuji si podle me zbytecnosti a nijak nestradaji, spis naopak..
To přeci nerozporuji,ani si nestěžuji,nedělala jsem to nikdy v životě!
To tvé navážení je tedy zbytečné.
Já si dovolila pouze konstatovat,že tuzemské důchody jsou střídmé.A to
jsem se ještě ani nedostala ke srovnání životní úrovně našich
západních sousedů.(Můj nejst.vnuk jezdí rád na návštěvy,ale už by se
sem nevrátil.)
Máš pravdu, poslední roky, díky Babišovi se duchody opravdu začaly narovnávat. Ale hrnky Zepter bych si už od vás nekoupil, před 28 roky vyšly na 33 tisíc, dnes 20.. .Žena si občas podle potřeby koupi stejně kvalitní hrnek s akutermickým dnem a lépe vyřešenými uchy za tisicku.
O hrncich Zepter jsem poprve slysela az v Cesku, kdekdo to kupoval, znami se divili, ze je neznam.. vubec si pripadam v Cesku jak ze zapadle horske vesnicky , znami hovori o znackovych produktech, jmenovite o obleceni a doplncich , ktere skutecne neznam, samozrejme nektere znam, ale zdaleka ne tolik a uz vubec necitim potrebu je vlastnit...
Já jsem velice spokojená s důchodem, myslela jsem si že nedostanu nic :-)
Kdo byl celý život zaměstnancem, tak má penzi pěknou, posledních pár let díky B.
vezmi třeba jak brečí herci, že mají minimální ůchody...no když si asi neplatili v produktivním věku, tak ať se nediví...viz třeba takový J.Krampol
Já právě měla v životopisu obrovskou díru... od roku 1992 do roku 2005, pak jsem se snažila nahonit si potřebných 35 let. S odřenými zády :-)
To nebude ani tak žádná, sláva, ale aspoň něco, naše známá nemá roky a musí čekat do 79 let...
Na diskuzní fóra chodím řadu let,ale ještě nikdy jsem nečetla,že by si někdo stěžoval na své životní podmínky-na výši platu,důchodu,na nezaměstnanost ap.A to přesto,že někteří z nás to určitě nemají bůhvíjak lehké.Klasicky ovdovělí staří lidé,samoživitelky,postižení a tak různě.
To je dobře. To co člověka trápí ve vyšším věku, bývá osamělost. Je potřeba trocha lidského tepla, jinak toho moc nepotřebuje.
Řekla bych,že na tom člověk nevědomky pracuje celý předchozí život.Kdo je vřelý,empatický,má rád lidi,stěží zůstane ve stáří osamělý.O významu výchovy a vztahů v rodině netřeba hovořit.
Kdo? Doufám,že se opět netrefuješ do mě. (Já s diskuzními fóry začala až v penzi,přičemž jsem ještě brigádničila v synově trafice.)
ale jsou občas takoví...viní hlavně vlády, ale že třeba měli zaměstnání podle svých schopnosti a kvalit, o tom už moc nemluví
já ani nevím kdy půjdu do důchodu ( jsem ročník 1975)
každopádně ,vůbec se mi nelíbí ,jestli nynější systém chápu to zastropování - když mám dnes cca 50 000 měsíčně a dejme tomu měli by mi z toho vypočítat důchod tak budu třít bídu z nouzí z nějakého stropu ne,tuším že 16 000kč
nebo jak to je ?
budeš to mít podobně jako já :-)) Taky jsem si vydělávala tolik co ty, ale neremcala kvůli vysokým odvodům.. protože vyšší plat znamená možnost si něco našetřit a uložit. Důchod je jen taková jistina, že nemusíš řešít pojištění a máš svůj klid. Pracovát můžeš pořád i vydělávat si svých 50 tisíc dál :-)) Důchod budeš mít průměrný.
počkej, to už důchody nebudou...to už asi tady ani nebudeme jako češi existovat, jak to tak vypadá a ti co tu budou vládnout...no nevím
Kondici ekonomiky tu spoluvytvářela CSSD. Hlavně předčasnými odchody do důchodu.
Předčasný odchod do důchodu je extrémně nevýhodný pro dotyčného člověka,protože nefiguruje v kolonce "nezaměstnaný" ,odlehčí státu na soc.výdajích a má doživotně krácený důchod.
Proboha to je tak vsude! Pouze nektere velke firmy , chteji li se zbavit prebytecnych zamestnancu posilaji s "balickem" do penze, to jest bez kraceni, ale tech firem je cim dal tim min. Od doby, kdy se hrne plno lidi z EU, to nemaji zapotrebi. Pokud je mi znamo, v Cesku je mozne pracovat i v duchodu, na zapade to nejde, jedine jako konzulent, ale to uz musi by skutecne nenahraditelny specialista.
Proboha,říkám snad něco jiného!?
Já jen reaguju na Vitáska,který se domnívá,že předč.důchod je
kdovíjaká výhra.
Pokud o tebe někde stojí,pracovat můžeš,ale za určitých podmínek,což se
týká právě předč.důchodců-
https://www.podnikatel.cz/clanky/zamestnavani-starobnich-duchodcu-ma-sve-vyhody-i-uskali/
Myslím že ani Viásek se nedomnívá že jeto výhra, jen že to jeho spolužáci udělali. Pro mě byl důchod dost velká divočárna, protože jsem furt počítala jestli mi to vyjde nebo ještě ne. U nás je výhoda, že místo předčasného důchodu lze jít na pracák. Ale na to je třeba mít hroší kůží.
Já tu hroší kůži právě neměla.Bylo mi strašně stydno a nic z
mého,ani příbuzného oboru,mi nedokázali nabídnout.Do důchodu mi zbývalo
něco přes rok,tak jsem to raději přijala.Tehdy jsem si neuměla
představit,že by ten můj mladě vyhlížející a sportující manžel,za
krátko a nečekaně zemřel.
(Jak to p.V.myslel s tou narážkou na ČSSD,vím velmi dobře.)
Přesto to ale hodně lidí motivovalo k tomu, aby šli do předčasného důchodu. Když mi bylo 60 let, měli jsme sraz absolventů průmyslovky. Sešlo se nás 15 a pracovali jsme jen dva. Ostatní byli (v přečasném) důchodu.
Pokud se později člověku změní životní podmínky (nemoc,ztráta
životního partnera) pak toho často lituje.
A to nemluvím o tom,že pro mnoho lidí znamená práce životní smysl,věc
prestiže,respektu okolí i zdánlivě obyčejný pravidelný režim,který nás
nenechá ustrnout.
Příp.nešetrnost stejně není ku prospěchu většiny lidí,takže dost dobře nerozumím,proč by s ní volič neměl souhlasit.Šetrnost ovšem nesmí spočívat výhradně v tom,že vláda zvýší DPH na zákl.zboží,zavede regulační poplatky ve zdravotnictví,přiškrtí valorizaci penzí,stopne zvyšování mezd,daňové zvýhodnění rodin s dětmi ap. Šetrnost se musí projevit především při správě státu a úzkostlivém dodržování práva.
k čemu ti to je krudoxi ,dvěstědevatenáckrát denně mít v hlavě Babiše ? přesvědčil si už někoho aby z voličů ANO aby tzv. prokoukl nebo tak ? nebo tě to prostě jenom baví nadávat ?
stejně,opozice po volbách zklamaně zabekotá cosi o zmanipulovaných volbách a ....urezignují se k smrti
vyhraje ANO ,s náskokem jak svina , nabídne osmiprocentní ČSSD spoluvládnutí (kterou budu já volit jako vždycky ) a aby to měli na´pohodu tak si dají tichou podporu s komančema ( nebo Okamurovcema )
co ty na to ?
možná, kdyby ti jeho voliči prokoukli, co je to zač, tak by nevyhrál,
proč to neřešit v diskuzi k aktuálním zprávám?
a není to tak, že bych ho měl v hlavě pořád, jen když zapnu tuhle diskuzi
neřešit to znamená rezignovat...
řešit? to má řešit občanský aktivista ?
a jak ,že nadává voličům jiné strany do koblih ,protože je neumí přesvědčit slušně a argumenty ? protože přesně tak se takové to tvrdé jádro odpůrců projevuje . na úrovni žalob proti Babišovi to je vlastně jak ? nijak ? protože nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman žalobu nepodá .......
není to spíš ze strany odpůrců Babiše jenom taková skrytá snaha projevit své frustrace ? na fcb se to jimi přímo hemží
do koblih nikomu nenadávám a snažím se dávat adekvátní odkazy, tedy snad slušně argumenty přesvědčit, není to o frustraci, ale o nespokojenosti s politikou, kde si jeden člověk dělá ze státu svou firmu, jsem zásadně proti tomu, to neznamená, že by ti před ním byli nějak svatí...
Taky uvažuji o CSSD, jenže je na tom bídně. MOžná pod 5%. Nechci darovat hlas zbytečně.
počkej, teď vystoupil sjednotitel Kalousek a dají se všichni dohromady proti ANO......to zase bude maškaráda..
no,někde sem četlzajímavou anylýzu toho jak by tahle účelová spojení opozice dopadla u voleb - vytáhnou to z cca 80 křesel na ....90
Kalousek směřuje směle vzhůru k ...pádu
Kalousek už nesměřuje v politce nikam-sám přeci řekl,že končí a kandidovat nebude.
no,je evidentní že chce dokonat svůj majstrštyk ,vyhnat Babiše - i když jeho osobní ambice jdou stranou
navíc,neřekl že končí definitivně
no já s nikým nic nekuju, Ty ano? jen se zajímám, vyjadřuju názor a sem tam jdu i k volbám...
To měla být vtipná nadsázka,protože naše politická aktivita je z úplně jiného hrnku.V podstatě se "pouze" zajímáme,chceme být v obraze,abychom se mohli s čistým svědomím účastnit voleb.(Já osobně nikdy nebyla členkou žádné strany,neměla bych na to nervy.)
Kalousek usoudil, že příští volby vyhraje na celé čáře Babiš. Podpora 30 % voličů pro něj je setrvalá a už po několik let. To ovšem neznamená, že to bude nafurt a odtud je naděje pro Kalouska.
Kalousek spíš po čase zamíří do Senátu.Babišova podpora klesne ve chvíli,kdy se jeho vládnutí projeví negativně na životech jeho příznivců.K tomu už mohlo dojít,kdyby soc.dem.zůstala v opozici.
Nejde o moji víru,ale logický předpoklad,že by se příp.nesplněním v politice úplně znemožnil.Ale co hůř,poškodil by tím TOP09,která už má takhle dost starostí s udržením na 5% hranici vstupu do Sněmovny.
mě tady vždycky fascinují tvé odpovědi...něco, co jde říci úplně normální krátkou skoro holou větou, ty z toho dokážeš udělat skoro slohové cvičení...proto to asi skoro nedočtu...
Jasně,že bych mohla reagovat ve stejném duchu a hodně stručně,ale vážím si psaného slova.
A právě v tom jsou předv.průzkumy zrádné.Lépe nespekulovat a řídit
se hlavně programem i přiměřeně srdcem.
CVVM je k soc.dem. vstřícnější
oproti alternativě v podobě humpoláctví ,neumětelství klientelismu,kmotrovství .. v podání ODS a Top09 (krom snad Pirátů i a ostatních op. stran) ,ano
Souhlas.Tohle omílání působí akorát kontraproduktivně,o urážkách
nemluvě.
Čistě soukromě je mi sympatický tvůj postoj k soc.dem.
Na rozdíl od tebe jeho odstoupení nežádám.Pokládám jej dokonce za nejschopnějšího ministra,ale ani ten by neměl být vytěžován na dvou místech zároveň.(Pardón,jestli je to na tebe moc dlouhá odpověď).
piš ve zkratkách, na to by dvě VŠ měly stačit
aby to teda nebylo tak dlouhé
a tady anglicky podrobnosti volně dostupné
Takto ironicky reagují na nesmyslné nařčení.Jsou např.obviňováni z
mentality "bílého spasitele".
Tomu se taky říká - pro dobrotu na žebrotu.
Pokud se ovšem do bohulibé činnosti Lékařů bez hranic započítala i
podivná nevládní organizací pro přepravu migrantů SOS Méditerranée se
svojí lodí Ocean Viking,je to špatně,protože v podstatě jen podporuje
odsouzeníhodný pašerácký byznys.
Fígl se zaokrouhlováním finančních částek směrem dolů, díky kterému se pan ministr Babiš dostal k pěkným penězům, není nic nového. Nové je, že řadové pachatele podobných skutků z minulosti stíhala policie. Na rozdíl od Babiše...
Babiš je politik a stojí v čele vlády. Nelze říct že se baví tím že 170 tisckrát pošle nějaký haléř z banky do banky a jen tím zdržuje a otravuje. Pokud člověk něco dělá, je užitečný... lze mu odpustit i haléř navíc
Lze ale říct,že už to zákon zatrhnul.Přeci jenom bylo nanejvýš
podivné,vyžadovat důsledný výběr daní a sám nejít příkladem.
https://hlidacipes.org/obcan-babis-v-novem-roce-zchudne-kouzlo-nezdanenych-korunovych-dluhopisu-konci/
Ano, to je dobře. Pokud něco není v souladu s jinými pravidly, tak to zatrhnout. Dluhopisy jsem si nekupovala, takže mne to minulo. Mně třeba vadí lány solárních zařízení místo pšenice a nenadělám s tím nic. Tam si taky vydělali jen určití lidé a pár drobných co měli informace a tak se rychle přidali.
a ještě horší jsou větrné elektrány co se tyčí na obzoru a sviští :-)) To už trochu vtipkuju, ale nechtěla bych to mít u baráku.
uvědomuješ si, o čem ten článek je? vždyť je to úplně polopatické, babiš provádí a prováděl stejné věci, jako ten pán, co ho správně označuješ za "obyčejného vychcánka"...
blbost...to tedy neprováděl. chceš říct že 170 tisickrát někam něco převedl aby si daldo kapsy pár haléřů :-) to mu za to ten haléř nestojí. že zaokrouhlil dolu, tomu věřím, aleže si na tom někdo vytvoří živnost a algoritmus, to už chce opravdu velkou snahu dojít k penězům "vychytrale"
bože můj, o tom ten článek je, že prováděl to samo, za co jiní sedí, ale on ne, on může , přiblblý "motýle a sysle"..
Přijde doba, kdy Babiš bude pobývat na Bahamách a jeho dnešní voliči a příznivci se budou pohoršovat nad tím jak se takový ničema mohl stát předsedou vlády.
Nedávno bylo na CT24 interview s Caputovou. Reportér se jí ptal, zda by se mohlo stát, aby na Slovensku se stal Cech premiérem. Caputovou ta otázka dost zaskočila, chvíli nevěděla co říct.
Babiš je takový Čechoslovák. Dost podobný Čalfovi. Roduverní Slováci z nás mají plezír.
Slováci mají svých starostí dost-
tak na slovensku nemůže být premiérem zloděj a lhář (opsal diplomku), ale v čr může být premiérem zloděj a lhář (důkladně ojebal český stát), tak asi proto je andrejko tuna v čr...
u nás může klidně i ženská typu domina s bičíkem, úkolovat rozvědku ,premiérovi stát péro u jiného oligarchy v jeho vile ,jeho pobočník žádat úplatky ....atd. , může tu být nejvýraznější postavou pravicové strany pramocně odsouzený hulvát a ... prostě kokot ..atd.
ČSSD soustavně škodí od r.03,ale nejintenzivněji od svého zvolení prezidentem.Až v poslední době to nějak ustalo.
je to kolem něj samý podvodník...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/z-ceho-zije-babisuv-kvetinar-oficialne-ma-skromne-prijmy-111839
nahraj video, jestli to tedy umiš na mobilu a pošli to Babišovi...hezky natvrdo, přece mu lidé posílají na FB
ne...jsou to jen úplně normálně myslící a vyjadřující se lidi.....není snad něco v pořádku ????
olala...takový výraz bych od tebe nečekala....já vím, je to "lidová tvorba" a také chápu, že se to antibabišovcům nelíbí.....nezáleží na tom
Tady nejde o odlišný názor,absolutně nehodnotím,zda mylný- vyjadřuju se výhradně k úrovni.Lidová tvorba nikdy nebyla charakteristická pokleslou ubohostí,ale moudrým nadhledem.
To všechno je známá věc,která je podle našich zákonů možná a Babišovy příznivce stále nezajímá.Andy to navlékl na národní svébytnost,do které nám žádní cizáci nemají co mluvit.Až Brusel zavře peněvozody,výtky našinců budou směrovat opět jen na Brusel a hrstku tuzemských "práskačů".
Na to jsem hodně zvědavý, jaká bude jeho rétorika, až se to všechno naplno rozběhne. A jaké bude její přijetí lidmi.
Fondy jsou účelovka z principu, je to ochrana soukromého majetku. Na to co je ve fondech nikdo nedosáhne, ani úřady. Spíš mně zajímá, jak rozhlas přišel k textu těch statutů, ty rozhodně veřejné nejsou, a to ze zákona.
Nejspíš už veřejné jsou, podle formulace v článku "podle serveru iRozhlas to vyplývá ze statutů fondů, které byly dosud neveřejné."
To by je musel zakladatel ke zveřejnění uvolnit. To ovšem nevíme, spíš bych řekl, že je z některého úřadu vynesli, u nás se rozkecá všechno. Ze zakona jsou ale neveřejné.
Já nevim, jak k tomu došlo. Ale z formulace to vypadá, že se nejedná o uniklé informace, ale o oficiální.
Ono je to slovo "účelovka" spíš míněno tak, že plní jiný účel než byl původní záměr, protože Babiš má Agrofert pořád pod kontrolou.
No pod kontrolou určitě ne, ale může mít on a další beneficienti z firem Agrofertu příjmy. No a to vadí určitě spoustě lidí, nemají rádi boháče. Už jako děti k tomu byli vedení i večerníčky.
Jistě právě zrovna tím. Loupežník, který žil nezákonně v cizím lese a statečně bojoval proti knížepánovi - majiteli, nebo je to jinak?
Rumcajs se loupežníkem nenarodil, ten se jím stal na základě nějaké nespravedlnosti. V mládí jsem to četl, ale podrobnosti už si nepamatuju.
jo, původně byl švec, a samozřejmě, že za tu nespravedlnost mohli mocipáni tehdy napůl německy mluvící...
Pro urážku starostenské nohy
http://pohadky-online.eu/rumcajs/jak-se-svec-rumcajs-stal-loupeznikem/
Ale Honzo,vždyť to odporuje realitě! Právě Babiš těží z mylného klišé,že bohatí lidé už nemají důvod krást.Kdyby bylo tolik našinců závistivých,nikdy by neuspěl ve volbách.
Pod kontrolou určitě ano. On je jediným beneficientem, čímž vzniká střet zájmů. O tohle jde, ne o bohatství. S bohatstvím vůbec, zdá se, tu lidi mají menší problémy než si myslíme, protože jinak by se ani do politiky nedostal.
Jak můžeš vědět, kdo je beneficientem, - obmyšleným, kdes to četl, když statut fondu veřejný není? Dokonce si myslím, že to co uveřejnil iRozhlas není pravé, může to být falzum. Obmyšleným mohou být i ještě nenarozerní dědicové, čtěte přátelé naše zákony, než tu začnete o něčem psát.
Náš zákon je stále úzkostlivě chráněn výjimkou,což způsobuje ten
vlekoucí se spor s EU.
Tak aspoň něco pro radost
https://www.ctidoma.cz/politika/evropska-unie-se-omlouva-babisovi-neexistujici-stred-zajmu-vysvetlila-zahadna-osoba-60845
Zákon o svěřenských fondech dělal (spíš opisoval z Kanady) ministr Jiří Pospíšil, tehdy v ODS. Je to zákon 89/2012 (Občanský zákoník) , § 1448 a následující, prosím čtěte. Byl pak ještě novelizován o povinnost registrace fondu (trustu), na kterou Pospíšil zapomněl. Ten záíkon "lex Babiš" nic neměni na tom, že fond nemá vlastníka. Má jenom zakladatele, správce a obmyšlené. Zakladatel takto odloží majetek a už s ním nemůže nic dělat, to může jenom správce a jen podle statutu, Nic víc.
Minimálně: přišel s tím tisk a Babiš ani nikdo jiný to nerozporoval. Zákon nezákon.