Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

I kdyz..trochu ten pocit nekdy mam, preci jen komunisticka vychova zanechala stopy.

Ano, lidé byli slušnější . Jen těch zásad, co vštěpovali dětem do hlaviček od nejútlejšího dětství, od pouštění starších v tramvaji sednout až k úctě k práci jako velké hodnotě pro vývoj člověka.

Nezapomen, ze ditka byla vychovaba jeste starou generaci a pro ty bylo desatero pojem.A pak, dnes jsou lidi rozmazleni, maji vsechno i to, na co vlastne nemaji..spousta rodicu se honi za penezi , neuci sve deti stridmosti a skromnosti, penize lidi kazi, pokud se nenauci si jich vazit..

prosím tě jak si představuješ komunistickou výchovu? já byla odejita z gymplu, nebot jsem odmítla vlízt do SSM, naši se tehdy kvůli tomu málem rozvedli protože máma stála při mě, ale táta mě chtěl k matuře dokopat, až ho tehdy přesvědčila jeho maminka, mimochodem věřící, já sama nikdy do kostela nechodila se modlit, ale milovala jsem jejich atmosféru už od útlého dětství, vím z vyprávění, a považuji se za věřícího člověka a to přesto, že církve skoro nenávidím

Ale jo, mnohé věci byly prostě zhovadilost, i když já taky nebyla v ssm a gymplem jsem prolezla, to jsi musela narazit na kór blbce . Ale ta výchova ke slušnosti, takové ty běžné zásady, to se dětem vštěpovalo od útlého věku. Už jenom chování k učitelům, dneska je učitel chudák, co si k nim děti dovolí.

Copak nevis, ze se komunisti vsemozne snazili potlacit nabozenstvi? Nabozenstvi bylo preci opium lidstva

Já jsem rád že na mě socialistická výchova zanechala stopy...Hlavně k přístupu vážit si a pomáhat starým lidem...Porevoluční výchova v mladých lidech zanechá už většinou jen sobeckost a konzumní způsob života..

Ač se to nezdá,i v minulém režimu zde žili slušní a pracovití lidé,kteří dokázali udržet laťku poměrně vysoko,komunistům navzdory.

diky komunistum a né navzdory.komunisti byla součast skvělé doby a né toho dnešniho humusu z ktereho se jenom chjce blit

To ale neni o nabozenstvi, nahradili nabozenstvi etikou..dnes se etika zrejme nenosi..

Komunismus měl podobné ambice jako křesťanství. Chtěl křesťanství nahradit a svým věřícím poskytnout takové služby jako nabízelo křesťanství.
Marxisté považují křesťanství za produkt evoluce. V počátku křesťanství byla lidská myšlenka jako v případě toho komunismu, vývoj pak dospěl do okamžiku, kdy došlo k "osvícení" a tak se tato myšlenka stala náboženstvím. Otázka tedy je, proč v případě komunismu nedošlo k osvícení ?

Marxisté vzali lidem Víru, ale nedali nic. Vzniklo velké prázdno.

Ano, oni si mysleli, že komunismus víru nahradí, ale nebylo tomu tak.

Vždy platí něco za něco.
Třebas srovnání průvodu Božího Těla s prvomájovou manifestací.
U toho průvodu Božího Těla věřící v procesí se modlili, klečeli na cestě, zpívali.
Na prvomájové manifestaci si koupili párek, prošli se v průvodu, pokecali se známými, u tribuny zamávali božstvu a tím to pro ně skončilo. Bylo to oproti tomu průvodu Božího Těla celkem nenáročné. Ovšem nemělo to takový efekt jako ty náboženské průvody.

Vzpomínám si na článek nějakého lektora v Tribuně za časů socialismu. Tvrdil, že náboženství je pro moderního člověka nepřijatelné a to proto, že klade na věřící příliš vysoké nároky. Komunismus byl v tomto směru liberálnější. Jenže z malého úsilí vyplynul chabý výsledek.

Liberálnější? To zní jako velmi špatný vtip.

Dal jsem rovnítko mezi liberální a nenáročný.

Lidé mají tu podivnou vlastnost,že činí pravý opak toho,do čeho jsou silou tlačení.
(Fyzikální zákony v praxi).

Komunismus může fungovat jenom tam, kde pro to jsou vhodné podmínky, nedá se to prosazovat násilně v rámci nějaké světové ideologie, ale jenom lokálně, a na bázi dobrovolnosti. V praxi to fungovalo vlastně jenom v Izraeli ve formě "kibuců", kde tyto kibucy byly vlastně podmínkou přežití celé společnosti...

*Kibucy začaly jako utopické komunity kombinující socialismus a sionismus. Joseph Baratz, jeden z průkopníků hnutí kibuc, hledal lepší dělbu práce než klasický koncept, kdy farmy řídili Židé a pracovali pro ně Arabové. „Neměli by být zaměstnavatelé a zaměstnanci. Musí existovat lepší způsob,“ říkal Baratz. Jedno z původních poslání kibuců bylo náboženské – měly vykoupit židovský národ tvrdou manuální prací.

Avšak život v komunitách nebyl jen otázkou chvályhodné ideologie. Byla to nutnost pro přežití v nehostinných podmínkách. Palestina v dobách Osmanské říše na počátku dvacátého století nebyla jednoduchým místem pro život – geograficky ani bezpečnostně. Bažiny v oblasti Galileje střídalo kamenité podloží Golanských výšin a celý jih země byl pouští. V oblasti řádily tyfus, malárie, cholera a nomádští beduíni ničili v nájezdech farmy, zavlažovací kanály i celou úrodu. Společný život v komunitě byl prostě podmínkou přežití. Navíc vybudování farmy bylo kapitálově nákladné a členové kibucu mohli spojit síly i finance a vybudovat něco dlouhodobě udržitelného, a to jak ekonomicky, tak z hlediska bezpečnosti.*
https://www.euro.cz/byznys/kibuc-je-experiment-ktery-zafungoval-859844

Kibbuz (kibuc) je dobrým příkladem pro organizaci pevného kolektivu odolávajícímu nepřátelům.

Z podobných důvodů vznikly kdysi koncem 13. století spřísežné spolky kantonů pozdějšího Švýcarska. Potřeba ochrany proti Habsburgům. Muži obcí a měst byli vázáni přísahou věrnosti kolektivu a porušení této přísahy bylo velmi tvrdě trestáno.

Ale ze jim dali na frak
Ahoj ondi, prilakalo te nabozenstvi?

Ahoj, přilákala mne diskuze s rozumnými lidmi.

To je dobre

Dodeskaden, něco podobného komunismu fungovalo i tam, kde se to podařilo navázat na fungující starobylé kmenové zřízení, jako v Libyi. O dalších příkladech nevím, ale jistě budou.
Jinak dík za ty kibucy, nevěděla jsem to. Co vlastně všechno u těch Židů nemá kolébku, i ten fašismus paradoxně...

Komunismus dávno fungoval v komunitách. Třebas těch klášterních. Mniši skládali slib chudoby, a všechny peníze byly společné, jako v těch kibucích.
Avšak kláštery se komunistům a jejich příznivcům nezamlouvaly. Před 70 lety je zlikvidovali. Ti policajti a milicionáři kteří u toho tehdy asistovali nebyli žádní intelektuálové a o té podobnosti klášterů a komun nějak neuvažovali, nepřišlo jim to na mysl.

Policajti plnili rozkaz. A byla to samozřejmě blbost, měli je nechat být.

Vybudovali socialismus ve kterém se plnily rozkazy shora. Tak si to asi ten Marx - s těmi komunami - nepředstavoval.

Jo, to máš pravdu, dobrý postřeh

Nic není statické a vše se vyvíjí- s tím musí počítat každý.