Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Češi jsou chytří, ale když jsou to chytří darebáci, kteří se dostanou k moci, je to v háji, myslím že jsme na tom nejhůře co se týká postbolševických států ... díky polistopadová sebranko

naše nová, úžasná vláda už avízovala, že chce zvýšit výkupní ceny na elektřinu od solárních baronů, ne, oni nejsou ve střetu zájmu, ty solární elektrárny vlastní jen jejich kamarádíčci

je mi smutno z tohoto národa, vážně, bolševíčci jim ve svých médiích řeknou, že darebák je pan Babiš a debílci jim to žerou i s navijákem, dokud nezačnete používat to co máte na krku, nezmění se to

to víš, že je to darebák a vychcanej, na tobě je vidět, že ví, jak si koupit voliče...

dej mi pokoj darebáku a primitive v jednom

copak ti něco dělám? jen otevři oči, po té až vytáhneš hlavu z panbabišova zadku...

Z vlád za posledních třicet let byla vláda Babiše až ta nejlepší. Ale celé to období posledních třiceti let byl děs a hrůza a dnes se pád Česka ještě urychluje- viz inflace, nezaměstnanost, zadluženost státu ale i občanů.

Zajímavý výsledek nejlepší vlády za 30 let :-))))

Tohle forum by potřebovalo místo politologa kněze,aby tohle forum polil aspon obrazně svěceno uvodou a očistil modlitbou,aby odsud odletěly zlé síly do pekla třetí kategorie,odkud sem přitáhly šířit své poselství že pravda je lež,lež je pravda a důležitá je pouze moc za jakoukoliv cenu. To my čerti vyšší kategorie si uvědomujeme že nelze nic "šponovat" přes čáru,jsme fikanější a na nás zaříkávání nefunguje

Jednohlasná diskuze je ale nuda.

A zrovna tobě vyhovuje jediný vulgární účastník diskuze, který píše nesmysly, mění nicky a stále se vrací jako pes Goro do Tokia, díky kterému padá diskuze do suterénu.

Při všech příkladech dvojích úhlů pohledu si vzpomenu na výrok amerického prezidenta T.Roosevelta: "Je to sice čubčí syn, ale náš čubčí syn, a proto ho budeme chránit."

A to je kdo jako ?

ty kašpárku, kdybych si měnil nick každých pět minut, tak tobě je po tom hovno, v pravidlech to zakázáno není a co, tím že něco napíši ti to ubírá tady prostor, abys mohl psát ty své žvásty? já myslel, že je tu prostoru pro každého nekonečně mnoho, si mě nevšímej, já se tebe také nevšímám, také si tu nestěžuji, že musím číst ty tvé prolhané bláboly

Bylo mě řečeno že prej mě vyhovuješ A to ani nevím kdo jseš ? Kdo jseš,ted honem fakt nevím..Ten Rafael nebo jak se jmenoval ? Radši se mrkni tady,Slováci jsou pěkně nasraní Dokážu pochopit fakt lecos,lecos,pra­vicový postupy a třeba i utahování opasků,někdy teda. Ale jak někdo začně šahat na suverenitu a zvát do země cizí vojáky proti vůli většiny národa je to na vržení a převrat. O tomhle se vůbec nebudu bavit.

a vždyť je úplně jedno jaký kdo má nick, jde o obsah, co je sděleno, nelíbí se mu co píši, tak reje, ser na něj ... to jo, o takových otázkách by se mělo rozhodovat v referendu, nic nenaděláš

Tak zrovna ten Lockeroom je sice na druhým břehu,ale proti třeba Leninovi nebo Krudoxovi je ještě normální. Ted jste se chytli tady na foru,ale věř mě že proti třeba Krudoxovi je on myslitel

vyčtené znalosti on má, to vím, ale zneužívá je k vítězství zla, krudox je primitiv... musím, měj se

Tak to se mýlíš,naděláme. Pokud Slováci do toho půjdou pořádně a zvolí klidně když bude potřeba i styl nátlakových akcí,jako třeba v Kanadě a vydrží,tak tyhle vysloveně hyeny a vlastizrádci před nima utečou. Protože bez vyjímky jsou neoliberální degeneráti zbabělci nejvyššího ražení.

češi jsou splachovací, nechodí demonstrovat, to jen ti placení rezatí skřeti

Tak nás snad někdo nechce zbavit po téhle stránce suvereniny,tak jako Slováky. Jinak souhlas,kromě umístování cizích vojáků,na které jsou Češi extra hákliví si necháme líbit snad všechno.

Protestů které svolalo ROH už byla pěkná řádka a dokonce probíhaly i za vlád ČSSD.
Protestují i popírači očkování a podobní blázni(jak je právě označil M.Zeman).

Po Obzinovi, Šalgovičovi, Jakešovi a Štěpánovi nejllepší Babiš.

Liberalizace trhu s elektřinou se moc nevydařila.

především v ČR

A co se tu podařilo? Masaryk ale i legionáři se musí v hrobě obracet. Napřed likvidace Československa, dnes postupná likvidace Česka odebíráním kompetence státu ve prospěch EU a lísavé podbízení politiků a České televize amíkům.

Jen klid,s Masarykem byste se fakt neshodli.
Zdalipak víš,jak právě pro Masaryka byla Amerika důležitá,nejenom kvůli americké manželce,ale především pro vznik samostatného Československa­.Mj.zmobilizo­val i tamní krajany a České národní sdružení v USA vyhlásilo ve prospěch Masaryka a jeho spolupracovníků tzv. národní daň, která vynesla zisk ve výši statisíců dolarů…

Masaryk byl - po českých stavech v roce 1618 - iniciátorem druhého majdanu v českých zemích.

A tak je to správné.Nenechal tu úřadovat nikoho jiného a zatlačit se někam,kam vlastně nechtěl.

Třebas takového generála Pelého.

Gen.Pellé (mající českou manželku),byl angažován právě Masarykem a působil ve službách našeho státu.

Anebo spíš francouzského ?

Zde měl úkol jasně daný- na žádost prezidenta Masaryka pomáhal budovat strukturu moderní armády nového státu.

A tam vždy malér začíná. Je nanejvýš dobré vyslechnout každou radu. Ale málokdy se pak podaří jednat podle svého úsudku.. První překážka bývá neochota nést za vlastní rozhodnutí odpovědnost, pak se vkrádá korupce a končí to závislostí na někom.

To je možné.Mě šlo ale o nesmyslné srovnání ukrajinského Majdanu se vznikem Československa.

Majdan coby obdoba "ohavné rebelie".

Vznik Cesko-Slovenska odvisel od rozhodnutí Francie. Pokud by s tím tehdy Francie nesouhlasila, Cesko-Slovensko by nikdy nevzniklo. Francie svým tehdejším rozhodnutím sledovala své vlastní zájmy, nikoliv zájmy českého národa. Celkem přirozený postoj.
Architektura Střední Evropy po roce 1918 vycházela z "francouzského míru", Cesko-Slovensko bylo jejím prvkem.

Se vznikem ČSR musela souhlasit i VB a USA. A ten popud od Francie přišel v okamžiku, kdy se ukázala snaha budoucího spojení R-U s Německem. (Což nakonec svou ústupnickou politikou stejně Hitlerovi umožnili...).

Kdy se lidé konečně probudí? Copak stále nudou věřit oblbování Českou televizí?

Nikdo relevantní na ČT jako na zdroj informací nakouká. Já občas sleduju ze svým nadřízeným Mefistem CNN,taky poměrně tendenční médium a k objektivitě má i to dost daleko,ale aspon odtud nestříká ty vysloveně až nenávist a fanatismus.která panuje na ČT. Na CNN apson malinko a občas dají prostor i jiným názorům. ČT je asolutní totální odpadní stoka

Já sleduju TV Rebel. Zdá se mi, co se týče politiky, naprosto nezaujatá.

Snaha o objektivní postoj není vůbec jednoduchý.Zdaleka nestačí jediný zdroj,ale taky schopnost všechny ty informace zpracovat.Nepo­dléhat tendenci upřednostňovat ty,se kterými člověk souzní na první dobrou.
Tenhle jednoznačný odsudek ČT už dopředu signalizuje,že to moc nedokážeš.Ona totiž i ta ČT přináší velmi zajímavé informace a dává prostor i fundovaným odborníkům.Zve taky politiky napříč polit.spektrem.
(Např. dnes má v OVM mj.diskutovat europoslankyně K.Konečná a senátor P.Fischer .)

Místo Konečné tam měli pozvat Okamuru. Kdo to je ta Konečná ? To je ta co chce obrodit KSCM a přitom do presidentských voleb navrhla ty dva dinosaury ?

Nevěřím,že netušíte,kdo by to tak mohl být. Každopádně Okamura by byla ještě o něco horší varianta.Způsob jeho mluveného projevu je dost tristní,čímž nemám na mysli pouze obsah.

Jestli je Konečná horší či lepší než Okamura, tak to neřeším. Jen že Okamura má u voličů lepší postavení než Konečná. Komunisté, pokud ještě chtějí něco dokázat,tak by měli vstoupit do koalice, třebas právě s Okamurou. Jako to udělali STAN. Takový Skála by pak mohl Okamurovi sekundovat. Oba ryzí vlastenci. Jenže to by pak v takové koalici poroučel Okamura. Pro Skálu zvyklého na vedoucí úlohu Strany těžko přijatelné.

Docela se divím, že nevyhrál soudruh Skála, on je takový normalizační komunista, připomínka starých časů, klidně si ho umím představit v milicionářské uniformě. Konečná je přece jen moderní komunistka 21. století.
Kulatá, vysmátá tvář Vojty Filipa fungovala hodně dlouho, byl prototypem spokojeného důchodce, reklama na to, jak se mají komunisté v demokracii dobře.

Ta Konečná, pokud si ji nepletu s nějakou jinou, je štíhlá paní. Její vizáž spíš odpovídá obrazu komunistky coby produktu vykořistování. Zatímco Filip se Skálou vypadají jako vykořistovatelé.

Skála vypadá jako herec z amerických westernů, Vojta Filip jako Josef Švejk. 😋
Konečná vypadá nezajímavě.

Konečná to prostě nemá. To je poodobné jako s Kabrhelovou.

Coby odpůrce jejich ideologie to stěží můžeš posoudit. To by nám tu musel říct nějaký jejich příznivec.

Je to jasný. Konečná to nemá.

Charisma jsi nejspíš na mysli neměl.

V tom, jak se Konečná zachovala k těm dinosaurům, spočívá její podobnost s Kabrhelovou. Ta taky v tom UV byla akorát do počtu. Byl to takový mírný projev feminismu za Brežněva.

Řeč byla o TV debatě,nikoliv předvolební kampani!

Soudružka Konečná je komunistka z povolání. Z Komunistické rodiny i pochází a zatím nikdy se neživila žádnou normální prací. Tedy nemá naprosto žádné pracovní zkušenosti z reálného světa. Celý svůj dosavadní život žije výhradně na náklady státu. Věčná studentka několika vysokých škol a sběratelka titulů, zároveň při studiu má i rodinu a vystřídala několik placených funkcí, pohybuje se od politiky komunální až po evropskou. Momentálně nás reprezentuje v Evropském parlamentu jakožto poslankyně a zároveň vykonává funkci generálního tajemníka KSČ.
A pak se divme, jaké blbosti z Bruselu přicházejí.

To je tak to poslední co můžeš vyčítat nevodobým komančům že někdo je tma politik z povolání,podívej se třeba Benda,proti tomu je ta Konečná pracovnice nadnárodní firmy.

Což ovšem na nulových pracovních zkušenostech a návycích soudružky Konečné nic nemění.
K M. Bendovi bych ještě jako další odstrašující příklad přidal Jiřího Dienstbiera ml. což je taktéž postava procházející od školy jen z funkce do funkce. Oba tito, dnes už zasloužilí parlamentní vysedávači, mají jedno společné, mají slavné otce a to je vše, co je zdobí.

Proč pořád píšeš soudružka? No tak věří nějakej svejm ideálům. Ty zase věříš svejm ideálům,mám dojem jsou to peníze a individualismus ne ? Jako jo,je to soudružka,ale ty to píšeš tak aby to vyznělo hanlivě. Třeba to myslí naivně dobře,co můžeš vědět. Já viděl dokument kdysž začínala a fakt to bere asi po týhle stránce - lidem pomoct. Víš co. Ty zase to bereš tak at se každej stará sám o sebe a hlavně peníze a tím to končí. Si polož otázku kdo je teda lepší člověk ? Egoistickej individualista a nebo naivní idealista ? Tím neříkám že jsem pro komunistický ideály nebo tak. Komunismus je minulost. Ale tak zase nevíš co bude za 50 let,třeba přijde nějaká forma socialismu nebo co to bude. V EU už to vlastně začalo,ta nová forma socialismu,hlavně pro menšiny. Mě osobně by ale stačilo a to bohatě kdyby se EU vrátila k formě EHS. A moje ideologie je ochrana planety a přírody a zredukovat počet lidí na 500 milionů.

Píšu soudružka, protože komunisté se tak oslovují a nevím o tom, že by se na tom něco změnilo. Srpy a kladiva sice vyměnili ta třešně, ale o změně oslovení nic nevím.
Diagnozy mé osoby si nech pro sebe, nic o mě nevíš, do mé hlavy nevidíš a tvé dojmy jsou mimo mísu. když to řeknu slušně. Já tě taky nehodnotím, protože tě neznám.
O soudružce Konečné jsem jen uvedl běžně dostupná fakta. Podle mého čistě individuálního názoru tedy soudružka Konečná, stejně jako Benda i Dienstbier mladší nepatří mezi osoby, které považuji za vhodné zákonodárce, či politiky vůbec. Lidé, kteří od dětství žijí mimo realitu a nikdy se neživili jinak, by neměli rozhodovat o reálném životě jiných lidí a to ať už to myslí jakkooliv a bez ohledu na to, co o nich bylo vysíláno v nějakém dokumentu.

Konečné jsou Filip se Skálou bližší než Janka Michillidu. Konečná je jednoduše politička a ne nějaký ideologický tajemník. Podobně jako je politikem Babiš.

Konečná je komunistka, která zastupuje naši zemi v evropském parlamentu.
Mě se to nelíbí, nechci, aby nás reprezentoval kterýkoliv komunista a kdo je jí blízký a kdo ne je mi naprosto ukradené. Zároveň se mi v politice nelíbí všichni, kdo před vstupem do politických funkcí nic jiného nedělali, což platí pro politiky všech stran.
Generální, někdy též první tajemník ÚV KSČ bývala nejvyšší funkce v této totalitní straně, což je strana, k jejímž tradicím se i současní komunisté hrdě hlásí a naprostá většina jejich zejména starších členů v ní byla. Tedy to nebyl jen tak nějaký ideologický tajemník, byl to vůdce komunistů, ve své době člověk, který byl víc než kdokoliv jiný, pochopitelně vyjma tajemníka sovětského. Jmenovitě tuto funkci vykonávali například soudruzi Gottwald, Dubček, nebo Jakeš. Zda-li to byli politici, nevím, on si každý pod pojmem politik představuje něco jiného.

Jenomže žiješ v demokracii,jejíž součástí jsou svobodné volby.
Např.mě se zase vůbec nelíbí zahr.politika našich am.spojenců v NATO,protože sdílíme hodně neblahé následky,které (nejenom) Evropu ovlivní na dlouhá léta.A co hůř,už se o tom zdráhám i mluvit,aby ze mne někdo neudělal rusofila a milovníka starých pořádků.

Konečná v europarlamentu nezastupuje Cesko, zastupuje tam komunistické voliče. Podobně jako ostatní poslanci v Bruselu zastupují ty, kteří je volili.
Evropa je pluralitní, jsou v ní i komunisté, kteří mají zastoupení v europarlamentu. Europarlament je representántem EU tak jako poslanecká sněmovna Ceské republiky je representantem českého státu.

Tak jedině tak. Ale stejně je mi hanba.
Vzhledem k výstupům z centrálního mozku EU se ale zdá, že nejen ČR do Bruselu vysílá reprezentanty této úrovně.

Babiš není politik, ale obchodník. Obě profese ale používají podobnou strategii a metody, jenže obvykle to obchodníkům jde líp, protože jim jde hlavně o prachy, kdežto politikům většinou jen o moc.

V případě, že někomu jde zároveň o moc i prachy, je to patrně superpolitik.
Naštěstí nikdo takový u nás v politice nepůsobí.

Z té moci taky plynou prachy. A ANO je komerčním produktem Babiše. Příznivcům ANO je sympatické, že Babiš chce řídit stát jako firmu.

Měli jsme tu 40 let vybírané lidi z těch v práci osvědčených. Ke štěstí to nevedlo. Pokrok k lepšímu je v demokracii zajištěn tím, že si volič za 4 roky může vybrat jiného... Právě to volby ukázaly a jak dopadnou dnešní vybraní, to ukáží další volby. Spíše bych se zabýval systémem voleb, dal bych voličům větší šanci vybírat ve volbách ze všech stran a hnutí.

Problémem jsou volby a obecné a rovné volební právo.
USA jsou vlajkovou lodí demokracie ve světě. Přitom teprve před 150 lety tam bylo zrušeno otroctví. A trvalo skoro půlstoletí než byli potomci otroků připuštěni k volbám.
U nás jsme to zvládli velmi rychle. Až příliš.

Vlajkovou lodí demokracie je spíše VB. V USA nevolila ani ohromná část bílých, protože se platilo "vstupné".
No a o současných rádoby demokratických presidentských volbách v USA se obecně dost pochybuje. Pro mě jedničkou jsou Švýcaři, tam vše probíhá v klidu a už hodně let.

Kdy se převoluje do EP? Teď, když nemají svoje zástupce v PSP (ksčm, čssd), TAK NEBUDOU ANI V ep, ne? Za ČR?

Aha, tak být mohou, volí se extra ze všech. a v 2024

K tomu lze říct jediné- kdo chce psa bít,hůl si vždycky najde.
Na obranu pánů Dienstbiera a Bendy bych mohla namítnout,že politiku už nasávali téměř s mateřským mlékem,dokážou se v ní orientovat lépe,než kdokoliv jiný.Ostatně oba dosáhli i jisté vzdělání-první jmenovaný vystudoval práva na UK a v současné době jako právník i zaměstnán.

Jaké by asi měl na dnešní situaci názory Jiří Dienstbier-otec, bývalý posametový ministr? Pochybuji, že by si rozuměl s panem Lipavským...

To v žádném případě! Už nešel s proudem v době svého angažmá v bývalé Jugoslávii,kde působil jako zvláštní zpravodaj OSN pro lidská práva.

Jako kluk jsem chodíval do sídlištní kotelny. Vydržel jsem chodit celé odpoledne od kotle ke kotli, (byly uhelné) a znal jsem to prostředí, jaká to je práce, jak se tam vedly řeči. Dientsbier mi to připomínal, protože také topil, on už ale nejspíše topil plynem, jen dozoroval automatický chod kotlů... Měl tak mnoho hodin na studium polit. materiálů a na psaní o dění v politice. A hlavně, držel se faktů, i těch méně milých... Byl mi z té party disidentů nejsympatičtější.

A jak ten kádrový posudek souvisí s mojí poznámkou p.Vitáskovi?

Tady musím reagovat. Dobře,možná že někde po x letech konečně malinko závan něčeho,ale kdo skutečně má zájem o objektivitu ve zpravodajství,tak ten tenhle otřesný stav musel vidět už x let. To že ted tady pozvali jednou nějakou komunistu,to má být jako posun ke svobodě a plauritě ? Spíš jí tam pozvali aby jí zesměšnili a jedou dál stejnou a jednu notu. Ke svobodě a pluaritě názorů je tohle na kilometry...co kilomety,na stovky kilometů vzdálený. Sundej si ty brýle z nápisem "až do ted jsem neoliberalismu věřila,ale začínám se probouzet"

To opravdu není jednoznačný odsudek ČT,to vychází z dlouhodobého sledování téhle stoky a názoru na tohle,ani nechci říct médium. Tady se bavíme o letech soustavného hlaní a překrucování faktů a razení jediného svatého názorou a to i včetně cenzury. Já nebudu kvůli nějakým zbabělcům kteří poplivali svojí novinářskou etiku držet nějakou přehnanou a nemístnou korektnost.

Opět to točíš dokola,přestože už jsme si ukázali,že tuzemskou cenu navyšuje naše 21% DPH.
(Slova pí.V jsou stejně falešná,jako ta její fotka.)