Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Lavrova jsme nepostřehl? Tak ukaž, kde.

Momentík, Ukrajina je připravená na ruskou invazi nebo na invazi do Ruska?
Já vím, ty máš někdy s tím barevným spektrem problém někdy si usmyslíš 56 odstínů rudé a jindy nepoznš rozdíl mezi černou a bílou .-))))
Takové selektivní vidění :-))))

Tohle je ztráta času.
Že Ukrajina nesedí s rukama v klíně a jenom bezmocně nepříhlíží,o tom už jsme psali.
A jak je to s tím Lavrovem,si najdi třeba na googlu.

To jsem právě zkusil, s Lavrovem. Poslední zmínka (v českých mediích) a ČT, že mluvil v ruské státní televizi.

Kdy naposledy jednal s někým, snad kýmkoli, ani nebudu trvat na "ze západu"? Pomůžeš mi? Ale klidně přestaneme Lavrova řešit, to já jen že když teda nemám pravdu, že s ním poslední 2 roky už západ prakticky nekomunikuje, jen co je opravdu, ale opravdu nutné a nejde jinak, třeba kvůli protokolu, tak si všímám, kdy a kde se teda úžasný Sergej objevuje a rozhoduje o planetě .....

Ztráta času to možná je, díky tvé nechápavosti nebo neochotě chápat. Ano, Ukrajna je naštěsyí alespoň trochu připravena, i když jí t na případné poražení Rusáka stačit nebude, ale alespoň to nebude zadarmo jako Krym. A srandovní je, že zrovna ty jsi "tak trochu" odsuzovala vyzbrojování UA, ne? Nebo to byl jen kvído?

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/milovnik-whisky-a-doutniku-kdo-je-sergej-lavrov/r~8f7b510c791211eca9b1ac1f6b220ee8/

jj, to mi taky vyskočilo hned po dvou odkazech na wikipedii a tom na čt.
ale to je opět moje chyba, že jsme zapomněl zmínit, že mi nejde o článek s jeho CV, ale o článek, že se účastnil nějakého důlažitého jednání někde v zahraničí, nejlépe na záadě, tedy že jednal se západními politiky. Kdysi byl u všeho. 1,5 - 2 roky a není snad u ničeho. Možná se to táhne už od Krymu, to nechci tvrdit.

Ukrajina má dost problémů sama se sebou. Ukrajinci už mají dost toho, co se tam v poslední době děje a chtějí referendum o další cestě. Současní vládci ale mají z referenda strach aby to nedopadlo jako na Krymu.

Problémů dost má. Způsobených Rusákem. Ozbrojují se, podstupují výcvik.
Jako že by referedum rozhodlo o připojení k Rusku?
Nějaký nový Bulgarin?

To nehrozí ani omylem. Kolik UK osobně znáš? Ale fakt dobře, vč. jejich rodiny, přátel. Asi nikoho. Jinak bys dobře věděl, že UK chtějí žít tam, kde žijou, bez ruskýho vlivu, svobodně si rozhodovat o svých věcech bez rozpínavého krvelačného zlodějského Rusa.

Řekla bych,že být suverénní,touží obyvatelé každé země a spoléhají na svoji vládu,že jim to bezpečí dokáže zaručit.

Takže je normální, že by UA vláda vyhnala Rusy?

Ty etnické,žijící na Ukrajině?

Ne, ty s ruským občanstvím se zbraní v ruce s trvalým bydlištěm v rudku.
ty etnické by si pak jen zpacifikovala, aby opět respektovali zákony ukrajiny

Co lidé u nás vlastně chtějí je nevyzpytatelné. A co chtějí na Ukrajině je ještě větší neznámou.
Putin se moc nezabývá tím, co chtějí Ukrajinci. Rozhodující je to co chce on.

Putin se moc nezabývá ani tím, co chtějí Rusové - půlka Rusů odpovídala, že válku s UA nechce (tudíž ani kdyby jen využití situace k vydírání druhých).
Ale to lze asi předpokládat u většiny mocných. Akorát že jen málokterý z nich to dotáhne tak daleko, jako Putin

Je rozdíl v tom jak dopadl Trump a jak dopadá Putin.

Posle dní článek o Lavrovovi jsme našel z čt před 7 dny, kdy mluvil k vlastním v ruské státní TV. Mimo jiné tam řekl :

"Rusko Západu nevěří a bude chtít, aby respektoval jeho „zákonné zájmy“. "
"„Budeme žádat nejen ujištění, politické závazky 'na papíře', ale i právně závazné záruky, které by zajistily bezpečnost na celém evropském kontinentu s plným a rovnoprávným zohledněním oprávněných zájmů Ruské federace,“ dodal."

Nevíš, co tím myslí?

"Ruský prezident Vladimir Putin v pátek uvedl, že USA a NATO v reakci na bezpečnostní požadavky Ruska nezohlednily zásadní obavy Moskvy. K těm podle něj patří nerozšiřování NATO, odmítnutí útočných zbraňových systémů v blízkosti ruských hranic a návrat vojenských kapacit a infrastruktury aliance v Evropě do stavu z roku 1997."

To jako myslí vážně? Že ne? Za posledních 30 let západ proti Rusku nepodnikl nic. Rusko proti svým sousedům "něco málo" přeci jen ano. Nějak mi to neštimuje, kdo že by měl a po kom žádat právní záruky oprávněných požadavků".

Že půjde ministr zahraničí proti vlastní vládě,to jsi snad neočekával ani ty.

????
Musím se smířit s tím, že očividně píšu jak dement, protože ty nechápeš, co píšu, př. naznačuju, i když podle mne to dělám naprosto srozumitelně ...............

A co puč na Ukrajině, v Bělorusku, v Kazachstánu? Naštěstí ve dvou posledně jmenovaných zemích amíci neuspěli.

Tam vážně byli? .-)))))))))))))))))))
Fakt to organizovali? .-)))))))))))))))))))

Je pravda, že lidé na východ od Uralu nejsou schopni povstat za svoje zájmy sami. Musí jim to organizovat CIA.

Jestli jsi myslela, že je UA připravená na invazi do Ruska, tak samozřejmě chápu, že se Rusové soustřeďují na hranicích s Ukrajinou. To je pak jasné.

Jak si to mohu myslet,když celou dobu píšu,že Ukrajinu z nějakého napadení Ruska vůbec nepodezírám?
Jí jen tvrdím,že je na příp.ofenzivu připravená ve smyslu obranném.

Už nepíšu, fakt si to raději nechám někým prvěřit, jestli je to srozumitelný. Nechci ti způsobovat těžkosti a zdržovat tě vysvětlováním mi, jak jsi něco myslela, když jsi MOJÍ VINOU nepochopila, na co reaguješ, prostě jsem tě zmátl ....

Kdyžtak mi ještě zkus jen napsat, co Rusko asi tak míní svými pořadavky :

"Rusko Západu nevěří a bude chtít, aby respektoval jeho „zákonné zájmy“. "
"„Budeme žádat nejen ujištění, politické závazky 'na papíře', ale i právně závazné záruky, které by zajistily bezpečnost na celém evropském kontinentu s plným a rovnoprávným zohledněním oprávněných zájmů Ruské federace,“ dodal."
"Ruský prezident Vladimir Putin v pátek uvedl, že USA a NATO v reakci na bezpečnostní požadavky Ruska nezohlednily zásadní obavy Moskvy. K těm podle něj patří nerozšiřování NATO, odmítnutí útočných zbraňových systémů v blízkosti ruských hranic a návrat vojenských kapacit a infrastruktury aliance v Evropě do stavu z roku 1997."

a já budu spokojen .-)))

Proč vůbec Rusko nevstoupí do NATO?
A bude mít po všech těch starostech, ne?

Myslím tím co myslí těmi "zákonnými zájmy", /oprávněnými zájmy Ruske federace na celém evropském kontinentu", případně tím požadavkem, aby země Evropy samy sebe odzbrojily. Na to má podle tebe taky právo?

K tomu už jsem se vyjádřila několikrát.

Dobře. A můžeš ještě jednou, tentokrát i pro mne?

A bylo by fajn, kdybys zmínila rovnou i to, z jakých zákonů nebo jaké oprávněnosti ten ruský požadavek plyne, ať se nemusím dovyptávat.
Jestli třeba z nějakého paragrafu mezinárodního práva, z nějaké mezinárodní platné smlouvy, nebo jen z toho, že se Rus rozhodl, že se bude vymlouvat na to, že se bojí, i když mu 30 let nikdo nic nedělal a jen je potrestán, narosto správně a oprávněně, za svinstvo, které udělal v 2014.