Ty ale poukazuješ na vnitrostátní záležitosti Ukrajiny,což je jistě závažné téma,ale jeho řešení zcela v kompetenci Ukrajiny.Absolutně neospravedlňuje ruský útok na suverénní zemi.
Ty ale poukazuješ na vnitrostátní záležitosti Ukrajiny,což je jistě závažné téma,ale jeho řešení zcela v kompetenci Ukrajiny.Absolutně neospravedlňuje ruský útok na suverénní zemi.
Však proto jsem to nikdy neschvalovala.Jak postoj Západu vůči Jugoslávii,tak i vojenské mise na Blízkém východě a v Lybii.
Stačí když to schvalovali všichni řvouni co dnes vládnou a ti co dnes tady píší a roní krokodýlí slzy....mimochodem zemřelo půl milionů Iráčanů a ne 50 ukrajinských vojáků....Dodnes se nikdo Iráku neomluvil natož aby nějak pomohl...
Iráku by se měl kdo omlouvat za co? Vždyť kromě ISIL, bývalých saddámovo gard, to všichni přivítali :-))))
A proto je tam dodnes klid a mír a Irák prosperuje daleko víc jako za Saddáma....Nech se vyšetřit dokud je čas...I když chápu že ty jsi tu Americkou prasárnu s radostí uvítal...
Samozřejmě. Irák prospěruje daleko víc než za saddáma, kdy neprosperoval vůbec (už jen kvůli embargům). Ale to vědí i malé děti.
Jinak na blízký východ,a koneckonců východ Asie je třeba se dívat
trochu jiným prizmatem, než tím prostoduchým porovnáním počtu třeba
vražd - v těch zemích mají úplně jinou kulturu a VŽDY se tam k sobě
(alespoň zatím) chovali dost jinak, než jak jsme zvyklí my z Evropy. To by
sis ve svým věku ale už měl být schopen uvědomit, že posuzovat musíš
podle reálií tamějších a ne tvých zdejších. Nicméně i v tom jsou na
tom lépe než za saddáma audaje a kusaje. Ano.
Co se léčby týče, sděl mi jméno svého cvokaře, abych se nedostal
náhodou k němu, očividně nic neumí.
Jinak tady máš nejserioznější čísla o mrtvých v Iráku. Pro jistotu dodávám, že se jedná o mrtvé celkově v souvislsoti s válkou, tedy jsou tam i infarkty způsobené třeba válčením v okolí, ale primárně i mrtví, zabití "iráckými vlastnci" z Jordánska Egypt a tak (Zarkáví, ...) třeba ve frontě na práci nebo na tržnici. To vše až k dnešku, na grafu máš ke dni skončení "války" v 2016 (červeně)
půl milionu jich pozabíjel naopak saddám, ne-li víc
Nejsi náhodou příbuzný Vondry? Vypadá to tak...Nežer už tak ty dezinformace CIA....každý kdo umí číst a něco si přečetl o Iráku dobře ví že za éry Saddáma bylo popraveno pouze kolem 5 tisíc Saddámových politických odpůrců....Nesmíš číst jen Americké autory ale i Evropské... I když mám pochybnosti o tom že jsi za svůj život přečetl aspoň 10 knih...Víš ono na internetu je jen to co se někomu hodí do krámu a to se týká i celé Wiki....
Nejsem. No, očividně o Iráku víš jen z vašich školení PŠM, soudruhu .-))))))
Jinak ty svoje "rady", ty platí spíš pro tebe :-))))
A ještě jedna věc - počet přečtených knih :
. je nutné, aby byly od seriozních zdrojů
. umět číst a přečíst nestačí. pochopit musíš
Ty nesplˇmuješ ani jeden z těch bodů .-))))
A které jsou ty seriozní zdroje? Ty z kanceláře CIA viď....Sami
angličané příznali že vpád do
Iráku byla největší blamáží jejich tajné služby a CIA v jejich
historii...Na Základě svědectví jednoho zhrzeného Iráčana ,který utekl
do Německa a jeho bratr inženýr mu údajně sdělil že Saddám v jakési
továrně na poušti vyrábí zbraně hromadného ničení...Němci to
přeposlali Angličanům a ti CIA která si nic neověřila a chytla se toho
jako husa flusu...Dokonalá blamáž která nemá v historii tajných služeb
obdoby...Výsledek půl milionů mrtvých Iráčanů, ale co to je pro takové
lidumili jako jsi ty...
Tak ano, co se Britů týče, jeden soud a jeden ministr (možná ) to uvedneé přiznali. To je v demokracii normální, protože tam funguje "pozice" a opozice.
Jinak samořejěm uvedený ne Iráčan, ale snad Egypťan, mluvil o něčem úplně jiném : o schopnosti Saddáma zaptočit na Británii ZHN do asi 90. minut, což ale během 3 dnů sami rozklíčovali jako nesmysl.
O tom, že Irák nedoložil likvidaci velmi významného množství
prekurzorů psal ještě Blix v říjnu 2002, což se promítlo do rezoluce OSN
tuším 1771, kde se současně konstatovalo, že pokud SH konečně neposlechne
a nenechá zkontrolovat svoje zařízení (předtím kontrolu MAAE vždy na 3
neděle vyhodil a pak je zase pustil), že proti němu mohou být přijata
jakákoli opatření.
Takže ve chvíli invaze NIKDO netvrdil, že ty ZHN nemá, to se některým
začalo rozlhávat až půl roku po.
Nicméně až samotná invae skutečně prověřila faktický stav věcí : ZHN nenašla, jen nějaké starší granáty v poušti, ale ani samotní amíci netrvdili, že to by mělo být to, co hledali, a dodnes platí, že SH mohl odklidit něco k Assadovi. Nevíme. Ale až invaze potvrdila, že tedy na území Iráku ZHN nejsou. Současně odstranila SH jako vraha a zplynovače vlastních, který zabil půl milionu dětí hlady (tento údaj má zdroj jako ty tvé- Agentura CUC-CUC s.r.o.). V Iráku v souvislosti s válkou padlo maximálně 288000 civilistů a vojáků, viz link, z toho armáda koalice zabila v přímých bojích v podstatě jen vojáky, teroristy a v počtu do 50000. zbytek jde na vrub teroristů a jejich atentátů. Tvé tvrzení o 500000 je lež. I kdyby to to číslo bylo, 450000 z nich mají na svědomí naopak saddámovi lidé.
Ptal ses, jaké zdroje. V podstatě asi jakékoli jiné než používáš doteď :-))))))))))))))) I Mateřídouška, Sluníčko nebo Čtyřlístek budou relevantnější.
Co placas? Podle Human Rights bylo za Saddama zavrazdeno 290 000 lidi.
Pokud odhlédnu od falešného důvodu spuštění vojenské intervence,bylo
by dobré srovnat počty obětí,které právě tato intervence
způsobila,vč.dlouhodobých následků.
https://www.lidovky.cz/svet/za-islamsky-stat-muze-absurdni-invaze-usa-do-iraku-tvrdi-britsti-experti.A150125_134543_ln_zahranici_mmu
Islámský stát existuje, i když pod jinými názvy, ale ta organizace, od
1987 nebo 9. Takže Ilámský stát v podobě rdikální islámské organizace
díky té intervenci rozhodně nevnikl.
Pouze ta odnož ISIL, na torzu Saddámovo gard, a díky byť okleštěné, ale
demokracii, se objevil i v Iráku ISIL. To je ale prostě otázka volby : když
jsme od totality k demokracii přešli my a všechny postkomunistické státy,
ve všech se zvýšila kriminalita. To je holt nedílný doprovodný znak
svobody.
A těžko nad tím uvažovat jinak než jako : buď svoboda a větší
kriminalita a nebo totalita a kriminalita diktátora.
Vondra je inteligentní a uvědomuje si,co lze veřejnosti sdělovat veřejně.
Opravdu?
Irák byl pod sankcema a embargama OSN. Jestli tomu říkáš "suverenita", tak
asi byl suverenní :-))))))
A b Jugoslávii šlo o to, že suverenní stát genocydoval nesuverenní
menšinu.
Ty vždycka zmatláš pátý přes 14.
A už tam konečně našli ty zbraně hromadného ničení ty kašpare?To byl totiž hlavní důvod americké invaze komiku...A kdyby tě něco zajímalo tak si o tom něco přečti a neposlouchej debility od Vondru a Kocába...
No, pro jdnodušší soudruhy to hlavní důvod možná byl. Pro náš rozumější ale ne - tím bylo konečné vyřešení Iráku, aby už nemusel být (po 12 letech) hlídán, embargován a nehrál si s OSN na kočku a myš a bylo prověřeno, jestli ZHN má nebo ne (protože on sám se choval stylem, že je má). Aby přestal podporovat Palestinské teroristy.
Ale to není pro bůčkaře, soudruhu, tyhle debaty
Ty mluvíš o rozumu...tak to potom jo.... Řešením bylo 500000 mrtvých Iráčanů a bordel je tam dodnes....Co je to ovšem proti 50 mrtvým Ukrajincům...
Právě jsem ti poslal seriozní čísla namísto těch tvých rudých výblitků.
Jestli tam je nebo není bordel by ses musel ptát Iráčenů. Většina ti odpoví, že není a že se mají lépe než za SH. To přeci nemůže posuzovat (určovat) nějaká jitrnice z ČR :-)))
Narozdíl od tebe jsem se dvěma mluvil....No jestli za stabilitu považuješ to, že tam sem a tam bouchne nějaká bomba a zabije pár desítek nevinných lidí tak to potom jo...Žije se jim tam tak jako se žilo u nás, když ty byli rusové až na ty bomby....Těmi Iráčané projevují radost nad Americkou okupaci ty ovare...
Ty jsi nemluvil s nikým :-)))) Leda ve snu .-))))
Samozřejmě že jim to tam bouchá mnohem méně. Za SH utekly z Iráku asi 3
miliony Iráčanů. Kolik dnes, šašku?
Tu menšinu představovala mírumilovná UCK která zastupovalo Kosovo...Ty jsi fakt debil...Nedovedu si představit jak by se chovali Ukrajinci v případě že by se Rusové žijící na Ukrajině chovali jako UCK v Kosovu...
Zkus se vrátit na začátek diskuse a pochopit, o čem jsi začal psát. Já s enezastávám UCK. Ale o tom řeč fakt nebyla, na to jsme nereagoval .-))))
Právě že zastáváš a na začátku problému byla právě UCK podporovaná USA...
Ne, nezastávám. Srbcko geniocydovalo i civilisty, nikoli "jen" UCK. UCK doknce lahala s masovým hrobem, který západ do války částečně vtáhl, což se ale zjistilo až po válce, dřív to nebylo možné.
Suverenitu má pouze a jen Rusko. Taky lze připustit suverenitu USA.
Ostatní mají omezenou suverenitu, zvláště země kde v minulosti vstoupila
bota ruského vojáka.
Putin s Brežněvem by to objasnili.
Tak je třeba Rusákovi už naznačit, s konečnou platností, že to tak není.