Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5486994x
Příspěvků:
149491

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #49963

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
28.02.22 17:53:14 | #49963
Reakce na příspěvek #49958

To jsem nevěděl, že Putin jedná pod taktovkou zpravodajských služeb USA. 😋
To je jazyk starého bolševika ( pod taktovkou), to psal Okamurovi někdo takový.


2  

| Předmět: RE: RE:
28.02.22 18:00:01 | #49967 (1)

On je fakt fanatik,ale brutal


 #49963 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.02.22 18:01:44 | #49968 (2)

Anti je progresivní noeliberál


1  
 #49967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:04:56 | #49971 (3)

Dyk ty ani nevíš co to je hlupáčku



| Předmět: RE: RE: RE:
28.02.22 18:04:14 | #49970 (2)

Fanatik co se na mezistátní politice shodne s 90% čechů



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:24:34 | #49976 (3)

Co tě k tomu tvrzení vůbec opravňuje? Tobě snad ani nedochází,že je to nejenom blbé,ale i urážlivé!
(Uvědom si aspoň,kolik lidí SPD volilo.)


 #49970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:29:57 | #49978 (4)

Urazil jsem opice tj pravda, omlouvám se



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:39:54 | #49980 (5)

planeta opic, tam to s lidma nedopadlo moc dobře ,o)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:48:42 | #49985 (5)

O ty opice mi nejde,ale kdes přišel na těch 90% našinců,kteří sdílejí jeho postoje?


 #49978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:28:50 | #49977 (3)

a v jednotě je síla ,o)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:40:48 | #49983 (4)

SPD dalo hlas 513 910 voličů a celkově získali 9,56% - to na nějakou silnou jednotu nevypadá. *33018*


 #49977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:50:15 | #49986 (5)

psal jsem o těch 90 procentech, že je to fajn, moje "strana" dostala jedno procento, už jsme na vymření, my jednoprocentní, možná se přihlásím dobrovolně na cestu na Mars, tady je to ztracený ,o))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 18:53:41 | #49988 (6)

Deset procent nemůže být zároveň 90% *16076*


 #49986 

| Předmět: RE: RE:
28.02.22 21:24:24 | #50011 (1)

Ďábelská CIA ! Ovládla už i samotného Putina.


1  
 #49963 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.02.22 21:29:56 | #50012 (2)

ani bych se nedivil, svině jako svině, dyk USA potřebují oslabit Evropu, ne? prý spojence *49*
proto Putinovi taky mezi řádky vzkázali Ukrajina je vaše, vemte si ji...


 #50011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:16:11 | #50024 (3)

Putin jako bílý kůn CIA.
Komu máme věřit, soudruzi ?


1  
 #50012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:26:39 | #50026 (4)

ne přímo bílý kůň, jen figurka, která se používá v rámci svých možných tahů...
proč asi západ nezasáhl na Ukrajině?


 #50024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:28:40 | #50029 (5)

Jak má západ zasáhnout na Ukrajině?


 #50026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:30:52 | #50030 (6)

vojensky, jak jinak?


 #50029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:31:44 | #50032 (7)

Jak by to vypadalo v reálu?


 #50030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:33:33 | #50034 (8)

nejsem expert, člověče, prostě vojenské jednotky na území Ukrajiny, nejen dodávky zbraní...


 #50032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:39:40 | #50037 (9)

Vyslání armády je v právních demokratických zemích veliký problém. Jak jsme psAL dodeskaden, jednou z nevýhod i výhod demokracie (a proto by bylo fajn, aby byla demokracie všude) je, že je pomalá. Takže poslat tam armádu si západní země nemohou dovolit vzhledme k vlastním zákonům. Nejblíže k takové aktivitě by mohlo mít NATO, ale to je zase pro změnu svázané smlouvami a jelikož UA v NATO není, vyslat tam armádu je dvojsečné, teoreticky by to mohlo legitimizovat ruskou invazi.
Je třeba to "demokraticky" promyslet, což je v tuhle chvíli bohužel problém, na druhou stranu to (ta pomalost rozhodování, když nejde přímo o danou zemi) výrazně snižuje možnost, že dojde ke stisku červeného tlačítka.

Bohužel jsme (jako západ) tak trochu ve vlastní pasti, kdy jsme sice jistě počítali s tím, že k nějaké takovéhle situaci dojít může, ale na druhou stranu jsme to neokaučovali dostatečně. Každopádně by se voličům nemuselo líbit, že "se vtáhneme" (vláda nás vtáhne) do války jiných. Já bych byl taky pro tam poslat pershingy a tomahawky a stingery , na rusko.


 #50034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.22 23:43:02 | #50044 (10)

Hlavně NATO k zásahu v nečlenském státě potřebuje mandát od OSN. V opačném případě by se jednalo o svévolný akt, který by byl Ruskem celkem po právu vykládán jako akt agrese, resp. napadení Ruska.
Navíc by takovým přímým angažmá Putinovi nalili vodu na mlejn, protože by se to dalo snadno použít jako potvrzení jeho propagandy, že za celou "záležitostí ohledně Ukrajiny" stojí ve skutečnosti snaha Západu napadnout Rusko (nebo tak nějak to formuluje).


1  
 #50037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.22 06:46:31 | #50048 (11)

A měli bychom tu 3.sv.válku,s pravděpodobným použitím jaderných zbraní.
Přeci jenom stále dávám přednost sankcím+ jednání.


1  
 #50044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:32:47 | #50033 (3)

Proč potřebují USA oslabit Evropu?


 #50012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:34:49 | #50036 (4)

protože jsou to parchanti, mám to z dokumentů, nijak ti to nedokážu *4624*


 #50033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:43:42 | #50038 (5)

Já ti nevím. Nebyli to američani, kdo evropu varoval, že se nemá tak vázat energeticky na Rusko? (NS2). Uplynulo "pár dní" a máme to černé na čerpacím stojanu.
Stejně tak ty hospodářské války za posledních pár et, objektivně v nich právo a spravedlnost stály na straně USA a EU něčeho zneužívala a na vzájemném obchodu těžila víc než USA.

Myslím si, že USA, ostatně jako i Čína a vlastně každý, potřebuje ty okolo sebe ekonomicky silné - jen tak od nich mohou kupovat produkci ... bez toho to nejde.

Myslím si, že jediný, komu by vyhovovala slabá Evropa, ale ani u toho to úplně netvrdím, je právě Rusko. Nebo prostě ten, kd by chtěl Evropu pohltit


 #50036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:52:44 | #50039 (6)

já to vůbec nerozporuju, nicméně světu vládne šedá elita v USA, která taky teď rozhodla obětovat Ukrajinu, ti hrdinní jestřábi, kteří uměli všechny problémy světa vyřešit, teď mlčí a mají stáhlé ocasy, protože se to mocipánům hodí...


 #50038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 23:00:22 | #50041 (7)

To bych fakt netvrdil


 #50039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 23:09:03 | #50042 (8)

já vím, asi ne tak USA jako jejich šedé eminence...
mohli Ukrajině pomoct...


 #50041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.22 22:56:25 | #50040 (6)

energie jsou problém, když chce lidstvo je drancovat a jinak to neumí...


 #50038