V.Klaus se s ODS nerozešel zrovna v dobrém a jakoby jí chtěl za každou cenu oponovat.V průběhu času se měnil a v současné době souzní snad akorát s SPD.
V.Klaus se s ODS nerozešel zrovna v dobrém a jakoby jí chtěl za každou cenu oponovat.V průběhu času se měnil a v současné době souzní snad akorát s SPD.
Je pořád svůj, jenom už nikdo nemá důvod se s ním nějak ztotožňovat, nikdo už od něho funkci nedostane, jen pár redaktorů s ním může udělat celkem zajímavý rozhovor. Pro redaktora(ku) je to vlastně takové ocenění...
Jistě,že je stále svůj,ale jeho názory jsou mnohem víc radikální,v oblasti zahraniční politiky ODS i jejím voličům hodně vzdálené.Zejména ve vztahu k Rusku a EU.
A uvědomují si voliči ODS, že máme momentálně jednu z nejméně kvalifikovaných vlád od roku 1990? Vždyť je to tam samá kopie Mullera, tím jmenovaného nechci snížit... Není snad holým faktem, že ze současných 13% inflace jde 10% na vrub zcestným rozhodnutím vedení EU? Opravdu nevidíte, že surovinový trh se dva roky propadá na nasycenost odpovídající úrovni doby za reálného socialismu a ekonomika padá? VK to pojmenovává, jeden z mála a na rozdíl od Tomia srozumitelně, bez zajíkání se.
Inflace je vždy produkt nerovnováhy mezi součtem mezd a příjmů obecenstva a jím vytvořenou přidanou hodnotou (obecnou produktivitou práce).
To první zvyšovala Babišova menšinová vláda, protože nemohla nevyhovět ČSSD a komunistům, pokud chtěla vůbec existovat. To druhé má na svědomí růst cen všech zdrojů včetně energetických, a to je zase produktem neklidných finančních trhů a válek.
Babišovo ANO není ani náhodou levicová strana, jen musel s vlky výti. Dovedu si představit předčasné volby, kdy se ODS spojí s ANO bez Babiše, tedy s premiérem Fialou a budou mít ústavní většiínu. Pak by snad mohlo i dojít na Babišovy dávné (a nuceně zapomenuté) představy o zrušení nadbytečných ministrestev, nefunkčních krajů nebo přijetí eura.
tu vládo ano s ods bez babiše si také dovedu představit. a bez faltýnka a ještě pár lidí z ano.
Kontrakt Babiše s levicí byla ryzí účelovka a jak vidno,dokonale mu vyšla a čerpá z ní i nadále. Že sám kdesi připustil,že by raději vládl s ODS,to jeho voliči vytěsnili.
Tvoje odstavce:
Tuším, že uvažuješ o ústavní většině a následně o zásadní změně státní správy. O této problematice vím pramálo. Zatím mám dojem, že taková představa a zájem jde z Moravy, v Čechách jsem žádnou podporu takovým změnám nezaznamenal.
Ano nemusí být bez Babiše. Naopak, když nebude premiérem, mohl by být třeba zase minifin nebo MPO, to umí a premiérem Fiala, profesor politoligie, tedy oboru, který naopak Babiš neovládá. Jen mně tak napadá.
Tvoje úvaha je silně pragmatická, já ale na spojení Fiala-Babiš moc nevěřím. A vím, že v politice je možné ledasco. Průchodné by to bylo pouze za předpokladu, že ODS a ANO vytvoří předvolební koalici. Obávám se, že by z takového vývoje některé lidi kleplo...
ODS se vymezila proti účasti trestně stíhaného člověka. Pokud Babiš mezi tím projde soudem a bude shledán čistým, nevinným v plném rozsahu, asi by ODS nemusela mít problém vládnout i s jeho osobní přítomností. Ale jinak bych s tím moc nepočítal.
To si piš,že by pak problém neměla ani na vteřinu! Bylo by to ještě snadnější,než opo-smlouva.
??? Muselo by to vyjít ve volbách. Ale je pravda, že bychom konečně měli stabilní, roumnou, zodpovědnou vládu. Hodně lidem by se to v týhle zemi nelíbilo, těm, co jsou zvyklí žít na úkor druhých, co dělají skutečnou práci a vytvářejí skutečné hodnoty
Vychází to už teď- ANO je první,hned za ním ODS a nepředpokládám,že se to v blízké budoucnosti změní.Stabilní vláda ovšem aut. neznamená rozumná a zodpovědná! Léta opoziční smlouvy byla naopak cynickou konzumací moci,kdy dramaticky vzrostla míra korupce. Např.vedlejší náklady na jakoukoliv veřejnou zakázku, které se do té doby pohybovaly mezi 5 – 10 %, najednou stouply na 15 – 40 %.
Ty sem dáváš výsledky koalice,zatímco já vycházím z nedávno
zveřejněného průzkumu výsledků jednotlivých stran!
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/volebni-model-kantar.A220410_123259_domaci_indr
Stabilní vláda určitě neznamená automaticky zodpovědnou a rozumnou, s
tím souhalsím, ale zrovna vláda ODS a ANO by taková byla :-))))
O Oposmlouvě mám úlně jiné informace a hlavně podnikatelské
zkušenosti.
Co se týče veřejných zakázek, tehdy se měnily i zákony o veřejných
zakázkách. I tak ale o tvém trvzení nemám pražádné infromace.
Změna státní správy je nevyhnutelná, ten Gottwaldův zeměpis, který tu máme je neúnosně drahý a nefunkční. Jsme jediný unitární centrálně řízený stát v EU a to je nesmírně drahé, i ti současní na to už přišli, poslouchej hejtmany (třeba Kubu) , kteří nic v podstatě nemohou, poslouchej ministry, kteří se mezi sebou nemůžou dohodnout, jestli roušky budou rozdávat hasiči, obec nebo státní pošta celostátně. To nemá s Moravou nic společného stejně hloupě je na tom Plzeň nebo Hradec.
Ale, to přeci není o tom, kdo je ve vládě, tam můžou být třeba Eskymáci, to je o systému státní správy. Ta je naprosto odtržená od samosprávy, samospráva kromě té asociace, kterou si sama vytvořila (se šéfem Kubou) nemá žádný orgán ani kompetenci, jak by se mohla podílet na vládě, jako je to u spolkových zemí nebo konfederací. To není o Moravě ani o stejně zanedbané Plzni.
A kdo jiný to může změnit,než právě vláda centrální,prostřednictvím obou komor?
Morální integrita současných vlád??? Ty o morálce nemají ani potuchy.
To ty tvoje komunistický vlády, to byla integrita morálky, až nám lezla očička z důlků.
Babiš uplácel voliče. Tak jako všichni před ním. Výsledkem jsou dluhy ve státní kase. A taky inflace. Babiš ( před ním vlády CSSD) vyhovují těm kteří žijí z ruky do úst. Všechny ty drobky, které padaly z Babišova stolu, zaplatí úsporami ti kteří je mají. Tak si voliči Babiše představují sociální stát.
Ale pouze Babiš to uměl prodat a získat za to voličskou přízeň.Za ČSSD se nelze schovat,když socani hráli druhé housle a ANO ovládlo ministerstvo financí.Pokud chtěl Babiš cokoliv prosadit(třeba zrušení superhrubé mzdy+snížení daní ze mzdy) na celou ČSSD se vykašlal a Hamáček vše akceptoval.
9 % inflace bude skutečně dovezená. ale nevím, jestli díky podivným rozhodnutím EU, fakt nevím - protože průměrná inflace v EU je (bude-odhad) 7,5 %. u nás 13,5 %. takže 7,5 z EU, 4 minulá vláda - a ta 2 % odkud?
Netuším, co pojmenovává VK bez zajíkání, ale to pojmenovávají dnes už větší odborníci než je VK.
Netuším ovšem, jak s tou inflací souvisí údajně jedna z nejméně kvalifikovaných vlád.
Myslím, že v politice nejméně kvalifikac prokázala vláda Paroubkovo se Sobotkou jako minfinem, a pak babišovo
i když u té je asi dost pravděpodobné i to, co psal Honza, že ANO prostě bylo na špagátech čssd, ksčm i hradního laloka. a všichni si je vodili teda fest.
A proč jsme tedy na tom v těch ekon.ukazatelích ještě hůř,než
ostatní unijní čl.země? Nejrychleji se zadlužujeme a máme i nejvyšší
inflaci.
https://www.prehledne24.cz/domaci/nejvyssi-kontrolni-urad-vydal-zpravu-za-minuly-rok-statni-dluh-nebezpecne-roste/
https://www.rondainvest.cz/media/proc-ma-cr-nejvyssi-inflaci-v-cele-eu
Protože jsme rozežraní, zpohodlnělí a máme malou produktivitu práce. Socialisticky pracovat (a investovat) a kapitalisticky žít (se asi nedá).
Vina nespočívá v rozežranosti a lenosti občanstva,ale ve špatném výběru jeho lodivodů.
Ano, ve špatném výběru lodivodů, kteří národ vedou k nezodpovědnosti
a rozežranosti.
Když se pak čas od času prosadí ti zodpovědní a šetřící, málokdy
přežijí volební mandát.
Náš národ ve srovnání se světem v rozežranosti rozhodně nevyčnívá. Docela mě uráží,když někdo takhle pohrdavě hovoří o většinovém obyvatelstvu,jehož zásluhou bylo Československo,resp.ČR ,na solidní ekonomické úrovni-takříkajíc politickému systému navzdory.
Já si myslím, že třeba největší příjmová rovnost na světě o rozežrnosti svědčí jasně. stejně jako nejmenší procento lidi pod a v ohrožení administrativní chudobou
Jak spolu souvisí příjmová rovnost,resp.ekonomická nerovnost a
údajná rozežranost? V zemích s vysokou nerovností existují velké rozdíly ve
vzdělání! Nejistota pracovního uplatnění,námezdní smlouvy na dobu
určitou,bez možnosti mzdového postupu.
Vyšší nerovnost naopak brzdí hospodářský růst (umožňující
"rozežranost") a omezuje příležitosti.
Velmi zřetelně : pokud jsou příjmy všech vyrovnané, dneska to znamená
jediné, že 2/3 těch lidí má víc, než si skutečně zaslouží podle
vytvořené hodnoty. A už je tu rozežranost.
Ono pro důkaz nemusíme chodit daleko : poslední 2 vlády vyhazovali peníze
do kanálu - chřtánu státních zaměstnanců, zcela bez provázanosti na
produkticvitu práce, prostě jen aby jim udělali dobře. Soukromé to pak
vytahovalo také - a celé tohle způsobilo naši inflaci - a ta rozežranost v
tom - v minulých letech začal stavět nebo koupovat (byt rodinný dům, ...)
každý, kdo má do prdele díru. Protože měli volné peníze, poskytnuté
zmíněnýma vládama. Trh zareagoval jaks e očekávalo a uvedneí dneska
prodávají své hypotéky, rozestavěné domy, protože rozpočet se jim
vyšplhal na dvojnásobek, na což prostě nemají. Příjmová rovnost není
přirozená a logicky tedy podporuje rozežranost. Stejně jako principielně
welfare state (a ten je v celé EU)
V dalších větách to zřejmě nechtěně, nepochpeně, potvrzuješ, co píši.
A poslední věta je symtpomatická : všimla sis, jak poslední vlády
"řeší" nízký hospodářský růst, jo? .-))))))))))))))))))))))))
A vnímáš v tom důkaz toho, co píšu? My si sice neumíme vydělat, ale
utrácet chceme stále víc, tak nám to některé vlády "umožní" a vezmou si
na to vyhazování peněz do rozežranosti dluh :-))))
Na lodi obvykle rozhodoval kapitán, kterého jmenoval majitel lodi. Měl na moři i soudní pravomoc. Jenomže na té dnešní lodi, se kterou plujeme, volí kapitána námořníci.
Však právě to jsem mínila.Ale místo lodivodi mohu klidně napsat vedoucí polit.činitelé.
Primárně už mu nikdo funkci nedá. Ani toho prezidenta už by nejspíš nedal. To může bolet :-))))
a že jse "celoletý" volič ODS a Klause jsm se v době jeho premierování
vždy zastával protože pravdu míval :-))))
změnil se : je možná stále svůj, v ješitnosti, ale přitom úplně jiný
:-)))
je na tom dokonce už tak zle, že utíká moderátorům ze studia, když mu
pokládají jemu ne-příjemné otázky .-))))