Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5387005x
Příspěvků:
148786

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #55045

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 02:51:55 | #55045
Reakce na příspěvek #55040

PS : ale je fajn, že sis KONEČNĚ sama všimla, že "Takže ani ty mainstreamové informace se jaksi neshodují...". je to důkazem toho, že mainstrem není a nepostupuje tak, jak ho vy popisujete a viníte v rámci vaší proruské mainstreamové propagandy .-)))))))))))))­))))))))))
Za součta mluvit nemohu, ale myslím, že to bude mít stejně : my jsme neměli problém s videm, kd eúdajně střílí ruského zajatce, ani s jinými informacemi V NEPROSPĚCH ukrajiny, notabene pokud je zveřejnila nebo nepopřela samotná Ukrajina :-)))
Tohle děláte jen vy rusofilní zoufalci, že zhltnete jen ruskou propagandu a objektivní informování vždy zkusíte napasovat na nějakou kravinuu typu "mainstream" nebo "UA propaganda", i když to napíše 100 nezávislých redaktorů z různých medií, i prokazatelně neutrálních :-))))

Jste zoufalci, DODE :-))) ale člověk se na vás nemůže zlobit : Putler vám sebral hračku (jak mu vyčítal zeman i klaus, že z jeho příznivců (kam se ti dva počítali a i ty k nim patříš) udělal rozpoutáním své agrese svoje "užitečné idioty" .-)))) Jak se v té roli cítíš? .-)))))))))))))))


1  
 #55040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 07:35:55 | #55054 (1)

"mainstream" je teď oblíbený výraz rusofilů *49*


 #55045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 07:55:18 | #55056 (2)

Oni jsou teď "underground". :)
Za mého mládí se pojmy mainstream a underground používaly hlavně v kultuře.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 07:57:56 | #55057 (3)

jj...


 #55056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 08:57:54 | #55068 (3)

Za mého mládí se amerikanismy nevyskytovaly vůbec.Jiný,než hlavní proud neexistoval,takže nebylo nutné jej explicitně označovat.Pak pochopitelně existovaly rušené štvavé vysílače,zakázané čtivo a zločinné živly načichlé kapitalistickou propagandou. *16076*


 #55056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 09:32:36 | #55070 (2)

"Mainstream" je oblíbený výraz !všech, co si myslí, že nejdou s hlavním proudema jen tím a jen proto že dělají dobře". Zjednodušeně tedy je to slovo lidí jednodušších, hloupějších.


3  
 #55054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 11:39:03 | #55079 (3)

On ale skutečně hlavní proud existuje a nejenom v politice,ale třeba i v oblasti kultury- např.plytký hlavní proud populární hudby,znějící z většiny rádií.Ve všech těchto oblastech je ovlivněn tlakem mocných lobby.
Na tvou přezíravou poznámku o hlouposti těch druhých mám chuť oponovat,že právě hledání alternativy vyjadřuje osobitost,inte­ligenci a snahu hledat méně stravitelné,nes­tádní cesty.Jenomže inteligentní člověk dobře ví,že ani alternativa aut.neznamená kvalitu. *33018*


 #55070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 11:59:27 | #55082 (4)

Vysvětlím svůj příspěvek lépe :

""Mainstream" je oblíbený výraz !všech, co si myslí, že nejdou s hlavním proudema jen tím a jen proto že dělají dobře". Zjednodušeně tedy je to slovo lidí jednodušších, hloupějších."

Já nepopírám, že nějaký hlavní proud existuje. Já jen říkám, že není určitelný jen podle "počtu příznivců" a že už vůbec neplatí, že jakmile nejdu s hlavním proudem, ať už si ho definuji, jak chci, že dělám dobře (jen proto, že nejdu s hlavním proudem).

Zjednodušeně : objektivní pravda je vždy jen jedna (např. to, že Rusko napadlo Ukrajinu a ne naopak). Stejně jako je objektivní pravda, že to Rusko udělalo v rozporu s podepsaným slibem Ukrajině a bez jakéhokoli varování.

Tyto dvě pravdy jistě bude uzbávat většinanormálních, rozumných, soudných, nejednostranných lidí, prostě proto, že to jsou FAKTA. Je to mainstream? Je to hlavní proud? Pokud jsou to fakta, pravda, co je divného na tom, že to uznává většina? Je to jen proto, že to je hlavní proud, že to je uznávané většinou - špatně?

Prostě jednodušší a méně inteligentní lidé nejsou schopni objevit ty naprosto zjevné zákonitosti, a všechno jiné proti jejich myšlení, natož když je to "hlavní proud", tedy uznané většinou, už jen kvůli té většinovosti prohlásí za maisntream a hlavní proud a oni jdou jinudy, s jiným davem za lží, třeba taky.

Prostě argumentace mainstreamem, hlavním proudem, davem, stádem - je argumentace duševně méně zdtaných individuí, ať už tak argumentují v jakémkolismyslu a s jakýmkoli záměrem.

Tys to svým způsobem odhalila ve své poslední větě. Ale ti, o kterých jsme psal já, a jsou i zde na foru, ale i na jiných, si myslí, že NEJÍT S DAVEM automaticky ZNAMENÁ KVALITU. V tom je ta jejich hloupost.


 #55079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 12:44:36 | #55103 (5)

Takhle souhlasím. *33018*


 #55082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 13:27:56 | #55113 (1)

Nevím, jak jsi přišel na to, že jsem obhájcem Putina - já se pouze pokouším vysvětlit, jak to vidí nejenom jeho příznivci, ale i ti, co nejsou ovlivněni tou prozápadní propagandou. Putin určitě mnohé své příznivce zklamal, protože nikdo nepočítal (ani na západě), že dojde k otevřenému válečnému konfliktu, ale největší vinu na té eskalaci nese NATO a jeho spojenci, tím že svými sliby udělali ze Zelenského "užitečného idiota", který uvěřil jejich slibům o okamžitém členství v NATO, a jeho plné podpoře v případě válečného konfliktu, a proto se vůbec nesnažil o jakékoliv diplomatické jednání s Ruskem nebo dodržování Minských dohod za celé ty 3 roky od svého zvolení prezidentem UA. Proto to nakonec dopadlo tak jak to dopadlo.
Proto teď celý západ projevuje tak úlisné snahy se Zelenskému zavděčit, i když si uvědomují že tím (aspoň ekonomicky) poškozují sami sebe, protože prostě ví, že nebýt těch jejich velkohubých slibů o členství v EU a NATO, k ničemu podobnému by nedošlo.


 #55045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 14:11:25 | #55116 (2)

Nevím, jak jsi přišel na to, že jsem obhájcem Putina

a co jako můžeš být jiného, když někomu dáváš nálepku "Putinofob" *49*


 #55113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 15:16:16 | #55120 (2)

Jistěže jsi obhájkyní Putina. Nebo to byl komik Zelenskyj, kdo poslal 200 tisíc vojáků dobývat Rusko? Prostě si pleteš toho kdo je napadený s tím kdo napadnul sousední zemi.


1  
 #55113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.22 21:17:15 | #55234 (2)

No kde - z toho, co píšeš. Ty si to neuvědomuješ, viď? .-))))

Raději s eo žádné vysvětlení nepokoušej, stříká z toho ruská propaganda a lži :-))))


 #55113