Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak určitě Fiala a Sikela mají času dost, začne teprve léto.....Covid už Fiala srazil svými kecy na kolena dávno...No uvidime co se bude dít v listopadu...

Fiala nesrazil vůbec nic,jen se málo testuje. Je to slaboch kde mu z vlády každej dělá co chce.

To bylo je a bude ve všech vládách, takový máme systém. Premiér je jen předsedající schůze vlády, a ministři si můžou dělat co chtějí ti dnešní i ti předchozí. Je to jako na schůzi zahrádkářů.

Zeman byl jiný premiér. Jeho řev a nadávky prý pronikaly zavřenými dveřmi až k novinářům. Jak vzpomínala Buzková. Takový premiér mohl mít obdiv "obyčejných lidí". Panko velkomožný !

Honzo,opět ta tvoje pohádka,která má nejspíš vyvinit Babiše.Vláda sice rozhoduje společně ,ale premiér je její vůdčí silou,ovlivňuje její polit. směřování,dokonce může ve výjimečných případech svým rozhodnutím nahradit vládu celou.Samozřejmě,že jeho pozici ovlivňuje jeho osobnost i síla polit.podpory­.(Ukázkou slabého předsedy vlády byl premiér Sobotka,naopak silnými,majícími poslední slovo, byli Klaus,Zeman i Babiš.Kdo je zlobil,musel z kola ven.)

Sorry ako, ale Babiš byl nejslabší premier (a nejslabčí vláda), co jsme kdy měli. Jeho toatální závislost na ČSSD, KSČM a Zemanovi byla fatální ..... proč asi ho Maláčová tak mlela? ustupoval komunistům? a byl zticha a poslouchal jak školáček, kdykoli si Zeman uprd.

Ty jsi úplně mimo realitu.Není pak divu,že se nemůžeme domluvit v daleko náročnější oblasti - v politice zahraniční.

Takže Babiš nebyl nejslabší premier a jeho vláda nejslabší od 1989? .-))))))))))))))))))
Takže Babiš neustupoval ČSSD a KSČM ve věcech, které by samotné ANO nejspíš nikdy nepřijalo, neustupoval jim, aby neshodili jeho vládu, Zemana vůbec nebral v potaz a dělal co chtěla vláda, Zeman ho nikdy neovlivnil? :-))))

Jakou realitu jsi vnímala ty? .-)))))))))))))

To ti mám zopakovat totéž,co jsem psala nedávno,když jste s Honzou tvrdili,jak byl Babiš ovládán Maláčovou,resp.ČSSD jako takovými? Evidentně jde o marnost,protože v podobném kruhu se točíme v mnoha tématech.Babiš měl v koalici jasnou většinu,ovládal všechny ministry kromě Maláčové a Petříčka,měl silnou podporu MZ.ČSSD byla ve vládě jen ostudně do počtu,aby vůbec mohla vzniknout.Když s něčím náhodou nesouhlasila,Babiš to prohlasoval s jinými.
Že měl Babiš silné postavení svědčí jeho volební úspěchy,které přetrvaly dodnes.
https://instazpravy.cz/volebni-pruzkum-duben-2022-prvni-ano-posiluje-ods-i-spd-pirati-ani-lidovci-by-se-do-snemovny-nedostali/
Ty to ovšem zaměňuješ s kondicí ekonomickou,res­p.rychle vzrůstajícím dluhem a následnou inflací.Po této stránce se skutečně nemá čím chlubit.

Tvé pojetí silné vlády je rozkošně košaté.
Nicméně já se ptám : musel vycházet vstříc ČSSD a KSČM i ve věcech, které by jinak neučinil?

ČSSD byla ve vládě jen do počtu, stejně jako "zaoponová" KSČM, nicméně jak ČSSD, tak KSČM měly sílu Babišovu vládu potopit. Každá jedna měla 15 poslanců a bez nich šla 103ojková koalice do prdele. Babišova vláda byla FATÁLNĚ ZÁVISLÁ na všech zmiňovaných třech subjektech : ČSSD, KSČM, MZ. KDYKOLI by se jeden z nich rozhodl, Babišova vláda šla od válu (v případě rozhodnutí Zemana prostřednictvím možnosti dělat vládě komplikace, případně "vypovědět" dohodu s KSČM, kterou pro babiše připravil on.)

JESTLI TOMUHLE NĚKDO ŘÍKÁ SILNÁ VLÁDA, vládě, která musí neustále brát ohled e na 3 další subjekty S ÚPLNĚ JINOU, OOPAČNOU POLITICKOU ORIENTACÍ A ZÁJMY, na každý jeden z nich, vycházet jim vstříc, nedělat nic, co ony nechtějí, atd. atp. (koneckonců sama píšeš, že Maláčová se mu vysmekla. jak se mu vysmekla? na základě čeho? :-)))) no samožejmě toho, že kdyby neposlouchal, tak ho ČSSD potopí, však se babišátko poprvé vzboužil až asi 5 měsíců před volbama (např. tím, že nejprve na příkaz KSČM stopnul navýšenípeněz armádě a těch pár měsíců před volbama to pak obnovil), kdy, celkem správně předpokládal, že už žádná z těch stran, ketrým musel šůrovat oprdí, už nic dramatického nevyvolá, ostatně ani opozice by už kvůli 2 měsícům nevyvolávala hlasování o nedůvěře vládě), tak beru na vědomí, že ty můžeš (tomu říkat silná vláda :-)))))))))))))))

Jeho volební úspěchy jsou kapitola sama pro sebe, každopádně platí, že těch cca 28 % je v podstatě jeho konečný elektorát - v jakémkoli průzkumu čehokoli má ANO, Babiš, kolem těch 28 % (včetně průzkumu na prezidenta). Dlohodobě. Lze z toho konstatovat, že 28 % je zřejmě minimum-maximum toho, co může Babiš dosáhnout. e to relativně hodně, ale na nic, ani vládu, ani prezidenta, to nestačí a nemusí stačit, vzhledem k tomu, že věšina z těch 72 % zbývajících do 100 % je naopak proti babišovi. T už by fakt muselo být, aby se někdo z nich přiklonil k ANO. Takže ta síla - to je jen síla té "Höschlovy části národa". Nezanedbatelná, ale nijak tresující.

Takže ne, já naopak říkám, že kdyby babiš měl mnohem silnější vládní pozici (jako měl třeba v sobotkově vládě, kdy sobotkova vláda naopak visela na babišovi), tak by naše i ekonomická situace byla dost jiná, lepší. To skutečně způsobila Maláčová a babiš si nedovolil jí bránit, chvilku to dělala šilerová, zpočátku, ale pak také rezignovala a naopak začali i oni zaseuplácet voličské hlasy.

Z hlediska politického rozhodování a stability byla babišova vláda nejslabší, co jsme kdy měli. Vázaná na 2 strany z opačné strany spektra, než kam se pasoval Babiš, poprvé od 1989 byla do vlády vtažena i KSČM. Tomu snad nikdo normální nemůže říkat silná vláda - takové rozpory v názorech aprogramech, jako tahle babišovo, to žádná vláda předtím nemělěla a jestli se říká, že se nějaká koalice nerozpadla jen proto, že je drželo pospolu koryto, žádná tomu neodpovídá lépe než babišova. (tam dokonce i v osobě samotného premiera, jací jiní koaličníci by mu dovolili setrvat na porstu premiera jako trestně stíhanému a v permanentnním střetu zájmů?)

Mimochodem,proti slabému premiérovi,který by tvořil jen jakousi větrem zmítanou kulisu v rukou svých ministrů i toho legračního koaličního partnera,by nevzniklo uskupení Milion chvilek a nekonal by se mohutný protest na Letné.
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zive-demonstrace-proti-babisovi-zacala-metro-kolabuje-lide-jeste-chodi_525515.html?msclkid=98e3c2c2c7d411ec9f548eeb59aab4dd

To se pleteš, Milion chvilek neprotestoval proti síle Babiše jako premiera, ale proti jeho aroganci a svým způsobem i aroganci a korytářství ČSSF a KSČM, kteréžto strany ho v té základní premierské funkci dobrovolně podporovali ve prospěch vlastních zájmů.

A ten milionový chlívek, to je nějaká politická síla? Kdepak je teď?

To byla občanská iniciativa. Pokud vím, stále existuje. Ale samozřejmě že největší kus práce udělal proti babišovi

nebo možná spíš nejviditelnější kus práce. přeci jen dostal na letnou druhé největší množství lidí (400.000) po 1989 (700-800.000)

Tvá logika je vskutku originální.Babišova síla spočívala právě v tom,jak měl ministry omotané kolem prstu,jak mu šli na ruku.Benešová,Dos­tálová,Schille­rová,Havlíček- skvělý servis i v obraně proti evropským arbitrážím.Sa­mozřejmě,že šlo prioritně o jeho vlastní zájmy.Ale to všechno by třtina ve větru se klátící nedokázala!

Noto je logika, samozřejmě :-)))
SVÉ VLASTNÍ ministry, kterým hrozilo, že když budou zlobit, doministrují, omotané měl .-)))
ALe postřehla jsi, že byla řeč o vládě a premierovi a ne ANO a Babišovi, jo? Nebo ne? .-)))))))))

A samozřejmě že když nezlobil, tak ho na postu premiera drželi všichni, všem šlo o koryto. od zemana až po grebeníčka (filipa)

V té vláda byl zkrátka Babiš alfa samec a vše muselo klapat přesně tak,jak chtěl on i prezident.
Mám dojem,že ty stále vylučuješ sílu,pokud je provázená negativním působením.

Sorry, ale pro mne fakt není alfasamec někdo, kdo se posere, když mu komunisti řeknou, že jestli neudělá to a to, že mu rozpočet neschválí.
já zcela ignoruji babišovo působení, navíc já si vůbec nemyslím, že bylo veskrze negativní, naopak, plno věcí bych mu přiznal, já vačím jen z toho, nakolik se musel třást o koryto díky vlastním koaličním partnerůma prezidentovi.

VÍC NEŽ JAKÝKOLI JINÝ PREMIER PŘED NÍM.

Síla nespočívá ve velkohubých kecech, ale v tom, jak změní svoje programové prohlášení a vize. Pokud lezl ČSSD a KSČM a Zemanovi do prdele, a to lezl, tak to rozhodně nebyl alfa samec. Podle jeho šlapala max půlka věcí :-)))) všechno podle Zemana - i to, co chtěl náhodou i Babiš.
že ty dvě strany, čssd a ksčm (tak ksčm to asi bylo víc jedno, nebyla přímo členem vlády), ale že se čssd vydala na tenký led, to byl její problém, doplatila na to. a já věřím tomu, že kdyby babišovo vládu včas (tedy hned) sundala, tak dneska v PSP je. to jsou ale rozdílné věci, témata. babiš se klepal od prvního dne do posledního, co bude

Premiér slabý určitě nebyl. Totiž být premiérem menšinové vlády a ještě s komunisty není žádná výhra, a ještě se muset ohlížet na kontroverzního prezidenta. Neměnil bych s ním ani na minutu a přestože asi budu roznesen v zdejšími v zubech, vážím si toho člověka. Ovšem na prezidentském křesle bych ho viděl velmi nerad, protože si myslím, že se tam nehodí.

Bohužel, slaboučký byl, právě tím, co sám píšeš, že musel brát ohled na 3 další subjekty, což teoreticky musela každá hlavní vládní strana, vyjma oposmlouvy, ale u babiše byl problém, že ty dva subjekty a vlastně i ten třetí hradní (ale ten asi nejméně) měly zcela odlišný, levicový až radikálně levicový, stranický program. a je naprosto jasné, že Babiš nejspíš nemohl udělat plno věcí,které by jinak udělal, naopak usel udělat plno věcí (Maláčová ap.) které by jinak neudělal a obecně se musel neustále pohybovat po tenkém ledě, aby si někoho z těch tří nenaštval. však jsme zažili dost vládních krizí

a nebo už nevím, jak jinak definovat slabou vládu a slabého premiera, než tím, že si nedokáře prosadit svoje

Ty nejsi soudný.Vždyť obě levicové strany mlely z posledního a oblíbeného,silného Babiše,vnímali jejich představitelé paradoxně jako svoji záchranu!

???
S tebou něco je :-))))))))))))))))))) Já nevím, co kdo zamýšlel, ale jak jsem i já dokázal předvídat, spojení s babišem je dozabije :-)))) a stalo se :-)))))))))
tahle diskuse očividně postrádá smysl .-)))))))))))))))))))
prostě platí, že babiš, deklarující se jako středopravicová (pravicová) strana musel hodně odklusat doleva a celou dobu se bát, kdy ho některá z těch stran, a mohla kterákoli sama (15 poslanců ve 103 vládě) potopí a bude hlasovat o nedůvěře ANO. velmi podobně mohl dopadnout díky zemanovi. naprosto odlišná programová prohlášení a priority, proto musel couvat ze svých. celou vládu nedělal v podstatě nic jiného než že si chránil prdel, aby mu zůstala imunita a udržel se u koryta.

ty dvě strany totéž, i když jak jsme psal, hodně z nás vědělo dopředu, že minimálně čssd hraje vyloženě vabank, když poté,co vyhlásili, že s ním do koalice nepůjdou, s ním nakonec šli :-))) no dopadli jste jak bylo asi zákonité :-))))) a komunisti byl takový bonusek, příjemný, třešinka :-)))))

ale těm dvěma stranám to nandali voliči, na férovku. kdežto babiš ty dvě strany a jejich ministry poslouchal .-)))) to on musel, jinak by dohrál a jeho "něodstupim" by skončilo jak chrouste a kůrovce :-))))

fakt mi přijde směšný řešit tu každodenní zjevnou realitu minulé vlády :-))))) už jen její vznik jasně dokladuje, jaký to byl paskvil .-)))

Babiš rozhodně není kladná postava,stejně jako třeba Zeman,nebo Klaus,ale všichni tito pánové jsou silnými osobnostmi.Bez toho by ani tolik lidí zblbnout nedokázali.

Na rovinu : dokázali. Vezmi si, kolik lidí dokázal "zblbnout" Minář (Milion chvilek). A chceš tvrdit, že to je silná osobnost? Naopak. Na jeho následném samostatném exposé v podobě politické strany a jejího fatálního propadu vidíme víc než jasně že šlo primárně o téma.
A to ti tvoji 3 pánové vždy měli :
Klaus téma kapitalismu a volného trhu, odstranění komunismu
Zeman "zatopení" praici, rozhazování peněz .... (dalším důkazem z genetické laboratoře ČSSD je Paroubek, také "silná" osobnost jen proto, že naprosto neurvale vystupoval vůči pravici
Babiš - opět téma údajné korupce a rozkrádaček těch před ním. Bez babiše by se neobešlo ANO, to ANO, ale ne proto, že by byl silná osobnost, ale jen proto, že jako ti před ním

zahrál na kytaru nespodnějších půdů cca poloviny národa. za pomoci lží, populismu, agresivity, arogance.

Tedy ne osoba, ale "sliby měly sílu". a hloupější český volič se prostě nepoučí a vždy na lži a populismus uslyší.

Sice netuším proč by měl být A.Babiš předmětem úcty,ale tvůj postoj je znám dostatečně a nikdy jsi v zubech roznášen nebyl. (Právě kontroverznímu prezidentovi vděčí za mnohé!)

To není pohádka, to je realita. Mluvila jsi někdy s někým, kdo byl ministrem? Čehokoliv a v kterékoliv vládě? Já se třemi kusy a všichni se shodují v jednom. Vláda je jako amatérský orchestr, kde si každý hraje co ho napadne a dirigent nemá žádnou sílu to usměrnit. Možná že některý (Zeman nebo Klaus) to kompenzoval řevem a třískáním do stolu, ale podle toho to vypadá.

Tam kde mají nějakou vládní radu, například spolkovou se to stát nemůže, tam musí být názory v okamžiku hlasování vlády jasné a pak jsou pro ministry závazné, ne jako u nás, kde si každý ministr dělá co chce.

Už jen to, že Fiala nařídil, že se nikdo nesmí vyjadřovat k nějaké věci, dokud neprojde hlasováním vlády je ukázka snahy to napravit. Ale dře to, hned mu do toho hodila vidle Černochová a jela do Ameriky a podobně Jurečka vyhlásil svůj program.

To Fiala nařídil?
Já si pamtauju, že jen Paroubek s dRátem umlčeli vlastní ministry a poslance, a že nesmí říct nic, co jim ti dva nepředžvejkají, dokonce přišli s bianco směnkou po vzoru první epubliky, i když v podtatě neústavní

Jistěže. Sám osobně to oznámil obecenstvu v televizi. A u toho takly skončilo. Bez změny Ústavy a volebního systému nemá žádný příští Fiala šanci.

Fiala covid samozřejmě nesrazil, to jen lomax zase fantazíruje po dvou birrelech. Covid prostě už zeslábl, počty nemocných výrazně poklesly, stejně jako počty v nemocnicích, v podstatě chřipečka.

nesporně díky promoření, tedy prodělání a očkování.

A Fiala je výborný premier. Vláda není úplně ideální, moc politických subjektů, ale rozhodně je lepší než Babišova a nejen tám, že je v podstatě nevydíratelná hradním ovarem, mohou se rozhádat jen sami mezi sebou.
A Babiš jim poskytl návod, jak prostě neodstoupit, i kdyby se národ posral. (ale ona většina bude vždy stát za tou vládou).
Takže vám soudruhům nezbude, než vyvolat pragomajdan ..... ale na to vy nemáte nic, natož koule, jen plno keců na diskusi

Ty bojuješ sám se sebou?

Proč? Co nechápeš?
To byla ucelená reakce na lomaxe.

Vskutku? Zajímavé,že totéž jsi v případě Antagona vnímal jako velkou bžundu.

Čekal jsme tuhle reakci
Problém, tvůj, je ale ten, že já jsem reagoval na jeden příspěvek ve dvou na sebe navazujících reakcích, kdy ale každá ta reakce byla na jinou část toho impulsního příspěvku.

Zatímco u antagona jsme se asi jen 2x (a n to napojení udělal víckrát) podivoval jen tomu, že napsal nějakou reakci a v tom dalším "reagoval" na tu svou reakci - jakože skutečně reagoval, řešil v té druhé reakci výroky ze své 21. reakce.

to tě mohlo zmást, protože jsi samozřejmě nevěděla, co zaujalo mne.

Zbytečně to natahuješ.

Proč zbytečně, když jen opravuji tvoje nesprávné pochopení něčeho? :-)))
Jen škoda, že to musím dělat skoro pořád .-))))))))))))))

To já přece vím,to byla ironie...