,
Honza-Vichr
Že takhle začínají revoluce,pohovořil nedávno ministr Blažek. 
Tak vidíš, že to vláda ví. Ovšem druhá věc je, co proti tomu může dělat. Rozdávat lidem víc a víc peněz?
Jeden ministr neznamená celou vládu,protože i on sám je vyzýval ke změně přístupu.Neprezentovat se hlavně jako vláda globalistická,nespat směrem k domácím problémům.
To není odpověď. Představitelem té minulé vlády byl bohatý a tvrdý obchodník a manager, který moc nerozumí politice. Představitelem té nynější je intelektuál bez většího majetku, který nerozumí hospodářství a obchodu, ale politice ano.
Ale ani jeden z nich (jejich vláda) není davu přijatelný, oběma se spílá do zlodějů, lhářů, kriminálníků a co já vím co ještě, a oba, ač z protilehlých politických táborů dělají prakticky stejnou politiku se stejnými chybami. Takže někdo třetí? A kdo by to měl být? Komunisti?
Jakou bys chtěl jinou odpověď? Že má raketově zvyšovat dluh stejně jako Babiš,to by určitě žádná změna k lepšímu nebyla.Já nechci změnu vlády,ale změnu jejího konání,protože současná opozice by byla ještě mnohem horší varianta.Za pružnou pomoc Ukrajincům a Ukrajině jistě zaslouží pochvalu,ale stejně pružně musí přistupovat k domácím problémům.Musí umět efektivně řešit energetickou krizi,ne posílat lidi na sociálku,protože tenhle problém se týká i firem a všech krajských zařízení(škol,nemocnic ap.)
No vida, jak je tosnadné :
"Musí umět efektivně řešit energetickou krizi," :-)))))))
Tak je vyřešeno :-))))) Sice s tím má určité problémy celý svět, ale
uklidnila jsi mne : stačí, že vláda "musí umět" .-)))))
Asi by bylo nejlepší v africe objednat ebonitové plaňky a někde jnde
liščí ohony a rozdat je lidem :-)))))
Ale těch 70000 z václaváku by to stejně nepochopilo a nevzal, protože oni
nechtějí dělat nic, jen mít energie zadarmo :-))))
No takovou odpověď, co bys dělala ty sama, kdybys v té vládě byla. Babišův "raketový" dluh způsobil Covid a hlavně Janička, která se na tom svezla a proslavila, ale tato nová vláda si počíná úplně stejně, dluh už má tam nebo ještě výše než Babiš.
Je otázka co s tím, dluh státní ani dluh veřejných financí není žádné neštěstí, jak o tom píšou noviny, ale chybí odpověď na otázku, jaká má být strategie apoň k tomu, aby se příliš nezvyšoval.
Takže Babiš nemohl za nic,protože na vině byli socani.Krak už je tady jeden,díky.
Já ale uvedené netvrdím .-)))
Navíc s Honzou nesouhlasím ani v tom dalším : letos bude schodek cca 340 mld
i s válkou, se kterou nikdo nepořítal. Schillerová ale plánovala, a kdyby
ANO vládlo, tak by měla, 500 mld, ale spíš 800, protože by přihazovala i
na Ukrajinu i na energie a plošně a hodně :-))))
Takže zachovej si alespoň trochu soudnosti i pro případ takovýchhle
srovnání apoprosil bych, abys mne srovnávala jen s tím, co srovnatelné je a
netvrdila, nemluvila za mne, že jsme řekl něco, co jsme neřekl. a to se ti
daří poslední dobou docela dost, střílet naslepo :-))))
No sečteno bude až v březnu příštího roku, ale nějaké ty predikce jsou. pořád ale platí, že těch 500 mld by schillerová vyťala i bez války na UA a bez energetické krize. čili s uvedenými problémy by tutové přihodila ještě 200-300 mld, pokud by pokrčaovala v tom, co rozjela s maláčovou.
volby budou komunální ....
Nicméně "ohromnou roli a spoluúčast" maláčové prostě neokecáš, kdyby ses přervala a klidně ne v půli :-))))))))))))))))))))
Já se skutečně "přervat" nesnažím a nevím,proč se tu Maláčová vůbec ocitla.
Protože jsi mluvila jen o díle Babiše ohledně toho brutus zadlužení v posledních letech
O rozdávání začal psát Babišův zastánce Honza,proto jsem mu to připomněla.Babiš měl dokonce ještě víc nápadů,než Maláčová(zlevněné jízdné),jejíž politika jej vynesla na vrchol a žije z ní dodnes.
Ano, Honza psal o rozdávání Maláčové a tys reagovala stylem, že babiš
je zřejmě nevinnej a pro změnu jsi nezmínila maláčovou :-)))
která podle mne má na tričku naprostou většinu těch výdajů.
Proč mně máš pořád jako Babišova zastánce? Že jsem proti honu na člověka, totiž kteréhokoliv? Xkrát jsem napsal, že jsem ho nevolil a co mu vyčítám, ale štitek na čepici mám od tebe přišitý už asi napořád.
A proč ty mně máš za zastánce nějakého nesmyslného rozhazování a zadlužování?!
Ale mohl, samozřejmě. Měl ale na vybranou vyhovět nebo být menšinovou vládou jen s komunisty, což by mu pravděpodobně pán na vozíku překazil. Stejně jako on tak i nynější vláda má na výběr jenom mezi špatným mizerným nebo ještě horším řešením všech problémů.
A nejenom ta naše, i německá polská, rakouská etc. Zatím se nikde nenašel politický sebvrah, který by řekl, že král je nahý, tedy že si Evropa žije nad poměry a že se s tím musí něco radikálně udělat. Všichni mají strach z revoluce jako ten Blažek.
A u všech čertů, aby toho nebylo málo, ten Putin to moc dobře ví. Taky dobře ví, že jeho národy snížení životní úrovně klidně ponesou bez revoluce, jsou odedávna zvyklé vydržet víc. Taky použitelný válečný nástroj, tahle okolnost.
Nejsrandovnější je, že kdyby náhodou někdo opravdu udělal nějakou revoluci, a ta by byla dokonce úspěšná, že se dotyční revolucionáři budou mít pár let po revoluci ještě mnohem, mnohem hůř, než před ní, přičemž bývá zvykem revolucí, že se vždy přehoupne z jednoho krajního bodu až k druhému a že požírá své děti.
Prosím tě,to už je dávno passé.A mohu tě ujistit,že spojení Babiše a
Okamury bude teprve fičák. 
Třicet let likvidace Československa a následně Česka se projevuje v plné síle. Dnes jsme jen nesamostatnou kolonií která postupně přichází o všechny kompetence.
to první se mi neotevřelo.
to druhé, to ale přeci fiala a vláda dělají a řeší, dokonce bych
řekl, že už nějaké snížení cen emisních povolenek a zrušení
některých ůzelených poplatků" EU už zrušila. a jistě to půjde dál,
koneckonců emisní povolenky 0 Kč mohou do běla vytočit jen Gretu a Putlera.
Akorát že tohle holt nejde ze dne na den, protože demokracie - a musí se o
tom jednat. proto jsme psakl, že ti včerejší očividně jak malé děti
chtějí vše hned ..... ti jejich organizátoři jim zřejmě nakecali, že to
jde.
no jde. v rusku.
Koneckonců už prosadila i "povolení" jaderné energie i plynu do zelených
energií, a ta jaderná je ruskem v podstatě neovlivnitelná.
situace ČR se prostě odvíjí zcela od naší 100% závislosti na ruském
plynu a za to fialovo vláda jako fakt nemůže. jedinej kdo už byl ve
vládách, které za to teoreticky mohou, je právě Blažek, paradoxon
.-)))
Ovšem bankéř Síkela ještě vůbec nepochopil, co to je kogenerační zdroj. Takový na 55 MW elektriny a 120 tun páry za hod. pro textilky postavil v Brně prof. List už v roce 1936. Vyrábí se elektřina a zároveň se vytápí. My máme ale víc než 30% pouhých tepláren, které slouží k vyhřívání zadků v našich sídlištích velkých měst a elektřinu nevyrábí, ergo účinnost spalování plynu mizerná.
Svetry ani zhasínání světel v obcích na noc to neřeší. Chybět bude plyn především pro cementárny, sklárny a hutě. Tam bude chybět právě ten, co se spálí na vyhřívání těch zadků.
Kogenerační jednotky jsou šíleně hlučný krávy, kde navíc ten tvůj
výčet 55 kW elektřiny a 120 tun páry aza hodinu není jen nějaké číslo,
ale v podstatě to znamená, že MUSÍŠ mít zajištěný ten odběr, je to
přímo provázaný výkonem zdroje, takže když nepotřebuješ teplo,
nevyrábíš ani elektřinu a naopak, když budeš vyrábět elektřinu ale
nebudeš potřebovat odpovídající teplo, pustíš to pánu bohu do oken a
účinnost bude ještě horší než jen s plynem.
kogeneračka se vyplatí jen tam, kd eje určitý stabilní odběr v uvedené
optimální výši obou komodit, ale nejde to kvůli kraválu (je to v podstatě
spalovací motor) instalovat v městské zástavbě, max někde na okrajích a
nebo jen menší výkony jako pomocné
Hluboce se mýlíš. Ten zdroj o kterém jsem psal byl spuštěn v
roce 1936 a byl na uhlí z Rosic. Dnes jede na plyn (po výbuchu
mlýnice 1975), obřanská teplárna je stará a vytápí jen sídliště. 200
metrů od jednoho z těch zdrojů bydlím, a žádný kravál to nedělá.
https://www.teplarny.cz/cs/provozy-a-szte
Vzhledem k tomu, že i tahle energetika je v mém oboru si nemyslím, že se mýlím :-))))
Kařdopádně obrázků plyne, že ta poslední, která je opravdu menší a přímo mezi domy, koheneraci nemá. Mají ji ty obří teplárny, kdy první dvě vypadají, že jsou na tom okraji města, ta třetí je lehce mezi domy, ale je to taková kráva, že kdo ví ve které části ta jednotka je.
každopádně : kogenerace se hladinou akustického výkonu pohybuje nad 60
dB(A), většinou k 70 dB(A)
pro srovnání - tepelné čwrpadlo vduch voda mívá kolem 55 dB(A), lednička
do 40 dB(A). víme o tom kvadrátu vzdálenosti
samzořejmě existují i odhlučňovací mechanismy, zvukové izolace,
protihlukové podložky, .... nepopírám ....
dalším problémem pak jsou vibrace, také jdou částečně odstínit.
každopádně já měl na mysli spíš něco jako sídlištní kotelnu, která je umístěna mezi, třeba i přímo přilepená, na nějaký panelák - nemám povědomí, že by nějaká taková prošla v oblasti mého záběru stavebním povolením.
určitou dobu se hodně řešila mikrokogenerace - malá kogenerační jednotka přímo do sklepa paneláku. i jsem to pomáhal zajišťovat v ČR jedné německé firmě. i když jsme se tam s hlukem a spalinama nějak vypořádali, většinou to krachlo právě na tom, že spolu nekooperovaly ty odběrové křivky elektřiny a tepla.
Mýlíš se. Hlavní zdroje jsou uprostřed města. Špitálka, to je přebudovaný provoz z toho roku 1936 a Červený Mlýn je úplně moderní nový zdroj, na který koukám z okna. Kromě toho jedou dvě staré socialistické teplárny, Staré Brno a Obřany (Brno sever), které kogenerační nejsou, mají sice svoje kondenzační turbiny, ale byly předělané přednostně na horkovodní vytápění několika sídlišť, celkem asi 120 tisíc lidí.
Asi to jinak víc ekonomizovat nejde, protože stavby v megalomanských sídlištích mají mizerné tepelné vlastnosti a samotné elektřiny spotřebují relativně málo.
Řada menších zdrojů je pak na okraji města, ale ty nejsou pro tuto úvahu významné, i když svůj účel mají. Sídlištní kotelny neznám, možná nějaké jsou, paneláků je tu mnoho, vedou až za správní hranice města.
No nevím. Sice je to jakoby v centru, ale přitom na okraji ve smyslu že kolem je zvětšiny nějaká zeleň
https://mapy.cz/turisticka?q=brno%20tepl%C3%A1rny&x=16.6258259&y=49.2220516&z=15&base=ophoto
ale to je prostě fuk. účinnost spalovacího motoru-kogenerace, ta společná, je 90-95 %, což určitě není málo, ale třeba kondenzační plynový kotel má vyšší, až 108 %
vzhledme k ceně, komplikovanosti, poruchovosti, a těch již zmíněných problémů se zatím moc nepoužívají, ale třeba to současné ceny a energetická krize změní, zase bude kogenerace o něco výhodnější ....
A že to tomu prof. Listovi v roce 1936 na Špitálce chodilo, pokud vím, tak tam bylo 6 kotlů, výkon 122 t páry za hodinu a 55 MW el výkonu. Zásobovalo to technologickou párou 22 textilek, jejichž kotelny byly zrušeny. Dnes je tam ovšem jiné zařízení.
V provozu Červený mlýn je dnes instalován paroplynový cyklus s maximálním tepelným výkonem 140 MWt a s celkovým elektrickým výkonem 95 MWe. Základní blok výroby tvoří spalovací turbína V 64.3A s provozním označením TG 10 o výkonu 71 MWe, spalinový kotel označení K3 a parní protitlaká turbína s označením TG 20 o elektrickém výkonu 24 MWe. Celkový tepelný výkon 140 MWt. + komorová rozvodna 110 kV. Zařízení SIEMENS, obojí ve středu města, slyšet to není, bydlím nedaleko.
Jistěže, ale byla to tehdy špička. Proč dnes neumíme špičkové věci? Ale jestli chceš přesnější info, co tu máme dnes, tak třeba tady: http://docplayer.cz/19665552-Teplarenska-soustava-v-brne-paroplynova-teplarna-cerveny-mlyn.html
Proč?
Podle mne : protože Gaaabrieolové a CCCP. Ti určovali, co budeme "umět".
No něco podobnýho jsem chtěl poznamenat taky, Gabrielovi by se asi líbila ta slavná výtopna v Maloměřicích (Obřany), která je dnes předělaná na plyn a má křivý 300 m komín (druhý nejvyšší v ČR) ale k ničemu, jen se tam pálilo socialistické uhlí na vyhřívání zadků v sídlištich Lesná, Vinohrady a Líšeň, aspoň to trochu ekonomizují na ty horkovody. Ale Gabriela by to nepotěšilo, vždyť to bylo tak krásné socialistické zařízení :-))
Ano. Všichni ostatní si energii mohou nasmlouvat, ale samospráva peníze nemá, fasuje je v Praze. Na každou změnu v objednávce energie musí vypsat výběrové řízení a volit nejnižší cenu (což dříve chtře využila Bohemia energy).
Soukromník či privátní korporace se prostě dohodne. Ovšem samosprávy musejí vyhřívat a platit energie taky za státní budovy a zařízení (nikoli pod samosprávou), ale na to nemají. Za to tahle vláda nermůže, je důsledek našeho "smíšeného" systému státní správy. Samospráva se jednou bere jao soukromník a jednou jako státní entita, podle toho, jak se příslušný resortní úředník zrovna vyspí.
Pokud už skončilo zastropování,soukromník se taky nedohodne na lacinější energii,ani na lacinějších potravinách atp.Každopádně já kritizuji vládu výhradně za její pomalost,protože problémy s cenami energií už byly známy před válkou na Ukrajině-teď "jenom" přibývají.
Jenže jakékoli samostatné řešení ČR bude v rozporu s EU, které,
čistě náhodou zrovna předsedáme .....
t jsou prostě mlýnské kameny, které jaksi nelze obejít nějakou
vyfikundací ......
a ty sama dobře víš, že kdyby se čr vyčlenila z eu, jen na to
doplatíme.
pořád tvrdím, že i když problémy jsou, ještě nejsou tak tragické,
aby kvůli tomu musel někdo hopsat na václaváku. v tuhle chvíli jde vlastně
jen o to, že věci, ceny, .... už v budoucnu nebudou, jak jsme si zvykli, ale
to nebudou už v žádnm případě, po tom, co se děje. a všechny ty firmy se
musí přeštelovat na jiné.
samozřejmě, akceptovat lze, když firmy tvrdí, pokud mají pravdu, že se
stávají nekonkurenceschopné, zatímco jinde díky dotacím
knkurenceschopné jsou. i v tomto případě je ale nutné, a sama jsi to psala,
zohlednit i tu naprosto špatnou práci předchozích vlád, které opět, jako
v 2000-2006, za doby ekonomické konjunktury (2014-2019) nevytvořily ani
peříčko rezerv, polštáře, všechno populisticky narvali lidem do krmítek
zcela proti produktivitě práce a možnostem ekonomiky, tahle vláda to
všechno zdědila, přibyla válka a energetická krize, ale někdojednodušší
si myslí, že to přesto lze všechno "nechat, jak to bylo" nebo dokonce
ještě i zlepšit.
Nelze.
Možnosti které povoluje EU ani nevyužíváme.Lze zasáhnout u zákazníků, kdy jim je možné ulevit daněmi, subvencemi ap.
Nějaké daně již odpuštěny byly - např. silniční, superhrubá, SD na PHM, .... ale to se točíme v kruhu a přímo i proti tvému přesvědčení, kdy na jedné straně říkáš, že díky zrušení superhrubé se stát připravil o 66 mld, ale hned za čárkou píšeš, že by měl stát snížit DPH a jiné daně, a tím podříznout příjmy rozpočtu ještě více.
já nevím, ale mně to přijde jako kontroverze ......
Síkela vymyslel, že energii samosprávám a státní příspěvkovým organizacím bude prodávat speciálně nově zřízená agentura, která ustanoví státního obchodníka.
Proboha proč nejde nechat ty organizace a samosprávy hospodařit samotné, jen stanovit pravidla, proč jim napřed centrum všechny peníze sebere, pak jim nějaké přidělí a pak složitě řeší, jak je přimět k hospodaření? To musí nějaká agentura a státní obchodník určovat, kolik má škola nebo nemocnice utratit za plyn?
Tady bych souhlasil, prostě samosprávám nechat víc peněz a dělejte, co umíte. Akorát kdyby to někde přepískli, žádná pomoc státu, nebo alespoň ne zadarmo, regulérní úvěr s úrokem, příznivějším než v bance
Čemu se divíš? Buď musíme odstoupit od dodržování nesmyslných usnesení komise EU, nebo zavádět válečné hospodářství = centrální řízení kdečeho. Václav Klaus je oprávněně zdrcen.
Centralismus v EU je naší specialitou, žádný jiný stát není tak unitární a centrálně řízený, jako my. Ergo to co doporučí EK, to přemelou úředníci v Praze a udělají z toho nařízení samosprávám, které se nemohou bránit nebo o čemkoliv diskutovat či rozhodovat.
To je otázka - pokud si všímám, pak kdejakou blbost naši úředníci zdůvodňují nařízením z Bruselu. Nyní to ovšem cítíme velmi tvrdě v reálu, uhlíkové povolenky, snaha zrušit vetování usnesení národními vládami a pod.
To je přece nejjednodušší metoda, jak zakrýt vlastní blbost. Například bezpečnostní listy k chemickým lítkám jsme "nařizovali" 5x. Nebo vzpoměň na "Bruselem předepsané" bezdotykové kohoutky, vydržely jako předpis 11 měsíců. My zásadně jen implementujeme, k čemu jsme se už předtím zavázali a občanstvu to neřekli.
Přesně tak, jenže to těm užitečným idiotúm (Putelrovým) nikdo na
Václaváku nevysvětlí.
Já to poslouchat nebudu, ale vsadím boty, že tam nezaznělo jediné
konstruktivní řešení - ano to toho energetika o přímém jednání čr s
ruskem jím není, protože nasere mnohem víc putlerových odpůrců .-)))
notabene když, a sice tomu musíme jen věřit, ale jdou ty zprávy z vícero
odborných kruhů, bychom potřebu plyu měli mít pro tuhle seonu vykrutou a
zastropování cen už udělalo své i jen v podobě záměru : ropa -50 %, plyn
-30 %.
na tom náměstí se prostě sešly malé děti, které nevydrží chvíli v
klidu a chtějí všechno hned hned bez schopnosti snést trochu těžkostí.
vždyť snad ještě ani nezačala působit opatření vládou přijatá, ale
někdo už musí dělat virvál a nevěřím tomu, že tam bylo 70000 lidí v
neúnosných sociálních podmínkách, stačí, že tam byl pumpička a je
jasný, že mám pravdu :-))))))))
Pumpičky nesnáším, mám nastavenej pravej ostřikovač tak abych je
osprchoval - smrdí :)))
Víš dobře proč jsem tam byl, půjdu na každou demošku kde nezavlaje
žádnej modrožlutej hadr....a jestli z toho bude mít Putin radost je mi
srdečně fuck:))
Komu říkáš "pumpičky"?????
No dyk jsme sal, že jste tam byli jen samí jednodušší .-))))))))))))) Teď
jsi mi to potvrdil .-)))))))))))
Na takovouhle demošku normální člověk nepůjde. To mi bylo jasný
předem. Potvrdilo mi to několik xichtů, promluvících na kameru. Větší
dementy jsem snad v reálu nikdy nepoznal, jako byli ti asi 4 demonstranti,
kterým byl na Václaváku položen dotaz, proč tam jsou. Všechno jen výkřik
hesla, kterýmu sami nerozuměli 
Hlavně to
nedávalo smysl. Prostě něco jak tady ti prosťáčci, hájící zloděje
Babiše, zlobra Zemana a teroristu Putina.
Já si zase říkám že normální člověk nemůže jít na demošku
michprdů, divný že? :)))
Je to zřejmě i na mne, viděl jsi tady někdy že bych hájil Babiše, Zemana
nebo Putina?....nehájil, tak zavři tu svojí smradlavou nemocnou tlamu ;)
včera na václaváku jsi je hájil. ale možná jsi jen tak blbej,že to ani nevíš :-))))))))))
Pokud jsem je svou přítomností hájil, tak ano a nejvíc jsem řval "Putin jedééém" XDDD
Možná jsi řval něco jiného, což ale nic nemění na tom, žes ty stalinisty z podia a zákulisí hájil :))))
Radši budu svojí přítomností hájit vyčpělý stalinisty než fialovomodrožlutej pětihnus
Ty si tady děláš srandičky z těch co byli na Václaváku včera,jací jsou to pitomci ale sám jsi se nechal opít rohlíkem od zrzavce Mynáře kterej si vzal pěknej svetřík a desky pod radou týmu PR poradců placených neliberální Bruselskou centrálou,aby vypadal jako druhej V.Havel a tys jsi jim to sežral,protože místo rozumu máš jenom samolibost. Já vím že mezi těmi co organizovali to včera byli i krajní proudy ale ohlídám si je,ty jsi ale Milionou chvilek bezmezně věřil. Tak na co si hraješ ?? Vžýdyt ti sám jsi ovlivnitelnej pitomec. V listopadu 89 nás zneužili estébáci a disidenti,tebe ale podruhé Milion chvilek a kdykoliv tě někde zneužije,když ti řekne to co chceš slyšet,protože jseš samolibej osel. Já se spálil o jedny kamna jednou a to mě stačilo,už mě nikdo nikdy nezneužije,z tebou vyořou kdykoliv,protože jseš samolibej a ovlivnitelnej. A to je ten rozdíl mezi námi. A to samý platí o leninovi,to je jen tvá hloupější kopie.
Mezi námi dvěma je asi milion úplně jiných rozdílů, šašku :-))))))))))))
Tupost a samolibost někoho koho využije první dobře naaranžovanej šašek
Když někdo se vysmívá jiným jak naletěli na něco co organizuje ten a
ten a jací že jsou to pitomci a přitom ten co tohle píše,sám nalítne
prvnímu upravenému falešnému druhému Havlovi,tak prostě to ukazuje na to
že ten človek je samolibej osel. Mě šlo o to tě deklasovat,což se
mimimálně částečně povedlo. No a samolibej osel maximálně na občasnou
zábavu,takže nazdar :-))) 
A čemu jsem já naletěl? Jen pro tuhle otázku s tebou povedu chvilku komunikaci, ale to bude hned pryč, ty rudá jitrnice .-))))
Rozdíl mezi námi dvěma je že jí vím že mezi těmi organizátory byli řekněme i krajnější proudy,jako komunisti nebo Vandas,ale tohle se ohlídá a víme že jsou to krajnější proudy. Ty jsi tomu šaškovi vystrčeného ze dveří PR týmu,aby vypadal jak druhej Havel bezmezně věřil a byl to pomalu pro tebe novej mesiáš. Ted se vysmíváš lidem jací to jsou blbečkové. A přitom ty sám jseš ten první kdo jde a spálí se né jednonu,né dvakrát,ale klidně třikrát o ty samý kamna. Ovšem vysmívat se lidem jací jsou pitomečci to jde,ale to je jenom tvoje tupá samolibost.
"Krajnější proudy" .-)))))))))))))
To je eufemismus typu, jako kdybych o tobě napsal, že nejsi "nejostřejší
tužka v penále" :-)))))))))))))))
a odval se, nemám zájem.
Tleskal jsi stalinistovi Pepovi Skálovi, tak si myslím, že ani nemůžeš být slávista.
Příště už to vezmou do ruky i jiní,né nějakej stalinista Pepa Skála. I když ani nevín kdo to je. Pokud je fakt stalinista,tak je debil. Ale to je i ten kdo jde tleskat nějakýmu zrzavci ve svetru s deskama,jehož image bylo pečlivě připravené týmem PR specialistů přesně podle Havla a platil a hlavně organizoval to bůhví kdo,tedy asi tak tuším odkud vítr fouká. Na tom zrzavci Mynářovi bylo přesně vidět že to bylo fakt pečlivě připravený,pomalu na mě až dýchnul duch listopadu 1989,ale cítil jsem v tom něco podivnýho,zatuchlýho. Naaranžovnýho,to je to správný slovo,naaranžovanýho. První převrat z Havlem byla připravná maškaráda od estébáků a disidentů a jenom nás zneužili. Tohle byla připravená maškaráda od neoliberální Evropské "internacionály" a ty jsi jim to sežral i z navijákem.
Já zas cítil něco hodně zatuchlýho a naaranžovanýho v sobotní demonstraci. Na internetu byl přenos, ale nepustil jsem si to, mezi vystupujícími byli lidé, které nemám rád a nevěřím jim. Alespoň ta demonstrace byla klidná a pokojná, nebyli tam lidé typu Volný. V ČT být rozhodně měla, ale já bych si jí stejně nepustil.
Já nikomu netleskal, bolí mě ruce ;))...hlavně že ty jsi vzorovej
Slávista, za chvíli odcházím ke Kouli na Slovácko, (bohužel na výjezd do
Uherského Hradiště nemůžu), přijď mi to říct tam že nemůžu být
Slávista. Za Slavii jsem v mládí hrál, léta mám permanentku a jsem členem
Odboru přátel Slavie.
Co jsi udělal pro Slavii ty?....ty jsi gaučákovej Slavista, ale neboj, nijak
tě napadat nebudu, Slávisti jsou jako rodina víš ;)
Kuželky ;)...víš kde je na Slavii kuželna?....fotbal jsem hrál za Lokomotivu Vršovice a hokej za Konstruktivu (dnes Kobra)....později už jen Hanspaulku a odborářskou ligu v hokeji za DP Metro.....stačí tak? ;))
Mně by stačilo i kdybys nereagoval .-))))))))) já bych ti fandit nechodil i kdybys pořád něco z toho hrál :-))))
To je škoda, posílal bych ti do hlediště fuckovníky...pardon, že jsi jednička :DDD
Ty bys na tom hřišti spíšod první sekundy umíral, ty fíkovníku :-))))))(í je kousek od c)
No, kolik už bylo od 1993 v týhle zemi demonstrací a i větších?
Já myslím, žedost. A revoluce nevznikla.
Samozřejmě vždy jde o "sílu impulsu", který je dnes asi pro některé lidi
silnější, než byl třeba trestně stíhaný babiš.
Uvidíme 28.9., kolik přijde demonstrantů, a kolik pak na případné další
demonstrace.
Uvidíme :-)))
ono se do 28. může stát docela dost věcí, proběhne docela dost infromací
ap. :-))))
To těžko. Ani ten váš Babiš vám nebude platit účast na demonstracích donekonečna.
Jdu odshora..."náš Babiš"? koho tím myslíš demente?...Mne? :DDD
Je mi jedno kdo to platí, jdu tam podobnejm exotům jako jsi ty nakopat prdel i
s koulema ;))
No ale my tam nejsme, takže se do koulí a hlavy kopete navzájem? .-)))))))))
Nene, držíme se za ramena hopsáme a řveme " kdo tu chybí není čech, hop hop hop".....něco bych dopsal, ale nechám to bejt :))))
U nás revoluce nejsou a nebývaly. Akorát převraty, v tom jsme přeborníky.
Převrat (puč) je násilné svržení vlády menší ,organizovanou skupinou.Revoluce je lidové povstání,vedoucí k témuž.Tzn.že listopad.89 se víc blíží oné revoluci ,bohudíky prosté násilí.
Lidové povstání proti těm, kteří se předtím rozprchli. A krátce
předtím se lidem zaklínali. A utekli i s pokladnou. Možná jako dnešní
vláda. Nic nového, prostá rutina.
Kolo dějin v Česku.
1
