Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Co všechno politici po této "Venezuele" změnili?

Bohužel málo, ale to nic nemění na její tragické politice.

Copak z její "tragické" sociální politiky nežije i tato vláda? Jediné co zrušila,byly Babišovy slevy na jízdném a EET.

To je ovšem chybou této vlády, nikoli osvícenou politikou Maláčové, která bohužel sklidila u většiny občanů úspěch, na rozdíl od samotné Maláčové, která zmizela v propadlišti dějin.

Pokud máš tenhle názor na současnou sociální politiku,pak je s podivem,že kirtizuješ stále jenom tu Maláčovou,která již neúřaduje od r.21 Tato vláda dokonce některé sociální dávky ještě rozšířila a konkrétně příspěvky na bydlení povýšila na pilíř svojí politiky v éře energetické krize.

ona too ale víc zrušit nemohla, ostatní jsou mandatory, teda změna zákonem a dopadlo by to jako vždy, když lidem sáhneš do kapsy,i kdyby pro to naprosto nezasloužemé

prostě tohle měla ZODPOVĚDNĚ řešit ALÁČOVÁ, ZODPOVĚDNĚ = podle možností ekonomiky, A NIKOLI PODLE PŘÁNÍ LIDÍ A MALÁČOVÉ, JAK BY SI DOTYČNÍ PŘÁLI, ABY SE MĚLI. TO JE TEN PROBLÉM
primárně se musí přestat rozhazopvat za nic, co není zasloužené. pak nevzniknou problémy, že levičák nasype za nic a pravičák to neůže odebrat, protože ho voliči a odbory sestřelí, protože jejich práce je nežít zodpovědně

kdyby levice nerozhazovala nad poměry, jedno volební období a volič ví, že žádná nezasloužená šmakuláda se nebude konat a dají pokoj

Většinová vláda může změnit,či novelizovat cokoliv.Může třeba i vysosat finanční rezervy zdravotních pojišťoven,snížit platby pro st.pojištěnce a teprve takto snížené platby v dalších letech valorizovat.

Tak hypoteticky jistě ano, prakticky ne, do půl roku by letěla.
Navíc ani legislativní proces nejde ze dne na den, většinou trvá rok od návrhu ke vstoupení v platnost. Také jsou tu provace mezi finančními sociálními toky státu, vazby na minimální mzdu, platy soudců (už jim je zkusil snížit kalousek a vysoudili si nesnížení a rázem se stejně přidávalo všem na základě těch propojů.
Která vláda by tohle riskovala? Když ví, že do půl roku padne a ty maláčové po ní, co budou na 98 % zvoleny, to zase vrátí a ještě přisypou.

Tohle má jediné řešení - vklínit do ústavy vyrovnaný státní rozpočet. a pak doufat, že levice aspoň pár desítek let nebude mít ústavní většinu.

Takhle žádná vláda nesmí uvažovat! Musí mít odvahu realizovat i nepopulární kroky a snažit se plnit svůj předv.program.Lidé poctivost a pravdomluvnost dokážou ocenit- politik by měl jít skutečně příkladem.
Ty poznámky o Maláčové už mě přestávají bavit.Zejména proto,že její sociální politika absolutně nešla dohromady s daňovou politikou ministerstva financí,což předseda vlády nesmí dopustit a odpovědnost za následky leží plně na něm.Ty by ses měl spíš bát ústavní většiny ANO+SPD-nikoliv demokratické levice!

Takhle uvažuje KAŽDÁ VLÁDA, pokud chce vládnout a to vláda jistě chce.
Navíc máme již empirické zkušenosti s vládama ODS 2006-2013, kdy si tu "zodpovědnost k financím" "doolily", a co přišlo - stávky demonstrace, kvičení z ulice, nakonec obvinění kobyly ap. ......

Lidé pravdomluvnost a poctivost ocenit dokáží - levičák ne :-))))))))))))))))

a jak píšu - levičáků jsou už dnes 2/3 národa, spolu se sociálně slabšíma skupinama jsou schopni si provolit cokoli budou chtít, jen co získají trochu discipliny a motivaci. A to počet těch, "co si nevypustí rybník", v dnešním světě permanentně roste. tohle už změní spíš něco násilného, zase do normálu

I když mylná tvrzení napíšeš velkým písmem,pravdou se nestanou. Tradiční strany nerealizovaly směs pravicovo-levicové politiky,ale zůstávaly u svých typických programů.
A kde jsou ty tvoje 2/3 "milovníků lží a nepoctivosti" ,když jediné dvě levicové strany zůstaly za branami parlamentu..

??
To že KAŽDÁ VLÁDA musí brát a bere ohled na voliče i za cenu odklonu od svých zásadních tezí, pokud nechce být svržena ulicí, to se pravdou stávat nemusí. To pravdou je. Viz Kalusovo levicismus, zemano pravicismus ap. Svoje teze by si mohla hájit jen ta vláda, která by byl "čistá" (šistě P nebo L), ale i tak riskuje demonstrace, pokud by dělala něco proti zájmům "potřebné většiny - dnes už). A píši samozřejmě o praktické, reálné politice těch vlád, ne o volebních programech těch stran.

KSČM není levice. Oproti tomu třeba Piráti jsou.
tady si je klidně sečti https://www.volby.cz/pls/ps2021/ps2?xjazyk=CZ
také promysli, kdo jsou ti, co nešli volit a příště třeba přijdou :-)))

Levicismus a pravicismus? V případě ČSSD byl jejich "pravicismus" dílem nutnosti,neboť byli vždy součástí nesourodých koalic s pravicí.Někdy na to ve volbách skutečně doplatili.
Piráty sice lze pokládat za levici,ale totálně bezzubou.

moje temríny.
napsal jsme dlouhý koment, po odeslání se něco rozbilo, možná jsi to smazala a přepsala, tak jen zkráceně.

každá vláda se musí přizpůsobovat okolí a každá to dělá
pravice možná víc ulici, levice víc psp, ale musí. pokud chtějí vládnout a dovládnout. i babiš musel čssd.
mně je jedno, za jakou levici považuješ piráty. v téhle koalici a ve 4 lidech asi ano. ale kdyby byli s čssd, bylo by to jiné

ve smazaném jsi psala o ksčm a mém tvrzení, že nejsou levice

tak znova : rozdělení na pravici a levici se děje ZÁSADNĚ na poli volné soutěže politických myšlenek, tedy z alevici lze považovat jen takovou stranu, která je primárně založena na ctění demokracie a olitické soutěže.
NIKOLI STRANU TOTALITNÍ, která, když už, by měla být nazýván KRAJNÍ levice, ale nejlépe by mělo být zcela upuštěno od nazývání levicí, protože skutečnou levicí rostě není, jako strana vzývající totalitu, i když v současnosti nám všem ve svých stanovách lže.

Kdybych ti něco smazala,zůstal by tu příspěvek viset růžově podbarvený,jenom bez textu.Ostatně netřeba mazat,stačí nečíst.

No pardon, nevím, nevyznm se, co jsem si jistý, žes v tom příspěvku psala o té KSČM, v tom nakonec pozústalém to není.

Pokud smažeš svůj vlastní příspěvek, tak místo mazání stačí, když ten svůj příspěvek nebudeš číst? .-))))))

Jinak já už svých příspěvků plno smazal, a když jsem zapsal důvod a zaškrtl, že nechi, aby zůstaly reakce na něj, tak se tu vůbec neobjevuje.

Tys ovšem psal o tom,že jsem smazala tvůj příspěvek.
Svůj vlastní příspěvek samozřejmě smazat mohu,ale pokud nevystihnu čas,zůstane tu viset bez textu.

Ale ne .....

"Shadow_of_Krak [Uživatel je online]
moje temríny.
napsal jsme dlouhý koment, po odeslání se něco rozbilo, možná jsi to smazala a přepsala, tak jen zkráceně."

(tady to ještě mohlo mást, ale "možná jsi to smaza A PŘEPSALA" už naznačuje, že to nebylo o mém příspvku, ten přeci přepsat nemůžeš, ne? Každopádně v dalším :)

"každá vláda se musí přizpůsobovat okolí a každá to dělá
pravice možná víc ulici, levice víc psp, ale musí. pokud chtějí vládnout a dovládnout. i babiš musel čssd.
mně je jedno, za jakou levici považuješ piráty. v téhle koalici a ve 4 lidech asi ano. ale kdyby byli s čssd, bylo by to jiné

ve smazaném jsi psala o ksčm a mém tvrzení, že nejsou levice

tak znova : rozdělení na pravici a levici se děje ZÁSADNĚ na poli volné soutěže politických myšlenek, tedy z alevici lze považovat jen takovou stranu, která je primárně založena na ctění demokracie a olitické soutěže.
NIKOLI STRANU TOTALITNÍ, která, když už, by měla být nazýván KRAJNÍ levice, ale nejlépe by mělo být zcela upuštěno od nazývání levicí, protože skutečnou levicí rostě není, jako strana vzývající totalitu, i když v současnosti nám všem ve svých stanovách lže."
ve smazaním jsi psala - tady už je jasný, že jsme jako o smazaném psal o tvém příspěvku, na který jsem reagoval dlouhým komentem, ale protože jsi ho smazala (a přepsala nově), mně to vyhodilo "ouuu něco se pokazilo" a můj koment zmizel spolu s tím tvým původním příspěvkem

každopádně to je to nejmenší ...

Ctu vsechno a mam ted problemy s krcni pateri....

Pokud nejde o nějaký jinotaj,máš moji hlubokou účast,protože bolestně vím,co to obnáší.

ústaví většiny ANO+SPD se moc neboím, protože podle mne tyhle dvě strany, alespoň podle prozatimních aktivit, se spolu nespojí, rozhodně ne za fantasmagorie Pitomia.

Pokud nemají jinou variantu,nějak se dohodnou.

Prakticky nic, neboť pochopili, že by s tím u voličů nepochodili. "Obyčejní lidé" totiž nechápou, že možnost volit zastupitele není privelegiem, ale zodpověností za budoucnost země. Tak to ovšem naši početní vlastenci nechápou, dluhy státu jsou jim celkem lhostejné, důležité pro ně je to co mají ve své peněžence.
A tak jsou hrdí na ty, kteří spáchali atentát na Heydricha, i na oběti Rusů za to abychom mohli existovat. Zatímco většina "roztáčela kola pro vítězství Říše".
Pořád by někdo měl za nás něco dělat a my na to budem zpoza buku přihlížet. Tak si to ten Tatíček Masaryk v roce 1918 představoval ?

Kde se bere ta vaše potřeba deklasovat běžné občany? Vy vlastně tvrdíte,že politikům nezbývá nic jiného,než rezignovat na svůj program a kupovat si našince bez ohledu na následky.Jakoby vymřeli soudní a inteligentní lidé.Přeci není možné přijmout za svůj styl A.Babiše,který žádný program neměl a praktikoval levicovou i pravicovou politiku dohromady!
Copak pokládáte za idioty i voliče a příznivce Fialovy vlády?
A proč do toho všeho motáte Masaryka, Heydricha a nacisty?

Soudní a inteligentní lidé mezi námi jistě jsou. Jenže jsou v menšině. Tak je to dnes a bylo to tak vždy v minulosti. A každý politik, který chce ve volbách uspět to musí vzít na vědomí. Podbízet se většině.

A proto vládne Fialova pětikoalice?

A to je dílo.

¨Fialova vláda je reálně menšinová. Protože se do parlamentu nedostaly strany jako KSČM, Trikolora. Asi milion hlasů propadlo ve stranách se ziskem méně než 5 %. Tento milion hlasů měl blíže k opozici než ke koalici. Ti, kteří se k volbám nedostavili, jsou rovněž blíže opozici než pětikoalici.

Většina se pochopitelně vztahuje pouze k počtu zvolených pětikoaličních poslanců.

Minulá, Babišova, vláda nasbírala 1,5 mio vlastních voličů, 370k voličů ČSSD a zpoza kulis je podepřela KSČM s 390k voliči. Celkově tedy 2,26 mio z 5,06 mio platných hlasů

Fialova vláda nasbírala 1,5 mio voličů za SPOLU a 840k za Piráty se STAN, tedy celkem 2,34 mio voličů z 5,4 mio platných hlasů

tedy je to prakticky stejný výsledek a vlastně snad ještě nikdy nebyla v čr většinová vláda ani jen ve smyslu, že by získala nadpoloviční počet voličů i jen z těch, co volit přišli, natož z oprávněných (8,3 mio)

Většinová vláda je výhradně o nadpoloviční většině jejích poslaneckých hlasů.

Proto jsme napsal to "ani jen ve smyslu, ... natož"
reakce byla na vitáskovo zmínku, že tahle vláda je ve skutečnosti menšinová, protože .... kdy právě uváděl počty voličů a ne křesel .-)))))

ve smyslu klasických defonic je dnšní vláda samozřejmě většinová, ano :-))))

Problém byl ve změně volebního zákona, který zrušil zvýhodnění velkých stran. A menší strany jako je Trikolora či KSČM nevytvořili volební koalici s většími stranami a tím pádem jejich hlasy ve volbách propadly.

Zvýhodnění velkých stran je stále (viz např. že ANO, i když mělo méně hlasů, má o jednoho poslance víc než pětikolaice) - zvýhodnění velkých zůstalo, jen se snížilo - nebylo úplně normální, aby ano s 30 % mělo 86 poslanců a pro změnu už nevím kdo s 9 % měl 6 poslanců (tedy méně, než odpovídá prostému procentnímu počtu, tedy kdy se vlastěn mezi velké strany nerozdělovali jen nepřidělené hlasy propadlé za strany pod 5 %, ale dokonce se těm menším bralo - ten problém byl u ústavního soudu už asi 2 roky před volbama, kde byl poprvé využit

Pardon, ANO má o jednoho poslance víc než SPOLU, přestože měla o nějaké desetiny % menší volební výsledek.
Víc poslanců než celá 5tikoalice mít nemůže, to by sestavilo vládu :-)))

Jinak často je vítězství 5koaly vydáváno za podvod na voličích, nesmyslných zdůvodnění je víc, jedno z nich je právě to, že díky předvolební koalici se do parlamentu vůbec dostali - pravda je taková, že kdyby ty strany nekandidovaly v předvolebních koalicích, ale samy za sebe, vládu by složily i po volbách, jen by neměla 108, ale 104 hlasů.

Babiš měl velmi přijatelný program, jenže jakmile se dostal do systému, musel do toho hodit vidle a chovat se podle regulí jiných partají. I to je demkracie, byť její stinná stránka, protože systém je těžko opravitelný. Tak jako Babiš, se musejí zařadit i ostatní, kteří se na špičku politiky dostanou.

Dejme tomu, že byl Babiš naivní. Chtěl pokračovat v politice vedoucí k vyrovnanému rozpočtu. Jako před tím vláda Nečase, která skončila rozvratem ODS. Právě s ODS chtěl Babiš spolupracovat, jenže ODS nechtěla spolupracovat s Babišem. A tak Babišovi nezbylo než se spolehnout na spolupráci s ČSSD a KSČM. To mu poradili PR agentury. Tím pádem se naladil na většinový segment společnosti. A s ním vítězil a asi i zvítězí.

Otázkou je jaký pocit z toho nakonec budou mít voliči Babiše. Budou se cítit nakonec jako vítězi, anebo si postesknou, že byli opět podvedeni ?

Přesně tak. U nás je v podstatě jedno, kdo volby vyhraje, pokud by to nebyli extrémisté. Věřím, že Babiš jako obchodník musel být z Maláčové nešťastný, ale vytěžil z toho maximum, zásluhy a přízeň prostého lidu strhnul na sebe. Maláčová má nulové charisma, tak žádnou popularitu nezískala, i když rozdávala jak Mikuláš.

Jenomže ANO a SPD mají k extrémismu všechny předpoklady.Oba jejich šéfové sympatizují s V.Orbánem,není jim proti mysli ani M.Le Pen ,charakteristická svým postojem vůči Rusku a EU.A pokud zde všichni tři zdůrazňujete ,jak dokážou -prostý lid- zmanipulovat, pak byste měli hluboce litovat absence demokratické levice.

Tak to budu asi taky extrémista. S Orbánem sympatizuju, M. Le Pen mi není proti mysli, vůdči Rusku mám neutrální postoj a EU nesnáším už 20 let.
Nikdo mě nemanipuluje, na kecy kohokoliv nedám, stačí se rozhlížet..;)

No, obávám se, že tobě žádné rohlížení se nepomůže, že ty jsi poloslepý nejméně :-))))))))))))

Zatím vidím velmi dobře ;)

Jistě si to myslíš .-))))

Ty sice nedáš na kecy nikoho,ale slyšíš výhradně na politiky,kteří chtějí vystoupit z EU i NATO a mají kladný vztah k Putinovi do té míry,že by přestali vyzbrojovat Ukrajinu a "komediantovi" Zelenskému by doporučili dohodu s Ruskem,ostatním zrušení veškerých sankcí.Tak hlavně,že se rozhlížíš.

O tom už jsem psal že my z EU vystoupit nemůžeme vč. důvodů. Se zbytkem co píšeš bych souhlasil až na ten kladnej vztah k Putinovi, spíš bych řekl neutrální vztah a Zelenskej opravdu komediant je.

Komediant, kterýmu fandí celý civilizovaný svět.

Civilizovanej svět jistě myslíš hlavně ten západní, ať fandí, já fandím Slavii :))

civilizovaný, tedy svět, který ctí právo, spravedlnost, morálku (aspoň nějakou)

jo jo...:DDD

Dnes už ti ta slova vysvětlovat nebudu, připomeň se jindy :-)))))

Neboj, zase dojdu, ale teď už jdu pařit, pauza skončila :)))

výborně, zamával jsme ti ještě jsem tenhle tvůj příspěek nečetl, ale sám jsme usoudil, že o tvých blbostech takhle pozdě nemá smysl .-)))

Chová se spíš jak vyděrač. Drž hubu,dělej a opovaž se cokolv mektat. Už mám na něj dost averzi. Tu mikinu,pere si vůbec a nebo má čtyři,dodávý mu je tým PR poradců aby oblbnul co nevíc ty ovce ? Mám dotaz na tebe - až válka jednou skončila,to už se bude chovat jinak a nebo v předklonu mu bodu všichni ti paňáci z "civilizovaného světa" dál jezdit lízat podrážky ? Bude to pak už jiný ? Nebo to bude podle toho cu mu řeknou jeho loutkovodiči od CIA ?? Ty vole,vždyt je to rozkradená díra a on je vyděrač na provázkách. Který si otírá boty o ty kteří mu to dovolí.

Bez vyzbrojování Západem by se Ukrajina Rusku neubránila.Ze­lenského vláda by byla v nejlepším případě odvezená do internačního sibiřského tábora,v Kyjevě instalována loutková proruská a Ukrajina by mohla na nějaký frončaft se Západem zapomenout.Pro Rusko by se stala tím nejšťavnatějším soustem po stránce ekonomické-tolik úrodné půdy není nikde na světě,k zahození nejsou ani bohaté zásoby nerostných surovin.(Uhlí,plyn,lit­hium,titan atd.) Vlastní+ukrajinské zásoby drahých kovů by z Ruska učinily ekonomickou supervelmoc.
https://denikreferendum.cz/clanek/34085-grafit-titan-lithium-rusum-muze-jit-naukrajine-iosuroviny

Tu úrodnou půdu skupují ve velkém Amíci.

Neměl bys skočit na každý špek-
https://www.denik.cz/z_domova/fake-news-volodymyr-zelenskyj-ukrajina-puda-americke-firmy.html

sice by neměl, ale on skočí na každý špek. a když má 30 minut nedostatek špeků, špeka si sám vymyslí ....

Nejhorší je,když se podobné špeky prohlásí za pravdu a bezostyšně šíří dál.

Občas sledujte také jiné informační média než Českou televizi. Taková masáž obyvatel prostřednictvím České televize nabyla ani za komoušů.

Tvůj problém ovšem je, že za vás komoušů jsme nic jiného sledovat nemohli. Dneska můžeš, soudruhu.
tím je i rozhřešeno, že jako za komunistů nebo horší to dneska není ani omylem.

I v tom zaslaném článku je uvedeno že zemědělskou půdu skupují prostřednictvím nákupu akcií.

Půda se akciemi koupit nedá. Půda nemůže být právnická osoba.
Pokud akcie, mohou skupovat max majetkové podíly ve firmách, nejspíš ukrajinských, které tu půdu buď vlastní a nebo mají pronajatou

Gabrieli,bez obav,že jsem odkázaná na jediné médium.Ostatně copak máš o "masáži" ve veřejnoprávní ČT nějaký přehled?

Já myslím že v některých věcech jde propaganda na ČT ještě před oddobí za komunistů. Mě začíná připomínat propagandu za protektorátu. Naše zbraně postupují vítězně vpřed

ty jsi žil už za protektorátu? .-))))))))))))
tím by se dost vysvětlovalo :-))))))))))))))

Orbána bych nedémonisoval. Je to evropský konservativní politik, jako kdysi byl Horty. Češi měli s Maďary spory už od časů Rakousko-Uherska. A to se táhne dodnes a Orbán se v tom nějak veze. V Maďarsku jsem byl před týdnem. V některých věcech to tam vypadá lépe než u nás, ale jinak rozdíl není nijak velký.
Orbán rozhodně nechce vystoupit z EU.

Zajímavé.Kdyby se někdo z tuzemských politiků choval jako Orbán,prohlásil byste jej přinejmenším za ruského švába a Putinova slouhu.

Přitom Orbánovi vyrazila inflace pomalu jak nám.

Vypadá to,že současná unijní jednání budou zejména pro Maďarsko velkou zkouškou.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/evropska-unie-bek-madarsko_2209090727_pj

Zemana bych nepovažoval za ruského slouhu. Poté co podpořil Ukrajinu.

Zemana jsem nezmiňovala.Ten už své dílo dokonal a dnes už jej neberou vážně ani jeho příznivci.
A že je Maďarsko hezkou zemí,to vím velmi dobře.S Maďary jsem léta spolupracovala,mám tam přátele.Jak by to ale dopadlo,kdyby event. vystoupili z EU a plácli si s Ruskem..

Zemanova popularita v posledních měsících výrazně poklesla. Není to kvůli jeho postoji k Ukrajině ?

Kdoví.Popularitě rozhodně neprospívá ani jeho absence na veřejné scéně.Mlčení k událostem domácím i zahraničním.

AB znal systém naopak důvěrně-jinak by do politiky nešel.Jenom zkrátka nepočítal s anonymním udáním kvůli takové staré prkotině,jako byla dotace na Čapák.

Souhlasím, směšnej Čapák je skutečně stará prkotina za pár drobáků

Zákon holt musí platit i v případě prkotiny jakou je 50milionů.

Babiš má majetek za 74mld, pro něj je 50mega opravdu drobný a prkotina, spíš si myslím že kdyby to někdo nevyštrachal tak o tom už ani neví...

Tak to je přímo moudro otce fura - kdyby to někdo nevyštrachal, tak o tom už ani neví :-)))))))))))))­))))))))))
Tak on to někdo vyštrachal už dávno, někdy 2010. ale holt se vleklo vyšetřování, to se stává :-))))))

jj, pro něj je 50mega drobný.
pro tebe taky, .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
tím nechci říct, že kdyby je neukradl babiš, že je dostaneš příležitost ukrást ty, to ne, ale přeci jen to je 50mega, pro hodně věcí a lidí to drobný nejsou :-)))

Jasně to už jsem taky psal - "desetníček k desetníčku, hned mám plnou pokladničku".­....psal jsem o Babišovi, nikoli o sobě, pro mě 50M drobáky rozhodně nejsou XDD

No vidíš, takže babiš ti ukradl nikoli drobáky .-)))))

Byla by to stará směšná prkotina, kdyby nebyla navěšená na sice bývalém, ale premiérovi a ministrovi financí.
V tu chvíli to stará směšná prkotina být přestala.

Myslím že v tý době Babiš ještě v politice nebyl....ale to je jedno, cíl zní dostat Babiše, jenže to se nepovede :D

????
To je přeci u prdele, že se ten podvůdek stal v 2008, ale prostě je navěšenej snad od 2011 na Babiše, Babiš vstupoval do politiky jako trestně stíhanej, pokud vím, rozhodně premierem už byl jako trestně stíhanej.
To se uvidí, co s epovede nebo nepovede, mimochodem, babiš je stíhán za NAPOMÁHÁNÍ tomu podvodu, jak jsme někde zaslechl, tedy nikoli ze samotného podvodu, čemuž rozumím a na to napomáhání ho teda dostat docela dobře mohou, na to by měli mít důkazů dost :-))))

Po předčasných volbách bude znovu premiér, na prezidenta kandidovat nebude myslím což je dobře

No, uvidíme :-)))))))))))))))))
Jak ty předčasný volby (ty dostaneš fusekle a bačkůrky, ne předčasný volby :-)))) tak toho prezidenta, kterýho by asi nevyhrál, kdyby kandidoval, tak hlavně i toho premiera i v řádném termínu, protože prezednt už bude někdo jiný a ten mu doruky hrát nebude, jak starej ožrala, takže by i v případě vítězství ve volbách ale s nulovým koaličním potenciálem druhou možnost sestavovat už nedostal .-)))) na to vem jed a klidně ho vem víc .-)))

Nedávno jsi psal že dostanu bačkůrky, fusekle už ne (nebo naopak to bylo?)...XDD

Je fajn, že máš IQ na to, abys pochopil pointu bez mučení - tedy že rozhodně nedostaneš předčasný volby .-)))))))))))))

Dostane. Na jaře. Tahle parta dementů a nýmandů to nedá. Nedá. Uteče od toho jako malí parchanti. Nejpozději do konce roku. Bude tady do voleb provizorní vláda ANO s ODS a odborníků a na jaře budou volby. A jeslti si myslíš že tahle parta nýmandů co tam přišla jenom pro koryta,kšeftíčky a rozdělávání zakázeček a přidělování místeček v dozorčích radách pro své známé a kamarádčky,tahle vysloveně parta imbecilů a nýmandů zvládne největší krizi od druhé světové války,tak jsi ještě podstatě blbější než jsem si o tobě myslel.

A opět urážky,které se ti tolik nelíbí u druhých.