https://www.novinky.cz/clanek/volby-on-line-volby-skoncily-zacalo-scitani-hlasu-40409664
Tak to dopadá když máte za ministra zahraničí imbecila z vrátnice https://www.sport.cz/clanek/hokej-nhl-vsichni-kdo-potrebuji-viza-uz-je-maji-ceska-vlada-riskuje-incident-mysli-si-novinar-ze-san-jose-3643785
To jsem ani nevěděl, že hašek je ministr zahraničí a imbecil z vrátnice ....
Hašek je těžkej neinteligentní psychopat což nemyslím jako nadávku či urážku, ale diagnózu, je to psychouš jak vyšitej. Jediný co mu kdy šlo bylo chytání puků a taky někoho seřezat florbalkou při srandamači...
Jaká je potom tvoje diagnóza? Takové slabomyslné debility, jaké tu pravidelně plodíš ty, jsem od Haška nikdy neslyšel. A Nagano vychytal on. 🙂
Haška jako člověka osobně neznám, tak o něm nemůžu mluvit do hloubky. Byl to nejlepší hokejový brankáť, jakého jsem kdy viděl, ale to o jeho lidských kvalitách nemusí nic vypovídat, nejlepším fotbalistou, co jsem viděl, byl Diego Armando Maradona, jinak jednoduchý, až velmi hloupý člověk. Hašek mi přijde mnohem inteligentnější a má nesrovnarelně lepší projev než třeba Jágr. Je to rozporuplný člověk, jako my všichni, ale nazývat ho psychopatem mi přijde hloupé. S jeho názorem na pokrytectví Ovečkina souhlasím.
Pánové Lipavský a Hašek spojili své svaté úsilí a to by bylo,aby se výsledek nedostavil.
O Lipavském v článku není ani slovo, zato tam je :
"(Zástupce komisionáře NHL) Bill Daly mi dnes řekl: "Všichni, kdo potřebují víza, už je mají." Takže i když nikdy nevíte, co vláda může udělat, mohlo by to vysvětlovat, proč NHL a San Jose Sharks v souvislosti s touto situací přílišnou nervozitu nevyjádřili," odpověděl Peng na jednu z otázek Sport.cz.
"Pokud Alexandr Barabanov (San Jose), Jakov Trenin (Nashville) a další už víza mají, česká vláda riskuje velmi veřejný incident, pokud se jim pokusí zakázat příjezd, když už to předtím zřejmě oficiálně schválila," domnívá se hokejový insider."
Samozřejmě, stát se může všechno, ale pak by bylo SLUŠNÉ počkat s jakoukoli dehonestací, jestli se to opravdu stane.
Čili tu máme právě příklad toho odlišného postoje a toho, na čem u něj záleží.
Zde máme odlišný postoj, který obviňuje někoho z něčeho na základě
článku, kde o dotyčném není ani písmeno přímo a nepřímo tam je naopak
jen to, že už to schválil. Přesto to "odlišnému postoji" nevadí
Lipavského (kterého se rozhodně nezastávám, je to trošku trouba a vemeno)
urážet a dehonestovat.
Tomuhle tedy také musíme naslouchat, mám to správně?
Tohle vše vychází z iniciativy ministertsva zahraničí které řídí...imbecil z vrátnice. Nech dělat ministera zahraničí imbecila a výsledek se zcela jistě dostaví :-)))
Jakože Hašek to punktuje z jeho popudu? :-)))))
budliky budliky :-)))))))))))))))))
Prosímtě, u které té instituce byl na té vrátnici???
V jaké profesi se realizuješ ty asi nebudeš ochten sdělit - předesílám, jen abychom mohli posoudit, zda Lipavského kritizuje někdo s alespoň minimálním "oprávněním" nebo někdo od lopaty, kdo to nedotáhl ani na tu vrátnici
Ten člověk je absolutně nekompetentní a tohle by uznal každý jen trochu objektivní. Je to o tom že Piráti chtěli sice tak moc do vlády,ale neměli dostatek kompetentních osobností. To co jsi tady vyjmenoval,to vše byli funkce "Pirátského bafunáře",který pod Piráty jede karéru v korytech. Odborná způsobilost v oboru je ale absolutně nulová. Bavíme se zcela o zjevné věci,co to tady vůbec řešíme ? Hokej mít nebudeš,pověs si na zed obraz tohodle idiota a pust si nějakou internacionálu z Bruselu :-))))))))))))))
Mně hokej nezajímá, zajímalo mne, v jaké vrátnici seděl. Vypadá to, že v žádný, že sis to vymyslel. Podle jeho vzdělání by to bylo i dost nelogické. čili ve vrátnici sedíš ty, nebo ani to ne?
PS : přečetl sis, co studovala kde už pracoval? .-)))))
ty od lopaty opravdu nejsi schopen vůbec posoudit jeho kompetence. a
mimochodem, i zaorálek začínal a nebyl předtím v žádných zahraničních
službách
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lubom%C3%ADr_Zaor%C3%A1lek
to tak prostě funguje od 1990, v čr, jinde ve světě celou dobu, ministry si dosazuje vláda a fakt to nemusí být kdo ví jací odborníci, naopak, leckdo ti řekne, že to mají být primárně manažeři, tu odbornou stránku věci mu zajistí náměstci ap.
ale lipavský má ROZHODNĚ A BEZDISKUSNĚ lepší kvalifikaci pro
ministerstvo zahraničí NEŽ MĚL SVÉHO ČASU ZAORÁLEK.
Takže se v klidu vyplač a pak si zopakuj definici zastupitelské demokracie,
fňukno ubečená :-))))
Kdyby ti stále unikala souvislost-
On toho blbého dělá schválně,moc dobře ví že to vychází z iniciativy ministerstva zahraničí které řídí jenom imbecil. Hašek má nějakou iniciativu,ale tohhle vychází od Lipavského,který chce ukázat jaký že není pevný článek v postoji proti Rusku. A ukázat těm ze "správným názorem" že je správný ministr vysokých hodnot. Ale je to přesně v těch samých intencích jako za normalizačních soudruhů. On je v podstatě jako oni,jen v obráceným gardu. Nejhorší,ze všeho absolutně je snaživej nýmand. A on je snaživej nýmand.
Dokonce bych řekl že je ještě horší než ti za normalizace. Komunisti neměli na výběr. Bud jet linnii a nebo kotelna v lepším případě. On na výběr má,toho debila ze sebe dělá z předvědčení. A ještě spíš pro koryto. A horší je hlavně proto že ani sami komunisti za normalizace by nezakázali pro hokejovém mistrovství vstup Aemričanům,když třeba USA bombardovali Vietnam. On je horší než komanči za normatizace. Rozhorlenej,snaživej imbecil z přehledem v mezinárodní politice na bodě nula. Průser.
Zatímco inteligent blbce nebi debila zahraje, debil a blbec iteligenta ne
:-)))
Ubezpečuju těm, že se nesnažím tě zahrát :-))))
Je to možné, že až takovýho blbce a idiota bych ani já nezahrál
:-))))
S tebou bych měl taky práci, ale zvládl bych tě.
A asi i Anťu, protože by stačilo se jen "zadrhnout" ná pár komunistických a idiotských frázích a jsme celý vy :-)))))))))))))))
a už jsi mi odpověděl, kde to dělal toho vrátnýho? .-))
snad se k tomu dočtu, jinak jen potvrdíš, že jsi debil bez přehledu v
čemkoli, jen s vagonem frustrací a mindráků z těch, co tě čímkoli
přesahují, včetně inteligence, což jsou ale i rozeschlý troky
Nejhorší je, když ty pošleš link naznačující, že by mne mohl dostat do souvislostí, a ono je to ještě horší :-)))))
(Toho prý ministerstvo zahraničí vyzvalo, aby sepsal seznam ruských hráčů z obou týmů, které v Praze dvojzápas 7. a 8. října odehrají. „Rozhodnutí nejsou na mně, ale mám zprávy, že v nejbližší době odejde dopis na NHL,“ uvedl Hašek.)
Následuje výpis Haškovo postojů k věci.
v článku předchozím, kvůli kterému debata začala, se píše :
"Všichni, kdo potřebují víza, už je mají. " a "České ministerstvo zahraničních věcí ovšem i na základě aktivity bývalého gólmana Dominika Haška požádalo vedení zámořské soutěže, aby kvůli ruské agresi na Ukrajině neposílalo s týmy San Jose a Nashvillu do Česka ruské hráče."
Takže je mi líto, ale potřeboval bych tu roli Lipavského přeci jen
ještě vysvětlit lépe. Konkrétně toho vrátného, jak takdy tvrdí ten
cvok.
Moje souvislsoti jsou jasné : zatím jedou do čr i ruští hokejisté, čr jim
to už odsouhlasilo. následně POUZE POŽÁDALO, aby je ti koučové
nevozili.
a dále paltí co jsme psal už cvokovi : až budeme chtít vinit lipavského
z čehokoli, měli bychom počkat, až se to cokoli stane. tedy až MZ zamezí
příletu ruských hráčů a tedy tomu hokeji.
do té doby je všechno cvokovo hořekování jen teorií, která nemá
nereálný podklad, ale vůbec není jistá.
Ještě mi tam utekla docela zásadní informace, že nepjrpve požádal hašek ministerstvo, aby zakázalo rusákům přílet, až pak požádalo MZ haška o ten seznam.
"Bývalý hokejový brankář Dominik Hašek, který se od začátku války na Ukrajině tvrdě staví proti účasti ruských sportovců na mezinárodních akcích a požaduje, aby čeští hráči z ruské KHL nemohli hrát za českou reprezentaci, nyní bojuje proti tomu, aby v Praze při zápasech NHL hráli ruští hokejisté. Hašek tím dle svých slov chce chránit lidské životy, protože účast ruských hráčů dělá reklamu ruskému režimu, který vyvolal agresi na Ukrajině. Brankářskou legendu již ministerstvo zahraničí řízené pirátem Janem Lipavským požádalo o zajištění seznamu dotyčných hráčů."
z tohohle to vypadá, že se tedy nejedná o žádný pracovní poměr, ale jen žádot o vypracování toho seznamu, tím je míněno to "zaměstnání".
Číhej na průběžné výsledky komunálních voleb - paciente - jste v prdeli. :-)
Ale to víš že ano, ťu ťu ňu ňu bobánku :-)))))
Já už slyšel i babiše, žádnej jásot, ví, co jsme ti už psal, že bez
koalic to nepůjde stejně jako minule a stejně jako minule ho mohou leckde
vyšachovat :-))))
Těžko říct :-))))
https://www.novinky.cz/p/vysledky-voleb/2022/komunalni-volby
Počkám, až někdo provede srovnání, kdo kolik získal a ztratil .
Jo ono na tom linku srovnání je, v tabulce níže, barevný obdélníček
2022, pod ním šedivý 2018 a vedle jsou počty zastupitelů dnes a v 2018
takže vyhrálo sdružení nezávislých kandidátů, STAN +NK a ČSSD+NK, těm
jediným počet zastupitelů stoupl, všem ostatním klesl
i když je to nějaký divný ....
Není to divný, je to odraz našeho tzv. smíšeného systému státní správy. 60% voličů k volbám vůbec nepřijde, protože jim volby připadají zbytečné a je jim jasné, že tím vládu a její činnost neovlivní. Těch 40% jsou lidé, kteří si myslí že jakýs takýs vliv na vládu mít můžou, tak ti z většiny volí nezávislé kandidáty nebo ty ze stran, které už znají.
Ovšem tyto volby nejsou o samosprávě, o níž by měly být, a už vůbec ne o vládě nebo parlamentu, ale jen o sympatiích k tomu kterému člověku. To proto, že vrcholem naší samosprávy je asociace hejtmanů a ta nemá žádnou právní váhu, ani exekutivní, ani legislativní, může vládu jen "vyzývat" k něčemu, čili je to sdružení na úrovni rybářského spolku.
Dokud budou v této zemi rozhodovat o všem silná resortní ministerstva v centru a dokonce s možností neposlouchat premiéra (což má být jejich respektovaný předseda), budou se ty politické a stranické spory z ministerských kanceláří a stranických sekretariátů přenášet na celou zemi, především ten politický spor pražský, totiž jeiich vnitřní, který logicky ovlivňuje chod centra.
Lidi v obcích a tzv. regionech to vidí a štve je to.
Ti jsou rozmělnění mezi těmi, kteří se označují za nezávislé. Ti všichni chtějí být nezávislí jak je to jen možné právě proto, aby nemuseli sdílet centrální politiku stran a státní správy. Občas se to i někomu podaří, ale na soustředěný nátlak to není. Zatím se to daří centru likvidovat, krásným příkladem byl Čunek, ale ten si počínal naivně, podobně jako ctihodný a důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha.
Pokud lidé o něco opravdu stojí,pak to přeci musí dokázat realizovat,jít za tím! Takhle mi z toho akorát vychází,že to je téma spíše minoritní.
"„Přiznávám, že jsme očekávali rychlejší kroky, ale zároveň je mi
jasné, že těch parametrů, které rozhodování ovlivňují, je tolik, že
jsme to ani nemohli očekávat,“ mluví o vládní pomoci firmám Marek
Sedlák, obchodní ředitel jedničky na trhu ve výrobě prémiových dveří a
zárubní.
Jen blázen by v době nedostatku expandoval. Výrobce dveří do toho jde
„Na pomoc státu moc nespoléháme. Samozřejmě by pomohla, ale a priori
nestojíme nikdy s nataženou rukou. Čekáme, že pokud nějaká podpora ze
strany státu přijde, tak bude jasně popsaná, s dlouhodobějším výhledem,
že se v ní vyznáme a budeme ji schopni třeba i zúřadovat, což zatím
chybí,“ zní od výrobce dveří v pořadu Agenda SZ Byznys."
Plno lidí si myslí, že nejlepší pomoc je okamžitá pomoc .-))))
ani nevím, už někdoc díky krisi umřel?
a pravda je, že předchozí vlády nás opět, jako ty 2000-2006, na budoucí
krizi připravily a zabezpečily :-)))
Alena Schillerová v říši lží. Opět se stala autorkou famózního bludu
"Babišova drahota" ,či "Fialova drahota" ,jsou nesmyslné termíny,které politici přesto s oblibou používají,protože jsou primitivní a úderné=srozumitelné opravdu každému.
Drahota v Česku je výsledkem nekompetentních vlád za posledních 33 let. Český průmysl se zhroutil, zemědělství a na ně navazující průmysl se rozpadl. Banku nemáme ani jednu. Prodáváme zemědělskou půdu Rakušákům, Němcům, Holanďanům. U nás vyrobenou el. energii za padesát haléřů nám prodávají Němci za cenu nad 20 Kč. Stát je obrovsky zadlužený.
A zapomněl jsi nám říct to hlavní : že si jen děláš srandu .-)))))))))))
Rebel Okamúra
Je to rebel. Koaliční politici se baví Okamurovým přešlapem
Prostě - to je ta VŠŽ ( Vysoká škola života )
Jako vždy - záleží na tom, zda se mlčící většina zvedne z gauče a přijde k volbám
no jak jinak.k největším sociálním teroristm. škoda, že neodplula do tý francie ...
Já ještě přemýšlím, máme to zase docela natčískaný, soukromě i pracovně ....
Ukrajinci maji predevsim mentalni prevahu, jsou presvedceni o spravnosti sveho jednani, kladou nejen fyzicky odpor, ale i psychologicky, nemaji uz co ztatit a maji prevahu i elektronickou, pouzivaji moderni techniku Americanu, coz Rusove rozhodne nemaji..Putin se prepocital a nevi kudy kam.
Vcelku souhlasím,ale s tou poslední větou bych si nebyla tak jistá.Akorát jsme nějak zapomněli na proruské "vzbouřenecké" oblasti.
Putin nepocital s jednotou zapadu a taky s jejich pomoci ukrajinske armade. Ukrajinci ho chytre prelstili, s tim asi taky nepocital, ani ze cela akce bude tak dlouho trvat, hospodarsky spadlo Rusko 10 let dozadu. Cina Indie sice odebiraji plyn , ale plati mene, nez Evropa, Cina valku nepodporuje, chova se pomerne zdrzenlive. Hlavne sankce jsou velmi ucinne ..Putinovi zbyvaji akorat nuklearni zbarane, jenze by to taky postihlo Cinu a na to si da jiste pozor.
Západ poskytoval Ukrajině výzbroj i výcvik již po r.2014 Jediné s čím Putin pravděpodobně nepočítal,bylo to obrovské nasazení a ochota bránit svoji vlast.
Taky si asi nemyslel, ze se zapadni firmy odstehuji z Ruska ..a asi i pocital s tim, ze se evropske staty nebudou schopny dohodnout vis problem uprchlici.
Pravda je, že tehdejší pomoc a výzbroj se s tou "válečnou" nedá srovnávat, ani z hlediska kvantity, natož kvality
Mezi výcvikem a ostrým bojem je vskutku rozdíl,což je ohromný postřeh.
Já bych víc uvítal spíš postřeh v diskusi :
Potua
Západ poskytoval Ukrajině výzbroj i výcvik již po r.2014
Jediné s čím Putin pravděpodobně nepočítal,bylo to obrovské nasazení a
ochota bránit svoji vlast.
Shadow_of_Krak
Pravda je, že tehdejší pomoc a výzbroj se s tou
"válečnou" nedá srovnávat, ani z hlediska kvantity, natož kvality
Potua
Mezi výcvikem a ostrým bojem je vskutku rozdíl,což je ohromný postřeh.
My se nebavili o výcviku a ostrém boji, ale o pomoci západu. Dodávat víc a nejmodernějších zbraní mohl západ i před válkou, nebo ne?
Netuším oč ti jde a co vlastně rozporuješ.Já pouze tvrdím,že Ukrajina získávala pomoc Západu již řadu let,o čemž Putin jistě věděl.To byla poznámka k Loretině předpokladu,že to Putina překvapilo.Dle mého názoru byl ale překvapen tím lidským nasazením.
:-))))
no, a na to tvé jsem já replikoval jen tím, že javeliny, starstreaky, HIMARS
ap. ale dostali až když začali výlčit (já to nejmenoval, jen jsme napsal,
že pomoc, kterou od západu UA dostává od 2014 byla kvantitativně i
kavlitativně jiná, než jakou západ poskytl od února 2022. a tys na to
nedokázala zareagovat jinak než ze mne zkusit udělat blbce větou
"Mezi výcvikem a ostrým bojem je vskutku rozdíl,což je ohromný postřeh.
"
:-))))))
mezi výcvikem a bojem je určitě rozdíl, který ale nemusí mít nic
společného s dodávkami zbraní - ty klidně mohl západ dodávat od 2014, i
ty nejmodernější,a výcvik k nim .-))))))
aleto nebylo nic o ničem, jen poznámka, že to tak bylo :-))))))))))))
Proto jsem zmínila to podstatné,co nejspíš Putina skutečně překvapilo.
No dobře, pominu ztrátu souvislosti a dodám, že podle mne ho překvapilo právě i to zbrojní vybavení, které začal západ posílat. bez něj by to asi ukáčka nedali a tudíž i jejich semknutí a nasazení by povolilo
Žádný soudný člověk si nemůže myslet,že by ruské rozvědce unikla tak zásadní okolnost,o které se psalo dokonce i u nás.O vyzbrojování a výcviku samozřejmě informace měli,ale podcenili ochotu Ukrajinců,bojovat s Rusy. Že by Ukrajina nevydržela bez kontinuální pomoci Západu,to nikdo nezpochybňuje,ale o tom řeč nebyla.
to je zjevně marné, tohleto :-)))
putlera zřejmě nejvíc překvapila ochota západu ukrajině pomáhat, proto se
na vyzbrojovnání ukrajiny zlobí i v osn, označuje ho za válečný akt atd
atp :-)))
přičemž je jisté, že bez těch nejmodernějších zbraní by ukrajina
neuspěla. jen s tím, co jim dodával západ do zahájení války - kdy toho
bylo málo a méně kvalitní.
tedy s určitým bojovým nasazením bránícího se počítá samozřejmě
každý, kdo vyvolává válku. ale ta ochota k boji je primárně podmíněna
možnostmi obránce, nikdo nebude bojovat půl roku s lukama a šípama
:-))))
Putina neustálá pomoc Západu pochopitelně štve,úměrně k tomu,jak je
překvapen tou ukrajinskou houževnatostí a délkou "speciální operace" ,se
kterou nepočítal.Mobilizace bude mít zničující vliv na jeho pozici- a
pravděpodobně je ohrožen i jeho život.
(Pocit marnosti je vzájemný.)
Poslední dvojotázka v tomto tématu : vydržela by ukrajinská houževnatost a délka odporu bez dodávek nejmodernějších zbraní západu, jen těch, které ukrajině západ dodával do února 2022 a když tedy putin počítal s tím semknutím a pomocí západu vč. sankcí (se kterýma mimochodem také nepočítal, s mnohýma), vyzbrojováním UA nejmodernějšími zbraněmi, proč jim to vyčítá i v OSN a pláče kolem toho.
A poslední dvopodotek k tomu, co podle mne dohrkalo tuhle naši komunikaci až sem :
"Západ poskytoval Ukrajině výzbroj i výcvik již po r.2014
Jediné s čím Putin pravděpodobně nepočítal,bylo
to obrovské nasazení a ochota bránit svoji vlast."
Prostě si na základě reality nemyslím, že to bylo jediné. Upřímně
řečeno, je dokonce možné, že ho nepřekvapilo nic z námi uváděného, jen
to prostě podcenil.
a
"Mezi výcvikem a ostrým bojem je vskutku rozdíl,což je ohromný postřeh.
"
na moje : "Pravda je, že tehdejší pomoc a výzbroj se s tou "válečnou"
nedá srovnávat, ani z hlediska kvantity, natož kvality"
což nejen že byla reakce zcela mimo to, co jsem psal já (rozdíl v dodávkách zbraní není podmíněn rozdílem mezi výcvikem a válkou, právě i výcvik má být prováděn s těmi zbraněmi, se kterýma budeš případně válčit), a Putler mohl býy zaskočen i tím, že jim západ nakonec dodává zbraně, které předtím ne a které byly schopny zastavit a otočit frontu) , ale hlavně to byl vcelku nejapný pokus ironizace v osobní rovině.
"
V ruském systému Putin sotva prohraje volby. Spíš padne za oběť atentátu. Putin se svým odchodem do důchodu nepočítá a podobně ani jeho protivníci.
Kdo ví co Putin chystá. Jeho schůzky se Si-Tin-Pchingem mohou připomenout
schůzky Hitlera s Mussolinim krátce před útokem Hitlera na Polsko. Mussolini
tehdy Hitlerovi slíbil, že vyhlásí válku Velké Británii pokud ona
vyhlásí válku Německu.
Jenže poté co Británie válku Německu vyhlásila, Mussolini couvnul a
vyčkával tři čtvrtě roku.
Kdo ví co Putin s Teng - Siao- Pchingem dohodli, Možná se to brzy dozvíme.
Milošovo zklamání : letos žádná nahotinka
Zeman přeje občanům, aby obce neřídili pitomci
Co máme říkat jako občané na karikaturu, co řídí stát?
Vypadá to, že česká vláda nic nedělá, vude jinde jsou mnohem dála mnohem víc se o svéobčany starají :
to už se mi tam ani nechce emigrovat .-))))