Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ukrajina začala oficiálně jednat s NATO o vstupu (tedy o praktických krocích, jak toho dosáhnout) už v roce 2017, a v únoru 2019 si to dokonce dala přímo do své ústavy, tedy vstup do EU a NATO. To bylo ještě za vlády Porošenka, a Zelenskyj v této politice ochotně pokračoval. Takže to byla opravdu jenom otázka času. A pochopitelně NATO mezitím UA vydatně trénovalo a zásobovalo, jako by už UA byla plnohodnotným členem, takže tu byly obavy (ze strany RF), že UA za několik dalších let už bude natolik vyzbrojená a posílená, že porazit ji už by byl i pro Rusko těžký oříšek. Ovšem i tak velice brzo zjistili, že na UA vydatně podporovanou západními zbraněmi a výcvikem, jen tak nestačí.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2728013-ukrajina-nezvratne-miri-do-eu-a-nato-navrh-prezidenta-porosenka-schvalili-poslanci

rusáci k tomu dali impuls už 2014 ukradením Krymu...

Však to bylo po 2014 naprosto v pořádku. Důvody dodalo Rusko.

DODE, uvědom si, že rok 2014 a to, co v únoru provedlo rusko ukrajině, všechno změnilo. a už tuhle hloupou argumentaci nepoužívej. po 2014 UA v podstatě MUSELA chtít vstoupit do NATO, když zjistila, celý svět, jaký je spoleh na PODEPSANÉ SLIBY RUSÁKEM.

Mělo to svůj vývoj. Osobně vidím příčinu ve vnitřním uspořádání ekonomických vazeb a v (ne)respektování zákonnosti. Základem pochopení je ekonomická mizérie UA od své samostatnosti.
Bývalé státy SSSR se staly rájem privatizátorů. Došlo k tomu, že pár desítek šikovných jedinců získalo rozhodující postavení v ekonomice a naprosto bezohledně "rejžovali". Důsledky byly otřesné, znamenalo to obrovské počty nezaměstnaných a prázdnou státní kasu. Jistěže se tito zlatokopové úspěšně vyhýbali placení daní. A pak záleželo, zda politici dokáží vynutit nekompromisní placení daní, čímž se naplní erár a lze realizovat státní zásahy do ekonomiky a nezbytnou sociální politiku. To dokázaly vlády ve střední, v Rusku Putin, zdařilo se v Kazachstánu atd. Nikoli v UA, ne úplně v Pobaltí.
UA tak ovládá 12-15 oligarchů, kteří dokonale komtrolují vládu, volby. Ti oligarchové jsou závislí ve všem na Západě, odtud jdou dolarové půjčky a podpory. Rozjel se obchod "něco za něco". A tak se rozjela propaganda, že za ekonomické neúspěchy může Rusko, což oživilo dávné averse, a že východiskem k vysoké životní úrovni je úplné napojení na Západ. Důsledkem byl Majdan 2013-2014. Následoval zábor Krymu a nacionalismus jen bobtnal. Řešením stavu bylo jednání se separatisty. UA zvolila vojenské řešení a s rostoucím vyzbrojováním rostl i zájem o vstup do NATO, protože v tom oni spatřují jistotu, že nemohou válku se separatisty a válku o Krym prohrát. A protože Putin Krym vrátit nehodlá a válčit se státem NATO (což by znamenalo 3.SV) nechce, došlo na (nesprávně připravený) vojenský zásah. A tak neschopnost Ukrajinců v letech 1991-2017 přivedla svět do dost blbé situace.

Možná by bylo lepší se už vysrat na ty amaterské internetové psychoanalýzy zemí světa a prostě se smířit s tím, že rus je násilnická svině.

Ruskou vojenskou agresi na Ukrajině nemůže ospravedlnit vůbec nic. (Obdobně jako jsem ji nedokázala omluvit v případě Iráku,Libye,Sý­rie..)

v lybii rusko nebylo, se svou agresí.
v iráku bylo na straně koalice. v syrii ano, tam se rusko realizuje a způsobilo migrační vlny 2015

Mě je fuk,že se mnou nesouhlasíš,ale aspoň to takhle debilně nepřekrucuj.

Nic nepřekrucuju, psala jsi jen o rusku. sice jsem pochopil, že za závorkou se to mělo týkat usa, ale tys to nenapsala. tvůj problém.

i tak jsme se k tomu vyjádřil tak, že lze pochopit, že uvedené na usa prostě nehodíš, kdyby se spostavila na hlavu a odrážela ouškama. je to nesouměřitelné

ach ta přirovnání. 7 metrů ... v jednom svetru. od Pekarový ....

Žádný strach,tobě opravdu nic tvrdit nehodlám.K čemu taky..

Tady nejde o to, abys nic netvrdila mně. Ale abys netvrdila nic, co nemáš podložené důkazy. Nikomu.