,
Honza-Vichr
Podle mě je Zelenskij totální magor,který to bere tak že je napadenej a celej svět bezpodmínečně musí s ním vše zdílet a nějaký konec světa v jaderné válce je zanedbatelný,to jak to dopadne na Ukrajině je stokrát víc než jestli z bude z celýho světa jaderný spáleniště. No tak to ne,nazdar magore. A vyděrači
Jde o politika,který mohl již od února žít v nabídnutém azylu,ale namísto toho zůstal v Kyjevě, riskuje svůj život a pro svou zemi odvádí skvělou práci.Že se jeho požadavky nemusí každému líbit,je věc jiná.Já to ale vnímám tak,že Ukrajinci bojují nejenom za sebe,ale v podstatě brání ruským dobyvačným plánům o znovuobnovení SSSR.
Jde o politika který řízen CIA pořaduje preventivní jaderný útok na Rusko.
ale jistě ťunťo, skočíš na kdejakou dezinformaci, pravdou je, že nic takovýho neřekl...
Zelenskyj naopak nebral varování am.tajných služeb vážně a kritizoval
je se,že svými výroky atmosféru jenom zhoršují a zbytečně
straší.Zelenskyj byl pro Američany záhadou.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nove-zverejnena-fakta-o-valce-cia-ocekavala-pad-kyjeva/r~ceb1b5c81e0d11ed8980ac1f6b220ee8/
No, nakonec to prý bylo tak, že to vážně bral, ale věřil, že když
bude Putler jakoby obhajovat, že ta sviěn nakonec nezaútočí.
Předpoklad a doufání nevyšlo, určitě s tím zčásti počítal-
To jsem samozřejmě brala v úvahu již tehdy,ale pouze rozporuji Lorakovo tvrzení.
Jaká záhada? Naprosto stejný krok, který udělal A. Zápotocký dva dny před peněžní měnou v roce 1953, když prohlásil, že čsl. koruna je pevná a měna nebude. Stejně tak Zelenskyj řešil nákupní horečku s kolapsem zásobování a run na banky a bankomaty, což způsobily právě informace Bidena. Možná, že součásti těchto hrátek s občany UA byl i slib Zelenskyho Macronovi, že UA bude realizovat Minské dohody. Za 24 hodin už ten slib neplatil...
Co mohli čekat od herce,bez politických ostruh,který verbálně zpochybňoval vážnost situace? Zelenskyj ale překvapil všechny.
ne, od lidí opravdu závislých na drogách se nedá čekat žádná statečnost, stejně jako ani od komunistů, udavačů a ruské páté kolony...
Jesli se mu povede dobře "odvézt svojí práci" zbyde z tebe a z tvé rodiny jen hromada radioaktivních kostí. Spokojená ? Až za tohle ta Ukrajina vám bude stát ? Co se s váma stalo,to jste dočista už všichni zmagořili ?
Na jedné straně vah je jak to dopadne na Ukrajině a na druhé konec světa. Není co řešit. Pokud nějakej politik biď i napadené země požaduje preventivní jaderný útok na Rusko,tak je to magor a ten kdo říká že je člověk na svém místě je ještě větší. Jo a asi to nebude tak horký z tím Ukrajinským postupem když požaduje útok na Rusko atomovkou a Ukrajina má za sebou 5 kolo mobilizace. To co je ted tady všechno kolem Ukrajiny je propaganda jako za protektorátu v roce 1942 a vy to žerete. Až vyjde na povrch pravda,tak se ukáže že pravdy toho co vám tvrdí západní média je tak 15,20 pecent. Nic,nebudu si kazit při neděli náladu,dál řešte co bylo v Turecku před 40 lety nebo papouškujte propogandu jako za Heydricha.
Anťo, volím konec světa. Než pokračující svět s něčím takovým, jako jsi ty, raději ten konec :-)))))))))))
To nabádání k preventivnímu jadernému útoku je
nesmysl.Zbytečně magoříš. 
Anťa je permanentně vyděšený jako malé koťátko
:-)))))))))))))))))))
A vzhledem k tomu, že jiných argumentů nemá, musíme ho tolerovat .-))))
Naopak, jediný zmagořený jsi tu ty, proto se ti zdá, že všichni
ostatní :-))))
ale že ti to ještě nedošlo po těch měsících a měsících, to chápu
:-)))
Zelenskyj možná žije právě proto, že odmítl nabídnutý azyl. Za skvělou práci považuji taková řešení, která nestojí lidské životy.
tak to píšeš pořádný nesmysl, zase jen chudáček rusáček a zlí Ukrajinci mu ubližují...
už zase nějaká nová pravda z nějakého dalšího hodně nemocného mozku nějakého idiota?
antiukrajinská propaganda, ty demonstrace za jednotnou Ukrajinu a útoky na Donbas začaly až po vyhlášení separatistických "republik", nikoliv naopak, jak se tam snaží manipulovat...
Ano. Nevidím důvod, proč na jiných obdivovat posílání na zbytečnou smrt zástupy až tisíce lidí, když je problém řešitelný jednáním u stolu. I problémy mezi UA a RF byly řešitelné u stolu...
A že jich Vladimír Vladimírovič poslal na smrt víc než 50 tisíc, aniž by ho k tomu něco nutilo, to je ti po chuti Kvído?
Nebo mně se aktuálně líbí tohle :
tahle ruská zanícená vagína kvičí, že
ale k tomuhle ani nepípne, a že to není zdaleka poprvé, vraždí civlisty od 24.2.2022
fakt je to někdy na zvracení ....
Ty si jen myslíš, že Putina nic nenutilo. (Hlavně si to chceš myslet). A pozor, Putin skutečně vojensky překročil hranice, ale první mrtvé mají na účtu Ukrajinci. (Letiště u Kyjeva neobsadili Rusové se ztrátami na lidských životech. V té situaci pořád ještě bylo možné vyjednávat, ostatně k jednáním za pár týdnů skutečně došlo.
to víme, že že putina nutilo, úchylná sebestředná imperiální mysl,
svrbění koulí a touha ovládat jiné...
pro což máš dostatek pochopení, soudruhu...
No panečku. Ukrajinci měli nechat obsadit ruské letiště bez obrany.
Já mám pocit, že Sun-c’, jestli to čte, tak v hrobě rotuje jak větrák
........
dyk ti rusáci přeci jen přišli obsadit a ukrást majetek jiného, proč
je zabíjeli?
možná proto, že to nechtěli vrátit?
jinak první mrtvé měl samozřejmě na triku rusák už ve 2014, jednoho ukrajinského vojáka. pak desítky, stovky na VUA.
a taky by mne zajímalo, co Putlera nutilo a nebyla to spíš práce pro psychiatra na putlerovi????
To je podobné, jako kdyby někdo chodil po tvé zahradě a podřezával tam kolemjdoucí. Nevidím níc logického na tvé obhajobě ruské invaze, to může obhajovat jen člověk spjatý s Ruskem a jeho doktrínou "speciální vojenské operace". Ani jedna střela, ani jeden voják není na ruském území. I ten náklaďák na kerčský most byl ruský a projel ruskými kontrolami. Obvinit z toho Ukrajince je podobné, jako když Hitler obvinil Poláky z útoku nam vysílač v Gliwici. Taky jen záminka, tehdy dokonce vojáci wehrmachtu měli polské uniformy.
Já bych s tebou souhlasila,kdybys tam nepřimíchal to svoje umanuté
tvrzení o ruských strůjcích toho vejbuchu na K.mostě. 
A co nám ten -pragmatismus- přinesl,co udělal s morálkou národa? Vždy jsme se jenom ohnuli a přizpůsobili momentálně silnějšímu.Nechci soudit naše předky,ale ukrajinskou statečnost obdivuji.
Myslím si, že Beneš v roce 38, Hácha v roce 39 a Svoboda v roce 68 se
zachovali nejen správně, ale i v souladu s tehdejším přáním většiny
občanů.
Většina si přála mír a nikoliv válku. V podstatě podobně se zachovali i
Francouzi v roce 1940. A nejen ve Francii, v Holandsku, Belgii, Dánsku trval
odpor jen několik dní.
Válku si tehdy přáli jen šílenci a taky tak dopadli.
Ukrajinci ovšem takové vzory jako je Beneš, Hácha,Petain, Svoboda nemají....
Ano, taky nechápu co skvělého je na prohlubování nenávisti a
prodlužování válečného konfliktu, který by mohl už dávno skončit,
kdyby Zelenskyj bral ohledy na VŠECHNY obyvatele Ukrajiny, tedy i na tu
ruskojazyčnou menšinu žijící na východě od Dněpru. Stačilo by dát jim
větší autonomii, jako to mají třeba ve Švýcarsku, kde se taky mluví
třemi nebo kolika jazyky, a soustředit se na ty předvolební sliby o
potírání vlastní korupce, místo vyzbrojování s pomocí NATO, pak by
možná se možná Zelenskyj zapsal do dějin jako opravdový lídr, který
Ukrajinu sjednotil.
Takto je sice teďka na výsluní popularity jako skvělý proválečný
rétorik, ale pro roli mírotvorce se nehodí, proto musí pokračovat ve své
roli až do konce, čili do rozpadu UA.
K těmto jednáním mělo dojít,aniž by Rusko na Ukrajinu zaútočilo.A ještě předtím neustále hrozilo silou,vysílalo "zelené mužíčky" ,pořádalo mohutné manévry atp.Ale v žádném případě nelze z Ukrajiny takto ukrajovat a přisvojovat si její strategická území.
Ruskojazyčná menšina na Ukrajině byla zástupným problémem.
Podobně jako postavení sudetských Němců v předmnichovském
Česko-Slovensku. Němci v jižním Tyrolsku měli ještě horší postavení
než Němci v Sudetech a přesto Hitler neusiloval o připojení jižních Tyrol
k Německu.
Hitler hrál totiž jinou hru, než jen se sudetskými Němci, a nezabýval se
detaily. Podobně jako dnes Putin.
Ruskojazyčné menšině nikdo nijak neubližoval, DODE. Každopádně cokoli
kolem ruského jazyka (co je jinde naprosto běžné-úřední ten hlavní) se
dá řešit a i o Majdanu řešlo normální dohodou a ustoupením vlády a
prezidenta i těch dočasných. V žádném případ ěto ale není a nemůže
být důvodem k npadení armádou jiné země.
Stejěn je sranda, jak ty přejdeš volně od jazyka k autonomii, jako by to
bylo totéž :-)))))))))))) Se švýcrskem to proboha nesrovnávj .-))))) I na
tom Donbase bylo VÍC UKRAJINCŮ (57 %) než rusů (38 %) - a vidíš, přesto
se tam mluvilo rusky :-)))))
Zelenského nečeš, jako rusofilní panenka nemůžeš dosáhnout na objektivní hodnocení a pravdu :-)))
Za zelenskím stále stojí 82 % ukrajiny, DODE, respektuj to a vyřaď ze svých příspěvků rusofilní moralizování.
Hm, to byste si někteří měli pověsit jeho obrázek na zeď, brzo bude
asi svatej :))....já když vidím někde jeho fotku, jakože je skoro všude
denně, tak bych mohl i potupně vrhnout... 
.....naštěstí
mám plechovej žaludek a neplýtvám materiálem :))
To stejně debilní poznámka,jako ta aut.obviňování lidí z rusofilství a obdivu k Putinovi a to jenom na základě připomenutí příčin,které k současné situaci vydatně přispěly.
Jenže on na mě pořád bafá, kdo se má na něj furt koukat když si chci přečíst normální zprávy mimo tý lokální války :))
Nic, 2 stránky zpět, víc tentokát nečtu, stejně to bude jen samej strachy znečištěnej antagon :-))))
1
1
1
