https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-lukasenko-vyzral-na-rust-cen-proste-to-zakazal-40410823
To je panečku pašák :-)))) Toho mít místo Fialy :-))))
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-lukasenko-vyzral-na-rust-cen-proste-to-zakazal-40410823
To je panečku pašák :-)))) Toho mít místo Fialy :-))))
Sešívaní musí za své příznivce zaplatit 250 000 Kč
Slávističtí vypatlaní příznivci mimo jiné vytrhávali sedačky, způsobili pyrotechnikou přerušení duelu, založili požár v sektoru a mezi domácí diváky dokonce podle klubu vhazovali i kelímky s močí.
To je sice hnus, ale děje se v uzavřeném areálu, který je určen
výhradně pro vyznavače těchto primitivních her a sportů. Ale nic proti
gustu, kdo má potřebu obdivovat upocené muže v trenýrkách, nechť tam
chodí, to je každého svobodná volba.
Mě ale vždy vadilo, když tito vypatlaní uřvaní debilové svým
primitivismem obtěžují své nekonfliktní spoluobčany mimo tyto arény,
myslím třeba na ulici, či kdekoliv ve veřejném prostoru. Sešívaní, či
jiní, to je mi úplně jedno, jak si říkají, či jakou mají kolem krku
omotanou šálu. Mám s tím nehezké zkušenosti z brněnského nádraží, kde
již kdysi bývaly problémy s "fanoušky" Zbrojovky, potažmo Komety, kteří
se někdy chovali jako dobytek, obtěžují běžné cestující, které hokej
ani fotbal nezajímá. Někdy se nedalo nádražím ani projít, ženské tam
prolízaly se strachem. Prostě takový dav fanatických debilů nemá v
normálním světě co dělat.
250k Slavii bolet nebude (je to zhruba šestina měsíčního platu jen
Trpiše)....plzeň dostala 100k a to si myslím že bude šádka bolet víc
když tam s gorilama šel uklidňovat ten svůj kotel :))))....sice vydělal
postupem do LM ale zájemci o viktorku se mu nějak nehrnou, takže pořád
počítá každou korunu :)))
Jen doplním sparta vs. baník, pokuty 135k - 20k;)
Kancelář prezidenta Miloše Zemana způsobila obrovskou diplomatickou ostudu. Lidé kolem české hlavy státu totiž měli uvést v omyl katarského emíra, který dorazil do Prahy kvůli probíhajícímu evropskému summitu. Setkání s evropskými státníky a účast na summitu mu měli slíbit právě lidé kolem prezidenta. To však narazilo na nesouhlas Evropské komise
Obrovský skandál z toho dělá akorát tenhle tvůj oblíbený web.Vážím si šéfa hradní diplomacie R.Jindráka , který takovou spekulaci popřel a zdůraznil, že bilaterální schůzka se Zemanem a Fialou se uskutečnila v přátelské atmosféře, a dokonce ji označil za skvělou.
Máš stejný problém jako já
Taky si myslím, že mám vždycky pravdu
Že to JE skandál, na to nemusím mít tenhle můj oblíbený web
To je jasné každému
Zeman se vůbec neměl do Katarské akce pouštět (SRÁT) , na to máme Vládu
ČR
Problém mám akorát s tím,když je ten údajný skandál automaticky připisován Hradu,ačkoliv doposud nevíme,kdo emírovu neúčast na summitu zavinil.Že jde o obrovskou diplomatickou škodu,je bez debat.Jde totiž o to,že od známé kauzy "Katarského prince" byly naše vztahy s Katarem na bodu mrazu a česká ambasáda tam byla znovu otevřena teprve před měsícem,po dlouhých patnácti letech.
Katarský emír přijal pozvání začátkem května,tedy dost času na zorganizování jeho účasti na summitu,což má v gesci ministerstvo zahraničí.Působí to na mne,jako bezohledná Lipavského pomsta prezidentovi.
A proto jsem výslovně napsala,že to tak působí pouze na mně a za fakt to nevydávám.
Otázkou ovšem je,kdo ho zavinil.
T.Pojar uvedl pro tisk- hlavním, kdo bude vítat všechny a kdo první
promluví, bude česká strana jako organizátor a hostitel, nikoli Evropská
unie. Účast emíra Kataru na summitu prý nebyla nikdy plánována, protože
Katar do Evropského politického společenství nepatří. Což je ale
zvláštní argument,když do něj napatří ani mnozí další z celkem
zúčastněných 44 zemí.
Emira pozval údajně Zemen, aby taky sám byl nějak u toho summitu, protože už od začátku s ním niíkdo nepočítal. Myslel si, že spolu s emírem se na ten summit nějak dostane. Jak se zdá, tak to emír pochopil.
Že byl emír hlavou ČR ofic.pozván už začátkem května,jsem
zmiňovala.
No a Zemanovi přístup na summit zakázaný nebyl.Ke všem zúčastněným
pronesl zajímavou řeč a účastnil se společné večeře.Co na emírův
odjezd Svoboda-
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/emir-katar-svoboda-summit.A221006_100120_domaci_vlc
Taky bych řekl, že neunijní státníci na setkání v Praze mohli být pozváni jen na základě souhlasu evropské komise a Jak Zeman, tak i Fiala nemohli bez jejího souhlasu zvát své neunijní favority.
Ta hradní squadra musela být pro emíra, který vypadal velmi sympaticky, zážitkem.
Řekla bych,že našimi tuzemskými problémy,averzemi a předpojatostmi zatížen není.
U Zemana a jeho okolí to předpojatost není. Myslím, že něco podobného je k vidění málokde. To by viděl i někdo z planety Krypton.
Nemyslím si,že situace v Polsku,či Maďarsku,by byla lepší a třeba Slovensku by mohl mít problém se ženou.
Není svinstva, které by se nedalo schovat za vlastenčení
Populismus 21. století zatím nepotřebuje koncentrační tábory, kam by zavíral svoje odpůrce, ani plynové komory jako nástroj „konečných řešení“. Stejně jako nacismus v Německu nebo komunismus v poválečném Československu ale potřebuje pasivní bezbrannou demokracii, na níž může parazitovat, dokud nezesílí natolik, aby se odvážil v přímém střetu nastolit nové pořádky, „vládu odborníků“ a Ruskem podporovaný „mír a pořádek“.
Tato vskutku historická změna forem a nástrojů společenského dialogu nutně přivedla do politiky i stejně bezostyšné šíbry, pro které se účel navždy nadřadil nad pravdu a zodpovědnost. Vědomě oslovují jen protestní a z nejrůznějších důvodů frustrovanou část voličů. Vědomě s pomocí lží polarizují společnost a nevyhnutelně se jim daří mobilizovat velké skupiny nemyslících podporovatelů, všude na světě stejně mávajících prapory a hesly, vzývajících „vlast“ a „mír“, ochotných uvěřit každému prodavači deště, který zaútočí na „establishment“ a slibuje „bránit lid“. Nepotřebují už tisícileté vize. Stačí jim Twitter.
České senátní volby ukázaly, že demokratické strany si zatím dokáží udržet převahu. Brzy ale budou muset ukázat větší odvahu a dokonce tvrdost vůči dezinformacím a profesionálním organizátorům jejich šíření
Ano, vidím to stejně. Dezinformacím a lžím se dostává stále širšího prostoru. Hrnout to všechno k soudům nejde. Bude nutné vymyslet alespoň to, že každý bude muset své tvrzení doložit, obhájit. Jinak nám za chvíli řeč, stvořená k tomu, abychom si rozuměli, bude zcela nesrozumitelná
Posoudí to jedině brouk Pytlík :)))))) Ten vůl působí tady? :))) Téé prééél!
Realita.
Jestliže někdo něco tvrdí, ale nemá žádný důkaz, a druhý mu
předloží důkaz, že to je jinak, co bys chtěla dál posuzovat?
Uvědom si, že jen proto tady permanentně zápolíme s tím, že tu někteří jedinc jsou schopni tvrdit, že válku na UA nerozpoutalo rusko, ale USA.
Nemají k tomu ovšem sebemenší důkaz, jen nelogické, drsně ulítlé
konspirační teorie.
Že RF napadla UA, o tom je ale důkazů dost, ne?
Takže necháme to první trdlo zpochybňovat do nekonečna vinu Rusáka?
Proto jsem chtěl spáchat anketu o největší proruské svini ...
Ovšem byl jsem odhalen coby vulgární primitiv
Založ si fórum a tam páchej co ti bude libo. Já rozhodně nestojím o to,abys tady kohokoliv urážel a na základě pouhé dojmologie pasoval na "proruskou svini" .
Zrovna ty uznáváš důkazy značně výběrově.Např.v případě oprávněnosti am.války v Iráku,Libyi,Sýrii,nebo svržení demokraticky zvoleného ukr.prezidenta.
Důkazy uznávám nevýběrově.
Nesmíš za důkazy považovat svoje přesvědčení.
Co se Lybie a Syrie týče, doojknce si ani nejsem vědom, že bych se k těmhle konkrétním konfliktům nějak zásadnji vyjadřoval
každopádně já jsem ti uvedl konkrétní příkald, tomu se věnuj,a nevymýšlej jiné. já respektuju, že když NEJSOU důkazy, že nemohu vyvracet a zpochybnit jiný názor, pokud není sám o sobě šílený například tím,že odporuje fyzice.
v tomto tématu se nemůžeme bavit obecně, ale jen a pouze o konkrétních
věcech
pro válku v iráku bylo důvodů víc než dost.
Janukovič pak je jasnej - pošlapal demokraciii, pak padá že byl demokraticky zvolenej, to byl, ale demokracii od zvolení nectil, zcela ji ignoroval.
To je ovšem taky pouze tvoje -přesvědčení- že za neplnění programu musí následovat puč! Vše mohly vyřešit předčasné demokratické volby.
Však ty volby byly naplánované i těmi "pučisty" jen asi o dva měsíce později, než je chtěl uspořádat Janukovič, a odehrály se. To je takový prodlém?
Nejde o neplnění programu, proboha :-)))
Jde o plnění ZCELA OTOČENÉHO programu :-))))))))))
To, že někdo z nějakých důvodů neplní program, který voličům
slíbil, je jedna věc, to, že někdo plní zcela opačný program je druhá
věc. Rozdíl je v tom : neplní slíbené - plní neslíbené :-)))
Jinak už naposledy : nové volby vyhlásila i ta "pučistická" vláda, jen o
dva měsíce později, než na jaký termín byl ochoten je vyhlásit
janukovič. tím tuto tvoji argumentaci předčasnýma volbama pokládám z
azcela smetenou a věřím, že už se jí nedočkám.
prostě předčasné volby byly i bez janukoviče. vylezl z nich porošenko,
pokud se nepletu. samotný fakt, že už je neorganizoval janukovič, ale
juščenko, je nezábavný.
PS : Potuo, byl bych rád, abys mi přestala vkládat do klávesnice něco,
co jsme nikdy nenapsal, ba naopak.
Nikdy jsme netvrdil, že za neplnění programu musí následovat puč.
Máš tam chyby/lži snad ve všech slovech.
Jak vysvětleno - nejde o neplnění programu, ale plnění opačného programu, to je ten problém. že plnil zcela opačný "program", s ekterým před voliče nepřistoupil
dále jsme uznal, že ten puč byl protiústavní. takže podsouvat mi, že tvrdím, že za "plnění opačného programu" MUSÍ!!! následovat puč sis opět jen vymyslela. Nemusí. Ale na ukrajině se to stalo. Po 4 letech velké nespokojenosti ukrajinců s janukovičem je to víc než pochopitelné - i když neústavní. Lépe by byo, kdyby projevil soudnost a sebereflexi a odstoupil sám (janukovič). to ale neudělal.
no a ty předčsnévolby, ty byly, takže také lichý argument
každopádně se ohražuji proti tévmu lhaní, co že jsme měl kdy napsat. nedomnívej se, nespekuluj. jsme tu přítomen, klidně se zeptej, než obviníš. raději se ptej vždy, když mne budeš chtít hodnotit
Potuo, můžeš mi tu moji "výběrovost" konkretizovat?
Ne můžeš, udělaj to, takhle jsi neřekla vůbec nic, jen obvinění, které,
doufám, jsi schopna nějak alespoň vysvětlit ze svého pohledu a neskončí
to tím tvým subjektivním obviněním
No pardon, že jsme si dovolil označit Putlera natvrdo tím, co je.
Jinak Antagon samozřejmě je po lobotomii, oboustranné, a encefalitidu jistě prodělal opakovaně, ale to jsme nepotvrzoval, to je zjevné .-))))
Jsem ti včera popřál dobrou noc a evidentně ses dobře nevyspal, spánek
prej léčí...zas máš vlhký trenky:DD....takže u mne to je do fuseklí a
bačkůrek, u tebe do šály a trenclí, ty trencle potřebuješ měnit hodně
často ;DDD
Ale zajímalo proč tu "ruskou svini v bunkru" tolik nenávidíš už od roku
´14 (tvůj smazaný příspěvek), co ti ten Putin vlastně
udělal?;))....neblázni, ta nenávist tě zardousí ;))
Co to blemcáš, pindíku?
Odpověď je jasná : nemám rád násilnické neférové, nespravedlivé
svině, a co nejhůř, které lžou, sotva otevřou hubu
ty lži nemám rád ani na diskusi, to sis ostatně už mohl i všimnout, pokud
teda disponuješ aspoň 3 mozkovými zákruty, zajišťujícími IQ 0,1
a sám už se zamysli, co se stalo v 2014 v souvislosti s putlerem. měl bys na to přijít. kdyžtak se doběhni podívat na václavák na muzeum, ono ti zajiskří a možná i cvakne :-)))))))))))
Ptal jsem se co udělal Putin TOBĚ ;)....moje mozkový zákruty pls vynech ;)
To nebude těžké, je vynechat, když očividně žádné nemáš
Co udělal mně osobně? Když pominu určitou debilitu takto položené
otázky v uvozených souvislostech, odpovědět se stejně dá - vadí mi, že
je to člověk, který zcela popírá a dehonestuje moje pojetí světa.
uvedení lidé mají poteciál zničit vše normální, přirozené
a to jme ještě pminul takovou odbyčejnost, jako jsou empatie a vjem
sprvedlnosti, solidarity, atd atp, což ale sešívanýmu hooligans nic
neříká, jeho svět je světem pokřiků, výkřiků, barevných šál, piva,
a PC her ....
Asi to pro tebe těžký je když jsi moje mozkový zákruty musel znovu
okomentovat :)))
Ahá, tvoje pojetí světa :DD.....mně zase vadí pojetí světa vzor
současnýho Západu, ale nedá se říct že bych je nenáviděl....měl bys s
tím něco dělat, nenávist je mrcha ;)))
Jak mě můžeš posuzovat když mě vůbec neznáš ty emaptie XDD....je s
tebou fakt sranda :))))
Nebylo to pro mne vůbec těžký, nic jsme nekomentoval, jen jsme ti odpovídal.
Já si myslím, že s edá říct, že je nenávidíš, jen jsi strachy
podělanej to napsat férově. Vždyť ty jsi v prdeli i z kontejneru na papír
vedle kontejneru na plast, ty vole, nezkoušej to tady na nikoho hrát.
já to v sobě jen nedusím, už vůbec ne v situaci, kdy ta svině vraždí
jiný lidí jen z plezíru, jen z neschopnosti si přiznat, že jsou věci, na
které prostě nemá právo.
Za prvé jsme napsal jen to, co jsi tu psal ty sám, za druhé "jak, vůbec
neznáš"? cožpak mi tady (a já tobě) už několik tádnů nesděluejš svoje
názory? nebo jak tě potřebuju v dané věci znát víc? že jsi malej a
tlustej? máš malýho pinďoura? jedno oko skleněný, druhý šilhavý?
ne, "milej zlatej", já se vyjadřuji jen a pouze k tvému myšlení, které
tady vyjevuješ. a to lze.
samozřejmě, existuje, sice v tomto případě hodně malá, a přesto
možnost, že to, co prezentuješ, jen hraješ. no tak pak to ber tak, že s
evyjadřuji k tvé roli.
Ty jsi vážně magor, ne Brouk...
O kontejnerech jsi začal ty, vůbec mě nenapadlo řešit jakej má kterou
barvu a jak stojí na ulici :DDD
Já v sobě žádnou nenávist nemám, nepřeju nikomu nic špatnýho, jen ti
ukrouši co se sem natáhli by se mohli spakovat a táhnout zpět domů, co s
nima bude je mi jedno, nenávist k nim ale rozhodně necítím
Moje názory jsou neměnný, do EU jsme nikdy neměli vstupovat a já mám
svědomí čistý :) Západ se za posledních 30 let hodně proměnil a
přituhuje, spolupracovat s nimi ano, ale nebýt součástí...
Jj, malej tlustej a s malým pinďourem to jsem přesně já :DDDD...jen to
skleněný oko mi chybí, ale zato jsem hluchej XDDD
No, ta vyhlazená mozková hmota se jen potvrzuje. ty kontejnery je přeci
jen synonymum pro ukrajinskou vlajku, ze který jsi permanentně na prášky,
ale, dle tvých vlastních slov, už jen z těhc barev.
Ty v sobě máš víc nenávisti, než já, jen si to neumíš přiznat -
protože zatímco já jsme proti svini a viníkovi, ty jsi proti obětem..
Mimochodem, nenávist je dána už jen tím tvým "co s nimi bude je mi
jedno".
Já ti tvoje názory na EU ale nijak neberu, v příspěvku, na který
reaguješ, i EU nebylo snad ani písmeno, pokud vím, na EU jsme reagoval jen
antagonovi
no primárně jsi blbej, že jo, co si budeme povídat .-))))))))))))))
Kontejnery napadli tebe, mě by to vůbec nenapadlo jak jsou vedle sebe
:)))).., vadí mi vyvěšený cizí vlajky obecně, vyjma např. státní
návštěvy...ale že bych z toho byl na prášky se říct nedá tedy
:DD....nejsem ani na prášky z chování magorů jako jsi ty, směju se tomu
ale spíš je to k pláči ;))
Už jsem to tu taky psal - rusáky i ukrouše mám v prdeli, dá se říct že
je nerozlišuju, když si dávají po tlamě - jejich věc....že je to
relativně blízko a někoho svrbí ´68?....přijeli tehdy jak rusáci tak
ukrouši.....kdyby jsme se chovali pragmaticky tak mě ta válka zajímá asi
jako hypotetická válka Brazílie - Bolívie ;))
Blbej možná jsem, ale určitě nejsem fanatickej magor ;)))
jistěže napadly mne, a co jako? furt je to o tom, že ty dvě barvy vedle
sebe deprimují frustrují a rozdivočují vzteky tebe.
z ukrajinský na prášky jednoznačně jsi.
ty ani nevíš, čemu se směješ, zoufalče.
jsi blbej a vzteklej a nenávistnej. nic jinýho jsme nepsal.
jdi si už lehnout, očividně jsi zase ochutnával chlast.
No že mi tu předhazuješ nějaký kontejnery na který bych už dávno
zapomněl :DD
Už jsem ti to popsal, celkem nic mě nerozdivočuje ani necítím žádnou
nenávist, jen s tebou koukám cloumá vztek a já mám z tebe opět legraci
XDDD
Blbej, vzteklej a nenávistnej - nesmíš se tak často dívat do zrcadla,
pohled na sebe samotnýho ti nedělá dobře ;))))
já ti nepředhazuju kontejnery, ale žlutou a modrou, kolikrát bude ještě třeba to bezmozkovi vysvětlit?
mne nezajímá, co si myslíš, že cítíš nebo necítíš, nenávist tu
projevuješ a velkou
a to víš, že máš z někoho legraci, to víš že jo :-)))))))))
popisoval jsem tebe a podle odporu, který vyjevuješ, jsem trfil přímo do modrožlutýho - blbej vzteklej a nenávistnej. jsi.
Ne, psal jsi kdysi že půjdu přehazovat kontejnery, já ti odepsal že tady
v ulici máme na papír plechovej, ale že se v práci kouknu a když tak je
přehodím, vážně si myslíš že jsem si vzdechl na nějaký kontejnery? :DD
Ty woe ty jsi fakt vymaštěnej XDD
Kdy už konečně pochopíš že chodím hlavně za tebou, větší srandu jinde
neužiju XDD....a vzteklej jsi leda ty, já smíchy slzím a poprskanej displej
už jsem taky musel otřít :DD
Tak naposledy : nejde o kontenery, jde o barvy. Někam si to napiš jako axiom, který je neměnný a tobě ušetří spoustu času s reakcema, dokazujícíma tvoji duševní nedostatečnost
Že chodíš hlavně za mnou chápu dávno. Protože neunášíš co ti píši a máš potřebu pomalu jak Antagon mi neustále vztekle a možná poprskaně vnucovat tvůj fanatismus. Nedivím se, že sis už musel otřít vzteky poprskaný monitor.
Však jo, o barevný kontejnery, psal jsi že je půjdu přehazovat aby
modrej nestál vedle žlutýho.
Já ti nic nevnucuju, bavím se tebou :))))
no samozřejmě že pokud bys ty kontejnery viděl vedle sebe, tak je vztekle odvezeš na různé konce prahy a ještě rozdupeš, takový ty jsi hysterický vemeno co se týče barev UA vlajky
PS : jinak odpověď jsi měl už v tom prvotním :
Odpověď je jasná : nemám rád násilnické neférové, nespravedlivé svině, a co nejhůř, které lžou, sotva otevřou hubu
To udělal mně.
Když mám permici do Edenu na TS a chodím pravidelně na fotbal ještě neznamená že jsem hooligan ;)....neblázni, v mým věku :DDD
Já nemluvím o chování, ale myšlení. Já občas někoho nazvu komunistou, a taky tím nemsylím to, že má průkazku a v hlavě vystřihanej srp a kladivo a na prdeli vytetovanou hvězdu, ale že má tu ideologii v palici.
Když ty vidíš komunistu tam kde není, může se mi stát že vidím sparťana tam kde není...nebo je ;))))
jj, z tribunu s kalíškem s pivkem k pc s kalíškem s pivkem .-))) tvůj život je pestrost sama .-)))))) nejpestřejší okamžiky prožíváš u václava při poheldu na muzeum, ty sešívaný jelito :-)))))))))))))))
Pánové,ovládejte se ve svém výrazivu! Neustále to točíte do obrátek,vystřílíte si patrony a už pro vás žádná invektiva nebude dost razantní.Pokud to s tím významem kulturnosti a vzdělanosti myslíte vážně,měli byste to tady umět prokazovat.Dík za pochopení.
No jo, mám sto chutí mazat ty jejich vzájemný kádrový prověrky, ale když to udělám budu za cenzora a antidemokrata. A ti dva se tu budou demokraticky urážet dál a z tohoto fóra už bude jen hnojiště.
Tak pánové pozor, račte si svoje vzájemné invektivy posílat přes vzkazník, než mně a Saše dojde zbytek trpělivosti.
Mne klidně maž, slibuji před nastoupenou jednotkou, že to za cenzuru
považovat nebudu (ani mazání mých kvalitních příspěvků v seriozní
diskusi .-)))) a nebudu ani protestovat, ani mávat praporkem :-))))
Ale když to jelito dorazí a hned začne s pitomostma, já nemám sílu ho
"neodeslat v řiť", i když svým specifickým způsobem :-)))))
Fakt je,že jako jeden z mála kvůli smazání nekibicuješ ,ale musíš pochopit,že nemažeme rádi,jelkož je to pěkná otrava.Napřed to musíme číst a pak každé to smazání ještě extra zdůvodňovat.
velmi správně. a ať to udělají všichni. já se nemohu dočkat, až Putlera a ten jeho válečnej dobytek kolem povedou v poutech po krasnoj ploščadi špalírem lidí a každej si na něj flusne kedra vytaženýho až z paty a úplně na konci ho zelenskyj střelí do hlavy.
Ty nemít seznam ,tak se ani nevysereš. A tak to je. Co ty můžeš vědět co kde je ? Ty ani nevíš co se děje v Říčanech u Prahy,pokud ti to seznam neobjasní. Jak ty můžeš vědět co se děje na Ukrajině,ty jelito ? To je neskutečný
Od toho je odjakživa zpravodajství, a komunikační kanály, abys věděl,
co se děje jinde, aniž bys tam musel jezdit jako idiot.
Takže to vím od seriozních objektivních zdrojů včetně ukrajinců v čr,
kteří mi zprostředkovávají informace od členů rodiny, co tam
zůstali.
to u vás ve cvokárně nemáte
Máš hodně vlhký sny,koukám. A já myslím že než tohle se stane,to spíš 16 krát ti na hlavu spadne atomovka
zase15 reakcí na jedno a to samé a jedno větší zoufalá píčovina než
druhá.
jak ty to děláš?
Ty vole,v tobě je hodně nenávisti. A to je dobře :-)))))))))))))))))))))))))) Zcela určitě dám na to co mě řekne nenávistnej dědula co ví jenom to co si přečte na seznamu. To bych musel bejt po lobotomii mozku a encefalitidě dohromady :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tak Putin právě ukradl největší jadernou elektrárnu v Evropě. To jsem zvědavý co s ní bude dělat.
Stále zapomínáš,že Zelensky brání svoji vlast,před ruskou
voj.agresí!!
Rusko přitom v r.91 uznalo samostatnost Ukrajiny i její hranice.Ukrajina se
zkrátka stala obětí ruské rozpínavosti a pokud by bývala padla,byly by
ohrožené i státy bývalého východního bloku.První na ráně pochopitelně
země tehdejší SSSR.
Když jsou teď v módě anexe.taj jdeme na to, celý svět nám fandí! Královec je náš!
Toť zajímavá otázka. Putin kontroluje osazenstvo elektrárny od jara a krom výpadků pro blízké výbuchy střel elektrárna pořád vyrábí. Nepochybně bylo množství vyráběné EE někým sjednáváno a patrně to byla instituce UA. Takže co se může změnit? Může být odpojena dodávka na pravobřežnou UA a výroba bude zadávána z anektovaného území. K tomu patří i personální změny... No a nebo si to UA nedá líbit a bude mela...
Na ruské voj.přítomnosti na Ukrajině není nic zajímavého,spíš děsivého.
Já také neřeším oprávněnost ruské vojenské přítomnosti na UA,
zabývám se odhadem konkrétních kroků válčících stran. A to asi
zajímavé bude, když se tím zabývá spousta lidí v armádě a vládách,
nepočítaje odběratele EE.
Můžete tisíckrát opakovat, že Rusové na UA nemají co dělat a máte
pravdu. Ale oni tam jsou a musí se řešit konkrétní situace!!!
No KVÍDO, ukrajina tu reálnou situaci s rusákem na svém území ale přeci řeší - válčí s ním, zabíjí ho a vyhání, aby dostala zpět, co je její. západ na straně práva a spravedlnsoti ukrajině pomáhá
no a pak jsme tu my, diskutníci na webu. my asi zatím nijak konkrétně přispět nemůžeme, ani jedné straně, max jsme poslali nějakou tu kačku. v podstatě jen vyjadřujeme verbálně podporu nebo odpor, a v našem případě jd eo to, jak svůj postoj dokážeme vyargumentovat. to je podstata našich zřejmě zcela zbytečných disputací, teda zbytečných pro vlastní dění na bojišti.
ale přesto přese všechno tím, že se postavím za pravdu, minimálně dávám najevo jednotu s tou naprostou většinou lií na straně práva a spravedlnsoti .... a pro rusáka je to minimálně signál
no a kde ve skutečnosti stojíš ty, KVÍDO? sice uznáváš, že rusák je na ukrajině nezákonně, že je to válečný zločinec, ale tím tvoje hrdost a čest a vjem práva a spravedlnosti asi končí a ty bys tomu kriminálníkovi a válečnýmu zločinci vlatsně vyšel vstříc, aby neválčil. .... tabo jak to tedy vidíš?
mimochodem, že to bude rusákovi stačit a dá pokoj jsme si asi všichni mysleli po 2014 a anexi krymu, i když jsme s tím samozřejmě nesouhlasili.
Podle Drábové nevyrábí. Běžel jenom jeden reaktor, který dodával elektřinu pro chlazení těch odstavených.
Drábová lhala s Fukušimou a s novičokem také - tomu " nepodarku " nevěřím ani slovo .
MILKO, v čem lhala Drábová ohledně novičoku? Se přiznám, že ani nevím, že se k tomu vyjadřovala?
Drábová bývá "poněkud" nepřesná. Pamatuji její "vysvětlování" příčin havárie v Černobylu. Skutečnost bez propagandy a "uměleckých" zásahů jsem našel až v knize ukrajinského zpracovatele jménem Serhii Plokhy - Černobyl - Historie jaderné katastrofy. Vřele doporučuji obsah zejména závěrečných kapitol, kde autor popisuje vývoj politiky UA ve vztahu k osudu tamních jaderných elektráren v devadesátkách...
KVÍDO, proč nenapíšeš rovnou, v čem podle tebe nebo tvé knihy drábová lhala ohledně černobylu?
To je v režimu utajení A co se týče Fukušimy - tak prohlásila - že Japonci mají špičkovou technologii a únik radiace nehrozí. Skutečnost - je - že je z toho zamořený Pacifik a Atlantik a kdo ví co ještě.
Ale hovno je zamořený.
Ale mně fakt zajímá, v čem podle tebe lhala o novičoku? nebo si mám
myslet, že sis zase vymýšlel a lhal?