Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2113331x
Příspěvků:
84784

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
04.10.22 09:20:20 | #81425 (1)

Tohle je dobré. Obávala jsem se fotek té nesourodé trojice,jejíž zbožštění taky není na místě. *33018*


 #81419 

| Předmět: RE: RE:
04.10.22 09:27:22 | #81427 (2)

Mám objednáno. :)


1  
 #81425 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.10.22 10:01:35 | #81432 (3)

To by mohl být dobrý dárek pro vnuka-spolužáci na gymplu by to jistě ocenili. *24670*


 #81427 

| Předmět: loool
03.10.22 20:09:51 | #81369

Dali jsme v pohodě Liberec. plzeň jen plichtila a další dobrá zpráva která byla celkem jasná. UA má s NATO pech XDD
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-nato-clenstvi-valka-aliance.A221003_094214_zahranicni_safaj#anketa-progress-A20221003_remy_448



| Předmět: RE: loool
03.10.22 21:05:02 | #81377 (1)

ale tak na to v článku bych fakt enspoléhal, to je jen otázka dohody :-)))))
z týdne na týden může být vše jinak .))))


 #81369 

| Předmět: RE: RE: loool
03.10.22 21:13:27 | #81379 (2)

Nespoléhám na článek, tohle je daný, přes to vlak nejede :)....to už bych spíš věřil že Babiš bude kandidovat na prezidenta (už dávno tvrdím že kandidovat nebude) než se se UA stane členem NATO :)).....jen my zase musíme bejt západnější než sám Veliký Západ :)).....vlhký šneky XDDD


 #81377 

| Předmět: RE: RE: RE: loool
03.10.22 21:32:03 | #81381 (3)

Nespoléhej na článek, nebo dopadneš jako s těma fuseklema a šálou (Vánocema)


 #81379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: loool
03.10.22 21:53:21 | #81383 (4)

Psal jsem snad že na ten článek spoléhám? :)).....šálu? jsem myslel že dostanu fusekle a bačkůrky :)))


 #81381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: loool
03.10.22 22:10:43 | #81384 (5)

aha, bačkůrky, mea culpa :-)))))


 #81383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: loool
03.10.22 23:18:14 | #81386 (6)

Italové svrhli vládu a trhají vlajky EU

Von der Leyenová vyhrožuje a Italové strhávají vlajku EU z budovy EU v Římě (video) Včera jste si zde mohli přečíst o tom, jak šéfka EK Von der Leyenová pohrozila Italům trestem, pokud vláda, která vznikne, nebude poslouchat EU – a to ve všech ohledech. Fašistická EU tím ústy svojí arogantní šéfky překročila všechny myslitelné meze, takže lze očekávat, že její vystoupení bude mít odezvu i v ulicích.

Níže se můžete podívat na to, jak naštvaní Italové vyrazili do ulic Říma k budově, kde se nachází římská centrála EU, aby strhli modrý hadr a nahradili ho italskou vlajkou. Lidé už mají politiky EU, která jejich zemi mění na Afriku, plné zuby. Očekávám, že pálení modrých hadrů s hvězdičkami bude záhy následovat….


 #81384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: loool
03.10.22 23:24:21 | #81388 (7)

To budou podobní duševní titáni, jako vy, co jste se teď scházeli pod václavem a křepčili.


1  
 #81386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: loool
03.10.22 23:32:44 | #81389 (8)

No Angličani jsou už pryč - ve Francii Le penová hodně posílila - Maďarsko u nás SPD a teď Italové . Bulharsko se připojí . Tralala . *4431* *33856*


 #81388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:34:35 | #81391 (9)

Jo takhle. No uvidíme :-))))
Nestahuj trencle, brod ještě není ani vidět .-)))))
aby se britové dřív nevrátili, než ti tvoji odejdou :-)))))


 #81389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:39:14 | #81393 (10)

Ano uvidíme pokud pan Hilšer kandidát na prezidenta a ty a tobě podobní - nevystřelí na Moskvu atomové zbraně! *33794*


 #81391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:42:26 | #81394 (11)

Pokud němkdo jako první vystřelí atomové zbraně, bude to rusko, moskva. Já jsme ouze na ostu jim to okamžitě vrátit i s úrokama, nikoli že bych chtěl jadernou válku začít, jak tu permnentě slintá jeden hloupý poděs z tvé strany barikády, kde si můžete podat ruku každej s každým.


 #81393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:43:43 | #81395 (12)

Senátor Marek Hilšer, kandidát na prezidenta, pokládá za dobrý nápad

zaútočit na Moskvu jadernými zbraněmi.

Odvety se neobává, Rusko jí prý není schopno.

Totální magor.

A takoví blbci se cpou na hrad, aby nás přivedli do jaderné války a následně do záhuby!

Co to je za vola? Je vůbec možné, aby se narodil v Česku takový v.., který by chtěl jadernou válku ?


1  
 #81394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:51:08 | #81396 (13)

Viz - pořad v tv Prima news z 17.3. 360 stupňů *5361* *33856*


 #81395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:53:28 | #81398 (14)

já ho volit nebudu, já volím pavla, ale aspoń by byl jednou provždy od kremlu pokoj :-))))


 #81396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:51:48 | #81397 (13)

Ono je to celkem pravděpodobné, že by rusko nebylo schopno nějaké adekvátní odvety.
ale samzořejmě to není nutné dráždit boou nohou. každopádně kdyby rusák zaútočil atomem na ukrajinu, asi by mohlo a mělo dojít na slova toho exgenerála CIA, že by NATO atoem zaútočilo na rusáka na ukrajině a vypráskalo ho z tama. jinak pokud se to odehraje taktickýma raketema v řádech desítek, stovek tun (na hirošimu a nagasaki dopadly 15 a 20 kilotun), ani by to nemělo kdo ví jak strašný dlouhodobý následky včetně radiace - ta z jaderných zbraní je vcelku "čistá", tedy zemi až tak nezamořuje a zmizí. u těch větších, strategických, které srovnají města a zamoří a roznesou materiál ap., tam je to horší


 #81395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 23:57:55 | #81399 (14)
*33987* *3421* *30546* *33856*

 #81397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 00:17:24 | #81401 (14)

omg...:/


 #81397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 00:31:05 | #81403 (15)

ale copak? :-))))
dozvěděl ses něco nového? .-)))
to se ti ale stává furt, ne? .-))))


 #81401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 01:26:25 | #81406 (16)

Dozvěděl, tohle by pravej Brouk Pytlík nevypotil, zase jsem chytřejší


 #81403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 00:15:59 | #81400 (12)

Ne ty začít jadernou válku nechceš, ty jen slintáš blahem až ta jaderná válka začne...ale pořád nějak věřím že to co píšeš myslíš ze srandy....


 #81394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 00:30:14 | #81402 (13)

Nechci, neslintám. Jen prostě odmítám ustupovat rusku. Už toho fakt bylo dost. neexistuje země, která by se více snažila si druhé zotročit.


 #81400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 01:37:32 | #81407 (14)

Zklamu tě, jaderná válka nebude, UA nevstoupí do NATO. Začnou nepokoje v západní části EU a Eurosvaz se začne drolit od západu, my budeme opět aspirovat na titul poslední.
Ani bolšán v ČSSR nikomu nesahal na energie a na žrádlo...bude to bohužel v ulicích jako u skopčáků před 100 lety, ale asfalti k tomu navíc.....jedinej kdo se bude smát bude rusák - nám (EUsvazu) jaký jsme blbci a Češi v čele blbců....


1 1  
 #81402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 02:07:02 | #81408 (15)

Jaderná válka nebude, mohu tě uklidnit :-)))
UA do NATO nevstoupí pouze v případě, že rusák vrátí vše, co zabral. Jinak vstoupí.
EU se nerozpadne, ale změní. K lepšímu. Nechci tvrdit, že to bude lepší i pro tebe :-))))
V ulicích nikdo nebude, lidé jsou rozumní a vědí, že za ceny energií může z 38 % Rusák, zbytek my sami a změníme to. I když přechod k alternativním energiím už nikdo nezastaví.
Rusák se rozhodně smát nebude, ten se nesměje už teď :-))))
Nebuď sralbotka, kterej hovno vydrří. Máš se jak prase v žitě a budeš fňukat kvůli pár korunám a měsícům trošku tvrdšího života. co by za to 99 % rusáků a 90 % planety dalo, za ten tvůj život se skuhráním :-))))
Zkus si konečně uvědomit, že dokonce i ty, i MILKA, i fcelka patříte k 10 % nejbohatších lidí na planetě .-))))
Tak už nebuďte posraní z toho, že si místo 5 řízků dáte jen 4 :-))))))))))))
buď trochu chlap, i když jsi pumpička :-)))))))))))))


 #81407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 02:08:52 | #81409 (16)

Vlastně jsem chtěl napsat : buď trochu chlap, i když jsi slávista :-))))))))))) vy to máte těžší, sešívaný panenky :-))))


1  
 #81408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 21:18:34 | #81478 (17)

Neřekl bych...XDD


 #81409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 06:51:17 | #81410 (15)

"Češi v čele blbců... " Bohužel je to tak i z mého pohledu. Naše chyba, co jsme si zvolili, to máme.


1  
 #81407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 07:07:36 | #81412 (15)

To množné číslo a že jsi zahrnul i sebe nutno ocenit.


 #81407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 09:24:17 | #81426 (16)

Žádný národ o sobě nemluví s takovým pohrdáním,jako našinci-kteří ovšem míní výhradně ty druhé. *24670*


 #81412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 21:20:56 | #81479 (17)

EUsvaz je nějakej národ?...napsal jsem že my jsme teď v čele blbců, tuším že to máme na půl roku :)


 #81426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 21:25:03 | #81483 (18)

Specikoval jsi Čechy,ale to nic,jde o takový lidový obyčej,který mě už ani netrápí.Jen konstatuju,jak je to nešťastné.


 #81479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 21:56:40 | #81486 (19)

Nemyslel jsem přímo Čechy v mém příspěvku, ale dobře...když se nikoliv vlastní zásluhou zbavíme jedný totality, dobrovolně a někteří nadšeně nakráčíme do jiné totality....kecy o tom že tehdy byla EU jiná neberu, je pořád stejná jen se už nemaskuje, krájí kolečka salámu, utahuje šrouby už zcela nepokrytě.
Už koncem 90 tek jsem říkal že EU = nový CCCP, spletl jsem se, je to ještě horší že že mi tehdy zdálo....žádná svoboda už dávno není, to si jen někdo namlouvá....


 #81483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 22:18:52 | #81489 (20)

stejná rozhodně není
ale to na výhradě nic nemění, naopak

na druhou stranu mluvit o totalitě je úplně mimo


1  
 #81486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 22:19:28 | #81490 (20)

a srovnávat to s ruskem, to už je na Dg. F70 - F77


 #81486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 22:49:03 | #81491 (21)

Jsem něco někde srovnával s Ruskem? :o :)))


 #81490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 23:08:07 | #81494 (22)

Samozřejmě.
Srovnával jsi EU s CCCP, kde hrálo prim jednoznačně rusko, a aby toho nebylo málo, došel jsi k názoru, že EU je horší než bývalo CCCP/Rusko. dokonce z pozice práv, svobod ....

neuvěřitelné..... nemoc.


 #81491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 23:22:58 | #81496 (23)

Ano koncem 90 tek jsem tvrdil to co jsem psal, nyní bych napsal Vých. blok a troufnu si tvrdit že svoboda byla v osmdesátkách větší než je dneska, teď abych se bál i odplivnout aby mi nepřišla pokuta......a pokud bys zase zapomněl, jsem z antikomunistický rodiny a nebyl jsem v SSM, natož v KSČ


 #81494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 23:26:33 | #81497 (24)

já k tomu nemám víc co říct než opakovat to o té Dg. F70 - F77. Fakt.

maximálně bych mohl zkoušet zjistit, co ti způsobilo takové pohnutí v šestinedělí, že jsi zcela ztratil soudnost.


 #81496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 23:36:25 | #81498 (25)

Totality si jen přehodily strany jak jsem správně předvídal, tahle současná západní je horší než ta v osmdesátkách ;)


 #81497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 23:41:12 | #81499 (26)

To dnešní není totalita.


 #81498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 23:52:51 | #81500 (27)

Někdo tomu říká vyspělá západni liberální demokracie vyznávající ty správné hodnoty, já tomu říkám totalita horší než ta minulá


 #81499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 00:00:56 | #81501 (28)

S EU můžeš nesouhalsit ve 100 věcech - a už jen nesouhals s ní v jedné dokladuje, že se nejedná o totalitu.
Máš pocit, že sis za vás komunistů mohl s klidem blemcat, v čem jste špatní?


 #81500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 00:19:13 | #81503 (29)

Nemám ten pocit, za komunistů jsem si blemcal co jsem chtěl, zažil jsem tu dobu a pamatuju si celkem dobře i sedmdesátky. Nevím proč píšeš "za vás komunistů", jsem nikdy s komunistama neměl nic společnýho.
Teď mám pocit že si nemůžu blemcat co chci, nemůžu si odplivnout, nemůžu popíjejet ani kouřit kde chci, nemůžu si zašukat v autě na ulici aniž za chvíli nepřijelo městapo, nemůžu někde psát co chci aniž bych riskoval v lepším případě banán...atd. atd. atd.....jo můžu jet svobodně na občanku kdykoliv očumovat na Západ asfalty, díky nemám zájem ;)
Pokud projevím jinej názor než ten oficiální, správně západně liberálně orientovanej, budu označen za dezinformátora a rusofila placenýho přímo samotným Putinem...super demokracie, strčte si jí do prdele ;)


 #81501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 01:33:50 | #81506 (30)

to sis blemcal buď jen někde na hajzlu v 5. cenový a nebo "jsi chtě" blemcat jen povolený

nevím, jakej máš pocit, ale chodíš blemcat nebo poslochat blemcy i na václavák, to bych tě chtěl vidět před 89, pokud to nebyl 1. máj, ty voleplivat můžeš, popíjet můžeš, kouřit ne, ale to nerozhodla strana a vláda, ale parlament. pokud si nemůžeš zašukat v autě na ulici, tak jen proto, že holt už nejsi nejmladší, jinak bys mohl, prase.můžeš psát někde co chceš - na vlastním servru. na servru jiného soukromého majitele nemůžeš, to je logické, ale za vás komunistů nikdo vlastní server/noviny ap. neměl
na západ můžeš jet očumovat cokoli, co tam mají, i si to koupit. že jsu hysterickej z imigrantů je tvj problém. bo ty jsi vyřazenej iz neasflatů z ukrajiny,
ne, pokud nenapíšeš lež, dezinformaci, za dezinformátora oficiálně označen nebudeš. že tě tak označí třeba tvůj sousd nebo někdo tady- jo hochu, to je zase jejich svoboda a právo, víš? ty je tak můžeš označit také.
to platí i o tom rusofilo vi, placeným putlerem. jako jestli tě tohle tak bere, že tě někdo označí uvedeně, tak mazej hned ráno ke cvokaři :-)))) normální to není .-)))))

jinak tohle nemá s vlastní demorkacií mnoho společného. to jsou práva a svobody, které máš i ty.


 #81503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 01:44:40 | #81507 (31)

Tak se hezky vyspi :DDD


 #81506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 00:04:35 | #81502 (28)

A opravdu je úplně u prdele, jak tomu zrovna ty budeš říkat. Můžeš to říkat naprosto svobodně. V rusku dneška bys nemohl říct slovo "válka". Tehdy "Pryč smocí jediné strany, KSČ".
Prostě kdo se vůbec snaží srovnávat tehdejší skutenou totalitu, kdy byl poskytován prostor jen jednomu názoru a všemu velela jediná vláda a strana", s dneškem, JEN PROTO, že nějaké dohodnuté volební období se razí většinou jedna politika, ale nikoli totalitně, to je prostě totální ztráta soudnosti .....
a v ždycky je to "vodcamcaď po camcaď".


 #81500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 00:22:37 | #81504 (29)

Mě je taky u prdele co meleš, už jsem ti odpověděl výše ;))


 #81502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 01:26:41 | #81505 (30)

není ti pomoci


 #81504 

| Předmět:
03.10.22 17:24:46 | #81334

Na e-shopu už jsem viděl tričko s nápisem polistopadový kartel. Asi si ho objednám. 😉


1  

| Předmět: RE:
03.10.22 17:30:40 | #81336 (1)

Pak na to tričku by ale měl být ještě dole nápis "zdraví vás vaše banda nýmandů co se navzájem pochválí a přikryje" Aby to bylo kompletní *30434* *30434*


 #81334 

| Předmět: RE: RE:
03.10.22 18:13:30 | #81352 (2)

To tam není. To by bylo tričko tak pro tebe. 😁


2  
 #81336 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.10.22 18:18:31 | #81353 (3)

No to ne,to si nerozumíme. Za A) nejsem Babišovec a za B) Baviš dělá jinej typ politiky. Stylem "stát je moje firma" A proto ho tak nenávidíte. To je ten důvod. Protože představuje úplně jiný typ politiky. No a pětispolek zase vládne stylem "banda výmandů u koryt se nevzájem vždycky přikreje,vždycky pochválí a hlavně koryta"


 #81352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:33:03 | #81356 (4)

Týpek jako Babiš neměl v tuzemské politice co dělat,protože ji vychýlil hodně neblahým směrem.Lidem už absolutně nevadí to,co by ještě před r.2013 bylo nemyslitelné.Jakým strašákem bylo zadlužené Řecko,jak nemyslitelná byla představa,že by mohl kandidovat na jakoukoliv politickou funkci trestně stíhaný,či dokonce obviněný člověk!


2  
 #81353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:08:56 | #81358 (5)

No ale čí je to chyba ?


 #81356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:17:03 | #81360 (6)

Samozřejmě,že mu to tradiční strany a jejich politici usnadnili.Kdybych ale vinila jeho voliče,bylo by to podobné,jakobych přehodila vinu ze zloděje na okradeného,že byl tak hloupě lehkomyslný. *33018*


 #81358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 21:40:39 | #81382 (7)

Je to výsledek volby. A taky těch, kteří za svou volbu necítí zodpovědnost. Nepovažují se za subjekty dějin, ale za otroky podřízené "našim mocným". Kteří o nich rozhodují.


 #81360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 06:55:14 | #81411 (8)

Co se Babiše týče,bylo velmi lehké uvěřit.Jeho kritika byla oprávněná a navíc za ním stály vážené osobnosti,bojující proti korupci. (Neměl byste se stále cítit tak nadřazen tomu okolnímu "plebsu".) *24670*
https://www.forum24.cz/janeckuv-protikorupcni-fond-jako-babisova-vlivova-agentura-2/


 #81382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 08:54:36 | #81421 (9)

"Plebs" je třeba chápat, jeho názory jsou výsledkem historické zkušenosti. Podobně v tom Rusku.


 #81411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 09:03:56 | #81423 (9)

Ale no tak. To jeho blábolení nemohl soudný člověk brát vážně už tehdy......


 #81411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 09:42:56 | #81428 (10)

Je mi líto,ještě si vzpomínám na aktivitu jeho významných podporovatelů,která jistě ovlivnila řadu lidí.K tomu musíme ještě připočítat neustále omílanou tezi,že bohatí lidé nemají důvod krást. *24670*
Mezi jeho tehdejší podporovatele patřilli lidé jako Kraus,Bernard,Jan­čura,Vondračka,Te­lička,Stropnic­ký,Komárek,Jou­rová - a v pozadí toho všeho velmistr politického šachu M.Zeman.
Už tehdy měl na každého složku-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/napsal-mi-o-pulnoci-aby-se-mi-vysmal-ekonom-vzpomina-na-stret-s-babisem-105364


 #81423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:24:03 | #81362 (6)

tvoje a podobných kokotů...


1  
 #81358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 20:12:34 | #81371 (7)

Psal že není Babišovvec, ani já, ale lepší jeden Babiš než tlupa pětihnusů


1  
 #81362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:39:35 | #81363 (6)

Babiše a jeho voličů.


 #81358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:42:23 | #81364 (4)

Babiš možná vyřvával, že bude stát vést jako firmu. To bych mu ovšem já tleskal. Nikdy uvedené nedělal, přesně naopak, maximáně by se mohlo říct, že řídil stát jako tunelovanou firmu. A to se mu povedlo dokonale, v holportu s ČSSD, tuhle zemi dovést na pokraj krachu.


1  
 #81353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:45:09 | #81366 (5)

on to jinak neumí, to je pro něj "firma"...


 #81364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:48:20 | #81367 (6)

Bureš by bez dotací položil každé průměrné JZD....ukázal se jako absolutně neschopný manažer


1  
 #81366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 20:15:19 | #81372 (7)

Hluboký omyl, málokdo se, tak dokonale vyznal v "hospodaření" socialistických podniků a málokdo si s tím uměl poradit při přechodu na kapitalismus. Nebo myslíš, že Stehlík na Kladně nebo Mohorita v Brně byli lepší hospodáři? B. má dnes asi 40 tisíc zaměstnanců, který politik dokázal postavit na nohy tolik zkrachovalých firem?


 #81367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 20:20:21 | #81373 (8)

Myslím si o tom svoje i o tzv. získávání dalších firem....taky se občas hovoří bývalí zaměstnanci " jeho " firem za minimální mzdu...a co se týče hospodaření tak dnes vidíme výsledek....ale Tvůj názor Ti brát nebudu....oba si můžeme myslet co chceme )


 #81372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 07:12:54 | #81413 (8)

Málokdo uměl po r.89 tak dokonale zužitkovat nejenom svůj um,ale především svůj náskok informační i ekonomický.
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html

A.Babiš vůbec nechápe,v čem spočíval jeho střet zájmů,tzn, že vůbec
nechápe demokracii a nemá to přitom nic společného s jeho kvalitami jako podnikatele,či třeba ministra financí.
Jenže v normální demokracii majitel druhého největšího podnikatelského impéria v zemi prostě nemůže zároveň kontrolovat daňový systém a nemůže být druhým nejmocnějším členem vlády, která
rozhoduje o státních subvencích, z nichž profitují i jeho podniky. Nemluvě o tom, že ministr financí má i nepřímý vliv na banky, od nichž jeho podniky čerpají úvěry.

https://pehe.cz/2016/11/22/proc-je-babis-nebezpecim-pro-demokracii/


1  
 #81372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 20:11:48 | #81370 (5)

Jistě, on si to naivně myslel, zdálo se mu, že skalním politikům by mohlo jít přeci jenom víc o hospodářský výsledek (a ton umí), než o moc a pletichy. V tom se silně mýlil a to politické bratrstvo se okamžitě, jak zjistilo že to myslí vážně, začalo starat o to, aby z politiky zmizel. To se jim nepodařilo a naopak se rozhádali mezi sebou o penězovody (založili si k tomu další strany).

Objektivně je třeba říct, že to za co je B. souzen je 50 mio dotací, (které ani nedostal) je pár drobných proti tomu, co šibalové rozkradli v severních Čechách, nebo Rath, Řebíček atd. Jeho firmy dostávaly dotace zejména ty zemědělské stejně jako ostatní a B. tím nijak nezbohatl, bohatý byl už před tím.

Skuteční darebáci sem nám ale smějí do očí, například takový ing. D., který významně pomohl rozkrást devizová konta podniků zahraničního obchodu se dnes těší vysoké funkci a úctě a nikdo toho komunistu nestíhá. Mazaní právníci z dob socialismu k tomu.


 #81364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 21:04:08 | #81376 (6)

Problém tvé teorie je, že on se do politiky nacpal UŽ JAKO VYŠETŘOVANEJ, takže toerie, že začal někomu vadit "až pak" je mimo.
Penězovody jsou klišé, největší penězovod si udělal Babiš do Agrofertu

Z heldiska práva je úplně jedno, kolik kdo ukradl (nebo lépe řečeno bude to zohledněno při výměře trestu), tak jde o smotný fakt krádeže, skutkovou podstatu. Tady šlo o podvod. Znova se ptám - když je nedostal, PROČ JE IMMOBA vracela? Doufám, že neřešíš jen to, že on osobně příjemcem dotace nebyl???? On zřejmě pomohl organizovat podvod, to je skutková podtstata tretného činu, za který je u soudu : napomáhání podvodu. proto pro něj samotný státní zástupce žádá jen podmínku a pokutu. Babiše to ale tretného konání nezbavuje.

Jeho firmy dostávaly z ničehož nic 10x víc dotací než předtím. jasně, to samo o sobě ještě nic neznmená, pokud byly oprávněné.

Mimochodem, nejsme vůbec schopni posoudit, kolik Bbiš ukradl a zůstane řípadně nepotrestán, mohou to být stamiliardy a ani to možná nezjsitíme


1  
 #81370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 23:04:05 | #81385 (7)

100 miliard? Netušíš kolik je to peněz, celé sdružení Agrofert má hodnotu asi 80, je to přes 200 podniků. JInaik se mýlíš a já na to už nebudu reagovat, zase bych si vysloužil označení div ne za B. bratra. Když šel do politiky, ještě žádný případ Čapí hnízdo neexistoval. Hon na něj začal v roce 2012.


 #81376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 23:23:20 | #81387 (8)

1, Stamiliardy - mluvím o tom, o čem se zmínil a před čím varoval Kalousek, když Babiš přebíral státní kasu : jako ministr financí a následně i premier měl přístup na bankovní rady ČNB a měl tedy s velkým předstihem informace, co ČNB chystá s úroky, měnou, ap. Následně to mohl "nechtěně" ze spaní vybreptat monice a ta přijala příslušná opatření u Agrofertu, aby uvedené informace nějak zužitkovala. Nikdy nikdo mu nedokáže, že uvedené tajné informace nějak zneužil. Ovšem uvedneé informace mu na jedné straně mohli přinést ohromný zisk, na druhé straně se mohl (Agrofert) vyhnout nemalým ztrátám - z držení nějakých akcií, investic, provedení výhodných investic, atd atp
2, Čapí hnízdo :
"Již v září roku 2010 o sporném udělení evropské dotace informoval týdeník Ekonom.[7] Na základě článků o této kauze zveřejněných ve Svobodném fóru a týdeníku Euro[9] bylo v listopadu 2015 podané trestní oznámení ve věci.[10] V roce 2015 při natáčení dokumentu Matrix AB Babiš nevědomky na kameru prohlásil, že „Je to ten nejlepší projekt, jaký jsem kdy vymyslel.“[11][12] Na dotazy ohledně vyšetřování reagoval Babiš v březnu 2016 prohlášením, že je vše v pořádku, neboť „Dotace pro farmu Čapí hnízdo byla v minulosti opakovaně kontrolována úřady bez jakéhokoli nálezu.“[13] Server Neovlivni.cz však obratem reagoval zjištěním, že auditoři ROP Střední Čechy již v roce 2011 označili poskytnutí dotace za nezpůsobilý výdaj. Audit KPMG pro Ministerstvo financí dospěl ke stejnému závěru. Byla vyměřena pokuta 3,6 milionu korun, která včetně penále činila částku přes 6 miliónů korun. Ta byla Regionální radou regionu soudržnosti Střední Čechy (orgán ROP Střední Čechy) v únoru 2012 z 99 % částky odpuštěna a firma tak musela zaplatit pokutu jen 37 tisíc korun plus penále. "

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_%C4%8Cap%C3%AD_hn%C3%ADzdo

Já tedy beru zpět, že v 2010-11 už byl vyšetřován, ale už věděl, že je v hledáčku mnohých a kvůli čemu. Každopádně v 2017 už byl 2 roky trestně stíhán a přesto znova kandidoval do politiky.


 #81385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 23:37:31 | #81392 (9)

k 1, jen podotknu, že samozřejmě mluvím o stamiliardách získaných nebo ušetřených "v běhu času", za těch 8 let andreje ve vládě. ne o čistém zisku za každý rok.


 #81387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 23:33:26 | #81390 (8)

Jinak nevím, v čem se mýlím.
Pokud áš opět na mysli to, že žádnou dotaci nedostal(-a, Immoba), pak enzbývá, než abys zodpověděl otázku, proč ji vracela

https://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&biw=&bih=&q=immoba+vr%C3%A1tila+dotaci&iflsig=AJiK0e8AAAAAYzthVvArBxp-fAAnrTsRmlDCz9rJCIGj&gbv=2&oq=immoba+vr%C3%A1tila+dotaci&gs_l=heirloom-hp.3..0i512i433l2j0i512i433i131j0i512i433j0i512i433i131l5j0i512i433.1346.5498.0.7724.21.3.0.0.0.0.3774.3932.0j1j9-1.2.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..20.1.158.i9JaFppCVpU

Pokud máš na mysli ty dotace, můžeme se přít, kolikrát Agrfoertu vzrostly a kolikrát státní zakázky, ale podstata je daná

https://www.google.cz/search?hl=cs&gbv=2&q=dotace+pro+agrofert+vzrostly&oq=dotace+pro+agrofert+vzrostly&aqs=heirloom-srp..0l5

samozřejmě vždy můžeš možná říct, že dotace získábval, protože splnil podmínky a státní zakázky, protože byl nejvýhodnější. no firmy řebíčka z ods kdysi když ministroval na dopravě taky získávaly státní dopravní zakázky legálně, protože byly nejlevnější - akorát že na potvoru vždycky jako kdyby věděly, kolik mají nabídnout, aby vyhrály. taky jim nikdo nic nedokázal, ale už to tlouklo do xichtu tak, že sama ODS Řebíčkovi domluvila, aby z vlády vypadl. U Babiše to nejen tlouklo do xichtu, ale i řvalo do uší - a nic,. no uvidíme teď .....


 #81385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 01:04:36 | #81404 (6)

V tomto máš naprostou pravdu. Jsou samozřejmě lidé poctiví, rozčiluje je jeho chytračení kolem dotace. Když si vzpomenu, jak jsem pozoroval podnikání Plzeňských a Libereckých firem, když proti nim byl Babiš s jeho 50M naprostý začátečník, tak se musím jen usmívat. A je pro mě dost nepochopitelné, jak Babišovi dokáží někteří lidé urputně vyčítat jeho spolupráci s ekonomickým odborem StB a zároveň se chlubí, že si skutečného zpravodajce z horních pater komunistické rozvědky, (jehož to bylo povolání), za pár týdnů hodlají zvolit presidentem.


 #81370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 01:17:29 | #81405 (7)

:-)))))
tak já mu nijak urputně jeho estébáctví nevyčítám, ale estébák prostě byl, to se nedá nic dělat :-))))
Zatímco Pavel byl členem VOJENSKÉ rozvědky, to nebyla StB, špiclující svoje sousedy a spolupracovníky :-)))) navíc byl voják, ne zakamuflovanej v kvádru .-))))) navíc necelý rok. a když byl roky dobrej NATO .....


 #81404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 07:20:31 | #81414 (7)

Co je tohle za argumentaci,že existují ještě daleko větší lumpové a že Andrej Babiš byl vlastně vždy jen pouhý pragmatik a komunistou i agentem Stb byl jen tak na oko? Malý i velký lump má být podle práva potrestán a rozhodně nikdy nevstupovat do politiky!


 #81404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 09:02:38 | #81422 (8)

Volba Babiše je výsledkem nostalgie. Chtěl řídit stát jako firmu, jako Agrofert. Pokud se týče úrovně platů v Agrofertu, tak tam na tom jsou hůře než zaměstnanci montoven patřících nadnárodnímu kapitálu.
Takže s Babišem budeme na tom o něco hůře, než s cizáckými vlastníky montoven, ale Babiš je přece náš člověk. Je to Čecho-slovák. Dosud žijící symbol zmizelých dobrých časů. A ty za něco stály, navzdory té chudobě, která je provázela. "Ostalgie"


 #81414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 09:46:42 | #81429 (9)

Jakápak nostalgie,když o něm nikdo nic nevěděl,akorát se ztotožňovali s jeho protikorupční rétorikou? Jaké významné osobnosti mu od r.2012 dělali promo a zmátli tím spoustu důvěřivých hejlů,jsem uvedla jinde.


 #81422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.10.22 17:41:10 | #81567 (8)

Nic nebylo na oko. Prostě pracovník zahraničního obchodu byl každý a vždy spolupracovníkem odboru ekonomické bezpečnosti při StB. Nepovažuji za ostudné spolupracovat při ochraně hospodaření státními penězi O nic jiného nešlo. (Tiše doufám, že podobná instituce a mechanismus existuje i dnes). No a o možném podvodu musí rozhodnout soud. To se dosud nestalo.
Pokud i malý lump nesmí do politiky, pak budeme bez politiků. Lumpárny se totiž člověk dopouští i nevědomky či s nejlepšími úmysly.


 #81414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.10.22 17:59:07 | #81571 (9)

Jinými slovy, Babiš lže, když tvrdí, že nespolupracoval s Stb. 😁 Možná to stačilo napsat takhle.


 #81567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.10.22 19:41:31 | #81581 (9)

Při KOMUNISTICKÉM hospodaření. To já za ostudné považuji.
STejně jako ostatní složky SyB prováděli dohled nad KOMUNISTICKÝM chováním a naplňováním komunistické ideologie a představy o životě.

Babiš rozhdoěn není malý lump. Ale ani malý lumo (ve smyslu že je z něčeho podezřelý) v politice nemá co dělat. Tak to bylo celou dobu DO Babiše, proč by se to mělo s Babišem změnit? A většinou ti předním odstupovali při MNOHEM MENŠÍCH A VÁGNĚJŠÍCH podezřeních.
A nějaký že se lumpáren dopouští nevědomky nebo s nejepšími úmysly - tak holt musí dotyčný počkat MIMO politiku, až soud rozhodne, jestli zavraždil s nejlepšími úmysly a nevěděomky, to se nedá nic dělat. Kvílel o tom koneckonců nejvíc právě babiš, všechny z jeho opozice (tedy všechny) označil za zkorumpované a zlodjěje a že nemají v politice co dělat.


 #81567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 20:59:42 | #81470 (6)

To že na něj našli jen to Čapí hnízdo je pro politika (a oligarchu) Babišova formátu dost málo. A navíc prý státu nevznikla žádná škoda, Babiš prý dotaci vrátil.
Mohlo by to být kvalifikováno jako pokus o podvod ve stádiu přípravy. Zato by mohl dostat dvouletou podmínku a celý cirkus by mohl skončit.


 #81370 

| Předmět: RE: Vlastizrada
03.10.22 15:35:38 | #81331 (1)

Chjo, tebe z toho B. fakt jebne. Už bereš důkazy i ze Streamu?


 #81308 

| Předmět: RE: RE: Vlastizrada
03.10.22 16:15:53 | #81333 (2)

Chyo, zapni si tlačíto Humor *4542*


 #81331 

| Předmět: RE: RE: RE: Vlastizrada
03.10.22 17:31:29 | #81337 (3)

A ty si zapni tlačítko rozum


 #81333 

| Předmět: RE:
03.10.22 07:39:32 | #81302 (1)

Hlásáním této cinklé teorie si zbytečně zavařili. *33084*


1  
 #81299 

| Předmět: RE:
03.10.22 09:12:16 | #81306 (1)
| Předmět:
02.10.22 19:31:28 | #81268

Zena patri k "postizenym" , je tedy obeti, muz je povazovan za pachatele. Proto je souzen mu , nikoli zena.


1  

| Předmět: RE:
02.10.22 19:55:09 | #81270 (1)

Jaképak postižené oběti? Vždyť jsou to vypočítavé potvory,které si o to doslova říkají! Chovají se vyzývavě,stejně tak se i oblékají,chudáka chlapa provokují a pak si stěžují! *16076*


 #81268 

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 20:02:41 | #81275 (2)

Ono je v 1. řadě třeba zachovat nestrannost a uvědomit si, že obětmi jsou jak ženy tak muži v poměru cca 1.1
Rozdíl je pouze v tom, že muži si nestěžují, ani když jde o pravdu. Stydí se za to, že jsou týráni ženami.
To nejsou moje slova, ale slova psycholožky, která před lety na tohle téma mluvila v TV. A světe div se, ona žena pravila, že psychické týrání mužů je často mnohem horší než fyzické týrání ať mužů, nebo žen.
Tak že tak.
Když se řekne týrání, hned všichni hýkají - ano ano!!! Muži týrají ženy!!! Klídek...je to 1:1


 #81270 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 20:06:17 | #81278 (3)

Já bych nikdy nebagatelizovala jakékoliv násilí! Dobře vím,jak je to ponižující,jak se člověk cítí bezmocný ve společnosti,která to odmítá řešit.


 #81275 

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 20:09:02 | #81280 (2)

Problem nastava teprve tehdy, kdyz muz ve vyssi pozici zacne zenu vydirat, pak je dobre mit k dispozici nejakou rozumnou komisi, ktera cely pripad posoudi. Ovsem v komisi nesmi sedet skarede zeny a single. *4470* Jinak to vyresi facka..neco ovsem na te provokaci bude..ktera ze to poslankyne chodila do prace s hlubokym vystrihem?


 #81270 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 20:13:32 | #81283 (3)

Spravedlnost v minulém režimu nepřicházela v úvahu ani v této oblasti a setrvačností to běželo i léta poté.Byly přeci na řadě důležitější věci. *33018*


 #81280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 20:19:08 | #81285 (4)

Spravedlnost neni ani v kapitalisticke spolecnosti, je to stejne jako to bylo v kapitalismu, dusledky jsou ale horsi. Jedine snad, ze se vetsina drzi pravidla "co je v dome, neni pro me", muzi sami nechteji mit problemy, jeden kolega mi jednou rekl, ze jsme tak rikajic v praci stejneho pohlavi..


 #81283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 20:22:57 | #81288 (5)

Nevím,jak dlouho jsi stihla být v pracovním procesu zde,před svou emigrací.


 #81285 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.10.22 17:45:42 | #81343 (3)

V Německu se netrpí aby si manažer našel ve firmě milenku. Podobné se moc netrpělo ani u nás za socialismu. Co je v domě není pro mě ! Znal jsem však případy, kdy se u nás pravidlo nedodrželo. A taky co se dělo poté.
Znal jsem poměry v jedné západoevropské firmě, kde se něco takového nedodržovalo. Avšak pokud k takovému mileneckému vztahu došlo, mělo to tam podobné důsledky jako u nás za socialismu, když se toto pravidlo u nás nedodrželo.


 #81280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 17:57:13 | #81345 (4)

Příroda je silnější než kapitalismus, socialismus, nebo demokratický centralismus. Když se ozve, jde ideologie stranou. 🙂


 #81343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 17:59:29 | #81347 (4)

Šéfové ani tak nestáli o milenku,jako spíš o povolnou podřízenou,která má smysl pro jejich "humor", nevadí jí nějaký ten šmajchl,není háklivá na lechtivá témata.Byli přesvědčení,že se vyfikly výhradně kvůli nim... *24670*


 #81343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:06:37 | #81350 (5)

No, z vlastní zkušenosti vím, že tyto slečny leckdy ovládaly a řídily celou firmu a šéfa si obtočily kolem prstu. Žádné zneužívané chudinky, ale potvory non plus ultra! Zažil jsem jich víc než těch chudinek, vlastně si ani žádnou nevybavuji. Těch druhých mnoho.
Ale je to samozřejmě případ od případu. 😉


 #81347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:19:38 | #81354 (6)

Samozřejmě.Ryba totiž vždycky smrdí od hlavy. *33018*


 #81350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:36:44 | #81357 (6)

A mnoho z nich udělalo přímo hvězdnou kariéru per vagina..... I zde platí,l že kdo umí ten umí, kdo neumí čumí.....


 #81350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:20:07 | #81361 (7)

Tuhle nechutnost netřeba stále opakovat.Na vině je ale i v tomto případě nadřízený,který tu situaci dopustil.


 #81357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 19:44:34 | #81365 (8)

Samozřejmě. Jen mazaně využily jeho slabost. Nevím, jak je to dnes, ale v devadesátkách byly tyto případy v každé firmě, kde jsem byl. Ale můj případ to naštěstí nebyl. 😉


 #81361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 21:32:01 | #81380 (8)

Taková milenka představovala pohromu pro okolí. Chtěla totiž zdůraznit svou vyjimečnost a privilegovanost svému okolí, především svým kolegyním. Ty to ovšem těžce nesly a pomlouvaly ji jako běhnu. Během půl roku tak milenka dokázala rozvrátit celé oddělení. Ještě když ovládla vedoucího a on jejím prostřednictvím řídil oddělení.
Našli se i takoví vedoucí, kteří dokázali zvládnout několik milenek ve svém referátu. Šlo velmi často o velmi schopné vedoucí, kteří dokázali personální situaci ve svém úseku ustát.


 #81361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 07:26:12 | #81415 (8)

Pánové,jen bych chtěla připomenout,že nastalo velké zemětřesení,když si na patřičných místech stěžovala soudružka manželka.To pak dopadl špatně nejenom onen nevěrník,ale i jeho vypočítavá milenka. *33084*


 #81361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 07:49:05 | #81418 (9)

Jak to bylo za soudruhů jsem moc nezažil. Mé zkušenosti jsou hlavně z devadesátek a to byla divočina. :)

Leckdy to manželky včas nestihly, druhé manželky Kellnera a Babiše jsou jejich bývalé sekretářky.


 #81415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 09:49:43 | #81430 (10)

To už je jiná kapitola a v této oblasti možná ještě divočejší.Šéf měl totiž neomezenou moc a hrozící ztráta zaměstnání byl významný hybatel


 #81418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 09:59:42 | #81431 (11)

Asi ve dvou - třech případech byla tehdy skutečným bossem a hlavou firmy ta milenka. Šéf se jí víceméně bál.....Nevymýšlím si. :)


 #81430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 10:04:51 | #81433 (12)

Nejspíš se stal vydíratelný,což je taky nebezpečná páka,ale oboustranně.Zahnat někoho příliš do kouta,může být o ústa. *33084*


 #81431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.10.22 21:13:29 | #81476 (10)

Můj šéf si zaměstnal ve svém oddělení milenku estébáka. Byla vyučenou švadlenou či servírkou, dostala ale středoškolsku práci. Zajímavé bylo, že kádrovačka se postavila na zadní o odmítla ji na středoškolské místo platově zařadit
Milenka požívala hodně privilegií, třebas v pondělí pravidelně nechodila do práce. Svému milenci dělala takovou otrokyni a bezmezně jej milovala. A nás častovala historkami z jeho "práce" , coby agenta 007. Asi si toho hodně její milenec vymyslel a ona tomu věřila. V našem okolí se však jistě pohybovali jiní důvěrníci StB, kteří její hlášky asi oznamovali na "patřičná místa". Nevím co tomu estébákovi řekli jeho řídící agenti, když se k nim tyto zvěsti donesly.
Jinak ta milenka byla na nože se zbytkem ženské posádky v oddělení. Na každou měla přemíru kritiky, pokud se týče oblékání, výchovy dětí, vystupování na veřejnosti atd....

Po převratu svůj vztah s estébákem prý ukončila a začala nový s nějakým podnikatelem. Pak se nám všem nějak ztratila, kdoví zda ještě žije....


 #81418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.10.22 05:47:27 | #81510 (11)

Estébák měl začít včas podnikat, jako jeho kolegové, a milenku by si možná udržel. Po převratu byly ty poměry v tomto dost podobné, ty uměle zaměstnané milenky šéfů, často bývalých spolupracovníků Stb, jsem zažil v devadesátkách taky. Teď bych řekl, že už to až takové divoké nebude. Nejsem přítelem partnerských vztahů na pracovišti, většinou to nedopadá dobře, ale jsou i vyjímky. 🙂


 #81476 

| Předmět:
02.10.22 11:37:37 | #81209

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-vlevo-dole-vlevo-dole-zemetreseni-v-senatu-tolik-zen-tam-nikdy-nebylo-215919

no, toho jsem si také všiml, když zveřejňovali výsledky 2. kola jeden za druhým



| Předmět: RE:
02.10.22 11:49:11 | #81211 (1)

Gender uvažování je nesmysl.Záleží pouze na osobnostech.


 #81209 

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 12:04:43 | #81214 (2)

Já nepsal nic o genderu, tedy pražádné "pohlavní" hodnocení jsme neprovedl, jen že jsem si všiml, že ty volby vyhrávala nezvyklá spousta ženských

co se osobností týče, vůbec nic mi neříkají, já nevolil, a na druhou stranu možná pro spoustu voličů, co je volili, pohlaví roli hrálo.


 #81211 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 12:39:10 | #81223 (3)

Reaguju na uvedený článek.Počet žen vs. mužů by pro mne byla okrajová záležitost,nevhodná do titulku.


 #81214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 13:42:50 | #81236 (4)

No ale pro plno lidí ne, protože ono to nesouvisí jen s pohlavím jako takovým, ale i faktem, že do politiky se ještě nedávno vůbec cpalo (z vlastního dobrovolného rozhodnutí, bez vlivu jakýchkoli genderů) mnohem méně žen a mnohem méně jich vítězilo


 #81223 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 13:50:42 | #81237 (3)

Články, které již v titulku křičí jakékoliv ženomužní statistiky, nestojí za to ani otvírat. Jsou to jen nic neříkající kecy, kterými se živí méně schopní pisálci.
A občas má někdo nápad, že na tom postaví svoji politiku, například socani kdysi halasně vzývali i jakési pohlavní kvóty, tedy nedávat přednost schopnějším, ale těm se správným dizajnem mezinoží.


 #81214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 14:13:12 | #81238 (4)

Mně to přijde zajímavé, fakt už jen proto, že jak to celé roky sleduju, tentokrát to vyloženě plesklo do očí :-)))


 #81237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 14:20:12 | #81239 (5)

Tak každý jsme jiný. Mě to třeba vůbec nezajímá. Zajímá mě práce politika, názory, schopnosti, zkušenosti, minulost, výsledky jeho činnosti atd, ale pohlaví je mi úplně lhostejné.


 #81238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 14:34:18 | #81242 (6)

No vidíš, ale přitom pohlaví nesporně ovlivňuje u politika/političky i vše to uvedené, co tě zajímá :-))))
A NEBO si to alespoň můžeme důvodně myslet a zjišťovat, jestli to je pravda případně v jakém slova smyslu (lepší/horší) .-)))


 #81239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 14:35:13 | #81243 (7)

a fakt nejde o to, co mají mezi nohama, ale o to, co a jak jim funguje v hlavě :-))))


 #81242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 15:03:16 | #81244 (8)

To nechápu. Blbý, nebo chytrý přece může být jak chlap, tak baba. Každému to funguje v hlavě jinak, proto nejsme všichni stejní, což je pochopitelně dobře.
Opravdu nevím, že je nějaký způsob myšlení podmíněn pohlavím. Nakonec naše a nejen naše politická scéna je toho důkazem, všude se to hemží blbci obou pohlaví s stejně tak se mezi tím vším občas vynoří někdo skutečně schopný a moudrý, přičemž opět existují příklady z Venuše i Marsu.


 #81243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 16:36:41 | #81248 (9)

No ... je podmíněn pohlavím :-)))) To přeci víme dávno, že mužský a ženský mozek fungují trochu jinak, z principu upřednostňování hemisfer a center, i funkcionalit jako je rozum a emoce, technicismus a humanismus, stejně jako přikládání důležitosti jiným věcem, jiný žebříček priorit a hodnot. A právě je dost možné, že větší vstup žen do politky než dřív nemusí být jen následkem emancipace samotné, ale třeba sbližování vnímání mužů a žen, neřeším, kterým směrem.

samozřejmě to není stěžejní problém politiky, ale je to zajímavé. notabene v senátu, kd ejsou ty baby samy za sebe a ne součást nějaké politické strany, která si je vždy usměrní ....


 #81244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 15:11:07 | #81245 (8)

Zdravím a přidám svůj názor. To co si dovolí říci žena, by bylo od muže nepřijatelné. Do senátu se dostala Danila Kovářová, která chce "rozbourat" zákon o sexuálním obtěžování. Kovářová nechce považovat za sexuální obtěžování lehké plácnutí ženy po zadku, nebo poznámky se sexuálním podtextem a pod.. Přijít s takovým návrhem muž, tak z něj udělají zvrhlíka a erotomana, v politice by skončil. Tak jak je postaven současný zákon, ten je nyní velmi často zneužívaný ženami, muži výjimečně. Zkuste dnes nabídnout neznámé ženě někde pomoc a může vás to přijít nečekaně draho.


 #81243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 15:19:50 | #81246 (9)

No vida, rozumná ženská, je dobře, když se takoví lidé dostanou do politiky.


 #81245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 16:38:51 | #81250 (9)

ano, i tohle je velmi důležité, že třeba o "ženských záležitostech" prostě ženy mluví většinou jinak (míto ap.) a když se proti některým feministickým kravinám vymezí žena, je to o něčem úplně jiném než když to udělá muž, který bude okamžitě označen za šovinistu.


1  
 #81245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 17:31:34 | #81252 (10)

Mužskému šovinismu se právě v ČR stále velmi daří,za což může výchova tuzemských maminek. *24670*


1  
 #81250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 18:55:12 | #81260 (11)

No v pořádku. Třeba máš pravdu.


 #81252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 17:29:29 | #81251 (9)

To je spíš vlamování do otevřených dveří,protože nějaké zneužívání tohoto zákona u nás netvoří žádný problém.Tahle její kvazi iniciativa je akorát medvědí službou mnoha ženám.Týpky jako Feri ale zaplesají.


 #81245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 19:04:04 | #81262 (10)

Neřeš Feriho, který měl dotyčnou v podstatě znásilnit, když jí zablokoval dveře nočním stolkem, pamětník psal o plácnutí přes zadek (tady váhy), nebo dokonce jen lechtivé narážky. Ono už se člověk pomalu bojí otevřít ženský dveře nebo jí pomoct s nákupem, přitom to by kdekterá baba jistě v pohodě unesla. Na druhou stranu když ženská nepohrdne takovýma věcma, jak otevřením dveří, pomoci s nákupem nebo květinou, tak uznává rozdíl mezi mužem a ženou a jaksi by si mohla nevyzobávat jen to pro ni dobré, lepší. Pokud ať s echová vyloženě jako chlap a přijme i drsnost životního boje mužského života. a nebo ať zůstane ženskou i s těmi náznaky.
samozřejmě opakuji, znásilnění už je totál za čarou, daleko za čarou, nicméně podepisovat před každým sexem "kvalifikovaný souhlas" i mezi manželi, případně "já jsme si to rozmyslela" v půlce aktu ... to jsou prostě bomby. nebo se vytasit s něčím po 40 letech, chlapa, přes jehož pinďoura dobrovolně stoupala ke slávě, zlikvidovat, "protože žila celý život ve frustracích" (tak kurňa proč mu do toho pelechu lezla?) ....
raději mlčím :-))))))))))))


1  
 #81251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 19:28:35 | #81267 (11)

Musíme se smířit s tím, že u soudu co prohlásí žena, byť i po 30 letech, je prostě pravda a přes to u české justice a soudů vlak nejede a obviněného je potřeba v ideálním případě oběsit.


 #81262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 19:58:35 | #81271 (12)

A to si představ,že násilí oznámí jenom promile žen,protože nechtějí být vystavené ponížení na policii,nepochopení společnosti,natož nějaké pomstě.


 #81267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:00:25 | #81272 (13)

A nebo se jim to líbilo :-) *33856*


 #81271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:03:43 | #81276 (14)

Teď jsi na to kápnul. *24670*


 #81272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 23:24:36 | #81296 (12)

Záleží zásadně na tom, jestli je po znásilnění žena spokojená anebo ne. V prvním případě se znásilňuje znovu a znovu, ve druhém případě to vyřeší někdy až policie.


 #81267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 01:51:12 | #81297 (13)

Co je tohle za uvažování,jako nějakej pokus o srandu ? Hodně blbej.


1  
 #81296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 11:53:37 | #81319 (14)

Ale vůbec ne, je dost takových žen, které trocha násilí od chlapa docela potěší. Ovšem nesmí se přitom zraňovat a být hrubý, jsou docela jasné meze. Ale na druhé straně může kterákoliv manželka zavolat na policii, že byla znásilněna manželem a ten putuje obratem do vazby. Tak si vyber.


 #81297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 14:30:41 | #81326 (15)

Pokud je to vlastní zkušenost,pak jsi míval zajímavé preference,které se nejspíš vymstily. *24670*


 #81319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 15:37:28 | #81332 (16)

Ne ne, po ničem podobném jsem netoužil, ale kolem mne mí vrstevníci...... ale to už je dávno. Dneska by si asi jen telefonovali, ne?


 #81326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 17:40:04 | #81340 (17)

Nikdo z mých intimních přátel neměl naštěstí sklony k násilí,ani je nezaměňoval s láskou. *3770*


 #81332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 20:20:30 | #81374 (15)

Trocha násilí? :))...Chodil jsem léta do sexu a opravdu hodně lidí znám i reálně, měl jsem i jednu speci místnost kde jsme měli reálný prostituky. Co by si přály ohledně sexu některý sub ženský byste nechápali a hlavně mi to nevěřili...


 #81319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 07:28:18 | #81416 (16)

Pán je dokonce specialista? *4652*


 #81374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 21:24:10 | #81482 (17)

Jistě, co se týče sexu, v politice na vás samozřejmě nemám :))


 #81416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 19:52:01 | #81269 (11)

Moje vrstevnice by mohly vyprávět,co všechno zažily a musely si nechat líbit,protože tak už to zkrátka bylo odjakživa.Pokud se to poslední dobou aspoň trochu mění k lepšímu,jen dobře.Ale jak to tak sleduji,i v této oblasti zůstaneme daleko za vyspělými západními zeměmi.
Že je za rozumnou a s pochopením přijata akorát ženská,která ten -bláznivý zákon o sex.obtěžování- hodlá "rozbourat", hovoří samo za sebe. *24670*


 #81262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:05:41 | #81277 (12)

To přece nepopírám. Jen pro úplnost dodávám, že ne vždy ženy mluví pravdu. Máš pravdu ty i já.


 #81269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:07:05 | #81279 (13)

A o to přesně jde: Umět si přiznat, že každá mince má 2 strany. Říká se tomu nestrannost. Dovedeš to? Jak vidíš, já ano.


 #81277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:10:21 | #81282 (14)

Jak vidíš,já taky. *24670*


 #81279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:09:19 | #81281 (13)

Pochopitelně,že lidé lžou.Dobře ale vím,v jaké společnosti jsem žila.Co bylo vnímáno jako norma a jaké bylo postavení žen.


 #81277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:28:35 | #81290 (12)

Musela?

To más jako s tou demokracií, zase jsem to já, kdo považuje ten zákon za jedinu konečnou pravdu .-))))))))))))) Na něm přeci není jediná chybička :-)))


 #81269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 20:44:26 | #81294 (13)

Nesnaž se zpochybňovat situaci v předlistopadové společnosti,o které nic nevíš.
Každý zákon se dá vylepšit,nove­lizovat,pak udělat novelu novelizace atd.Já ovšem vycházím z toho,jaká je situace ve společnosti,jak (ne) úporně je tento zákon realizován v praxi.


 #81290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.22 21:13:59 | #81295 (14)

To je pravda, já se narodil až po listopadu .-)))))))))))))


 #81294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 07:23:36 | #81298 (15)

Mému staršímu synovi teď bude 55 let a taky o tom nemá šajna.Tohle téma jsme doma nikdy nerozebírali.


 #81295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 08:40:23 | #81304 (16)

No v pořádku, ale proč si myslíš, že jsem jako tvůj syn?
A že jen ty víš, jak to tehdy bylo?


 #81298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 10:33:56 | #81310 (17)

Nestraš,to bych si skutečně nepřála! *14887*
A to poslední,co bych s tebou chtěla rozebírat,je život žen v totalitě.


 #81304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 20:29:33 | #81375 (16)

Tak asi budu o chlup starší něž tvůj syn, ale před hadrákem se šukalo všude, na škole, pak na vojně a v práci taky....nikdo si nestěžoval a všem se to líbilo, občas se nějaká nevěra provalila, ale jinak pohoda :)


 #81298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.10.22 07:30:07 | #81417 (17)

Tady je ovšem řeč o něčem jiném,než o dobrovolném šukání,jakožto nejsmysluplnější náplni v dobách totality! *32815*


1 1  
 #81375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 19:21:00 | #81265 (9)

Jj...naprostá pravda. Tak tomu skutečně je. Co projde ženě, muži neprojde. Je to vidět jak v reálu, v politice, i na diskuzích. Chlap schytá za příspěvek-názor od žen jak od hejna kobylek za uši, když stejný názor napíše na další stránce ochvíli později žena, je ticho po pěšině, nebo dokonce se k jejímu názoru přidá i několik dalších. Často i z řad těch, co chlapovi za to samý před chvílí vynadaly. S tím jsem se setkal nesčetněkrát na diskuzích.


 #81245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 17:53:49 | #81344 (6)

Sexuální pud rozhodujícím způsobem ovlivňuje lidskou psychiku. Už od pradávna, i když prvně se tímto fenoménem vědecky zabýval Freund.
A kvůli tomu jej lidé často tabuisovali.

My kdysi dávno v našem mládí zažili sexuální revoluci. Tehdy jsme to nijak neposuzovali, ale z dnešního zpětného pohledu tehdy šlo o dost zásadní změnu, která katastrofálně a nevratně zasáhla celou západní populaci.


 #81239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 17:58:25 | #81346 (7)

Freud.


 #81344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:01:22 | #81348 (7)

Ale protože jsme lidé,dokážeme ten pud ovládat. *33084*


 #81344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:04:59 | #81349 (8)

Ah jo..vy už nic ovládat nepotředujete­...Teda nevím jak ty,ale ti pánové dole zcela určitě.


 #81348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:07:54 | #81351 (8)

Ty voe,Potuo,ty zase perlíš. *30434* Ty se radši zamysli proč pořád věříš vyprázněný mediokracii,než že budeš řešit něco ohledně sexu z typama co zažili sex když tady ještě jezdili Němci v blembácích *30434* *30434* *7139*


1  
 #81348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 18:24:58 | #81355 (9)

Ty voe Antagone,musíš mi věřit,že mi nejde o nějaké řešení,ale jenom o takové nesmělé kladení slov. *24670*
Znám totiž velmi dobře své pappenheimské!


 #81351 

| Předmět:
02.10.22 07:46:02 | #81187

Ani obytný vôz Babišiak nepomohol.......


2  

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 11:31:31 | #81208 (2)

Na čo sú oný zpeváci a daaký poondiatý vrzgoši?


1  
 #81203 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 12:49:25 | #81229 (3)

Pekné pesničky nám zložili súdruhovia v sovietskom zveze, len ta trúba tam chýba...


2  
 #81208 

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 12:15:59 | #81215 (2)

je dobře, že projevuje stále víc tu svou horší stránku. když v TV včera oznamoval vítězství té ANO kandidátky na karlovarsku, 90 % jeho projevu bylo pláčem nad tím jak jsou všichni kolem něj na ANO zlí ....


 #81203 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 14:21:27 | #81240 (3)

Fanatické uctívače a čekatele na levnou koblihu nemůže nic odradit.


 #81215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 14:32:32 | #81241 (4)

ale jo, s tím souhlasím, ostatně sám tu celou dobu píšu, že podle mne těch 27-31 %, co získává napříč různýma volbama, je pro něj dosažitelé maximum
dobré je, že svým chováním nepodporuje možnost, že by mu to začal házet i někdo jiný :-)))


 #81240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 15:22:37 | #81247 (5)

No, i to se může stát. Například teď v Karlových Varech. Dvě ženské, jedna za Agrofert, druhá za SPD. Určitě tam vstoupil faktor volby menšího zla.


 #81241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 17:35:15 | #81253 (6)

Protože se zástupci vládní pětikoalice nedokázali dohodnout na jediném zástupci a zbytečně tříštili síly.


 #81247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 18:46:31 | #81257 (5)

To mu ale stačí.Špatné je,že mu chování ostatních z těch 30% nedokáže ubrat.


 #81241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 18:51:37 | #81258 (6)

To jsou tzv. skalní, propojení pupeční šňúrou. S těmi pohne jen nutnost volit někoho jiného třeba proto, že Babiš kandidovat nebude a nebo jeho dlouhodobější neúspěchy.


 #81257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 19:04:12 | #81263 (7)

Co je to za skalní,když je ubral jinde? *24670*


 #81258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 20:34:13 | #81293 (8)

kde jinde je ubral?


 #81263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 07:29:45 | #81300 (9)

Stačí vědět, s kým ANO zakládal.Od počátku šlo o pravicovo-levicovou směs,tudíž přítáhl voliče zprava i zleva.Levicoví už r.2017 převažovali.Sám Babiš ovšem žádný levičák není a sám několikrát připustil,že by mnohem raději vládl s ODS.


 #81293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 10:47:38 | #81315 (10)

ANO bylo od začátku středopravicové populistické hnutí. levicové fakt ne. ještě ve vládě sobotky levicové eskapády naopak krotilo, protože na MF dřepěl přímo babiš. tehdy ziskal mezinárodní ocenění jako kalousek coby nejlepší minisr financí z rozvíjejících se postkomunistických zemí. přesto už tehdy se učil rozhazovat peníze v době konjunktury, což by normálně neudělal, kdyby řídil stát jako firmu, a vybrkoval ČSSD. Rozjela to až schillerová, mocně strkána pomatenou dipl. pol. MSC. Ano, Babiš celé ANO mjí nejblíž k ODS, jistěže. Dodnes levicoví v ANO nepřevažují.

Já vycházím z jednodušších indicií předvolebních průzkumů, kdy má ANO dlouhodobě, rozhodně od 2017, clkem konstatntí přízeň voličů. Pokud by měli odsát nevím kolik % ČSSD, muselo by cca stejné ˇzmizet od ANO. K ODS?


 #81300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 11:57:48 | #81320 (11)

Já bych to rozdělování na levici a pravici už nepoužíval. Je to staletý atavismus, pocházející z někdejšího britského parlamentu a dnes už moc smysl nemá. Strany i voliči se chovají jinak. Spíš by se daly používat pojmy jako kolektivismus a socialismus, nebo individualismus, konzervativismus či liberalismus.


 #81315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 12:23:49 | #81323 (12)

Já bych si dovolil ty pojmy užívat dál, protože jsou pro posuzování politiky stěžejní, stale mají a budou mít své místo. Je jen třeba umět rozlišit mezi definičním oborem těch pojmů a mezo praktickou realizací politiky, kterou prostě nejde dělat "čistě" (nebo ne že nejde, ale většinou by čistá pravice končila tak po 3 měsících, čistá levice po 9. a je třeba nezapomoneout na to, že to není jediné rozdělení. ještě jsou tu strany středové a př. radikální. mně v tomhle významně pomáhají definice takové té rozlišující podstaty.

Ještě bych se chtěl zmínit o té levicovosti. V sémantických diskurzech, nikoliv plně vymezených pojmech je dokonce často spojována se socialismem, jako by třeba Bismark byl levičák. V reálné korelaci se spolu s ní ovšem dost často vyskytuje, což má své příčiny, v zásadě však může být i pravicový socialismus atp. Pojmy pravice a levice mají smysl v tržní společnosti, jejích hospodářtví je založeno na trhu výrobních faktorů – trhu, půdy a kapitálu. Pravice prostě akcentuje hlavně tržní pozici kapitálu, levice tržní pozici práce, agrárníci tržní potřeby půdy. (Existuje i moderní zvrhlá forma agrárníků půda čili příroda a tou jsou Zelení.) Ve skutečné tržní společnosti málokdy také nějaká strana akcentuje svůj výrobní faktor přehnaně, aby došlo k nekalé konkurenci majitelů tohoto faktoru a deformaci celého trhu. Politická strana by neměla být partikularistická, nýbrž by měla prosazovat celospolečensky funkční řešení. V praxi to má sice k těmto ideálům daleko, ale kapitalisté si třeba v Británii za vlády labouristů chrochtali blahem snad více než za vlády pravice. Nicméně ale strana, která zruší svobodný trh výrobních faktorů, jako jsou komunisté, žádnou levicí být nemůže. V komunismu pojem pravice a levice ztrácí smysl jako pojmy nahoře a dole v hlubokém vesmíru ve stavu beztíže. Kde není svobodného trhu, není pravice a levice a v moderní společnosti ve skutečnosti ani mezi skutečnou pravicí a skutečnou levicí nemůže být moc rozdílů. Asi tak jako rozdíl mezi konzervativci a labouristy v Británii, nebo rozdíl mezi Schöderem a Merkelovou v Německu. Mezi pravou levici už bych ale netahal třeba Royal z Francie, která usiluje o výraznou deformaci trhu a projevuje snahy o tržné nekonformní mocenskou manipulaci společnosti pomocí velice zvrhlé formy socialismu s výrazně fašistickými rysy.


 #81320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 14:41:21 | #81327 (13)

Taky bych ty pojmy nezavrhovala,pro­tože jsou srozumitelné a voličům nápomocné.Současné učebnice politologie připomínají stále aktuální citát italského politologa Norberta Bobbia, autora velmi ceněné a citované monografie „Pravice a levice: důvod a smysl rozdělení politické scény“:
"Všechno v demokratické politice musí být buď levicové, anebo pravicové a nic nemůže být levicové a pravicové zároveň." A dále:
„Levice, která opustila pracujícího a neprivilegovaného člověka, už nemá právo nazývat se levicí. Stejně tak jako pozbyly právo být nazývány pravicí ty subjekty, které opustily Boha, ve smyslu věčných mravních, morálních a etických hodnotových principů…"


 #81323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 17:32:34 | #81338 (14)

Je to tradicionalismus. Dnešní doba se nezajímá o to jak si společnost představuje Bůh. A pracující v tradiční podobě, dělníci a rolníci mizí z pracovního trhu. Respektive o takovou roli málokdo stojí. Viz dnešní zájem o učňovské obory.


 #81327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 17:39:17 | #81339 (15)

Ty by jsi snad stál o to v půl pátý ráno do kolbenky ? Asi těžko že jo..


 #81338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.22 17:42:53 | #81341 (16)

Učební obory tě nemusí směrovat do montovny,ale naopak ke smysluplné práci,která tě bude těšit.Dnes si lidé šikovného řemeslníka velmi považují!


 #81339 

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 19:24:36 | #81266 (2)

Jak je to ale možné??? Vždyť předevčírem a včera Babiš v TV mluvil o tom, že ve volbách zvítězil na celé čáře, že tyto volby ANO a on vyhráli s naprostou převahou. To tvrdil přímo on na kameru.


 #81203 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 20:00:36 | #81273 (3)

To mluvil o volbě krajské,nikoliv senátní.


 #81266 

| Předmět:
01.10.22 18:46:13 | #81159

"Koller, Klus, Kalousek, to je ten polistopadový kartel."


2  

| Předmět: RE:
02.10.22 09:08:25 | #81196 (1)

Co tím "polistopadovým kartelem" Babiš sleduje ? Hodlá přetahovat voliče od Okamury ?


 #81159 

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 09:20:26 | #81200 (2)

Babiš nikdy neměl rád "havloidy" ,všechny ty pravdoláskaře a pražskou kavárnu.


 #81196 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 12:33:41 | #81219 (3)

Spíš než Babiš jeho voliči. Voliči se nepřizpůsobují Babišovi,ale Babiš voličům.
Jeho někdejší snaha vytvořit koalici s ODS je pasé. Fiala je úplně jiný typ politika než byl Klaus a dnešní ODS má s tou z devadesátých let společný jen název.


1  
 #81200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 12:43:20 | #81226 (4)

Jakože bývalý komouš a spolupracovník StB má naprosto opačný postoj,než lidé,kterým se tím trefil do noty? *24670*
Spolupráci ODS a ANO absolutně nevylučuji.Pře­kážkou je pouze neuzavřené Babišovo obvinění


 #81219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 12:02:58 | #81321 (5)

Jako bývalý komouš se nikdy moc neupínal na komunistickou ideologii, byl tím komunistou jako tisíce jiných jenom proto, že mu to umožňovalo dělat práci, kterou dělat chtěl. Ani dnes není možné vystopovat v jeho chování nějaké známky ideologie, je to čistě pragmatický člověk, který k tomu aby něčeho dosáhl použije jakékoliv přijatelné prostředky, třeba i dohodu s komunisty na vládní úrovni.


 #81226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 14:44:23 | #81328 (6)

Což hodnotím jako cynickou a zhoubnou formu pragmatismu,ne­ohlížející se na vznešené morální hodnoty a vedoucí společnost do suterénu.


 #81321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 15:33:30 | #81330 (7)

To je sice pravda, ale pravdou taky je, že drtivou většinu dnes úspěšných lidí tvoří lidé, kteří v tom vyrostli. Jak je chceš ty idealistko :-) předělat na dnešní poměry?


 #81328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 17:44:48 | #81342 (8)

Netvrdíš snad,že jsou všichni jako Babiš? *24670*


 #81330 

| Předmět:
01.10.22 18:15:05 | #81156

Jsem zvědav, jak zhodnotí druhé kolo a vítězství Vystrčila pan prezident.😁



| Předmět: RE:
01.10.22 18:52:09 | #81160 (1)

Buď zachová mlčení,nebo pogratuluje vítězi ,ale výhradně s dovětkem,že Senát pokládá za zbytečný. *33018*


 #81156 

| Předmět: RE:
01.10.22 18:56:13 | #81163 (1)

Zemanovi je to už jedno - protože chce také posílat naše zbraně Ukrajině ( asi opravdu zblbnul ) a nebo chce mít už klid od těch chrťáků . *30244* *33856*


1  
 #81156 

| Předmět: RE:
01.10.22 20:05:55 | #81176 (1)

Tak jsi patrně jeden z mála, co je od tohoto pana prezidenta ještě na něco zvědav.


1  
 #81156 

| Předmět: RE: RE:
02.10.22 08:17:07 | #81188 (2)

Njn,je opuštěn i svými bývalými příznivci.Politické výsluní je vrtkavé. *33084*


 #81176 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.10.22 09:06:24 | #81195 (3)

Hodně stoupenců "tradiční levice", kteří měli Zemana za svou ikonu, je zklamáno Zemanovou podporou Ukrajině


 #81188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 09:23:49 | #81202 (4)

Moc málo jej znali. Zeman nebyl ani kovaný levičák,ani milovník Ruska,nebo Číny - byl vždy ryzí pragmatik a vše co činil,muselo být ku prospěchu především jeho vizi.Neměl valné zábrany a na špinavou práci měl lidi.


 #81195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 12:34:40 | #81220 (5)

Třebas s tou Buzkovou, která mu pila krev.


1  
 #81202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 18:03:50 | #81254 (5)

Myslím, že je to hodnocení MZ naprosto přesné. Osobně rovněž upřednostňuji pragmatismus, zvláště pak v ekonomice, v praktickém životě. Zdá se mi, že kdyby stát řídili pragmatici, neměli bychom podstatné ekonomické problémy. Ovšem žili bychom v neustálém pokřiku moralistů a všelikých snílků. Pokud jde o vládu, oni jsou pragmatici ve své většině jen v jednom = jak si udržet svoje postavení.


 #81202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 18:39:52 | #81256 (6)

Pragmatismus,kte­rému chybí morální zábrany a ještě ke všemu je korunován zbytnělým egoismem,je nebezpečný a může nadělat víc škody,než užitku.


 #81254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 18:56:00 | #81261 (7)

Pro mě je Miloš Zeman zcela nepochopitelný. Velmi inteligentní člověk, který má občas potřebu podlézat tomu nejhoršímu a nejodpornějšímu, co je v naší společnosti, chová se někdy jako hovado, ale stále sem tam ještě překvapí i v kladném smyslu. 🙂


1  
 #81256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 19:09:42 | #81264 (8)

Je to rozporuplná osobnost,pro mne spíš ve smyslu negativním.Obdobně jako Klaus,přestože ten aspoň uměl včas odejít a nebyl natolik mstivý,aby svoji bývalou stranu zničil.


 #81261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 20:31:06 | #81291 (9)

No ale snažil se, akorát to prostě nedokázal.


 #81264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 18:54:23 | #81259 (6)

Pokud je pragmatismus označení pro chování, řízené praxí, pak platí, že v praxi sociálních států, BOHUŽEL, musí i pravicové vlády brát v potaz levicové (neoprávněné) nároky části národa, té části, která je dost velká na to, aby dokázala převolit rozum a ekonomický pragmatismus


1  
 #81254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 20:02:28 | #81274 (7)

Doporučuji shlédnout dnešní OVM.


 #81259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 20:25:00 | #81289 (8)

Proveď sylabus


 #81274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.10.22 20:32:53 | #81292 (7)

vidíš to jinak, smíšku? .-)))
bylo by lepší, kdyby nekandidovali a rovnou to nechali vám, levici? .-))))


 #81259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 07:37:18 | #81301 (8)

Jaképak vám? Současná ČSSD není "moje",protože je neviditelná a její nynější postoje neznám.
Ale znovu opakuji-ve včerejší OVM to pánové vyjádřili jasně.Zajímavé je,že se shodli všichni tři-Hampl,Středula,Pro­kop.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/222411030501002/


 #81292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 08:39:13 | #81303 (9)

No dobře, já si to pustím, jen si nejsme vůbec jist už teď, že mluvíme o tom samém. ale uvidím.
pro jistotu - já psal o tom, že pravocové vlády se musí přizpůsobovat mnohem víc, než levicové, protože v národu (každém) je víc levicově smýšlejících (cca 2/3) a tudíž je levice schopna "snadněji" odvolávat pravicové vlády, což je v čr potvrzeno 3x, (odvolána nebyla jen Babišovo, který se hustě přizpůsobil, že ano - za babiše bylo je a bude nejlépe a naflákal takový "lépe", že by nejlepší bylo se střelit do hlavy.)


 #81301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 08:42:14 | #81305 (9)

Jinak já psal o levici. ne ČSSD. jsi levicová, ne? nebo pravicová?


 #81301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.10.22 10:38:29 | #81312 (10)

Proto jsem tě opravila,protože není levice,jako levice.S komunisty mám společného méně,než kdy měli leckteří polistopadoví pravičáci.Ostat­ně,volívala jsem Kroupovu ODA,ale to už se opakuji.


 #81305