Vždyť ten spolužák neřekl v podstatě nic :
na začátku potvrdil to, co říká sám pavel (o tom diplomatickém
špionství)
pak ze sebe vysype pár teorií, že pavlovo karierní postup "nebyl obvyklý".
když pominu, co že o tom ohl vědět, za komunistý bylo obvylé přeci vše a
tak nějak můžeme kidně předpokládat, že mu v tom pomohl fotříka jeho
známí - no a co? to pavel opravdu ani nemusí vědět, ale i kdyby to věděl,
proč by to měl sdělovat národu? stejně to každej, kd vzal v potaz jho
členství a zná okolnosti, předpokládá.
jediný co tam je "o něčem" je ta jejich debata kolem Několika vět, ale ani spolužák netvrdí, že to zveřejnil pavel a že to on svolal tu komisi nbo co, kam ho zavolali. a kde mu je řekli, ať se nad sebou zamyslí.
asi ho nebudu volit, jsme doslova umlácen argumenty. a tak velkorysej fakt nejsem .-))))))))))))))))))))))