Netřeba se předělávat. Celá EU napochodovala do centrálního řízení s velkorysými až bláznivými plány. Jen si neříkají "komunisti".
Netřeba se předělávat. Celá EU napochodovala do centrálního řízení s velkorysými až bláznivými plány. Jen si neříkají "komunisti".
My jsme naopak pružný,přizpůsobivý i umírněný materiál,který si příp.výhrady schová domů,nebo do hospůdky.(Už opatrněji na sociální sítě.)
Díky tomu pořád přežíváme, nemusíme dvakrát za století stavět všechno znovu. (Tedy alespoň doufám).
To je pravda.Taky dokážeme být empatičtí a chovat se solidně i k znepřáteleným stranám(viz.válka na Balkáně,ale i působení v Afghánistánu.) Vadí mi ale,že ta přizpůsobivost mnohdy překračuje hranice důstojnosti ,když našinci projevují statečnost spíše jen verbálně.
Taková ta přehnaná přizpůsobivost asi bude v lidech všech národů. Mě hodně vadí nedržení rovné páteře politiků, kteří ochotně ohýbají páteř tím směrem, odkud přichází tlak a výhody. Velice bych si přál být občanem suverénní ČR. To i za cenu ztráty nějakých výhod.
Proč si myslíš, že tvoje představa o suverennosti země je ta
správná?
Většina čechů si myslí, že jsme suverenní stát.
samozřejmě odpůrci současného rěžimu, komunisté a jinak postižení
mají jinou představu, třeba o spolurpáci s cccp .....
asi je potřebné vzít na vědomí, že v demokracii (bez ohledu na to, co si o ní myslímě) rozhoduje většinový názor. a pokud většina raději s usa než cccp, asi jsme víc suverenní, protože naplňujeme přání většiny. menšinové přání by mohl být vyslyšeno jen v případě nějakého tlaku té menšiny, tedy nesuverenity země.
Jde o to,co si kdo pod pojmem - suverénní stát - představuje.
Pokud jsme ale členy nějakého společenství,je naše suverenita podřízená
společným pravidlům,s nimiž souhlasíme a na jejichž podobě jsme se
podíleli.Otázkou tedy je,zda v takovém společenství být chceme,zda nám
tyto podmínky vyhovují a přinášejí víc kladů,než záporů(které
pochopitelně existují taky.) Někdy mám ale pocit,jakoby se účelově
hovořilo pouze o těch záporech a byli jsme opět tlačení někam,odkud jsme
se horko,těžko dostávali- do náruče Ruska.
Neutralita ČR totiž neexistuje a je to nedosažitelná chiméra.(O důvodech
už jsme tu psali mnohokrát.)
Však přesně o tom jsme kvídovi psal - proč si myslí, že jeho představa suverenity je správná a že jsme e suverenně rozhodli většinou stát se členem EU. U NATO jen většinou v parlamentu, to je pravda, ale to asi jinak nejde - v otázkách bezpečnosti to nelze nechat na emočním rozhodnutí babiček z kotěhůlek a soudruzích gaaabrielech, kteří by usínali v široké náruči ruska jen proto, že se za nich měli lépe, protože násilí.
každopádně platí, že i posuzování výhod a nevýhod pro nás je
subjketivní, takže jediné, od čeho se lze v hodnocení suverenity
odpíchnout je demokracie - prostě jsme suverenní si o těchto všech
záležitostech rozhodovat jako stát sami, demokraticky,
nikdo nám nenařizuje, co máme nebo nemáme dělat - jako to bylo za
komunistů a rusáka.
Není to tak úplně subjektivní,ale i vyčíslené a konkrétně
pojmenované.
Ani současná demokracie není bezbřehá a unijní pravidla respektovat
musíme.Srovnat to ale s érou předlistopadovou a životem pod ruskou
kuratelou,to naštěstí nelze ani vzdáleně!
Převzít zpět kontrolu. To je heslo, kterým Britové opustili EU. Přesně to potřebujeme i my. Vrátit se ke státu, který jsme začali stavět po Sametu, kde jsme si dělali své dobré a špatné kroky. Můžeme se spojovat se sousedy v otázkách obrany, ale ne v otázkách obchodu, cen, migrace, ekologie a pod. VB je suverénní stát v tomto smyslu. My ne! A je tragédií, že se o to nesnažíme, že přistupujeme i na očividné hlouposti. A nenamlouvejme si, že jsme malí. Jsou menší a svoji suverenitu si udržují, možná je ta malost v tomto smyslu i výhoda. A samozřejmě můžeme mít jednou neutralitu, ale musíme ji chtít a o ni usilovat! Bez usilování není nic!!!!
ano, teřba ty, rusáka. jsi z něj totálně posranej .-))))))))))))))))))
mám dojem, že GB už chce zase většinově do EU .....
samozřejmě předjímat výsledke nelze, ale ...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-podpora-pripojeni-k-eu-je-u-britu-rekordni-40413417
Česko je středoevropským státem, není ostrovním státem a námořní
velmocí jakou je stále Velká Británie.
Otázku samostatnosti českého království a jeho nezávislosti na
Habsburcích řešil před nějakými 150 lety Palacký. Dospěl k názoru, že
samostatné české království by skončilo v gravitačním poli Ruska. Jako
jiné východoevropské národy, třebas tehdy Poláci.
Češi, jak ukazuje celý vývoj od roku 1918 podnes, nejsou státotvorným
národem. Na rozdíl od Rusů, kteří nevytvořili jen (ruský) stát, ale
dokonce supervelmoc.
"Suverénní" Česko by se časem určitě dostalo do sporu s Ruskem. A naše
společnost by se ocitla v dilematu zda Rusku vzdorovat, či se mu
přizpůsobit. Už toto dilema samotné by vedlo ke konci suverenity.
My si můžeme kontrolovat co chceme, ale je otázka kdo jiný to uzná. Měli jsme asi půl tuctu chemických zákonů, než český úředník pochopil, že tomu nikdo v zahraničí nerozumí a proto se nakonec přijal harmonizovanyý systém REACH a označení chemikálií CAS a EINECS. Stejně to, platí pro harmonizaci mnoha technických i jiných norem, u ocelí, stavebních materiálů, plastů, automobilních a leteckých komponent, nemůžeme si tu hrát na osvícence. Výrobek s označením CE znamená, že je vyroben podle harmonizovaných norme EN ČSN a proto se může prodávat třebas v Itálii. V otázkách obchodu a cen je to základní podmínka. Britové to respektují přesto, že mají svůj tradiční palcový systém měr.
Tohle srovnávání s Brity mě ničí,protože jsme v naprosto odlišné
situaci,než Britové,kteří to ovšem taky s tím odchodem zrovna
nevyhráli.
My jsme nejenom malí,ale topograficky uprostřed Evropy,bez přístupu k moři,
s průmyslovou ekonomikou orientovanou na export a do velké míry závislí na
unijních partnerech.
Neutralita je chiméra,na kterou nemáme peníze(velmi drahá obrana),ani
natolik silné postavení,aby ji svět smluvně uznal a respektovat.