Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Šlechtu jsme přestali uznávat v roce 1918,tak nevím proč s tím začínat. Jedinou vyjímkou kterou jsem ochotnej akceptovat je naše,Česká šlechta která přežila po Bílé hoře. Ale té je jako šafránu. Ale nějaká posraná nám dosazená Rakouská šlechta ? Ani náhodou. Naprostá většina z nich není naše šlechta,ale dosazená Habsburkama po Bílé hoře. Tu jedinou uznávám,dosazenou Rakušáckou ne.

Návrat do minulosti není možný. Rodové linie evropské šlechty a samozvaných komunistických kašparů z Východu jsou dvě odlišné věci.

Česká šlechta se po Sametu vrátila ze Západu a KS kandidoval na presidenta. To není návrat do minulosti? Zrovna tak se může vrátit Ruská šlechta (je také Evropská) do Ruska a získat pozice v jejich řídícím aparátu. Komunističtí kašpaři mají už pomalu třicet let "po žížalkách", v tom nehrají žádnou podstatnou roli. Naopak, šlechta Ruská se šlechtou z Pobaltí mohou nalézt společné zájmy...

Nic proti, snad jen : Putler není komunistickej kágébáckej kašpar?

Těžko říct, možné to je, šlechta se o návrat snažila a snaží, zatím neúspěšně. Jestli je to dobře, nebo není, opravdu nevím. Můj názor je, že asi není.
Se Schwarzenbergem máte pravdu, já o něm nikdy vysoké mínění neměl a nehlasoval jsem pro něj. Ta kampaň - pan kníže sem a tam mi nebyla sympatická právě pro ten návrat do minulosti. Ale samozřejmě ho řadím mnohem výš než Zemana.

Až na to, že přídomek "kníže" používají jen novináři, sám Scw. nikdy a ani si to nepřeje, stejně tak když se mluví o Němci a on je rodák z Prahy s českým a švýcarským občanstvím, ale podařilo se z něj udělat "sudeťáka", bože, kdy už s tím přestaneme, vždyť mladí lidi ani nedokážou dnes říct, co jsou a kde byly Sudety.

V zemích, kde nebylo užívání šlechtických titulů zrušeno či zakázáno, je jeho dědičným šlechtickým titulem „kníže ze Schwarzenbergu, vévoda krumlovský, hrabě ze Sulzu a landkrabě klettgavský".
Mě osobně oslovení - kníže- nepřipadá nijak nepatřičné a příchod šlechtické noblesy jsem jednoznačně uvítala..Např­.členům královského rodu taky neříkáme pouze jménem.
Ze socio průzkumů vyplývá,že současná česká společnost má k titulům vztah pozitivní,což souvisí s kultem titulů obecně.

On kníže je, tak ať to klidně používá. Ale z té jeho kampaně jsem cítil takovou českou poníženost a podlézavost, dělala z něj něco, co není, alespoň já to nevidím. Já vidím mizerného, uspávacího, nudného a zdlouhavého řečníka, který mě v politice nikdy moc nezaujal. Jen můj názor, pokud to někdo vidí jinak, nech sa má tiež dobre.

Šlechtický tituly jsme zrušili v roce 1918. Tohle má být jako pokus o popření hodnot s čím jsme zakládali naši republiku ? Stýská se ti po Habsburcích a jejich přisluhovačích ? Kteří nakradli si majetek po naši šlechtě. Historická pamět,říká ti to něco ? Pokud ano,tak se tak chovej.

Česká společnost je plebejská a to je jeden z důvodů její neschopnosti si vládnout. Stát a vláda vyžaduje jakousi hirearchii, která celou společnost táhne. Hirearchie je přirozeným produktem lidského vývoje.
Proti hirearchii (za kapitalismu) vystupovali komunisté. Až se však zmocnili vedení státu museli vytvořit vlastní hirearchii. Komunistickou šlechtu, jinak to nešlo. Samozřejmě, že aristokratické manýry představitelů komunistické strany její propaganda tajila. Jenže ony vyplouvaly na veřejnost a vyvolávaly nespokojenost v plebejské společnosti. Spor vyvrcholil v roce 89 kdy komunistická šlechta padla. Znárodnil se SANOPs atd....
Jenže následující vývoj opět rodí další hirearchii. A to opět vytváří společenské napětí v plebejské společnosti. Podobně jako na Slovensku, kde se zrodila strana OLANO ( Obyčajní ludé...). A u nás ve prospěch obyčejných lidí vystupoval Paroubek.
Modernizace ve všech fázích lidského vývoje vytváří konflikty.