ČSSD si s ním zadat musela, protože neměla jinou možnost. Jinak by se propadla do smetiště dějin o jedno volební období dřív. Ta strana by měla být Babišovi vděčná od rána do večera, že za cenu nárustu státního dluhu zachránil její holou existenci.
ČSSD si s ním zadat musela, protože neměla jinou možnost. Jinak by se propadla do smetiště dějin o jedno volební období dřív. Ta strana by měla být Babišovi vděčná od rána do večera, že za cenu nárustu státního dluhu zachránil její holou existenci.
Ale vůbec ne! Po Sobotkově vládě by se ocitla v běžné poslanecké opozici,zatímco po své ostudné roli ve vládě Babišově nepřelezla ani 5% a v parlamentu nefiguruje vůbec.Smetiště dějin to rozhodně není ,ale svízelná situace to je,protože se ponořili do mlčení.Jen velmi zřídka je v TV prezentuje Petříček,Landovský,Šmarda, či Netolický a tak je budou volit jen šílenci jako já.
Tomu nerozumím. Opravdu nárůst státního dluhu máme proto, aby vydržela ČSSD o pár let ve vládě? A kdo by tu situaci řešil bez nárůstu státního dluhu, když opozice při každém druhém návrhu na zadlužení ještě přihazovala, aby se zalíbila voličům? Ještě nikdo hodnověrně nepopsal, jaké řešení té situace bylo průchodné bez růstu zadlužení. Ostatně současná vláda v tom také jen pokračuje...
Za covidu opozice přihazovala jen náhradu škod těm, kterým rudá mikina
zakázala si na sebe vydělat.
Existovalo plno zemí se scénářem bez toho inflačního zadlužování :
švédsko, izrael, ...
Současná vláda v tom pokračuje, rotože musí. 500 mld neškrtneš z roku
narok. škrtnutí 110 mld je už pro mnohé za hranicí únosnsoti
Strategii boje s coronavirem určovala Rada pro zdravotní rizika,do jejíhož čela se jmenoval premiér Babiš.
nevím, do čeho s ejmenoval, pravda je, že se do toho babiš zpočátku sral, ale nejpozději po půl roce s tím přestal. prioritní hlas zazníval z rudé mikiny. nicméně ani nevím, proč je o tom řeč? v mém přípsěvku na který reaguješ je jen reakce na kvída, že opozice sice přihazovala, ale primárně a ožná jen těm, kterým babišovo vláda zakázala sina sebe vydělat samo, a že současn vláda, tehdejší opozice, zdědila 500 mld schodek a snižuje ho, z roku na rok ale 500 mld nesníží ani kalousek
Ty zkrátka nevynecháš příležitost,aby ses neotřel o socany,ačkoliv fakticky hráli v Babišově vládě potupnou roli druhých houslí.(Vlastně ani to ne.)
Nemyslím si, že to vidíš objektivně.
Objektivní je, že největší finanční růsery vymýšlela Maláčová za
covidu většinu opatření rud mikina hamáček
to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov
schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ
anano, potupnou roli dobrovolně přijali. věřím tomu, že i proto, aby se
dokázali zviditelnit, o což se pak snažili až moc vehementně
Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil a co by mu nepřineslo prospěch.Sociální politiku z dílny ČSSD přijal čistě účelově a dodnes je zdrojem jeho popularity! Pravici zas uspokojil zrušením superhrubé mzdy a odmítáním socanských návrhů na změnu daňového mixu.Babišovi a Zemanovi prošla jakákoliv habaďůra,kterou si na socany vymysleli,protože Hamáček byl hlupák a zemanovci v ČSSD jakbysmet.
Přijde mi celkem srandovní, že mi "sděluješ novinku" stylu "Tuhle tezi opakujete s Honzou pořád dokola,ačkoliv přes premiéra Babiše a jeho vl.většinu nepřelezlo nic,s čím nesouhlasil" na můj příspěvek, kde píšu "to nic nemění na faktu, že jednomu i druhému to muselbabiš a schollerov schváit, takže já babiše a další z ANO nevynechávám, NEBOJ"
Jako bys nečetla už ani 3 větové mé pčíspěvky :-))))) Zkus číst, vnímat a chápat :-))))
Problém není v chápání,ale pohříchu povrchním čtení,což ale způsobily tvé dlouhé elaboráty.
no on v tom případě bud problém někde úplně jinde :-)))
já když něco nečtu, tak se k tomu nevyjadřuju a nebo napíšu, že jsme to
nečetl .-)))
Reagovala jsem na podstatu tvého sdělení: "Objektivní je, že největší
finanční průsery vymýšlela Maláčová za covidu většinu opatření rud
mikina hamáček."
Proč to tedy stále opakuješ,když pak dodáš,že to pochopitelně muselo
projít přes Babiše? Jakobys nevěděl,že prioritní bylo ,co vyhovovalo
právě premiérovi.Co si přivlastnil,prodal a žije z toho dodnes. S čím
nesouhlasil,to smetl se stolu a na nějaké koaliční partnerství z vysoka
kašlal.Mohl si to dovolit,protože Zeman socany vždy srovnal.
Protože rozlišuju mezi tím, kdo s nápadem přišel, jehož považuji za hlavního aktéra dané věci, a tím, kdo už něco jen schválil, třeba aby nevypadl z populismu????
v sobotkově vládě jako minfin dokázal ČSSD krotit, brzdit - i v ní
ČSSD v podstatě vykradl.
od covidu se celá vláda úplně zcvokla .....
Evidentně jsem tě pochopila dobře.Pro tebe je i ten Babiš stravitelnější,než socani.Kdoví,možná patříš i k těm,kteří socany dokonce nesnášejí mnohem víc,než komouše.Bývaly časy,kdy si komunisté vcelku rozuměli s Klausem,který se na ně vždy mohl spolehnout.
Evidentě jsi mne dobře nepochopila, socany jsoem volil, babiše ne.
:-)))))
nikdy jsme pro něj nenašel písmeno omluvy a odmítám ho zcela. jediné, co
jsme kdy prohlásil ve prospěch babiše, že ho přežiju, kdybyvyhrál
prezidenta, tam že by mi nevadil tak, jako na premierovi :-))))
ty prostě jen nedokážeš rozlišovat a jak jde o ČSSD, jsi úplně zaslepená a neskutečně vztahovačná :-))))
Na tom, že musím opravovat tvé věčné omyly o mne, není nic hádavého :-))))))))