Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To dělá kvůli Maláčové.

Vůbec bych se nedivil :-)))))))

Já bych se nedivila,kdybys to i navzdory smajlíkům, myslel vážně.

No myslím to vážně, že bych se nedivil :-)))) Samozřejmě.

Jakékoliv rozdávání peněz komukoliv beztoho, že by protihodnotou byl produkt, tak zvyšuje inflaci. Přestože díky médiím si většina lidí myslí, že inflace je něco přírodního jako když přijde déšť a nedá se s tím nic dělat, tak samozřejmě dá. A je jedno jestli jde o penzisty, státní úředníky nebo matky na mateřské.

Poučné bylo dnešní OVM -debata částečně pokračovala i v druhé části.(Nerudo­vá,Rusnok,Hin­dls.)

Populismus v kostkách, skoro instatntní. Používají ho všechny vlády od roku 1990, ale i předtím, vzpomínám na Novotného a jeho "maso v Brzku". Jo a taky ještě slíbil soudružkám domů konečně písek na nádobí.

V čem je populistická tato vláda?

Že se chová jako ta (předchozí) Babišova vláda.

Konkrétně?

Inflace, deficit státního rozpočtu atd....

Já se ale ptala na ten populismus.

Babiš byl- anebo se spíš choval jako-populista.

Babiš byl vstřícný vůči pravici i levici a zasel na budoucí problémy-to už víme.Mě šlo ale o populismus vlády Fialovy.

Vidíte přece jak Jurečka rozhazuje peníze.

Je to odjakživa účinný způsob, jak se udržet u vlády. Ostatně to dělali i komunisti, taky občas přihodili krmení, i když mnohem skromnější.

Jurečka "jen" dodržuje zákon,valorizační schéma, nastavené minulou vládou,se kterou se Fialova vláda zpočátku tolik chlubila..
Jenomže tehdy nikdo netušil,jak inflace poroste,že se nám ji nepodaří zkrotit a tudíž valorizace bude představovat takový problém. Ve skutečnosti ale nejde o rozhazování peněz(úhradový poměr je stále jeden z nejnižších v EU),ale st.pokladna je prázdná.Naše pravice se totiž ostýchá vybírat daně.Třeba korporátní,zvýšit progresi,podívat se na daňové výjimky a proč zrovna když nám teče do bot,zrušit EET.

S těmi daněmi to není tak jednoduché. Zvýšení daní se projeví v příjmech občanů, kteří je nakonec budou platit. To si uvědomují politici ANO, nikoliv "obyčejní lidé", kteří myslí že ten deficit bude platit někdo jiný než oni.
Jenže ty dluhy státního rozpočtu jsou už tak veliké, že se projevují v inflaci a platit je tak musí všichni.
Což vytváří znepokojení i u "obyčejných lidí" když v průzkumu veřejného mínění vnímá státní dluhy za nebezpečné přes 40 % občanů.

Rostoucí dluhy byly v souvislosti s řeckou krizí příčinou nástupu vlády Nečase. Kdo v budoucnu může Česko vyvézt z dluhů ? Pinochet nebo komunisté ? Demokraté sotva, když ta vláda Nečase skončila takovým fiaskem.

Dluhy jako takové se inflací zas tak neprojevují. Způsob nabytí a velikost těch dluhů ano.

Měna je obchodovatelná komodita a její hodnota závisí na důvěře těch kteří ji mají uloženou anebo jí nabývají. Dluhy jsou součástí měny a jejich velikost oslabuje důvěru v korunu. Inflace je poklesem hodnoty měny vyvolaná nedůvěrou.

Nikoli, dluhy jako takové automaticky neoslabují důvěru v měnu.
Ostatně, vždyť to zažíváme - dluhy jako kráva, inflace jako kráva - a koruna nejsilnější z aposlední roky

Ne, inflaci vyvolává přebytek volné měny v oběhu, v našem případě. Tedy důsledek babišovo dávkomatického rozhazování

Minulá vláda nebyla Fialova.
Náhradový poměr.

"Naše pravice se ostýchá vybírat daně."
A fakt už jako dost ..........
PRIMÁRNĚ je nutné snížit náklady, a ne zvyšovat příjmy okrádáním pracujících.
PRIMÁRNĚ musí přeci každá NORMÁLNÍ vláda počítat s ekonomickým cyklem, tedy konjunkturou a recesí, že se střídají a budou, a že mezi tím může přijít ještě plno dalších komplikací. ŽÁDNÁ ROZUMNÁ vláda by tedy neměla hospodařit s vědomým schodkem sociálních výdajů!!!!! to je úplně na hlavu.
přidává se lemplům, neužitečným, parazitům, tím se ovšem zvedají náklady úplně všeho a ZATĚŽUJE SE TÍM BUDOUCNOST.
Znova opakuju : náklady státu by měly být stanoveny V NEJHORŠÍM PŘÍPADĚ jako konkrétní a jednou provždy KONEČNÉ procento z HDP, a pokud by absolutní částkqa stoupala, přerozdělte si ji, pokud klesala, bude vám kdo z toho žijete ubráno.

EET mělo hovno přínos, naprosto nedoložitelný. jeho zrušením se vůbec nic nestalo

No, sebral důchodcům cca 1000 na osobu. z 1750.

Byl a je

Třeba když tvrdila, že s energetickou krizí si musí poradit každý sám a nosit svetr?
Zatímco ANO a ČSSD ječely, ať plošně pomáhá?

Už zase ječíš o socanech,kteří v parlamentu ani nejsou přítomní?

????
A to jako potřebují být v poslanecké sněmovně, na to, aby mohli ječet??????
Mimo poslaneckou sněmovnu jim někdo vypíná zvuk nebo co?

Jenomže oni neječí,dokonce ani nevznášejí oprávněnou kritiku,což je obrovská chyba,protože akorát vyklízejí pole Babišovi a Okamurovi.Přestože beru v úvahu,že mimo parlament a bez účasti v médiích,to jde těžko.

Ale oni ječeli, když vláda nepomáhala nebo přišla s adresnou kritikou. dneska, kdy jim vláda ustoupila a pere to paušálně, ječet už nemusí.

je pravda že neječí teď kvůli důhodům, a nebo o tom nevím. ale on to za ěn zvládá havlíček a středlula.

a nemaž :-))))
a možná je čssd už v takovém rozkolu, že už za ni nemá kdo ječet .....

Pokud mluvíme o Fialově vládě- kdy socani "ječeli" ?

Když se jednalo o pomoci lidem v energetické krizi. to jsme nenapsal dost jasně?

Tos sice napsal,ale ničím nedoložil.Já jsem socany nikde nezaznamenala,tudíž by mě to samotnou zajímalo.

https://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&biw=&bih=&q=%C4%8Dssd++energetick%C3%A1+krize+&iflsig=AK50M_UAAAAAY_OJnXtEcRn5dNIuNEqa91LobF0g8LEU&gbv=2&oq=%C4%8Dssd++energetick%C3%A1+krize+&gs_l=heirloom-hp.3...2032.9818.1.9860.6.6.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..21.2.1058.MCYGCpkB6y8

https://www.cssd.cz/

Jejich stranický web nečtu ani já.
Počítají se veřejnoprávní média.

nejvíc ječí na vlastním webu, samozřejmě.

ale media si najdi na linku na googl

Opět stranický web a pak PL .Pokud jsem ale tohle jejich "kvičení" přehlédla já,nejde o nic významného.Ostatně barometrem budou volby.

na tom výběru hledání máš linků víc.

samozřejmě že rozhodovat budou volby
bude se ČSSD účastnit?

https://cnn.iprima.cz/petricek-vim-do-ceho-jdu-cssd-je-neviditelna-hamacek-nas-nechysta-na-volby-19379
Tahle neviditelnost se od té doby nezměnila.
https://www.forum24.cz/cssd-se-opet-nepostavila-proti-babisovi-celem-zaslouzi-si-skoncit-v-propadlisti-dejin/
Kdo vidí v hnutí ANO nebo SPD inspiraci pro vyvedení ČSSD z krize, nikdy neměl ponětí o tom,co je sociální demokracie.ČSSD musí hlasitě prezentovat svůj autentický program.což její lídr ,bohužel, nedělá.

No jo, tou vládou s Babišem si to totálně posrali.

Nejen, že před volbama taky že s ním nepůjdou, aby nakonec šli, ale hlavně většina lidí prozřela po těch ekonomických a pandemických tragediích, co vláda předvedla ......
jo, je to škoda. ale já věřím, že se vrátí. každopádně už by měli přijít s rozumem nikoli zatemněným sociální záclonou.

Jen drobnou poznámku- do druhé vlády s Babišem byli dlouho tlačení M.Zemanem a nakonec vnitrostranické referendum s minimální převahou( hlavně "zásluhou" pražské soc.dem.),převážilo pro vstup.
Autentická sociální demokracie nikdy nesmí ztratit svůj pohled na daňovou skladbu,který je logicky odlišný od pravice.To není žádná záclona.Její zahr.politika byla vždy zodpovědně prounijní.(Na rozdíl od komunistů,či současné opozice.)

Jistěže je do toho natlačil Zeman.

Záleží, čemu říkáš "daňová skladba". já si myslím, že ani pravice nemá problém se současnou daňovou skladbou, jisté tření může vyvolávat progrese.
Ty máš ale nejspíš na mysli VÝŠI DAŇOVÝCH SAZEB. ale to už je něco úplně jiného. Levice bude saozřejmě vždy toužit pracující co nejvíce okrást, aby mohla nejen co nejvíce přerozdělovat (to bylo míněno tou mojí sociální záclonou, kdy pro sociálno levice udělá cokoli, i zabije), ale i vytvořit co nejkorupčnější prostředí a prostor.

JÁ to nepřehlédl a je to vičení :-)))

Jde o nutné zviditelnění pro širokou veřejnost.