V čem je populistická tato vláda?
Babiš byl vstřícný vůči pravici i levici a zasel na budoucí problémy-to už víme.Mě šlo ale o populismus vlády Fialovy.
Je to odjakživa účinný způsob, jak se udržet u vlády. Ostatně to dělali i komunisti, taky občas přihodili krmení, i když mnohem skromnější.
Jurečka "jen" dodržuje zákon,valorizační schéma, nastavené minulou
vládou,se kterou se Fialova vláda zpočátku tolik chlubila..
Jenomže tehdy nikdo netušil,jak inflace poroste,že se nám ji nepodaří
zkrotit a tudíž valorizace bude představovat takový problém. Ve
skutečnosti ale nejde o rozhazování peněz(úhradový poměr je stále jeden
z nejnižších v EU),ale st.pokladna je prázdná.Naše pravice se totiž
ostýchá vybírat daně.Třeba korporátní,zvýšit progresi,podívat se na
daňové výjimky a proč zrovna když nám teče do bot,zrušit EET.
S těmi daněmi to není tak jednoduché. Zvýšení daní se projeví v
příjmech občanů, kteří je nakonec budou platit. To si uvědomují politici
ANO, nikoliv "obyčejní lidé", kteří myslí že ten deficit bude platit
někdo jiný než oni.
Jenže ty dluhy státního rozpočtu jsou už tak veliké, že se projevují v
inflaci a platit je tak musí všichni.
Což vytváří znepokojení i u "obyčejných lidí" když v průzkumu
veřejného mínění vnímá státní dluhy za nebezpečné přes 40 %
občanů.
Rostoucí dluhy byly v souvislosti s řeckou krizí příčinou nástupu vlády Nečase. Kdo v budoucnu může Česko vyvézt z dluhů ? Pinochet nebo komunisté ? Demokraté sotva, když ta vláda Nečase skončila takovým fiaskem.
Dluhy jako takové se inflací zas tak neprojevují. Způsob nabytí a velikost těch dluhů ano.
Měna je obchodovatelná komodita a její hodnota závisí na důvěře těch kteří ji mají uloženou anebo jí nabývají. Dluhy jsou součástí měny a jejich velikost oslabuje důvěru v korunu. Inflace je poklesem hodnoty měny vyvolaná nedůvěrou.
Nikoli, dluhy jako takové automaticky neoslabují důvěru v měnu.
Ostatně, vždyť to zažíváme - dluhy jako kráva, inflace jako kráva - a
koruna nejsilnější z aposlední roky
Ne, inflaci vyvolává přebytek volné měny v oběhu, v našem případě. Tedy důsledek babišovo dávkomatického rozhazování
Minulá vláda nebyla Fialova.
Náhradový poměr.
"Naše pravice se ostýchá vybírat daně."
A fakt už jako dost ..........
PRIMÁRNĚ je nutné snížit náklady, a ne zvyšovat příjmy okrádáním
pracujících.
PRIMÁRNĚ musí přeci každá NORMÁLNÍ vláda počítat s ekonomickým
cyklem, tedy konjunkturou a recesí, že se střídají a budou, a že mezi tím
může přijít ještě plno dalších komplikací. ŽÁDNÁ ROZUMNÁ vláda by
tedy neměla hospodařit s vědomým schodkem sociálních výdajů!!!!! to je
úplně na hlavu.
přidává se lemplům, neužitečným, parazitům, tím se ovšem zvedají
náklady úplně všeho a ZATĚŽUJE SE TÍM BUDOUCNOST.
Znova opakuju : náklady státu by měly být stanoveny V NEJHORŠÍM PŘÍPADĚ
jako konkrétní a jednou provždy KONEČNÉ procento z HDP, a pokud by
absolutní částkqa stoupala, přerozdělte si ji, pokud klesala, bude vám kdo
z toho žijete ubráno.
EET mělo hovno přínos, naprosto nedoložitelný. jeho zrušením se vůbec nic nestalo
Třeba když tvrdila, že s energetickou krizí si musí poradit každý sám
a nosit svetr?
Zatímco ANO a ČSSD ječely, ať plošně pomáhá?
????
A to jako potřebují být v poslanecké sněmovně, na to, aby mohli
ječet??????
Mimo poslaneckou sněmovnu jim někdo vypíná zvuk nebo co?
Jenomže oni neječí,dokonce ani nevznášejí oprávněnou kritiku,což je obrovská chyba,protože akorát vyklízejí pole Babišovi a Okamurovi.Přestože beru v úvahu,že mimo parlament a bez účasti v médiích,to jde těžko.
Ale oni ječeli, když vláda nepomáhala nebo přišla s adresnou kritikou. dneska, kdy jim vláda ustoupila a pere to paušálně, ječet už nemusí.
je pravda že neječí teď kvůli důhodům, a nebo o tom nevím. ale on to za ěn zvládá havlíček a středlula.
a nemaž :-))))
a možná je čssd už v takovém rozkolu, že už za ni nemá kdo ječet
.....
Když se jednalo o pomoci lidem v energetické krizi. to jsme nenapsal dost jasně?
Tos sice napsal,ale ničím nedoložil.Já jsem socany nikde nezaznamenala,tudíž by mě to samotnou zajímalo.
nejvíc ječí na vlastním webu, samozřejmě.
ale media si najdi na linku na googl
Opět stranický web a pak PL .Pokud jsem ale tohle jejich "kvičení" přehlédla já,nejde o nic významného.Ostatně barometrem budou volby.
na tom výběru hledání máš linků víc.
samozřejmě že rozhodovat budou volby
bude se ČSSD účastnit?
https://cnn.iprima.cz/petricek-vim-do-ceho-jdu-cssd-je-neviditelna-hamacek-nas-nechysta-na-volby-19379
Tahle neviditelnost se od té doby nezměnila.
https://www.forum24.cz/cssd-se-opet-nepostavila-proti-babisovi-celem-zaslouzi-si-skoncit-v-propadlisti-dejin/
Kdo vidí v hnutí ANO nebo SPD inspiraci pro vyvedení ČSSD z krize, nikdy
neměl ponětí o tom,co je sociální demokracie.ČSSD musí hlasitě
prezentovat svůj autentický program.což její lídr ,bohužel, nedělá.
No jo, tou vládou s Babišem si to totálně posrali.
Nejen, že před volbama taky že s ním nepůjdou, aby nakonec šli, ale
hlavně většina lidí prozřela po těch ekonomických a pandemických
tragediích, co vláda předvedla ......
jo, je to škoda. ale já věřím, že se vrátí. každopádně už by měli
přijít s rozumem nikoli zatemněným sociální záclonou.
Jen drobnou poznámku- do druhé vlády s Babišem byli dlouho tlačení
M.Zemanem a nakonec vnitrostranické referendum s minimální převahou( hlavně
"zásluhou" pražské soc.dem.),převážilo pro vstup.
Autentická sociální demokracie nikdy nesmí ztratit svůj pohled na daňovou
skladbu,který je logicky odlišný od pravice.To není žádná záclona.Její
zahr.politika byla vždy zodpovědně prounijní.(Na rozdíl od komunistů,či
současné opozice.)
Jistěže je do toho natlačil Zeman.
Záleží, čemu říkáš "daňová skladba". já si myslím, že ani
pravice nemá problém se současnou daňovou skladbou, jisté tření může
vyvolávat progrese.
Ty máš ale nejspíš na mysli VÝŠI DAŇOVÝCH SAZEB. ale to už je něco
úplně jiného. Levice bude saozřejmě vždy toužit pracující co nejvíce
okrást, aby mohla nejen co nejvíce přerozdělovat (to bylo míněno tou mojí
sociální záclonou, kdy pro sociálno levice udělá cokoli, i zabije), ale i
vytvořit co nejkorupčnější prostředí a prostor.