On je špatný i samotný valorizační mechanismus,při kterém se
navyšovala zásluhovost,nikoliv základní výměr.Logicky se tedy nejvíce
navyšovaly důchody vysoké,což je paradoxně nejenom nelogické,ale i
antilevicové.
On je špatný i samotný valorizační mechanismus,při kterém se
navyšovala zásluhovost,nikoliv základní výměr.Logicky se tedy nejvíce
navyšovaly důchody vysoké,což je paradoxně nejenom nelogické,ale i
antilevicové.
Tak nelogické to není. Asi je spravedlivé, když ten, kdo víc platil, má
větší důchod. Ostatně rozhodl to i US, že se mají zvášit diference
vzhledem k zásluhovosti.
Antilevicové to samozřejmě je, levičák by nejraději všechno všem vzal a
rozdělil to mezi lidi stejně, bez ohledu na zásluhy (i když i ve svých
heslech měl - každému podle jeho zásluh), jen sobě by dal 3x tolik,
protože se o ty všechny kolem tak hezky stará :-)))))
Buď tak laskav a přestaň mě už urážet těmi ideologickými poznámkami
o líných levičácích,protože s tímhle nemá pravicovost,či levicovost ve
skutečnosti nic společného.Nízké důchody mají především starodůchodci
a zejména ženy,které dostihla platová nerovnost i vliv mateřství na
budování profesní kariéry.Málo se ale mluví o tom,že i OSVČ,kteří si
platí minimální zálohy a pak mají důchod kolem 11 tisíc.Tito lidé pak
padají do sociálních dávek,které stát stojí víc než garantované
důchody.
OECD nám též doporučuje,abychom důchody financovali z více zdrojů,nejenom
z odvodů na sociálním pojištění.V zemích EU se důchody dofinancovávají
z daní.
Já o lenosti nenapsal ani písmeno, už zase zahrkala tvoje zcela zbytečná
vztahovačnost :-)))))))))))))
Jinak samořejmě že P a L s tím má spoelčného prakticky všechno. P by
důhody řešil úplně jinak, kdyby mohl. Osobní účty.
Mimochodem, kdyby si lidé sočili ve vlstních důchodových účtech, na důchod, to bys viděla, kolik by si platila většina OSVČ. Ty prostě stále nechápeš podstatu problému důchodů, která v tom pojetí levice nemá řešení a bude jen horší .....
PS : v zemích EU primárně garance státu je jen 50-70 % důchodu, zbytek si zajistili důchodci sami. jen v čr máme 100% garanci starobních důchodů státem.
a teď valím do reality, tak zbytek později
Proti důchodovým účtům jsem nikdy nic nenamítala a dokonce se domnívám,že by byl výhodný právě pro "obyčejné lidi",tedy z valné části zaměstnance.Já osobně podporuji i třetí pilíř,na kterém by se měli daleko víc podílet i zaměstnavatelé-jak je obvyklé i v zahraničí.(Sama jsem si takto spořila.)
Ale Sašenko, vždyť on se neobrací na tebe, jak tě mohl urážet? Myslím, že si to moc bereš .....:-))
To je možné,ale zmínka o levici je zásadně v souvislosti s něčím
negativním a je známo,že už nějaký ten pátek volím socany.Co na tom,že
patřím k proudu spíše středovému,který vždy kritizoval zemanovce a
souzněl s lidmi typu Dienstbiera,Petříčka,Netolického ap.Takové
detaily nikdo neřeší.
No dobře, ale přeci nemůžeš popřít, že současné problémy jsou z
největší části dílem Maláčové a obecně levicové politiky.
Nicméně ty ses rozohnila kvůli lenosti, ale já psal pouze o zásluhách,
což, v extrému, může znamenat i to, že někdo dře jak meze 29,5 hodiny
denně, ale zásluhy má menší než jiný, kdo něco vymyslí v kanceláři za
dvě hodiny denně ....
protě "zásluhy" a "lenost" nejsou antagonismy
Jde o obecné klišé,údajně pro levici typické.
Mnozí z vás tady vykládají,jak už je ideologické levo-pravé dělení
passé,ale jakmile je potřeba někoho natřít a hodit na něj všechny
ekonomické problémy- najednou je levice opět na tapetě.
Tady není nikdo činný politik a nemělo by mu dělat problém,uvažovat
věcně,nikoliv ideologicky.
(Ty věčné poukazy na Maláčovou už je hotová posedlost.ANO mělo v
Babišově vládě převahu a bez jejich souhlasu neprošlo nic.Pokud by Babiš
nesouhlasil,Maláčová by se mohla jít klouzat.)
Já tady nic o tom, že P/L dělení je passé, nikdy nic nepsal, dokonce ani na předchozích destinacích, naopak, tam jsem stále trval na tom, že to principielní dělení je platné a že je jen třeba umět odlišit - nebo spíš pochopit - definici od možné realizace.
Maláčovou podce%nuješ : pokud by nesouhlasil, šel by se třeba klouzat i babiš.
Neovládají mě dojmy,ale tehdejší realita.ČSSD hrála v Babišově vládě trapnou roli druhých houslí a Maláčová nevědomky pracovala právě pro něj,protože všechny sociální rozinky zaštítil svým souhlasem a nejenom,že je dokázal prodat,ale byl ještě horlivější než socani - přihodil vysoké slevy na jízdné a proti jejich nesouhlasu prohlasoval s ODS a SPD zrušení superhrubé mzdy.V tu chvíli měla ČSSD odejít z vlády.Sice s křížkem po funuse,ale aspoň by zachránila kousek cti.Jenomže zemanovci nebyli žádní sociální demokraté.
Superhrubou do toho netahej. Tu chtěla zrušit i ČSSD už před volbama 2013, akorát to klasicky neudělala, protože by se připrvila o 80 mld očně. v daný okamžik čssd nesouhlasila právě a jen proto, že se to mělo odehrát v mnohem horší situaci, než byla v 2013. čssd nic, z čeho má peníze, nezrušila. dodnes máme +1 % na DPH, které přihodil Kalousek někdy v 2012 jako zdroj pro reformu důchodového systému a povodní, a mělo být do 2015. čssd se dušovala, že to zase vrátí - nevrátila nic. socan "se prostě nebude okrádat o příjmy, které může řerozdělovat podle vlastního uvážení", že jo.
Základní sazba daně Snížená sazba daně
1. 1. 2013 – dodnes 21 % 15 %
Vzhledem k tomu, že superhrubá byla zrušena až těsně před volbama,
byla by to od ČSSD spíš jen šaškárna, přivést zemi do ústavní krize
pár měsíců, asi 2, před vobama.
permententně podceňuješ, nebo záměrně nechceš vidět vliv ČSSD na
babišovo vládu
já si myslím, že maláčová byla spíš produktem "revanše", že vyváděla
to co vyváděla (a pro ty své šílené nápady měla podporu i tch za oponou,
komunistů) hlavně proto, že za vlády sobotky jim babiš veškeré sociální
kousky v podstatě ukradl. jenže tehdy ty sociálí kousky ještě šly dělat,
protože sobotkova vláda měla 80 mld dovýběr eurodotací po vládě Nečase,
který je kvůli problémům s ROP severozápad vybrat nemohl (zablokované) a
měl konjunkturu až 3,6 %. prto je to vidět i na státních rozpočtech, kdy
je tehdy babiš držel relativně vyrovnané, i když všude kolem se šetřilo,
splácelo, plnily rezervní fondy (takže se pak nemusely ty okolní země za
covidu zadlužovat tak rychle, jako nejrychlejší čr).
ve vládě babie se naopak maláčová brutálně zviditelňovala a babišovi
nenechala ani drobek. o tom, proč jí to všechno žral, i když mnohdy
schillrová zprvu odmítala, sice můžeme jen spekulovat, ale rozhodně s těma
šílenostma přicházela dávkomat venezuela. nepodce%nuj ji.