Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

On napsal, že je to špatné, ale zároveň nejlepší možné řešení neomylného V.V Putina, nejmoudřejšího z lidí. Což je takové prapodivné odsouzenì. 🙂

To je jedno z mnoha vyjádření,která se snaží ospravedlnit neomluvitelné­.Putina už skutečně nelze omlouvat a poukazovat na příčiny,protože tato válka je zločin takového rozměru,který Evropa nezažila téměř 80let

Jo, napsal jsem o možnosti, že Putin válkou s UA mohl předejít válce mezi RF a NATO, tedy 3.SV, možná jaderné. O moudrosti a neomylnosti Putina jsem samozřejmě nepsal, to mi vkládáte vy, což je v diskusi nefér.
Můj názor stojí na tom, že od r. 2007 UA naléhavě žádala o vstup do NATO a USA jí vycházelo vstříc za hranicí obecně platných pravidel pro takový krok. (Viz dostupné dokumenty NATO). Protože vláda UA od r. 2014 opakovaně vyhlašovala, že vojensky získá zpět svá území (Krym a východ UA), pak pro RF nelze riskovat, že se UA stane členem NATO. Rusko by se buď muselo vzdát Krymu a dovolit ztrátu strategického zabezpečení svého území, nebo by muselo válčit s UA coby státem NATO, čili s polovinou světa. Agrese směrem na UA toto pro RF a svět řeší za cenu lokálního konfliktu.
Můžete to vyvrátit, máte-li kromě vzteku a odporu nějaké argumenty. Budu vám za to opravdu vděčný. Já se z té války neraduji...

Nevycházelo. Ty dostupné dokumenty předlož.
Divit se, že UA chtěla (a chce) své území zpět to se může jen rusák a kvído
neutralitu rusku ukrajina nabízela v březnu 2022, nikdo by nic neriskoval, natož rusko
krymu se vzdá buď dobrovolně, nebo násilím, to je jisté, dřív nebo později
s NATO by válčit nemuselo - i pokud by začlo, NATO by ho jen fackovalo ze svého území zpět za hrabice ruska.
rusko tou agresí neřeší nic. naopak hodně zkomplikovalo, posralo. plno z toho, co se děje a bude dít, je a bude JEN A POUZE proto, že rusák tu agresi provedl. možná tím rozpoutá o WWIII.
argumentů jsi dostal už valníky, i logika je jasná - ale ty máš pořád potřebu najít něco nového, protože putler to nemohl udělat "jen tak" .-))))))))))))))

Mě je ukradené nějaké zjemňování, nebo omlouvání. Já chci znát všechny souvislosti, které vedly k současnému stavu. A na rozdíl od většiny zde diskutujících nejsem nakloněn jednoduchému vysvětlení, že je Putin egoista, imperátor, magor, pokračovatel Stalina... Jeho jednání má nepochybně nějakou logiku a důvody. Zpětně skládám vývoj dějů od roku 2007 a existují body, které na sebe navazují až do 24.2.2022. A informace stále přibývají, některé zapadají hned, jiné později. Vynést robustně podložený soud zatím nelze. Nabalují se možné cíle v zásadních změnách světového obchodu a suverenity států.
Zůstává samozřejmě základní fakt, otevřenou agresi zahájil Putin. A to se špatným odhadem vztahu obyvatel UA k státní suverenitě a zakotvení tamní vlády.

ano, důvody a logika putlera jsou v jeho egoismu, imperátoství, magorárně.
no zjednodušeně řečeno si svoje důvody a logiku prostě a jednoduše vysvětlil - proto nedokázal za 9 let doložit svoje uváděné důvody.
ale ty holt budeš žít v přesvědčení, že se rusku dělo něco hroznýho.
no proč ti to putler neřekl, co mu kdo dělal, proč by ti to tajil?
co by to muselo být za důvody, že by je i putler tajil?

biden mu píchá tu jeho krasobruslařku? nechce nám to říct, že je paroháč?

nenabaluje se nic, nabalovat se začalo až po agresi rusáka v 2014

škoda, že měl špatný odhad, co?

Tak to zkus od r. 2000, kdy se kamarádi Putin a Janukovič dostali skokem do politiky.

Pracuje se na tom, amatérsky a pomalu.